Dahi kafalar
New member
Dünya, Omicron adlı başka bir SARS-CoV-2 varyantı ile uğraşmaya hazırlanırken, sosyal medyada ve başka yerlerde, sanki bu önceden belirlenmiş bir sonuçmuş gibi, virüsün daha hafif hale geleceğine dair spekülasyonlar var. Bazıları, mantıksal olarak, herhangi bir virüsün kaçınılmaz yolunun, en yüksek sayıda konağı enfekte etmenin ve yayılmaya devam etmenin en etkili yolu olduğundan, zamanla daha bulaşıcı ve daha az öldürücü hale gelmek olduğuna inanıyor.
Bu açıkça çekici bir senaryo olsa da, ne yazık ki virüsün umursadığı bir şey değil.
Virüsler kime bulaştırdıkları, enfeksiyonun ne kadar sürdüğü veya neden oldukları hastalığın nasıl olduğu ile ilgilenmezler. Bir virüs yapmaz bakım her şey hakkında çünkü hepsi bir virüs ihtiyaçlar yapılacak şey, yayılabileceği yeni bir ana bilgisayar bulmaktır. Bu kadar.
İnsandan insana yayılmak, bir virüsün varlığını sürdürmek için gerçekleştirmesi gereken kritik işlevdir. İletimi etkilemediği sürece, ana bilgisayarına ne yaptığı önemsizdir.
Neredeyse tüm virüsler, doğal ilerlemelerinin bir parçası olarak bir tür hastalığa neden olur. Hastalığa neden olmalarının nedenleri çeşitlidir. Hastalık, virüsün bakış açısından amacına hizmet eden bir hücreyi, kendisini yüzlerce veya binlerce kopyasını yapmak için kullandıktan sonra öldürmenin bir sonucu olabilir. Solunum damlacıkları yoluyla yayılan virüsler için bu hastalık genellikle hapşırma, öksürme ve burun akıntısı olarak kendini gösterir. Tüm bu belirtiler, virüsün konakçısından çıkıp bir sonrakine geçmesine yardımcı olur.
Bazı solunum yolu virüsleri semptomlara neden olmadan önce yayılabilir, ancak genellikle semptomlar geliştiğinde daha etkili bir şekilde yayılırlar. Bazı hastalıkları indüklemek, solunum yoluyla virüs bulaşması için kritik olabilir.
Virüsleri araştıran biri olarak, sık sık “Ölü bir konak iyi bir ev sahibi değildir” ifadesini veya bunun bir versiyonunu duyuyorum. Bu muhtemelen çoğu virüs için doğrudur ve kesinlikle bir virüs bulaştığı her kişiyi öldürürse sonunda konakçıları tükenir ve bu virüs için iyi bir şey değildir.
Ama asıl önemli olan virüsün ne kadar etkili yayıldığı. Bir insanı çok hasta etmek, virüse bulaşmayı daha etkili hale getiren bir avantaj sağlıyor mu? Bu sorunun cevabı evet ise, bu strateji işe yaradığı için virüs insanları ciddi şekilde hasta etmeye devam edebilir.
Ancak üst düzey bir “düşünme” söz konusu değildir. Tüm virüsler mutasyona uğrar ve bu mutasyonlar rastgele oluşur. Bu mutasyonların iyi bir kısmı, virüsün çoğalma veya yayılma yeteneğini hiç etkilemez. Varyanta, iletim zincirlerini izlemek ve yerel ve küresel olarak nasıl yayıldığını anlamak için kullanılabilecek benzersiz bir parmak izi veren bu mutasyonlardır. Virüsün çoğalma yeteneğini sınırlayan mutasyonlar nadiren tespit edilir çünkü bu varyantlar orijinal virüsle rekabet edemez ve hızla yok olur.
Arada bir, virüs kendisine avantaj sağlayan bir mutasyon kazanacaktır. Bu mutasyonlar birçok farklı şeyi etkileyebilir, ancak sonunda, eğer bu mutasyona uğramış virüs başlangıçtaki virüsten daha iyi bulaşabiliyorsa, baskın varyant olma şansı yüksektir. Bu, esasen, binlerce yıl yerine haftalar veya aylar boyunca gerçekleştirilen doğal seçilim yoluyla Darwinci evrimdir.
Covid-19 zamanla hafifler mi? Bu sorunun cevabı büyük olasılıkla evet, ancak virüsün daha hafif hastalığa neden olacak şekilde evrimleşmesiyle ilgisi olmayabilir.
Bilim adamları artık SARS-CoV-2’nin en azından bir dereceye kadar daha önce enfekte olmuş veya aşılanmış kişileri yeniden enfekte edebileceğini biliyorlar. Önceki enfeksiyonların ve aşıların kombinasyonu, popülasyonda bağışıklık oluşturuyor. Bu bağışıklık mükemmel değildir çünkü enfeksiyonu tamamen engelleyemez, ancak enfeksiyon süresini kısaltarak, üretilen virüs miktarını azaltarak ve dolayısıyla semptomları ve hastalığı azaltarak virüsün neden olabileceği hastalığı azaltır.
Omicron varyantı ile enfeksiyona karşı korunmak, diğer varyantlara karşı ihtiyaç duyulandan daha yüksek düzeyde bağışıklık gerektirebilir. Bu tür bir bağışıklık, aşılı bireylerde rapel doz veya enfeksiyon sonrası aşılama ile sağlanabilir.
Aralık 2019’da SARS-CoV-2, bağışıklığı olmayan bir insan popülasyonuna girdi. Aralık 2021’de Omicron varyantı, SARS-CoV-2’ye karşı büyük miktarda bağışıklığı olan bir insan popülasyonuna giriyor. Bu bağışıklığın kendisi, varyantın hastalık şiddetini azaltacaktır. Ancak aşılanmamışlar, yaşlılar veya bağışıklığı zayıf olanlar gibi sınırlı veya zayıf bağışıklığı olan kişilerde, önceden var olan bağışıklığın sağladığı korumaya sahip olmadıkları için SARS-CoV-2 yine de ciddi hastalığa neden olabilir. Covid-19’un daha hafif bir hastalık haline gelmesi, virüsün vereceği bir karar değil, yayılmayı kontrol edebilen ve bu hastalığın yükünü azaltabilen aşılardan faydalanırsak hepimizin verebileceği bir karar.
Andrew Pekosz, SARS-CoV-2, influenza ve diğer ortaya çıkan virüsler dahil olmak üzere solunum yolu virüslerinin replikasyon ve hastalık potansiyelini araştırıyor. Johns Hopkins Üniversitesi Bloomberg Halk Sağlığı Okulu’nda mikrobiyoloji ve immünoloji profesörüdür.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: mektup@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Bu açıkça çekici bir senaryo olsa da, ne yazık ki virüsün umursadığı bir şey değil.
Virüsler kime bulaştırdıkları, enfeksiyonun ne kadar sürdüğü veya neden oldukları hastalığın nasıl olduğu ile ilgilenmezler. Bir virüs yapmaz bakım her şey hakkında çünkü hepsi bir virüs ihtiyaçlar yapılacak şey, yayılabileceği yeni bir ana bilgisayar bulmaktır. Bu kadar.
İnsandan insana yayılmak, bir virüsün varlığını sürdürmek için gerçekleştirmesi gereken kritik işlevdir. İletimi etkilemediği sürece, ana bilgisayarına ne yaptığı önemsizdir.
Neredeyse tüm virüsler, doğal ilerlemelerinin bir parçası olarak bir tür hastalığa neden olur. Hastalığa neden olmalarının nedenleri çeşitlidir. Hastalık, virüsün bakış açısından amacına hizmet eden bir hücreyi, kendisini yüzlerce veya binlerce kopyasını yapmak için kullandıktan sonra öldürmenin bir sonucu olabilir. Solunum damlacıkları yoluyla yayılan virüsler için bu hastalık genellikle hapşırma, öksürme ve burun akıntısı olarak kendini gösterir. Tüm bu belirtiler, virüsün konakçısından çıkıp bir sonrakine geçmesine yardımcı olur.
Bazı solunum yolu virüsleri semptomlara neden olmadan önce yayılabilir, ancak genellikle semptomlar geliştiğinde daha etkili bir şekilde yayılırlar. Bazı hastalıkları indüklemek, solunum yoluyla virüs bulaşması için kritik olabilir.
Virüsleri araştıran biri olarak, sık sık “Ölü bir konak iyi bir ev sahibi değildir” ifadesini veya bunun bir versiyonunu duyuyorum. Bu muhtemelen çoğu virüs için doğrudur ve kesinlikle bir virüs bulaştığı her kişiyi öldürürse sonunda konakçıları tükenir ve bu virüs için iyi bir şey değildir.
Ama asıl önemli olan virüsün ne kadar etkili yayıldığı. Bir insanı çok hasta etmek, virüse bulaşmayı daha etkili hale getiren bir avantaj sağlıyor mu? Bu sorunun cevabı evet ise, bu strateji işe yaradığı için virüs insanları ciddi şekilde hasta etmeye devam edebilir.
Ancak üst düzey bir “düşünme” söz konusu değildir. Tüm virüsler mutasyona uğrar ve bu mutasyonlar rastgele oluşur. Bu mutasyonların iyi bir kısmı, virüsün çoğalma veya yayılma yeteneğini hiç etkilemez. Varyanta, iletim zincirlerini izlemek ve yerel ve küresel olarak nasıl yayıldığını anlamak için kullanılabilecek benzersiz bir parmak izi veren bu mutasyonlardır. Virüsün çoğalma yeteneğini sınırlayan mutasyonlar nadiren tespit edilir çünkü bu varyantlar orijinal virüsle rekabet edemez ve hızla yok olur.
Arada bir, virüs kendisine avantaj sağlayan bir mutasyon kazanacaktır. Bu mutasyonlar birçok farklı şeyi etkileyebilir, ancak sonunda, eğer bu mutasyona uğramış virüs başlangıçtaki virüsten daha iyi bulaşabiliyorsa, baskın varyant olma şansı yüksektir. Bu, esasen, binlerce yıl yerine haftalar veya aylar boyunca gerçekleştirilen doğal seçilim yoluyla Darwinci evrimdir.
Covid-19 zamanla hafifler mi? Bu sorunun cevabı büyük olasılıkla evet, ancak virüsün daha hafif hastalığa neden olacak şekilde evrimleşmesiyle ilgisi olmayabilir.
Bilim adamları artık SARS-CoV-2’nin en azından bir dereceye kadar daha önce enfekte olmuş veya aşılanmış kişileri yeniden enfekte edebileceğini biliyorlar. Önceki enfeksiyonların ve aşıların kombinasyonu, popülasyonda bağışıklık oluşturuyor. Bu bağışıklık mükemmel değildir çünkü enfeksiyonu tamamen engelleyemez, ancak enfeksiyon süresini kısaltarak, üretilen virüs miktarını azaltarak ve dolayısıyla semptomları ve hastalığı azaltarak virüsün neden olabileceği hastalığı azaltır.
Omicron varyantı ile enfeksiyona karşı korunmak, diğer varyantlara karşı ihtiyaç duyulandan daha yüksek düzeyde bağışıklık gerektirebilir. Bu tür bir bağışıklık, aşılı bireylerde rapel doz veya enfeksiyon sonrası aşılama ile sağlanabilir.
Aralık 2019’da SARS-CoV-2, bağışıklığı olmayan bir insan popülasyonuna girdi. Aralık 2021’de Omicron varyantı, SARS-CoV-2’ye karşı büyük miktarda bağışıklığı olan bir insan popülasyonuna giriyor. Bu bağışıklığın kendisi, varyantın hastalık şiddetini azaltacaktır. Ancak aşılanmamışlar, yaşlılar veya bağışıklığı zayıf olanlar gibi sınırlı veya zayıf bağışıklığı olan kişilerde, önceden var olan bağışıklığın sağladığı korumaya sahip olmadıkları için SARS-CoV-2 yine de ciddi hastalığa neden olabilir. Covid-19’un daha hafif bir hastalık haline gelmesi, virüsün vereceği bir karar değil, yayılmayı kontrol edebilen ve bu hastalığın yükünü azaltabilen aşılardan faydalanırsak hepimizin verebileceği bir karar.
Andrew Pekosz, SARS-CoV-2, influenza ve diğer ortaya çıkan virüsler dahil olmak üzere solunum yolu virüslerinin replikasyon ve hastalık potansiyelini araştırıyor. Johns Hopkins Üniversitesi Bloomberg Halk Sağlığı Okulu’nda mikrobiyoloji ve immünoloji profesörüdür.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: mektup@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .