Dahi kafalar
New member
Geçtiğimiz on yılın büyük bölümünde, Cumhuriyetçi Parti’nin Washington’da iktidarı ele geçirme yeteneği, Amerikan siyasetinin çoğunlukçu karşıt kurumlarına dayandı. Seçim Koleji olmadan Başkan Donald Trump olmaz ve Cumhuriyetçiler, Great Plains ve Mountain West’in seyrek nüfuslu eyaletlerine çok fazla ağırlık veren eşit olmayan temsili olmasaydı, Birleşik Devletler Senatosu üzerinde bu kadar sıkı bir tutuşa sahip olmayacaklardı. New York, Illinois, California ve Texas gibi eyaletlerde olduğu gibi.
Başka bir deyişle Cumhuriyetçi Parti’nin kontrolü ele geçirmek için çoğunluğu kazanması gerekmiyor.
Bunun bir sonucu, Cumhuriyetçilerin Amerikan siyasi sisteminin siyasi eşitliğin temel ilkelerini ihlal etmesinin neden iyi bir şey olduğuna dair bir dizi ideolojik gerekçe geliştirmiş olmalarıdır. demokrasi.”
Diğer bir sonuç ise, çoğunlukçuluğu ilke edinen Cumhuriyetçilerin artık bunu yaygınlaştırmanın yollarını aramalarıdır. Bunu, eyalet yasama organlarına kongre seçimleri için kurallar yazma ve cumhurbaşkanlığı seçmenlerinin atanmasını yönetme konusunda eyalet anayasalarına bağlı olmayan ve eyalet mahkemelerinin denetiminden bağımsız olarak tam yetki verecek olan çılgın “bağımsız eyalet yasama meclisi” doktrininin ortaya çıkışında görüyorsunuz. Bu doktrine göre, bir Cumhuriyetçi yasama organı – yeterli bahaneyle (“seçmen sahtekarlığı” gibi) tek taraflı olarak, seçmenlerin iradesinin üstünde ve ötesinde, devletin başkan seçmenlerini kendi seçtiği adaya atayabilir.
Bazı Cumhuriyetçiler, çoğunluğa karşı ilkeyi devlet düzeyine kadar genişletmek istiyor. 2019’da Arizona Cumhuriyetçi Parti başkanı Kelli Ward, eyalet düzeyinde bir “Seçim Koleji tipi sistem” fikrini ortaya attı. Daha yakın zamanlarda, Colorado valisi için Cumhuriyetçi adayı Greg Lopez, eyalet çapındaki seçimlerde “tek kişi, tek oy”u ortadan kaldırmaya ve kırsal kesimdeki seçmenlerin oylarına, eyaletteki seçmenlerin oylarından önemli ölçüde daha fazla ağırlık verilen bir sistem kurmaya söz verdi. eyaletin şehirleri ve metropol alanları. Planını haftanın başlarında bir kampanya durağında özetledi:
Bu plana göre, yerel CBS üyesine göre, eyaletteki Cumhuriyetçiler, popüler oyu yüzde 10 kaybetmesine rağmen, 2018’de önceki valilik yarışını kolayca kazanabilirdi.
Bunun olması pek olası değil. İlk olarak, Lopez’in eyaletin popüler ve sevilen Demokrat yetkilisi Jared Polis’e karşı seçilmesi gerekecekti. İkincisi, yasama organını plana uymaya ikna etmesi gerekecekti. Ve üçüncüsü, özellikle 1960’ların başında mahkeme tarafından oluşturulan ve bu tür planların anayasaya aykırı olduğuna hükmeden emsal, yargı denetimine dayanmak zorunda kalacaktı. (Her ne kadar bu mahkemenin oy haklarını küçümsediği ve aşırı gerrymandering’e kayıtsız kaldığı düşünüldüğünde, bu kararı destekleyecek kadar mühlet değilim.)
Ancak bu öneri kayda değer değil çünkü gerçekleşmesi muhtemel; Cumhuriyetçi Fırka’nın ideolojik yönü hakkında söyledikleri nedeniyle dikkat çekicidir. Sadece Cumhuriyetçilerin çoğunluk kuralını reddetmesi değil; seçimleri meşru bir şekilde kaybetmelerinin hiçbir yolu olmadığını düşünüyorlar gibi görünüyorlar.
Ve eğer kaybederlerse, o zaman kuralları değiştirmenin tam zamanı.
Ne Yazdım
Salı köşem, “büyük ikame” komplo teorisinin Cumhuriyetçi Parti’nin ana akımına nasıl girdiğine baktı.
Ve Cuma köşem Cumhuriyetçi Parti içindeki seçim inkarcılığının kökleri üzerineydi.
Ayrıca, 1990’ların siyasi ve askeri gerilim filmleriyle ilgili podcast’imizin son bölümünde, John Ganz ve ben 1992 komedi/gerilim filmi “Sneakers”ı tartıştık.
Şimdi Okunuyor
Politico dergisi için Madison Cawthorn’da Michael Kruse.
Isaac Chotiner, The New Yorker için Buffalo çekimleri hakkında Kathleen Belew ile röportaj yapıyor.
Howard French, The Nation dergisi için Britanya İmparatorluğu üzerine.
Adam Serwer, Buffalo saldırısı ve Atlantik için Cumhuriyetçi Parti.
The Atlantic için ünlü fandomun karanlık tarafında Kaitlyn Tiffany.
Rebecca Karl, Dissent dergisi için Xi Jinping hakkında.
Geri bildirim Okuduklarınızdan keyif alıyorsanız, lütfen arkadaşlarınıza tavsiye etmeyi düşünün. Buradan üye olabilirler. Bu haftanın haber bülteninde veya genel olarak haber bülteninde yer alan bir öğe hakkındaki düşüncelerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen [email protected] adresinden bana e-posta gönderin. Beni Twitter’da (@jbouie) ve Instagram’da takip edebilirsiniz.
Haftanın Fotoğrafı
Kredi… Jamelle Bouie
Yerel simit dükkanlarımızdan birindeki işçiler sendikalaşmaya çalışıyorlar ve kampanyalarını duyurmak ve destek istemek için bir basın toplantısı düzenlediler. Katılımcılarla konuşmaya ve fotoğraf çekmeye gittim ve işte beğendiğim fotoğraflardan biri.
Şimdi Yemek: Hardal Tohumlu ve Naneli Mısır ve Patates
Bu çok iyi. Tatlı ve ekşi, tuzlu ve sıcaktır, ızgara ete (veya daha iyisi, marine edilmiş ve ızgara paneer) mükemmel eşlik eder. Tarif “Madhur Jaffrey’nin Hint Yemeklerinden” geliyor.
İçindekiler
Yağı büyük, tercihen yapışmaz bir tavaya koyun ve orta-yüksek ısıya ayarlayın. Sıcakken hardal tohumlarını ve kimyon tohumlarını koyun. Hardal tohumları patlamaya başlar başlamaz – bu sadece birkaç saniye sürer – sarımsak ve doğranmış patatesleri koyun. Karıştırın ve patatesler hafifçe kızarana kadar kızartın.
Şimdi domates, kişniş, nane ve yeşil şili koyun. Karıştırın ve 1 ila 2 dakika kızartın. Mısırı koyup karıştıralım. Hindistan cevizi sütü veya suyu, tuzu, kırmızı biberi ve limon suyunu ekleyin. Karıştırmak ve bir kaynamaya getirmek için karıştırın. Örtün, ısıyı düşük seviyeye getirin ve 3 ila 4 dakika veya mısır pişene kadar pişirin. Ortaya çıkarın, biraz karabiber ve öğütülmüş, kavrulmuş kimyon tohumlarını ekleyin. Karıştırmak için karıştırın ve tuz ve baharatların tadına bakın.
Başka bir deyişle Cumhuriyetçi Parti’nin kontrolü ele geçirmek için çoğunluğu kazanması gerekmiyor.
Bunun bir sonucu, Cumhuriyetçilerin Amerikan siyasi sisteminin siyasi eşitliğin temel ilkelerini ihlal etmesinin neden iyi bir şey olduğuna dair bir dizi ideolojik gerekçe geliştirmiş olmalarıdır. demokrasi.”
Diğer bir sonuç ise, çoğunlukçuluğu ilke edinen Cumhuriyetçilerin artık bunu yaygınlaştırmanın yollarını aramalarıdır. Bunu, eyalet yasama organlarına kongre seçimleri için kurallar yazma ve cumhurbaşkanlığı seçmenlerinin atanmasını yönetme konusunda eyalet anayasalarına bağlı olmayan ve eyalet mahkemelerinin denetiminden bağımsız olarak tam yetki verecek olan çılgın “bağımsız eyalet yasama meclisi” doktrininin ortaya çıkışında görüyorsunuz. Bu doktrine göre, bir Cumhuriyetçi yasama organı – yeterli bahaneyle (“seçmen sahtekarlığı” gibi) tek taraflı olarak, seçmenlerin iradesinin üstünde ve ötesinde, devletin başkan seçmenlerini kendi seçtiği adaya atayabilir.
Bazı Cumhuriyetçiler, çoğunluğa karşı ilkeyi devlet düzeyine kadar genişletmek istiyor. 2019’da Arizona Cumhuriyetçi Parti başkanı Kelli Ward, eyalet düzeyinde bir “Seçim Koleji tipi sistem” fikrini ortaya attı. Daha yakın zamanlarda, Colorado valisi için Cumhuriyetçi adayı Greg Lopez, eyalet çapındaki seçimlerde “tek kişi, tek oy”u ortadan kaldırmaya ve kırsal kesimdeki seçmenlerin oylarına, eyaletteki seçmenlerin oylarından önemli ölçüde daha fazla ağırlık verilen bir sistem kurmaya söz verdi. eyaletin şehirleri ve metropol alanları. Planını haftanın başlarında bir kampanya durağında özetledi:
Bu plana göre, yerel CBS üyesine göre, eyaletteki Cumhuriyetçiler, popüler oyu yüzde 10 kaybetmesine rağmen, 2018’de önceki valilik yarışını kolayca kazanabilirdi.
Bunun olması pek olası değil. İlk olarak, Lopez’in eyaletin popüler ve sevilen Demokrat yetkilisi Jared Polis’e karşı seçilmesi gerekecekti. İkincisi, yasama organını plana uymaya ikna etmesi gerekecekti. Ve üçüncüsü, özellikle 1960’ların başında mahkeme tarafından oluşturulan ve bu tür planların anayasaya aykırı olduğuna hükmeden emsal, yargı denetimine dayanmak zorunda kalacaktı. (Her ne kadar bu mahkemenin oy haklarını küçümsediği ve aşırı gerrymandering’e kayıtsız kaldığı düşünüldüğünde, bu kararı destekleyecek kadar mühlet değilim.)
Ancak bu öneri kayda değer değil çünkü gerçekleşmesi muhtemel; Cumhuriyetçi Fırka’nın ideolojik yönü hakkında söyledikleri nedeniyle dikkat çekicidir. Sadece Cumhuriyetçilerin çoğunluk kuralını reddetmesi değil; seçimleri meşru bir şekilde kaybetmelerinin hiçbir yolu olmadığını düşünüyorlar gibi görünüyorlar.
Ve eğer kaybederlerse, o zaman kuralları değiştirmenin tam zamanı.
Ne Yazdım
Salı köşem, “büyük ikame” komplo teorisinin Cumhuriyetçi Parti’nin ana akımına nasıl girdiğine baktı.
Ve Cuma köşem Cumhuriyetçi Parti içindeki seçim inkarcılığının kökleri üzerineydi.
Ayrıca, 1990’ların siyasi ve askeri gerilim filmleriyle ilgili podcast’imizin son bölümünde, John Ganz ve ben 1992 komedi/gerilim filmi “Sneakers”ı tartıştık.
Şimdi Okunuyor
Politico dergisi için Madison Cawthorn’da Michael Kruse.
Isaac Chotiner, The New Yorker için Buffalo çekimleri hakkında Kathleen Belew ile röportaj yapıyor.
Howard French, The Nation dergisi için Britanya İmparatorluğu üzerine.
Adam Serwer, Buffalo saldırısı ve Atlantik için Cumhuriyetçi Parti.
The Atlantic için ünlü fandomun karanlık tarafında Kaitlyn Tiffany.
Rebecca Karl, Dissent dergisi için Xi Jinping hakkında.
Geri bildirim Okuduklarınızdan keyif alıyorsanız, lütfen arkadaşlarınıza tavsiye etmeyi düşünün. Buradan üye olabilirler. Bu haftanın haber bülteninde veya genel olarak haber bülteninde yer alan bir öğe hakkındaki düşüncelerinizi paylaşmak isterseniz, lütfen [email protected] adresinden bana e-posta gönderin. Beni Twitter’da (@jbouie) ve Instagram’da takip edebilirsiniz.
Haftanın Fotoğrafı
Kredi… Jamelle Bouie
Yerel simit dükkanlarımızdan birindeki işçiler sendikalaşmaya çalışıyorlar ve kampanyalarını duyurmak ve destek istemek için bir basın toplantısı düzenlediler. Katılımcılarla konuşmaya ve fotoğraf çekmeye gittim ve işte beğendiğim fotoğraflardan biri.
Şimdi Yemek: Hardal Tohumlu ve Naneli Mısır ve Patates
Bu çok iyi. Tatlı ve ekşi, tuzlu ve sıcaktır, ızgara ete (veya daha iyisi, marine edilmiş ve ızgara paneer) mükemmel eşlik eder. Tarif “Madhur Jaffrey’nin Hint Yemeklerinden” geliyor.
İçindekiler
3 yemek kaşığı bitkisel yağ
½ çay kaşığı siyah hardal tohumu
½ çay kaşığı kimyon tohumu
1 diş sarımsak, soyulmuş ve ince doğranmış
1 orta boy kaynamış patates, haşlanmış, soyulmuş ve ¼ inç küpler halinde kesilmiş
1 orta boy olgun domates, ¼ inçlik zarlar halinde kesilmiş
4 yemek kaşığı çok ince doğranmış kişniş
3 yemek kaşığı çok ince doğranmış taze nane
1 taze, sıcak yeşil şili, ince doğranmış
2 su bardağı taze veya dondurulmuş mısır taneleri
İyi karıştırılmış bir kutudan veya sudan 3 ons hindistan cevizi sütü
½ ila ¾ çay kaşığı tuz
¼ çay kaşığı acı biber veya tadı
1 yemek kaşığı taze limon suyu
taze çekilmiş karabiber
2 çay kaşığı öğütülmüş, kavrulmuş kimyon tohumu
Yağı büyük, tercihen yapışmaz bir tavaya koyun ve orta-yüksek ısıya ayarlayın. Sıcakken hardal tohumlarını ve kimyon tohumlarını koyun. Hardal tohumları patlamaya başlar başlamaz – bu sadece birkaç saniye sürer – sarımsak ve doğranmış patatesleri koyun. Karıştırın ve patatesler hafifçe kızarana kadar kızartın.
Şimdi domates, kişniş, nane ve yeşil şili koyun. Karıştırın ve 1 ila 2 dakika kızartın. Mısırı koyup karıştıralım. Hindistan cevizi sütü veya suyu, tuzu, kırmızı biberi ve limon suyunu ekleyin. Karıştırmak ve bir kaynamaya getirmek için karıştırın. Örtün, ısıyı düşük seviyeye getirin ve 3 ila 4 dakika veya mısır pişene kadar pişirin. Ortaya çıkarın, biraz karabiber ve öğütülmüş, kavrulmuş kimyon tohumlarını ekleyin. Karıştırmak için karıştırın ve tuz ve baharatların tadına bakın.