Dahi kafalar
New member
Başkan Biden, İran’la yeni bir nükleer anlaşmadan ne elde edeceğini düşünüyor?
Bir yıl önce, cevap yönetime oldukça açık görünüyordu: Tahran, Donald Trump’ın Ortak Kapsamlı Eylem Planı veya JCPOA olarak bilinen orijinal 2015 anlaşmasından uzaklaşma kararına uranyumu zenginleştirerek yanıt vermişti. her zamankinden daha yüksek saflık seviyelerine, onu giderek bir nükleer bombaya ya da en azından hızlı bir şekilde inşa etme kabiliyetine yaklaştırıyor. Zenginleştirmeye sınır koyan yeni bir anlaşmayı engelleyen İran, nükleer bitiş çizgisini er ya da geç geçmeye mahkum görünüyordu. Bu nedenle bir anlaşmanın aciliyeti.
Ama bugün farklı bir dünyada yaşıyoruz. Bu, hem JCPOA’nın hem de mevcut müzakerelerin tarafları olan Rusya ve Çin’in kesinlikle bizim iyi dileklerimiz olmadığı ve Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri’nin Joe Biden’ın telefonlarına arada cevap vermeyeceği bir dünya. 21. yüzyılın en büyük jeopolitik krizi. Belki de yönetimin yeni bir anlaşmanın daha geniş etkilerini yeniden imzalamadan önce biraz daha dikkatli düşünmesi gerekiyor.
Şimdiye kadar bu olmuyor. ABD’nin İran Devrim Muhafızları Kolordusu’nu (Washington’ın yüzlerce Amerikalıyı öldürmekten sorumlu olduğunu söylediği) yaptırım uygulanan yabancı terör örgütleri listesinden çıkarıp çıkarmayacağı konusunda son dakika pazarlıkları dışında, anlaşmanın büyük ölçüde kesinleştiği söyleniyor.
Bu ayın başlarında Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin nükleer müzakereleri etkileyip etkilemeyeceği sorulduğunda, Antony Blinken kesindi: “Bu şeyler tamamen farklı ve hiçbir şekilde birbiriyle bağlantılı değil”. Eyalet, Margaret Brennan’a CBS’den bahsetti.
Ama onlar büyük ve küçük, taktik ve stratejik şekillerde birbirine bağlıdır. ABD doğrudan Tahran’la müzakere bile etmiyor – İranlılar Amerikalıların odaya girmesine izin vermiyor ve yönetim inanılmaz bir şekilde kabul etti – bunun yerine aracılarına güveniyor.
Peki bu aracılar ne durumda? Müzakerelerde üst düzey Rus diplomat olan Mihail Ulyanov bu ayın başlarında bir röportajda, “İran’ın beklediğinden çok daha fazlasını, çok daha fazlasını aldığını söylediğimde bu konuda kesinlikle samimiyim” dedi. “Çinli dostlarımız da çok verimli ve yararlı ortak müzakerecilerdi.”
Belki Ulyanov abartıyordu. Ancak anlaşma olsun ya da olmasın, Moskova, Ukrayna’daki savaş üzerindeki yaptırımlardan bağımsız olarak İran’da nükleer santraller inşa edebilecek. Ve 2021’de Tahran ile 25 yıllık 400 milyar dolarlık bir stratejik ortaklık imzalayan Pekin, İran’da ABD yaptırımları konusunda çok az endişe duyarak kazançlı bir iş yürütebilecek.
Şubat ayındaki Vladimir Putin ve Xi Jinping arasındaki “sınırsız” dostluk paktı ile birleştiğinde, İran anlaşması yeni bir antidemokratik Üçlü Pakt’a doğru atılan bir başka adımı temsil ediyor.
Peki ya nükleer anlaşmanın olumlu yönü? Geçen yıl Blinken, JCPOA’nın önümüzdeki on yılda sona erecek olan bazı hükümlerini uzatmaya çalışacağını ve İran’ın balistik füze denemelerine sınırlamalar getireceğini ima ederek “daha uzun ve daha güçlü” bir anlaşma sözü verdi. .
Yeni anlaşmanın her iki hedefi de karşılayacağı açık değil, ancak en azından İran’ın “çıkış süresini” – ihtiyaç duyduğu süreyi – uzatacaktır. bir bomba için yeterli zenginleştirilmiş uranyum elde edin – üç haftadan yaklaşık altı aya kadar, müdahaleci bir nükleer denetim rejimi kurun, gelecekteki diplomasiye çalışması için daha fazla zaman verin ve şimdilik Orta Doğu’da bir nükleer krizi önleyin. dünyanın dikkati başka yerde.
Bu hiçbir şey değil ve – anlaşma gerçekleşirse – yönetim, bunun, diğer tüm çözümlerin daha kötü olduğu bir sorun için yeterince iyi bir cevap olduğunu kanıtlamak için çok çalışacak. Ayrıca, İran’ın bir bombaya gitmeyi seçmesi durumunda “tüm seçeneklerin masada” olduğunu vurgulayacaktır.
Ancak bölgedeki hiç kimse bu hatta veya herhangi bir ABD güvenlik güvencesine inanmıyor gibi görünüyor – bu nedenle telefon görüşmesi kesiliyor. Önemsiz bir anlaşmaya varmak, Dışişleri Bakanlığı için diplomatik bir zafer gibi görünebilir. Ancak, mevcut düşmanlarımızı güçlendirmek karşılığında gelecek için bir krizi geciktirmekten biraz daha fazlasını yaptığında, bu stratejik bir yenilgidir. Tahran, bu ayın başlarında Irak’a balistik füzelerle saldırdı ve (Houthi vekilleri aracılığıyla) Ocak ayında Abu Dabi’ye füze ve insansız hava aracı saldırıları başlattı. İran’ın komşuları, kasası on milyarlarca dolarlık petrol geliri ile yaptırımlardan arınmış olarak yenilenirken ondan ne bekleyebilir?
Yönetim ve dostları bunu şiddetle reddedecek olsa da, Amerika Birleşik Devletleri’nin bugün karşı karşıya olduğu başlıca jeopolitik meydan okuma, hem dostlar hem de düşmanlar tarafından paylaşılan, zayıf, çekingen, dikkati dağılmış ve bölünmüş olduğumuz algısıdır. Ukrayna’nın Rusya’ya karşı koyduğu, Amerikan askeri yardımı ve yaptırımlarımızın gücüyle desteklenen kahramanca direniş, bu algının en azından bir şekilde değişmesine yardımcı oldu. Ancak, yeni otokrasi eksenine karşı üstünlük kazanmak şöyle dursun, orada herhangi bir zafer elde etmekten hâlâ çok uzaktayız.
Biden yönetiminin acilen gücü telgraf etmesi gerekiyor. Bizi önceki anlaşmadan daha zayıf ve uysal bırakan bir İran anlaşması, başka bir geri dönüşü göze alamayacağımız bir anda tam tersini başarıyor.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Bir yıl önce, cevap yönetime oldukça açık görünüyordu: Tahran, Donald Trump’ın Ortak Kapsamlı Eylem Planı veya JCPOA olarak bilinen orijinal 2015 anlaşmasından uzaklaşma kararına uranyumu zenginleştirerek yanıt vermişti. her zamankinden daha yüksek saflık seviyelerine, onu giderek bir nükleer bombaya ya da en azından hızlı bir şekilde inşa etme kabiliyetine yaklaştırıyor. Zenginleştirmeye sınır koyan yeni bir anlaşmayı engelleyen İran, nükleer bitiş çizgisini er ya da geç geçmeye mahkum görünüyordu. Bu nedenle bir anlaşmanın aciliyeti.
Ama bugün farklı bir dünyada yaşıyoruz. Bu, hem JCPOA’nın hem de mevcut müzakerelerin tarafları olan Rusya ve Çin’in kesinlikle bizim iyi dileklerimiz olmadığı ve Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri’nin Joe Biden’ın telefonlarına arada cevap vermeyeceği bir dünya. 21. yüzyılın en büyük jeopolitik krizi. Belki de yönetimin yeni bir anlaşmanın daha geniş etkilerini yeniden imzalamadan önce biraz daha dikkatli düşünmesi gerekiyor.
Şimdiye kadar bu olmuyor. ABD’nin İran Devrim Muhafızları Kolordusu’nu (Washington’ın yüzlerce Amerikalıyı öldürmekten sorumlu olduğunu söylediği) yaptırım uygulanan yabancı terör örgütleri listesinden çıkarıp çıkarmayacağı konusunda son dakika pazarlıkları dışında, anlaşmanın büyük ölçüde kesinleştiği söyleniyor.
Bu ayın başlarında Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin nükleer müzakereleri etkileyip etkilemeyeceği sorulduğunda, Antony Blinken kesindi: “Bu şeyler tamamen farklı ve hiçbir şekilde birbiriyle bağlantılı değil”. Eyalet, Margaret Brennan’a CBS’den bahsetti.
Ama onlar büyük ve küçük, taktik ve stratejik şekillerde birbirine bağlıdır. ABD doğrudan Tahran’la müzakere bile etmiyor – İranlılar Amerikalıların odaya girmesine izin vermiyor ve yönetim inanılmaz bir şekilde kabul etti – bunun yerine aracılarına güveniyor.
Peki bu aracılar ne durumda? Müzakerelerde üst düzey Rus diplomat olan Mihail Ulyanov bu ayın başlarında bir röportajda, “İran’ın beklediğinden çok daha fazlasını, çok daha fazlasını aldığını söylediğimde bu konuda kesinlikle samimiyim” dedi. “Çinli dostlarımız da çok verimli ve yararlı ortak müzakerecilerdi.”
Belki Ulyanov abartıyordu. Ancak anlaşma olsun ya da olmasın, Moskova, Ukrayna’daki savaş üzerindeki yaptırımlardan bağımsız olarak İran’da nükleer santraller inşa edebilecek. Ve 2021’de Tahran ile 25 yıllık 400 milyar dolarlık bir stratejik ortaklık imzalayan Pekin, İran’da ABD yaptırımları konusunda çok az endişe duyarak kazançlı bir iş yürütebilecek.
Şubat ayındaki Vladimir Putin ve Xi Jinping arasındaki “sınırsız” dostluk paktı ile birleştiğinde, İran anlaşması yeni bir antidemokratik Üçlü Pakt’a doğru atılan bir başka adımı temsil ediyor.
Peki ya nükleer anlaşmanın olumlu yönü? Geçen yıl Blinken, JCPOA’nın önümüzdeki on yılda sona erecek olan bazı hükümlerini uzatmaya çalışacağını ve İran’ın balistik füze denemelerine sınırlamalar getireceğini ima ederek “daha uzun ve daha güçlü” bir anlaşma sözü verdi. .
Yeni anlaşmanın her iki hedefi de karşılayacağı açık değil, ancak en azından İran’ın “çıkış süresini” – ihtiyaç duyduğu süreyi – uzatacaktır. bir bomba için yeterli zenginleştirilmiş uranyum elde edin – üç haftadan yaklaşık altı aya kadar, müdahaleci bir nükleer denetim rejimi kurun, gelecekteki diplomasiye çalışması için daha fazla zaman verin ve şimdilik Orta Doğu’da bir nükleer krizi önleyin. dünyanın dikkati başka yerde.
Bu hiçbir şey değil ve – anlaşma gerçekleşirse – yönetim, bunun, diğer tüm çözümlerin daha kötü olduğu bir sorun için yeterince iyi bir cevap olduğunu kanıtlamak için çok çalışacak. Ayrıca, İran’ın bir bombaya gitmeyi seçmesi durumunda “tüm seçeneklerin masada” olduğunu vurgulayacaktır.
Ancak bölgedeki hiç kimse bu hatta veya herhangi bir ABD güvenlik güvencesine inanmıyor gibi görünüyor – bu nedenle telefon görüşmesi kesiliyor. Önemsiz bir anlaşmaya varmak, Dışişleri Bakanlığı için diplomatik bir zafer gibi görünebilir. Ancak, mevcut düşmanlarımızı güçlendirmek karşılığında gelecek için bir krizi geciktirmekten biraz daha fazlasını yaptığında, bu stratejik bir yenilgidir. Tahran, bu ayın başlarında Irak’a balistik füzelerle saldırdı ve (Houthi vekilleri aracılığıyla) Ocak ayında Abu Dabi’ye füze ve insansız hava aracı saldırıları başlattı. İran’ın komşuları, kasası on milyarlarca dolarlık petrol geliri ile yaptırımlardan arınmış olarak yenilenirken ondan ne bekleyebilir?
Yönetim ve dostları bunu şiddetle reddedecek olsa da, Amerika Birleşik Devletleri’nin bugün karşı karşıya olduğu başlıca jeopolitik meydan okuma, hem dostlar hem de düşmanlar tarafından paylaşılan, zayıf, çekingen, dikkati dağılmış ve bölünmüş olduğumuz algısıdır. Ukrayna’nın Rusya’ya karşı koyduğu, Amerikan askeri yardımı ve yaptırımlarımızın gücüyle desteklenen kahramanca direniş, bu algının en azından bir şekilde değişmesine yardımcı oldu. Ancak, yeni otokrasi eksenine karşı üstünlük kazanmak şöyle dursun, orada herhangi bir zafer elde etmekten hâlâ çok uzaktayız.
Biden yönetiminin acilen gücü telgraf etmesi gerekiyor. Bizi önceki anlaşmadan daha zayıf ve uysal bırakan bir İran anlaşması, başka bir geri dönüşü göze alamayacağımız bir anda tam tersini başarıyor.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .