Dahi kafalar
New member
Cumhuriyetçiler bir kez daha Donald Trump’ı cumhurbaşkanı olarak aday gösterecek mi? Yoksa bunun yerine Ron DeSantis’e mi dönecekler? Hiç bir fikrim yok.
Bildiğim şey, DeSantis’i Trump’tan daha mantıklı, daha aklı başında bir figür – gerçeği inkar eden paranoyası olmayan sağcı bir popülist – olarak hayal eden herkesin hayal ürünü olduğu. DeSantis, Trump ile aynı tavşan deliklerinden aşağı inmedi, ancak kendi çukurlarından bazılarına düştü ve onun düşüşü de bir o kadar derin oldu.
Hepsinden önemlisi, DeSantis, tıbbi bir mucizeyi acı bir partizan bölünmesinin kaynağına dönüştüren ve binlerce gereksiz ölüme katkıda bulunan aşı komplo teorilerinin yüzü haline geliyor.
Geriye dönüp Covid-19 aşılarının bugüne kadarki hikayesinden bahsedelim.
2020 baharında ABD hükümeti, koronavirüse karşı mümkün olan en kısa sürede etkili aşılar geliştirmeyi amaçlayan bir kamu-özel ortaklığı olan Warp Speed Operasyonunu başlattı. Çaba başarılı oldu: Aralık 2020’de, neredeyse herkesin hayal edebileceğinden çok daha erken, aşılar başladı. (İlk aşımı önümüzdeki ay 28 Ocak 2021’de aldım.) Ve evet, bu Trump yönetimi için bir başarıydı.
Aşılar işe yaradı mı? Ve nasıl. Hayat kurtarıcı etkilerini değerlendirmenin birçok yolu var, ancak özellikle ABD eyaletlerinde aşılama oranları ile Covid ölüm oranları arasındaki korelasyona bakan analist Charles Gaba tarafından desteklenen basit bir yaklaşıma kapıldım. İki doz aşıların ilk kez yaygınlaştığı Mayıs 2021 ile Eylül 2022 arasında, ilçelerin en az aşılanan yüzde 10’luk bölümündeki ölüm oranı, en çok aşılananlara göre üç kattan fazla arttı.
Şimdi, bu noktada aşılanmış Amerikalılar arasındaki ölümlerin aşılanmayanları aştığını duymuş olabilirsiniz ki bu doğru. Ancak bunun nedeni kısmen, ölümlerin çoğunun ezici bir çoğunlukla aşı olan yaşlılar arasında gerçekleşmesi; çok az Amerikalı aşı olmadı; ve yeterince aşılanmış insan takviye aşısı olmuyor.
Ancak neden bazı ABD eyaletleri diğerlerinden çok daha az aşılanıyor? Cevap, Gaba’nın gösterdiği gibi partizanlık: 2020’de bir ilçede Trump’ı destekleyen seçmenlerin oranı ile o ilçede aşı olmayanların yüzdesi ve Covid’den ölenlerin yüzdesi arasında şaşırtıcı derecede yakın bir ilişki var. .
Bu arada, aynı kalıpları tüm eyaletler düzeyinde görebilirsiniz. Örneğin, New York, pandeminin ilk aylarında (koronavirüsün nasıl yayıldığını veya hangi önlemlerin alınacağını bilmeden önce) sert bir şekilde vurulmasına rağmen, Mayıs 2021’den bu yana Florida’da New York’takinden iki kat daha fazla insan Covid’den öldü. . Florida’nın biraz daha büyük ve çok daha yaşlı nüfusunu hesaba katsak bile, bu, Sunshine Eyaletinde binlerce fazladan ölüm demek.
Yine de aşılama neden partizan bir mesele olsun ki?
Salgının ilk aşamalarında sokağa çıkma yasaklarına ve sosyal mesafeye karşı sağcı muhalefet, en azından bir anlam ifade etti, çünkü bu halk sağlığı önlemleri, insanların diğer insanların hayatlarını korumak için bazı fedakarlıklar yapmasını gerektiriyordu. (Bazıları bu tür değiş tokuşların medeniyetin neyle ilgili olduğunu söyleyebilir, ama her neyse.) Maske zorunlulukları bile, en azından kısmen başkalarının iyiliği için, biraz rahatsızlık vermeyi gerektiriyordu.
Ancak aşı olmak esas olarak kendinizi korumakla ilgilidir. Neden bunu yapmak istemezsin?
Hemen cevap, sağda aşıların korkunç yan etkileri olduğuna dair yaygın inançtır. Bu inancı haklı çıkarmak zor: Eğer doğru olsaydı, dünya çapında 13 milyardan fazla dozun uygulandığı düşünülürse, bu tür iddialar için pek çok kanıt olması gerekmez miydi?
Ah, ama olağan şüpheliler uğursuz seçkinlerin kanıtları gizlediğini iddia ediyor. Bu da bizi, Salı günü federal sağlık politikası tavsiyelerine karşı çıkmak için bir eyalet komitesi kurduğunu açıklayan ve koronavirüs aşılarıyla ilgili belirtilmemiş “suçlar ve kabahatler” hakkında büyük bir jüri soruşturması isteyen DeSantis’e geri getiriyor.
Tamam, kimsenin DeSantis’in buradaki bilimsel kanıtları bildiğine veya umursadığına inandığından şüpheliyim. Bunun yerine yaptığı şey, halk sağlığı veya başka herhangi bir konuda uzmanları dinlemeyi “uyanıklık” ile eşitleyen ve duymak istemediği şeyleri söyleyen herkesi şeytanlaştıran bir Cumhuriyetçi tabana hitap ediyor.
Söyleyebileceğim kadarıyla DeSantis, Amerika’nın Covid müdahalesine öncülük eden Anthony Fauci’nin yargılanması çağrısında Elon Musk gibilerine katılmadı. Ama Fauci’ye “küçük elf” dedi ve “onu Potomac’tan geçirmemiz gerektiğini” söyledi. (Başkanlık!)
Şimdi, DeSantis’in kendisini aşı karşıtı hareketin lideri olarak konumlandırma ve komplo teorilerine en azından zımni onay verme girişimi, onu gerçekten Cumhuriyet üssüne sevdirecek mi? Yine bilmiyorum. Olsa bile, aday olursa genel seçimlerde ona zarar vereceğinden şüpheleniyorum: Aşı paranoyası ve Fauci nefreti, seçmenlerin genelinde hala niş konumlar.
Ancak Trump’ı GOP’un lideri olarak DeSantis’le değiştirmenin bir partiye yeniden aklı başında olma yolunda işaret vereceğini hayal eden herkes büyük bir şok içindedir.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya herhangi bir makalemiz hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Bildiğim şey, DeSantis’i Trump’tan daha mantıklı, daha aklı başında bir figür – gerçeği inkar eden paranoyası olmayan sağcı bir popülist – olarak hayal eden herkesin hayal ürünü olduğu. DeSantis, Trump ile aynı tavşan deliklerinden aşağı inmedi, ancak kendi çukurlarından bazılarına düştü ve onun düşüşü de bir o kadar derin oldu.
Hepsinden önemlisi, DeSantis, tıbbi bir mucizeyi acı bir partizan bölünmesinin kaynağına dönüştüren ve binlerce gereksiz ölüme katkıda bulunan aşı komplo teorilerinin yüzü haline geliyor.
Geriye dönüp Covid-19 aşılarının bugüne kadarki hikayesinden bahsedelim.
2020 baharında ABD hükümeti, koronavirüse karşı mümkün olan en kısa sürede etkili aşılar geliştirmeyi amaçlayan bir kamu-özel ortaklığı olan Warp Speed Operasyonunu başlattı. Çaba başarılı oldu: Aralık 2020’de, neredeyse herkesin hayal edebileceğinden çok daha erken, aşılar başladı. (İlk aşımı önümüzdeki ay 28 Ocak 2021’de aldım.) Ve evet, bu Trump yönetimi için bir başarıydı.
Aşılar işe yaradı mı? Ve nasıl. Hayat kurtarıcı etkilerini değerlendirmenin birçok yolu var, ancak özellikle ABD eyaletlerinde aşılama oranları ile Covid ölüm oranları arasındaki korelasyona bakan analist Charles Gaba tarafından desteklenen basit bir yaklaşıma kapıldım. İki doz aşıların ilk kez yaygınlaştığı Mayıs 2021 ile Eylül 2022 arasında, ilçelerin en az aşılanan yüzde 10’luk bölümündeki ölüm oranı, en çok aşılananlara göre üç kattan fazla arttı.
Şimdi, bu noktada aşılanmış Amerikalılar arasındaki ölümlerin aşılanmayanları aştığını duymuş olabilirsiniz ki bu doğru. Ancak bunun nedeni kısmen, ölümlerin çoğunun ezici bir çoğunlukla aşı olan yaşlılar arasında gerçekleşmesi; çok az Amerikalı aşı olmadı; ve yeterince aşılanmış insan takviye aşısı olmuyor.
Ancak neden bazı ABD eyaletleri diğerlerinden çok daha az aşılanıyor? Cevap, Gaba’nın gösterdiği gibi partizanlık: 2020’de bir ilçede Trump’ı destekleyen seçmenlerin oranı ile o ilçede aşı olmayanların yüzdesi ve Covid’den ölenlerin yüzdesi arasında şaşırtıcı derecede yakın bir ilişki var. .
Bu arada, aynı kalıpları tüm eyaletler düzeyinde görebilirsiniz. Örneğin, New York, pandeminin ilk aylarında (koronavirüsün nasıl yayıldığını veya hangi önlemlerin alınacağını bilmeden önce) sert bir şekilde vurulmasına rağmen, Mayıs 2021’den bu yana Florida’da New York’takinden iki kat daha fazla insan Covid’den öldü. . Florida’nın biraz daha büyük ve çok daha yaşlı nüfusunu hesaba katsak bile, bu, Sunshine Eyaletinde binlerce fazladan ölüm demek.
Yine de aşılama neden partizan bir mesele olsun ki?
Salgının ilk aşamalarında sokağa çıkma yasaklarına ve sosyal mesafeye karşı sağcı muhalefet, en azından bir anlam ifade etti, çünkü bu halk sağlığı önlemleri, insanların diğer insanların hayatlarını korumak için bazı fedakarlıklar yapmasını gerektiriyordu. (Bazıları bu tür değiş tokuşların medeniyetin neyle ilgili olduğunu söyleyebilir, ama her neyse.) Maske zorunlulukları bile, en azından kısmen başkalarının iyiliği için, biraz rahatsızlık vermeyi gerektiriyordu.
Ancak aşı olmak esas olarak kendinizi korumakla ilgilidir. Neden bunu yapmak istemezsin?
Hemen cevap, sağda aşıların korkunç yan etkileri olduğuna dair yaygın inançtır. Bu inancı haklı çıkarmak zor: Eğer doğru olsaydı, dünya çapında 13 milyardan fazla dozun uygulandığı düşünülürse, bu tür iddialar için pek çok kanıt olması gerekmez miydi?
Ah, ama olağan şüpheliler uğursuz seçkinlerin kanıtları gizlediğini iddia ediyor. Bu da bizi, Salı günü federal sağlık politikası tavsiyelerine karşı çıkmak için bir eyalet komitesi kurduğunu açıklayan ve koronavirüs aşılarıyla ilgili belirtilmemiş “suçlar ve kabahatler” hakkında büyük bir jüri soruşturması isteyen DeSantis’e geri getiriyor.
Tamam, kimsenin DeSantis’in buradaki bilimsel kanıtları bildiğine veya umursadığına inandığından şüpheliyim. Bunun yerine yaptığı şey, halk sağlığı veya başka herhangi bir konuda uzmanları dinlemeyi “uyanıklık” ile eşitleyen ve duymak istemediği şeyleri söyleyen herkesi şeytanlaştıran bir Cumhuriyetçi tabana hitap ediyor.
Söyleyebileceğim kadarıyla DeSantis, Amerika’nın Covid müdahalesine öncülük eden Anthony Fauci’nin yargılanması çağrısında Elon Musk gibilerine katılmadı. Ama Fauci’ye “küçük elf” dedi ve “onu Potomac’tan geçirmemiz gerektiğini” söyledi. (Başkanlık!)
Şimdi, DeSantis’in kendisini aşı karşıtı hareketin lideri olarak konumlandırma ve komplo teorilerine en azından zımni onay verme girişimi, onu gerçekten Cumhuriyet üssüne sevdirecek mi? Yine bilmiyorum. Olsa bile, aday olursa genel seçimlerde ona zarar vereceğinden şüpheleniyorum: Aşı paranoyası ve Fauci nefreti, seçmenlerin genelinde hala niş konumlar.
Ancak Trump’ı GOP’un lideri olarak DeSantis’le değiştirmenin bir partiye yeniden aklı başında olma yolunda işaret vereceğini hayal eden herkes büyük bir şok içindedir.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya herhangi bir makalemiz hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .