Dahi kafalar
New member
2024 seçimleri Donald Trump ile Bernie Sanders gibi biri arasında olursa ne olur? Demokratlar ideolojik olarak kabul edilemez birini aday gösterirken Cumhuriyetçiler milyonlarca Amerikalı için ahlaki olarak kabul edilemez birini aday gösterirse ne olur? Ortadaki milyonlarca seçmen nereye gidiyor? Seçmenler o kadar sola gitmeyi reddettiği için Trump kazanıyor mu?
No Labels grubu, Amerikalılara üçüncü bir uygun seçenek sunmak için son 10 aydır sessizce çalışıyor. Grup, yaptığı işe bir sigorta poliçesi diyor. Partilerden biri, seçmenlerin merkezine kabul edilebilir bir aday gösterirse, cumhurbaşkanlığı operasyonu sona erer. Ancak her iki taraf da aşırıya kaçarsa, bu kutuplaşmış işlevsizlik dönemiyle mücadele etmek için hem Demokratlara hem de Cumhuriyetçilere hitap eden bir birlik bileti olacaktır.
Etiketsiz operasyon 70 milyon dolarlık bir çabadır ve bunun 46 milyon doları şimdiden artırılmış veya taahhüt edilmiştir. Dört ana ucu vardır. Birincisi, 50 eyalette ve Columbia Bölgesi’nde olası bir üçüncü aday için oy pusulasına erişim sağlamaktır. Örgüt, imza toplamak ve 2024 oy pusulasında Etiketsiz bir yuva oluşturmak için avukatlar, siyasi stratejistler ve dilekçe firmalarıyla birlikte çalışıyor. Grubun halihazırda Ohio’da 100.000’den fazla imzası ve Arizona’da 47.000 imzası var.
İkinci çaba, birlik biletini destekleyecek Amerikalılar hakkında bir veri tabanı oluşturmaktır. Grubun araştırması, 2020’de Donald Trump’ı destekleyenlerin yaklaşık üçte biri ve o yıl Joe Biden’ı destekleyen Demokratların yüzde 20’sinin yanı sıra bir dizi bağımsız da dahil olmak üzere, böyle bir çabayı destekleyecek 64,5 milyon seçmen olduğunu gösteriyor. .
Grup, Pennsylvania, Virginia, Kuzey Carolina, Teksas, Minnesota ve Colorado da dahil olmak üzere birlik biletinin çok sayıda oyu kazanabileceğine inandıkları 23 eyalet belirledi. Bilet bu 23 eyalette çoğulluk kazanırsa, bu onun standart taşıyıcısına 279 seçim oyu ve cumhurbaşkanlığı sağlayacaktır.
Üçüncü çaba, birlik seçmenlerine hitap eden bir politika gündemi bulmaktır. Grup, önemli konularda bir dizi hem/ve tutum geliştirdi: DACA göçmenleri için daha güçlü sınırlar ve vatandaşlığa giden bir yol ile kapsamlı göçmenlik Düzeltme; Daha temiz kaynaklara geçişte Amerikan enerji kendi kendine yeterliliği; 21 yaşın altındakiler için silah yok ve evrensel geçmiş kontrolleri; yaklaşık 15 haftaya kadar kürtaj yasal olan ılımlı kürtaj politikaları.
Dördüncü çaba, potansiyel bir adayı aday göstermek ve desteklemek için bir altyapı oluşturmaktır. Halihazırda eyalet eşbaşkanları ve yerel gönüllülerden oluşan bir ağ var. Birçoğu sıradan Amerikalı, diğerleri ise Demokrat ve Dallas’ın eski belediye başkanı Mike Rawlings, sivil haklar lideri Benjamin Chavis ve eski ulusal istihbarat direktörü Dennis Blair gibi önde gelen isimler.
Grup, kamuoyunun ilgisini çekecek şeffaf bir süreç yaratmak için teknolojiyi kullanmak istemesine rağmen, aday belirleme sürecinin nasıl işleyeceğini henüz çözemedi. Demokrat ve Cumhuriyetçi adayların kim olacağı netleştikten kısa bir süre sonra Teksas’ta bir aday belirleme toplantısı yapılacaktı.
Bunun için gönüllü olanlar partilerinden ayrılmadıklarını vurguluyor. Bu Andrew Yang’ın çabası gibi bir üçüncü taraf yaratma çabası değil. Bu, iki büyük partinin 2024’te ortayı terk etmesi durumunda üçüncü bir seçenek yaratmak için tek seferlik bir hamle.
Büyük soru şudur: Bu iyi bir fikir mi? Bunu düşünmek için, Cumhuriyetçilerin Trump’ı aday gösterdiği, Biden’ın emekli olduğu ve Demokratların bazı ilericileri aday gösterdiği ve No Labels grubunun emekli Amir William McRaven ve eski PepsiCo CEO’su Indra Nooyi’yi aday gösterdiği bir 2024 kampanyası hayal ettim. (Bu son iki ismi, Etiketsiz bilet için ülkü olabilecek türden insanlar olarak kafamın tepesinden alıyorum).
İlk tehlike, Etiketsiz adayların Demokratlardan daha fazla destek çekmesi ve sonunda Trump’ı yeniden seçmesi. Colorado’dan No Labels aktivisti Jenny Hopkins, “Biden’dan uzaklaşmak isteyen Demokratları bulmaktansa Trump’tan uzaklaşmak isteyen Cumhuriyetçileri bulmayı daha kolay buluyorum” dese de, bu bana gerçek bir olasılık gibi geliyor.
İkinci tehlike, Etiketsiz adayların hiç heyecan yaratamamasıdır. Milyonlarca Amerikalı, iki büyük partiyi sevmediğini iddia ediyor, ancak seçim zamanı geldiğinde daha çok nefret ettikleri partiyi yenmek için burunlarını açıp birini destekliyorlar.
Son rekabetçi üçüncü başkanlık seçeneği 1992’de Ross Perot’du. Etiketsiz çabasının kalbinde yer alan ılımlı “birlik” temasında değil, açık bir popülist yabancı olarak koştu. Öte yandan, iki parti arasındaki fark, bugün Perot’un Bill Clinton ve George HW Bush’a karşı koştuğu zamandan çok daha büyük. Ortada çok daha fazla koşu odası var. Ayrıca, ülke değişime çok daha aç. Amerikalı seçmenlerin sadece yüzde 13’ü ülkenin doğru yolda olduğunu söylüyor.
Bu, herkesin ilk başta şüpheyle baktığı çabalardan biridir. Ama eğer ülke tamamen farklı bir şey için olgunlaştıysa, o şimdidir.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
No Labels grubu, Amerikalılara üçüncü bir uygun seçenek sunmak için son 10 aydır sessizce çalışıyor. Grup, yaptığı işe bir sigorta poliçesi diyor. Partilerden biri, seçmenlerin merkezine kabul edilebilir bir aday gösterirse, cumhurbaşkanlığı operasyonu sona erer. Ancak her iki taraf da aşırıya kaçarsa, bu kutuplaşmış işlevsizlik dönemiyle mücadele etmek için hem Demokratlara hem de Cumhuriyetçilere hitap eden bir birlik bileti olacaktır.
Etiketsiz operasyon 70 milyon dolarlık bir çabadır ve bunun 46 milyon doları şimdiden artırılmış veya taahhüt edilmiştir. Dört ana ucu vardır. Birincisi, 50 eyalette ve Columbia Bölgesi’nde olası bir üçüncü aday için oy pusulasına erişim sağlamaktır. Örgüt, imza toplamak ve 2024 oy pusulasında Etiketsiz bir yuva oluşturmak için avukatlar, siyasi stratejistler ve dilekçe firmalarıyla birlikte çalışıyor. Grubun halihazırda Ohio’da 100.000’den fazla imzası ve Arizona’da 47.000 imzası var.
İkinci çaba, birlik biletini destekleyecek Amerikalılar hakkında bir veri tabanı oluşturmaktır. Grubun araştırması, 2020’de Donald Trump’ı destekleyenlerin yaklaşık üçte biri ve o yıl Joe Biden’ı destekleyen Demokratların yüzde 20’sinin yanı sıra bir dizi bağımsız da dahil olmak üzere, böyle bir çabayı destekleyecek 64,5 milyon seçmen olduğunu gösteriyor. .
Grup, Pennsylvania, Virginia, Kuzey Carolina, Teksas, Minnesota ve Colorado da dahil olmak üzere birlik biletinin çok sayıda oyu kazanabileceğine inandıkları 23 eyalet belirledi. Bilet bu 23 eyalette çoğulluk kazanırsa, bu onun standart taşıyıcısına 279 seçim oyu ve cumhurbaşkanlığı sağlayacaktır.
Üçüncü çaba, birlik seçmenlerine hitap eden bir politika gündemi bulmaktır. Grup, önemli konularda bir dizi hem/ve tutum geliştirdi: DACA göçmenleri için daha güçlü sınırlar ve vatandaşlığa giden bir yol ile kapsamlı göçmenlik Düzeltme; Daha temiz kaynaklara geçişte Amerikan enerji kendi kendine yeterliliği; 21 yaşın altındakiler için silah yok ve evrensel geçmiş kontrolleri; yaklaşık 15 haftaya kadar kürtaj yasal olan ılımlı kürtaj politikaları.
Dördüncü çaba, potansiyel bir adayı aday göstermek ve desteklemek için bir altyapı oluşturmaktır. Halihazırda eyalet eşbaşkanları ve yerel gönüllülerden oluşan bir ağ var. Birçoğu sıradan Amerikalı, diğerleri ise Demokrat ve Dallas’ın eski belediye başkanı Mike Rawlings, sivil haklar lideri Benjamin Chavis ve eski ulusal istihbarat direktörü Dennis Blair gibi önde gelen isimler.
Grup, kamuoyunun ilgisini çekecek şeffaf bir süreç yaratmak için teknolojiyi kullanmak istemesine rağmen, aday belirleme sürecinin nasıl işleyeceğini henüz çözemedi. Demokrat ve Cumhuriyetçi adayların kim olacağı netleştikten kısa bir süre sonra Teksas’ta bir aday belirleme toplantısı yapılacaktı.
Bunun için gönüllü olanlar partilerinden ayrılmadıklarını vurguluyor. Bu Andrew Yang’ın çabası gibi bir üçüncü taraf yaratma çabası değil. Bu, iki büyük partinin 2024’te ortayı terk etmesi durumunda üçüncü bir seçenek yaratmak için tek seferlik bir hamle.
Büyük soru şudur: Bu iyi bir fikir mi? Bunu düşünmek için, Cumhuriyetçilerin Trump’ı aday gösterdiği, Biden’ın emekli olduğu ve Demokratların bazı ilericileri aday gösterdiği ve No Labels grubunun emekli Amir William McRaven ve eski PepsiCo CEO’su Indra Nooyi’yi aday gösterdiği bir 2024 kampanyası hayal ettim. (Bu son iki ismi, Etiketsiz bilet için ülkü olabilecek türden insanlar olarak kafamın tepesinden alıyorum).
İlk tehlike, Etiketsiz adayların Demokratlardan daha fazla destek çekmesi ve sonunda Trump’ı yeniden seçmesi. Colorado’dan No Labels aktivisti Jenny Hopkins, “Biden’dan uzaklaşmak isteyen Demokratları bulmaktansa Trump’tan uzaklaşmak isteyen Cumhuriyetçileri bulmayı daha kolay buluyorum” dese de, bu bana gerçek bir olasılık gibi geliyor.
İkinci tehlike, Etiketsiz adayların hiç heyecan yaratamamasıdır. Milyonlarca Amerikalı, iki büyük partiyi sevmediğini iddia ediyor, ancak seçim zamanı geldiğinde daha çok nefret ettikleri partiyi yenmek için burunlarını açıp birini destekliyorlar.
Son rekabetçi üçüncü başkanlık seçeneği 1992’de Ross Perot’du. Etiketsiz çabasının kalbinde yer alan ılımlı “birlik” temasında değil, açık bir popülist yabancı olarak koştu. Öte yandan, iki parti arasındaki fark, bugün Perot’un Bill Clinton ve George HW Bush’a karşı koştuğu zamandan çok daha büyük. Ortada çok daha fazla koşu odası var. Ayrıca, ülke değişime çok daha aç. Amerikalı seçmenlerin sadece yüzde 13’ü ülkenin doğru yolda olduğunu söylüyor.
Bu, herkesin ilk başta şüpheyle baktığı çabalardan biridir. Ama eğer ülke tamamen farklı bir şey için olgunlaştıysa, o şimdidir.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .