Dahi kafalar
New member
Geçen haftaki istihdam raporu kafa karıştırıcıydı. Çalışma İstatistikleri Bürosu, biri işveren diğeri hane halkı olmak üzere iki ayrı anket yürütür; normalde ikisinin de benzer bir tablo çizmesini bekleriz. Bu sefer çok değil.
İşveren anketi, teknik terimi kullanacak olursak, meh – 210.000 iş eklendi, saygın bir sayıydı, ancak pek çoğunun umduğu şey değildi. Ancak hane anketi müthişti; özellikle, işgücü piyasası sağlığının kilit bir ölçüsü olan birinci sınıf yetişkinler arasındaki istihdam oranı, salgın öncesi seviyelere yaklaşmaya başlıyor.
Eh, rapordaki bariz tutarsızlıkları çok fazla yapmamalıyız. Gürültülü veriler oluyor ve genel olarak ekonomik tablo oldukça iyi görünüyor – aslında, birçok yönden bu, on yıllardır en iyi ekonomik toparlanma gibi görünüyor.
Yine de tüketiciler çok karamsar hissediyor gibi görünüyor – ya da en azından ünlü Michigan Tüketici Anketi gibi anketlere söyledikleri bu. Ve bu kötü ekonomi algısı, Başkan Biden’ın onay notunu açıkça tartıyor. Hangisi şu soruyu gündeme getiriyor: Tüketiciler haklı mı? Verilerin çok iyi olduğunu göstermesine rağmen bu kötü bir ekonomi mi? Ve eğer gerçekten kötü bir ekonomi değilse, halk neden kötü olduğunu söylüyor?
Açık olmak gerekirse, bu soruların yanıtını gerçekten bilmek istiyorum. Bunun kaba bir “şirket medyası tarafından insanlara yalan söyleniyor” vakası olduğunu düşünmüyorum, ancak bana sorarsanız, medyadaki insanların ekonomi hakkında nasıl haber yaptıklarının bir anlamı olduğuna dair herhangi bir öneriye sinirlenmeleri aptalca. kamuoyu algıları üzerindeki etkisi. (Eğer değilse, neden rahatsız ediyorlar?)
Neler oluyor? On yıllardır olduğundan daha sıcak olan bariz suçlu enflasyonla başlayalım.
Hükümet artık çok fazla para dağıtmıyor olsa da, kişi başına düşen gerçek kişisel gelir hala salgın öncesi seviyesinin üzerinde olmasına rağmen, yükselen fiyatlar kesinlikle birçok işçinin ücret kazanımlarını aşındırdı. Benim düşünceme göre, gelirler aynı seviyede olsa bile enflasyonun güven üzerinde yıpratıcı bir etkisi var, çünkü işlerin kontrolden çıktığı algısını yaratıyor.
Bununla birlikte, enflasyonla ilgili anketler, tüketicilerle konuştuğunuzda, cevapladıkları soruların, sorduğunuzu düşündüğünüz sorular olmayabileceğini de gösteriyor. Michigan Anketlerinden elde edilen “beklenen enflasyon” sayısının pratikte temelde benzin fiyatı olduğu uzun süredir devam eden bir gözlemdir – neredeyse sürekli bir şakadır.
Peki, ekonominin durumu sorulduğunda insanlar gerçekten hangi soruyu yanıtlıyor? Bir ipucu, yanıtlarda inanılmaz miktarda partizan çarpıklığı olmasıdır. Cumhuriyetçiler, tuhaf bir şekilde, mevcut ekonomik koşulların, ekonominin ayda 800.000 iş kaybettiği Mart 2009’dakinden çok daha kötü olduğunu söylüyorlar.
Bir başka ipucu da insanlara “Nasılsın?” diye sorduğunuzda çok farklı cevaplar almanızdır. “Ekonomi nasıl gidiyor?” yerine Langer Tüketici Güven Endeksi, insanlara ulusal ekonomi hakkında – değerlendirmelerinin kasvetli olduğu – ve tarihsel standartlara göre puanlarının yüksek olduğu kişisel mali durumları hakkında ayrı ayrı sorular soruyor. Michigan Anketleri aynı soruları sormuyor, ancak insanlara mevcut mali durumlarının beş yıl öncesine kıyasla nasıl olduğunu soruyorlar; Yüzde 63’ü daha iyi durumda olduklarını söylüyor, Eylül 1984’tekiyle aynı, Ronald Reagan’ın “Amerika’da sabah” olduğu iddiasıyla bir seçim heyelanını kazanmasından hemen önce. ”
İnsanların ne dediğine bakmanın yanı sıra, yaptıklarına bakmak kesinlikle mantıklı. Tüketiciler gerçekten duygu sayılarının söylediği kadar bunalımdaysa, perakende satışlar neden bu kadar yüksek?
Ve dikkatimizi tüketicilerden işletmelere çevirirsek, sermaye harcamalarında büyük bir artış görüyoruz. Yani işletmeler, gelişen bir ekonomi görüyorlar ve patlamanın devam etmesini bekliyorlarmış gibi yatırım yapıyorlar.
Kısacası, halkın ekonomiye yönelik son derece olumsuz değerlendirmesi, aklıma gelen diğer tüm göstergelerle çelişiyor. Tekrar, neler oluyor?
Dediğim gibi, cevabın bir kısmı muhtemelen enflasyonun, gelirleri aynı seviyede olsa bile insanları sinirlendirdiğidir. Bu, özellikle bir kişinin benzin deposunu doldurma maliyetinde büyük artışlar olduğunda, psikolojik önemi Tüketici Fiyat Endeksi’ndeki yüzde 4’lük ağırlığından çok daha büyük olan bir maliyet olduğunda doğru olabilir.
Partizanlık da kesinlikle bir faktördür. Cumhuriyetçilerin üçte ikisi 2020 seçimlerinin çalındığına inanıyor; Kişisel deneyimleri ne olursa olsun Biden ekonomisinin korkunç olduğuna inanmaları onlar için ne kadar zor?
Son olarak, yine söylediğim gibi, medyada yer alan haberlerin tonunun alakasız olduğunu iddia etmek mantıksız. Partizan bir şey bile değil. Dünyam, yıllarını enflasyonun kötülükleri hakkında ahlak dersi vermeye hevesli bir şekilde harcayan ve umut ettikleri felaket on yıl önce gerçekleşmediğinde acı bir şekilde hayal kırıklığına uğrayan ekonomi yorumcularıyla dolu. Şimdi şansları var ve kesinlikle halkın algıları üzerinde bir etkisi var.
Bu yüzden perspektifi korumak önemlidir. Bu, bazı sorunlarla birlikte aslında çok iyi bir ekonomi. Kıyamet habercilerinin size aksini söylemesine izin vermeyin.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
İşveren anketi, teknik terimi kullanacak olursak, meh – 210.000 iş eklendi, saygın bir sayıydı, ancak pek çoğunun umduğu şey değildi. Ancak hane anketi müthişti; özellikle, işgücü piyasası sağlığının kilit bir ölçüsü olan birinci sınıf yetişkinler arasındaki istihdam oranı, salgın öncesi seviyelere yaklaşmaya başlıyor.
Eh, rapordaki bariz tutarsızlıkları çok fazla yapmamalıyız. Gürültülü veriler oluyor ve genel olarak ekonomik tablo oldukça iyi görünüyor – aslında, birçok yönden bu, on yıllardır en iyi ekonomik toparlanma gibi görünüyor.
Yine de tüketiciler çok karamsar hissediyor gibi görünüyor – ya da en azından ünlü Michigan Tüketici Anketi gibi anketlere söyledikleri bu. Ve bu kötü ekonomi algısı, Başkan Biden’ın onay notunu açıkça tartıyor. Hangisi şu soruyu gündeme getiriyor: Tüketiciler haklı mı? Verilerin çok iyi olduğunu göstermesine rağmen bu kötü bir ekonomi mi? Ve eğer gerçekten kötü bir ekonomi değilse, halk neden kötü olduğunu söylüyor?
Açık olmak gerekirse, bu soruların yanıtını gerçekten bilmek istiyorum. Bunun kaba bir “şirket medyası tarafından insanlara yalan söyleniyor” vakası olduğunu düşünmüyorum, ancak bana sorarsanız, medyadaki insanların ekonomi hakkında nasıl haber yaptıklarının bir anlamı olduğuna dair herhangi bir öneriye sinirlenmeleri aptalca. kamuoyu algıları üzerindeki etkisi. (Eğer değilse, neden rahatsız ediyorlar?)
Neler oluyor? On yıllardır olduğundan daha sıcak olan bariz suçlu enflasyonla başlayalım.
Hükümet artık çok fazla para dağıtmıyor olsa da, kişi başına düşen gerçek kişisel gelir hala salgın öncesi seviyesinin üzerinde olmasına rağmen, yükselen fiyatlar kesinlikle birçok işçinin ücret kazanımlarını aşındırdı. Benim düşünceme göre, gelirler aynı seviyede olsa bile enflasyonun güven üzerinde yıpratıcı bir etkisi var, çünkü işlerin kontrolden çıktığı algısını yaratıyor.
Bununla birlikte, enflasyonla ilgili anketler, tüketicilerle konuştuğunuzda, cevapladıkları soruların, sorduğunuzu düşündüğünüz sorular olmayabileceğini de gösteriyor. Michigan Anketlerinden elde edilen “beklenen enflasyon” sayısının pratikte temelde benzin fiyatı olduğu uzun süredir devam eden bir gözlemdir – neredeyse sürekli bir şakadır.
Peki, ekonominin durumu sorulduğunda insanlar gerçekten hangi soruyu yanıtlıyor? Bir ipucu, yanıtlarda inanılmaz miktarda partizan çarpıklığı olmasıdır. Cumhuriyetçiler, tuhaf bir şekilde, mevcut ekonomik koşulların, ekonominin ayda 800.000 iş kaybettiği Mart 2009’dakinden çok daha kötü olduğunu söylüyorlar.
Bir başka ipucu da insanlara “Nasılsın?” diye sorduğunuzda çok farklı cevaplar almanızdır. “Ekonomi nasıl gidiyor?” yerine Langer Tüketici Güven Endeksi, insanlara ulusal ekonomi hakkında – değerlendirmelerinin kasvetli olduğu – ve tarihsel standartlara göre puanlarının yüksek olduğu kişisel mali durumları hakkında ayrı ayrı sorular soruyor. Michigan Anketleri aynı soruları sormuyor, ancak insanlara mevcut mali durumlarının beş yıl öncesine kıyasla nasıl olduğunu soruyorlar; Yüzde 63’ü daha iyi durumda olduklarını söylüyor, Eylül 1984’tekiyle aynı, Ronald Reagan’ın “Amerika’da sabah” olduğu iddiasıyla bir seçim heyelanını kazanmasından hemen önce. ”
İnsanların ne dediğine bakmanın yanı sıra, yaptıklarına bakmak kesinlikle mantıklı. Tüketiciler gerçekten duygu sayılarının söylediği kadar bunalımdaysa, perakende satışlar neden bu kadar yüksek?
Ve dikkatimizi tüketicilerden işletmelere çevirirsek, sermaye harcamalarında büyük bir artış görüyoruz. Yani işletmeler, gelişen bir ekonomi görüyorlar ve patlamanın devam etmesini bekliyorlarmış gibi yatırım yapıyorlar.
Kısacası, halkın ekonomiye yönelik son derece olumsuz değerlendirmesi, aklıma gelen diğer tüm göstergelerle çelişiyor. Tekrar, neler oluyor?
Dediğim gibi, cevabın bir kısmı muhtemelen enflasyonun, gelirleri aynı seviyede olsa bile insanları sinirlendirdiğidir. Bu, özellikle bir kişinin benzin deposunu doldurma maliyetinde büyük artışlar olduğunda, psikolojik önemi Tüketici Fiyat Endeksi’ndeki yüzde 4’lük ağırlığından çok daha büyük olan bir maliyet olduğunda doğru olabilir.
Partizanlık da kesinlikle bir faktördür. Cumhuriyetçilerin üçte ikisi 2020 seçimlerinin çalındığına inanıyor; Kişisel deneyimleri ne olursa olsun Biden ekonomisinin korkunç olduğuna inanmaları onlar için ne kadar zor?
Son olarak, yine söylediğim gibi, medyada yer alan haberlerin tonunun alakasız olduğunu iddia etmek mantıksız. Partizan bir şey bile değil. Dünyam, yıllarını enflasyonun kötülükleri hakkında ahlak dersi vermeye hevesli bir şekilde harcayan ve umut ettikleri felaket on yıl önce gerçekleşmediğinde acı bir şekilde hayal kırıklığına uğrayan ekonomi yorumcularıyla dolu. Şimdi şansları var ve kesinlikle halkın algıları üzerinde bir etkisi var.
Bu yüzden perspektifi korumak önemlidir. Bu, bazı sorunlarla birlikte aslında çok iyi bir ekonomi. Kıyamet habercilerinin size aksini söylemesine izin vermeyin.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .