Amerika, Ukrayna’daki Askeri Müdahalesini Neden Derinleştirmemeli?

Dahi kafalar

New member
Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, Çarşamba günü Kongre’ye yaptığı heyecan verici konuşmasında, ulusu acımasız ve haksız bir Rus işgaline karşı kendini savunurken ABD’den daha fazla yardım istedi. Bay Zelensky, Pearl Harbor’a ve Dünya Ticaret Merkezi’ne yapılan saldırılara atıfta bulunarak basitçe, “Sizi daha fazlasını yapmaya çağırıyorum” dedi.

Riskler göz önüne alındığında, Birleşik Devletler savaşı sona erdirmek ve Ukrayna’daki insan acılarının hafifletilmesine yardımcı olmak için daha fazlasını yapabilir ve yapmalıdır. Ukraynalılara kendilerini savunmaları için Stinger uçaksavar füzeleri ve Javelin tanksavar füzeleri gibi silahlar sağlıyor ve Rusya’yı devasa ekonomik yaptırımlarla vuruyorduk. Ve Bay Zelensky’nin konuşmasından kısa bir süre sonra Başkan Biden, ABD’nin halihazırda onaylamış olduğu 14 milyar dolarlık desteğin bir parçası olarak Ukrayna’ya ek 800 milyon dolarlık askeri yardım göndereceğini duyurdu.

Ancak ne kadar ileri gitmemiz gerektiğine dair bir sınır var. Kalbimiz cesur Ukrayna halkına atsa bile Biden yönetimi, Ukrayna’daki Amerikan askeri müdahalesini derinleştirme çağrılarına direnmekte haklı, çünkü NATO ile Rusya arasında doğrudan bir çatışmanın sonuçları hayal edilemeyecek kadar korkunç olabilir. Bay Biden kamuoyu baskısına boyun eğerse ve örneğin Ukrayna’da uçuşa yasak bölge oluşturmaya çalışırsa, nükleer savaşa giden yolda adım atıyor olabiliriz. BM genel sekreteri António Guterres’in bu hafta söylediği gibi, “Bir zamanlar düşünülemez olan nükleer çatışma olasılığı, şimdi yeniden olasılık alanına döndü.”

Soğuk Savaş’ın bir ürünü olan Bay Biden, doğrudan ABD-Rus çatışmasının nükleer savaşa dönüşebileceğini çok iyi biliyor. Sovyetler Birliği 30 yıl önce ortadan kaybolmuş olabilir, ancak nükleer silahları yok olmadı – ve bizimki de. Kullanılırlarsa, sonuçlar korkunç olurdu – hemen patlama alanındaki insanlar için anında ölüm, ardından çevresel yıkım, olası kıtlık ve radyasyon yayıldıkça daha fazla ölüm. Bildiğimiz kadarıyla medeniyetin sonu anlamına gelebilir.




Biden yönetimi risklerin kesinlikle farkında. Bay Biden 11 Mart’ta şunları söyledi: “Ukrayna’da Rusya’ya karşı savaşmayacağız. NATO ve Rusya arasındaki doğrudan çatışma, önlemeye çalışmamız gereken bir şey olan Üçüncü Dünya Savaşı’dır.” Yönetim, haklı olarak, ABD birliklerini şimdilik Ukrayna’ya göndermeyi, onun yerine savunmaya söz verdiği NATO ülkelerine göndermeyi reddetti. Ve Bay Biden akıllıca bir şekilde Rusya ile doğrudan çatışmaya yol açabilecek herhangi bir şeyi düşünmeyi reddetti, yalnızca uçuşa yasak bölgeyi reddetmekle kalmadı, aynı zamanda Polonya’nın Ukrayna’ya Sovyet döneminden kalma MiG savaş uçakları sağlama teklifine de direndi.

Ancak Ukrayna’daki insani yardımların bedeli arttıkça, daha fazlasını yapma baskısı da artacak. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki birçokları için, nükleer savaş tehdidinin yaptıklarımızı sınırlaması derinden sinir bozucu olacak. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, “bize müdahale etmeye çalışan herkesin” “tarihinizde hiç karşılaşmadığınız sonuçlara” uğrayacağı konusunda uyardı. Aslında, nükleer cephaneliğini Ukrayna’yı rehin tutmak ve diğer ülkeleri dışarıda tutmak için terörist bir silah olarak kullanıyor. Blöf mü yapıyor? Belki. Ancak olası sonuçları göz önüne alındığında, yanılma lüksümüz yok.

Ne yapabiliriz? İlk olarak, rotada kalmalı ve bu acımasız savaşı sona erdirmeliyiz. Rusya’ya halihazırda uygulanmış olan yaptırımlar ve Pentagon’un Ukrayna’ya gönderdiği silahlar, çatışmanın Bay Putin’e maliyetini artırmayı amaçlıyor, böylece sonunda siyasi bir çözümün hikmetini görecek. Beyaz Saray, NATO ve Rus birlikleri arasında doğrudan çatışmadan kaçınmaya devam ederken, bu çabaların her ikisi de devam etmelidir. Savaş ne kadar uzun sürerse, her iki taraf için de o kadar acı verici hale gelecektir. Ukrayna acı çekerken izlemek ne kadar zor olsa da, savaşın tırmanması durumu daha da kötüleştirebilir.

Daha sonra, eski düşünce biçimlerinin sadece modası geçmiş değil aynı zamanda tehlikeli olduğunu anlayarak nükleer silahlara karşı tutumumuzu değiştirmeliyiz. ABD nükleer cephaneliği bu çatışmada bizim için hiçbir şey yapmıyor. Sayın Putin’i Ukrayna’nın dışında tutmadı. Bay Putin, Ukrayna’ya müdahaleyi caydırmak için nükleer savaş tehdidini kullanmaya istekli olduğu için, nükleer silahların varlığı, eğer varsa, ona yardımcı oldu. Bay Putin, daha zayıf devletleri vahşileştirmek için nükleer silahları bir kılıf olarak kullanmaya istekli olduğunu öne süren tek kişi. Rusya’nın bunu tekrar yapma şansını azaltmak için nükleer silahları damgalamaya ve sınırlamaya devam etmeliyiz.

Biden yönetimi nükleer politikalarını buna göre değiştirerek yardımcı olabilir. Sayın Putin, bu çatışmada önce nükleer silah kullanmakla tehdit ediyor. Biden yönetimi, “ilk kullanımı” hariç tutmalı ve böylece bunun bir nükleer savaş başlatmayacağını ilan etmeli ve nükleer silahların tek amacının başkaları tarafından kullanılmasını engellemek olduğu fikri etrafında uluslararası bir fikir birliği oluşturmaya çalışmalıdır. Sayın Biden yıllardır bu pozisyonu destekliyor. Buna ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri, güçlü adamlar ve otokratlar tarafından vahşetlerini sağlamak için kullanılmamaları için nükleer silahların derinlemesine azaltılması ve nihai olarak ortadan kaldırılması için uluslararası destek oluşturmaya başlamalıdır.




Hepimiz bu anlamsız savaşı sona erdirmek, Ukrayna’yı korumak ve nükleer felaketten kaçınmak istemeliyiz. Zor olan kısım doğru dengeyi tutturmaktır. Gelecekte Rusya’nın kozunu azaltmak için, nükleer silahların Batı’dan çok Putin için daha yararlı olduğu gerçeğiyle yüzleşmeliyiz. Bomba bir terör silahıdır, saf ve basit ve onu kontrol altında tutmak için elimizden gelen her şeyi yapmalıyız.




Tom Z. Collina, Ploughshares Fund’da politika direktörüdür ve eski Savunma Bakanı William Perry ile birlikte “The Button: The New” kitabının ortak yazarıdır. Truman’dan Trump’a Nükleer Silahlanma Yarışı ve Başkanlık Gücü.

The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .

Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
 
Üst