Amerika ve Çin’in Kazanmak İçin Birbirlerini Yenmesine Gerek Yok

Dahi kafalar

New member
ABD ve Çin arasındaki rekabet ve çatışma yoğunlaşmaya devam etti. 2 Ağustos’ta Meclis Başkanı Nancy Pelosi, kendi kendini yöneten adaya kongre desteğini göstermek için Tayvan’ı ziyaret etti ve ziyaretinin ABD’nin “tek Çin” politikasıyla tutarsız olduğu yönündeki Çin protestolarına meydan okudu. Çin, adayı gerçek ateşle askeri tatbikatlar, füze testleri ve Tayvan Boğazı’ndaki diğer operasyonlarla çalarak yanıt verdi.

7 Ekim’de Biden yönetimi, Çin’in en gelişmiş yarı iletkenleri ve bunları üretmek için gerekli ekipmanı edinmesini önlemek için kapsamlı ihracat kontrolleri emretti ve herhangi bir Amerikan veya yabancı şirketin Çin’e Amerikan teknolojisini kullanan bu tür ekipmanları satmasını yasakladı.

Bu gelişmeler, belki de şaşırtıcı bir şekilde, Çin ve Rusya arasında, ikisinin de ABD liderliğindeki bir uluslararası düzende güvenli olamayacağına dair ortak inançları nedeniyle artan işbirliği zemininde gerçekleşti. Çin’in Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline yönelik retorik ve diplomatik desteği, ABD’nin uluslararası düzenin geleceğini şekillendirmek için otokratik rakiplerini geride bırakması gerektiği duygusunu pekiştirdi.

ABD-Çin rekabeti kendi başına bir son haline gelme riskiyle karşı karşıya, Pekin ve Washington’daki liderleri birbirlerini engellemeye yönelik maksimalist pozisyonları benimsemeye zorluyor ve iklim değişikliği ve pandemi gibi küresel zorluklarla mücadele çabalarını dışlıyor.


Çin Komünist Partisi’nin Pazar günü devam eden 20. kongresine yaklaşık iki saatlik bir konuşmada, Çin’in en iyi lideri olarak üçüncü kez kazanması beklenen Xi Jinping, kendinden emin bir şekilde ve uzun süre alkışlarla “tarihin çarkları doğru yuvarlanıyor” dedi. Çin’in yeniden birleşmesi ve Çin ulusunun gençleşmesi.” Bay Xi sık sık zamanın Çin’den yana olduğunu ve Pekin’in sabırlı olmayı kaldırabileceğini ilan etti.

Çinli lider konuşmasında partinin başarılarını övdü ama aynı zamanda dinleyicilerini “tehlikeli fırtınalar” ve önlerindeki potansiyel tehlikelere karşı çelikleştirdi. Parti kongresine sunduğu rapor, “yüzyılda görülmeyen büyüklükte küresel değişimler” arasında, Çin’in gelişiminin “stratejik fırsatların, risklerin ve zorlukların aynı anda olduğu” bir döneme girdiğini doğruladı.

Bay Xi’nin liderliği altında, Komünist Parti, meşruiyetini ve çıkarlarını savunmak için daha agresif taktikler kullandı, bölgesel üstünlüğü ve ABD tarafından güçlü ve saygın bir akran olarak kabul edilmesini istedi.

Ancak Çin liderinin, dikkatleri iç zorluklardan uzaklaştırmak veya Çin’in güç zirvelerinden önce harekete geçmek için askeri çatışma araması pek olası değil. Siyaset bilimciler Taylor Fravel ve Andrew Chubb, Çin dış politikasının, liderleri iç sorunlarla meşgul olduğunda daha temkinli olma eğiliminde olduğunu gösterdiler. Bay Xi’nin konuşması, işsizlikten eşitsizliğe ve akut çevresel zorluklara kadar Çin’in karşı karşıya olduğu birçok “derinlerde yatan sorunların” ve “zorlu görevlerin” altını çizdi.

Çin’in uzun vadeli hırsları ve yetenekleri, özellikle ekonomik büyümesi yavaşlarken, devam eden bir çalışmadır. Komünist Parti, Çin’in hala ABD’den daha zayıf olduğunu ve modernleşme hamlesinin uluslararası teknoloji ve sermayeye bağlı olduğunu kabul ediyor. Daha kendi kendine yeterli hale gelme çabalarına rağmen, Bay Xi, “Çin’in bilimsel ve teknolojik yenilik kapasitesinin henüz yeterince güçlü olmadığını” kabul etti.


Bay Xi’nin güven yansıtma çabalarının altında, “sıfır Covid” politikalarına ne kadar inatla bağlı kaldığına, ekonomiyi kötü yönettiğine ve Batı’yı yabancılaştırdığına dair iç memnuniyetsizliğin altında yatan sebepler yatıyor. Yine de Bay Xi, Çin’in gelişimini sınırlamak için ABD liderliğindeki çabalara işaret edebildiği sürece, Çin milliyetçiliğine yaptığı çağrılar bu iç tartışmaları kazanmaya devam edecek ve muhalefeti vatanseverlik olarak görmeyecektir. Bay Xi’nin nasıl yönettiğinden memnun olmayan pek çok Çinli, ABD baskısı ve yaptırımlarının Çin’in gelişimini baltalamak ve ABD önceliğini korumak için olduğu görüşünü paylaşıyor.

Her iki taraftaki derin güvensizlik göz önüne alındığında, eşgüdümlü, tek taraflı adımlar – yeni yeteneklerdeki sınırlamalardan ziyade gönüllü davranış sınırlamaları – hem ABD’ye hem de Çin’e akut iç zorlukları aşmak ve özellikle tehlikeli bir dönemden geçmek için nefes alma odası verebilir. .

Uzun vadeli risk, kontrolsüz rekabetin, diğerinin her olası tehdidine veya zorluğuna karşı koyma dürtüsünün, kaynakları ve dikkati olumlu öncelikler ve sonuçlar elde etmeye odaklamayı zorlaştırdığı yurtdışında aşırı yayılmayı körüklemesidir. Amerika Birleşik Devletleri’nde artan rekabet, iç bölünmeleri şiddetlendirebilir ve demokrasiyi baltalayabilir. Amerika’da artan yabancı düşmanlığı ve Asya karşıtı şiddet, araştırma güvenliğini korumaya yönelik artan çabalarla birlikte, ABD’de çalışan Çin doğumlu bilim adamlarının yüzde 60’ından fazlasının – vatandaşlığa kabul edilmiş vatandaşlar ve daimi ikamet edenler de dahil olmak üzere – ülkeyi terk etmeyi düşünmeye sevk etti. ülke.

Amerika Birleşik Devletleri, Çin’in uluslararası sistemin dışında olmaktansa içeride olmasıyla dünyanın daha güvenli olacağına daha önce karar vermişti. Bu bahis büyük ölçüde karşılığını verdi ve yine de alternatiften daha iyi. Amerika Birleşik Devletleri ve Çin’deki liderler, her iki tarafın da eşiğinden uzaklaşmak için atabileceği adımları tartışmak için 20’li Grup gibi ikili ve çok taraflı forumları kullanmalı.

Başlamak için iyi bir yer, Tayvan Boğazı’nın resmi olmayan bir tampon hattı olan “orta hat” boyunca Çin manevralarının azaltılması da dahil olmak üzere Tayvan çevresindeki askeri operasyonlar olabilir. Pekin’in eylemleri, Tayvan Boğazı’ndaki farklılıkları barışçıl bir şekilde çözmeyi tercih ettiğine dair güvencelerinin güvenilirliğini baltaladı. Pazar günkü konuşmasında Bay Xi, Tayvan konusunda çok az yeni bir adım attı ve Çin’in “barışçıl yeniden birleşme için çaba göstermeye devam edeceğini” ve “dış güçlerin müdahalesine karşı” uyarıda bulundu.

Bay Xi’nin iddia ettiği “sabır” ve yapıcı bir şekilde çalışmaya istekli olduğunun somut kanıtı, Amerika Birleşik Devletleri’nde Tayvan’ı savunmak için daha net bir Amerikan taahhüdü ortaya koyacak yeni bir politika çerçevesi için artan çağrıların aciliyetini azaltacaktır.

İyi niyetli olsa da, ABD politikasındaki değişiklik çağrılarının, Tayvan’a caydırmayı amaçladıkları bir Çin saldırısı riskini artırması daha olasıdır. ABD, Tayvan’ın refahını ve baskıya direnme kapasitesini güçlendirmekten çok ABD desteğini simgeleyen adımları sınırlamaya kendi istekliliğini göstermeye hazır olmalıdır. Bu, Tayvan’ı ayrı bir ülke olarak ele alacak veya ada ile ittifak benzeri bir ilişkiyi yeniden tesis edecek gibi görünen kamu açıklamalarını ve resmi ziyaretleri içerecektir. Ve Biden yönetimi, Tayvan’ın savunmasını güçlendirmesine yardım etmeye devam etmeli ve ekonomik bağları güçlendirecek ticaret ve yatırım anlaşmalarıyla ilerlemesini sağlamalı.


Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, cezaları ve ödülleri Çin’in davranışına bağlı hale getirerek, Pekin ile birlikte yaşamanın makul koşullarını hâlâ şekillendirebilirler. Bu, Çinli liderlerin yasaklanmış davranışlardan kaçınmaları halinde sömürülmek yerine ödüllendirilmeyi bekleyebileceklerinin netleştirilmesini gerektiriyor.

Bay Xi ve Başkan Biden, çabalarını korktukları geleceğe değil, aradıkları geleceğe odaklamalıdır. Çin ve Amerika Birleşik Devletleri, diğerinin öne sürdüğü her yeni girişime veya fikre refleks olarak karşı koymak yerine, diğerinin altını oymak veya avantaj sağlamakla tanımlanmayan başarı ölçütlerine daha fazla dikkat ve kaynak ayırmalıdır.

Kaderciliğe direnmek ve kendi kendini gerçekleştirebilecek korkunç değerlendirmelere karşı sağlıklı bir şüphecilik dozu sürdürmek çok önemlidir. Nihai hedef barışçıl -eğer rekabetçiyse- bir arada yaşamaksa, Washington ve Pekin’in kazanmak için birbirlerini nakavt etmesi gerekmiyor.


Jessica Chen Weiss, Cornell Üniversitesi’nde hükümet profesörü ve “Powerful Patriots: Nationalist Protest in China’s Foreign Relations”ın yazarıdır.

The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .

The New York Times Opinion bölümünü takip edin
Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
 
Üst