Dahi kafalar
New member
Rusya Ukrayna’yı işgal ettiğinde, kaybedebileceği fikri çok uzak görünüyordu. Vladimir Putin, Ukrayna’nınkinden on kat daha büyük bir savunma bütçesiyle desteklenen güçlü, modernize bir orduya sahip görünüyordu. Hızlı bir Rus savaş alanı zaferi beklemek için “uyanmamış” ve “iğdiş edilmemiş” bir ordunun kahramanlığı hakkında Ted Cruz tarzı fantezilere kapılmanıza gerek yoktu.
Ve Ukrayna’nın Rusya’nın ilk saldırısını mucizevi bir şekilde yenilgiye uğratmasından sonra bile, uzun vadeli beklentileri merak etmek gerekiyordu. Savaştan önce, Rusya’nın ekonomisi Ukrayna’nınkinden yaklaşık sekiz kat daha büyüktü; Yaptırımların Rus üretimine verdiği zarara rağmen, işgalin Ukrayna’da yarattığı yıkım muhtemelen aradaki farkın şimdi daha da büyük olduğu anlamına geliyor. Bu nedenle, Rusya’nın sonunda, kaynakların ağırlığıyla bir yıpratma savaşını kazanmasını beklemiş olabilirsiniz.
Ancak görünen bu değil. Putin’in bizzat savaşın gidişatını ne ölçüde anladığı konusunda kimse mühlet olamaz; Korkmuş yetkilileri ona gerçeği söylemeye istekli mi? Ancak Rusya’nın Batı’ya yönelik korkunç ama belirsiz tehditlerle ve Çarşamba günü Polonya ve Bulgaristan’a doğalgaz akışının kesilmesi gibi kendi kendini yok eden öfke nöbetleriyle saldırma şekli, en azından Moskova’daki birinin zamanın Rusya’nın tarafında olmadığından endişeli olduğunu gösteriyor. Ve ABD’li yetkililer, sadece Rusya’yı uzak tutmak hakkında değil, Ukrayna’nın doğrudan zaferi hakkında da iyimser bir şekilde konuşmaya başlıyor.
Bu nasıl mümkün olabilir? Cevap şudur: Amerika, doğrudan savaşa girmese de, Pearl Harbor’dan önceki yıl yaptığını yine daha önce yapıyor: Biz, müttefiklerimizin yardımıyla, özgürlük savunucularına “demokrasinin cephaneliği” olarak hizmet ediyoruz. malzeme, savaşmaya devam etmek demektir.
Bu tarihe aşina olmayanlar için: 1940’ta İngiltere, 2022’de Ukrayna gibi, görünüşte durdurulamaz bir düşmana karşı beklenmedik bir başarı elde etti. Hava Kuvvetleri, Luftwaffe’nin işgal için gerekli bir ön koşul olan hava üstünlüğünü elde etme girişimini yendi. Bununla birlikte, 1940’ların sonlarında İngilizler zor durumdaydı: Savaş çabaları, hem askeri donanım hem de gıda ve petrol gibi temel ihtiyaçlar dahil olmak üzere büyük ithalat gerektiriyordu ve paraları tükeniyordu.
Franklin Delano Roosevelt, kuşatılmış İngilizlere büyük miktarlarda silah ve yiyecek transferini mümkün kılan Borç Verme Yasası ile yanıt verdi. Bu yardım durumu tersine çevirmek için yeterli değildi, ancak Winston Churchill’e dayanması gereken kaynakları verdi ve sonunda Müttefik zaferi için zemin hazırladı.
Şimdi Lend-Lease yeniden canlandı ve Ukrayna’ya sadece ABD’den değil, aynı zamanda birçok müttefikimizden de büyük ölçekli askeri yardım akıyor.
Bu yardım sayesinde, yıpranmanın aritmetiği aslında Putin’e karşı güçlü bir şekilde çalışıyor. Rusya’nın ekonomisi Ukrayna’nınkinden çok daha büyük olabilir, ancak Batılı müttefiklerin birleşik ekonomileri şöyle dursun, Amerikan ekonomisiyle karşılaştırıldığında bile küçük. Ve sınırlı ekonomik tabanıyla Rusya, savaş alanı kayıplarını telafi edebilecek kapasiteye sahip görünmüyor; Örneğin Batılı uzmanlar, Ukrayna’daki savaşın şimdiye kadar Rusya’ya iki yıllık tank üretimine mal olduğuna inanıyor.
Buna karşılık Ukrayna ordusu gün geçtikçe daha da ağır silahlarla daha donanımlı hale geliyor. Kongre’nin Başkan Biden’ın 33 milyar dolarlık ek yardım talebini -kolaylıkla karşılayabileceğimiz bir meblağ- kabul ettiğini varsayarsak, Ukrayna’ya kümülatif Batı desteği yakında Rusya’nın yıllık askeri harcamasına yaklaşacaktır.
Diğer bir deyişle, dediğim gibi zaman Ukrayna’nın tarafındaymış gibi görünüyor. Ruslar, Ukrayna kuvvetlerinin büyük bir bölümünü kuşatan yıldırım savaşı tarzı bir saldırı gibi, şimdiye kadar kendilerinin gözünden kaçan dramatik savaş alanı başarısını elde edemezlerse ve bunu çok yakında yapmazlarsa, güç dengesi değişmeye devam edecek gibi görünüyor. Ukrayna’nın lehine.
Ve iki şey hakkında net olalım.
Birincisi, eğer Ukrayna gerçekten kazanırsa, her yerdeki özgürlük güçleri için bir zafer olacaktır. Sözde saldırganlara ve savaş suçlularına ara verilecek. Geçen gün birçoğu Putin fanboyları olan Batılı demokrasi düşmanlarına, maço duruş ile gerçek güç arasındaki fark konusunda bir nesne dersi verilecek.
İkincisi, bu zaferin takdiri, eğer gerçekleşirse, elbette, her şeyden önce Ukraynalıların kendilerine gidecek olsa da, bu, bazılarında (ne yazık ki, ne yazık ki, hepsi değil) Batılı ülkeler.
Boris Johnson hakkında ne söylerseniz söyleyin, İngiltere bu krizde kaya gibi oldu. Polonya ve diğer Doğu Avrupa ülkeleri, Rus tehditlerine meydan okuyarak duruma yükseldi. Ve Joe Biden, Ukrayna’ya ihtiyaç duyduğu silahları sağlarken Batı ittifakını bir arada tutarak inanılmaz bir iş çıkardı.
Önceki ABD başkanları özgürlük hakkında heyecan verici konuşmalar yaptılar: “Bu duvarı yıkın”, “Ich bin ein Berliner.” Ve sahip olmaları iyi. Ancak Biden’ın , Harry Truman’dan bu yana herhangi bir başkandan daha fazlasını yaptığı , sadece kelimelerin ötesine geçen somut yollarla özgürlüğü savunmak için yaptığı tartışılabilir.
Hak ettiği krediyi alıp alamayacağını ve ne zaman alacağını merak ediyorum.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Ve Ukrayna’nın Rusya’nın ilk saldırısını mucizevi bir şekilde yenilgiye uğratmasından sonra bile, uzun vadeli beklentileri merak etmek gerekiyordu. Savaştan önce, Rusya’nın ekonomisi Ukrayna’nınkinden yaklaşık sekiz kat daha büyüktü; Yaptırımların Rus üretimine verdiği zarara rağmen, işgalin Ukrayna’da yarattığı yıkım muhtemelen aradaki farkın şimdi daha da büyük olduğu anlamına geliyor. Bu nedenle, Rusya’nın sonunda, kaynakların ağırlığıyla bir yıpratma savaşını kazanmasını beklemiş olabilirsiniz.
Ancak görünen bu değil. Putin’in bizzat savaşın gidişatını ne ölçüde anladığı konusunda kimse mühlet olamaz; Korkmuş yetkilileri ona gerçeği söylemeye istekli mi? Ancak Rusya’nın Batı’ya yönelik korkunç ama belirsiz tehditlerle ve Çarşamba günü Polonya ve Bulgaristan’a doğalgaz akışının kesilmesi gibi kendi kendini yok eden öfke nöbetleriyle saldırma şekli, en azından Moskova’daki birinin zamanın Rusya’nın tarafında olmadığından endişeli olduğunu gösteriyor. Ve ABD’li yetkililer, sadece Rusya’yı uzak tutmak hakkında değil, Ukrayna’nın doğrudan zaferi hakkında da iyimser bir şekilde konuşmaya başlıyor.
Bu nasıl mümkün olabilir? Cevap şudur: Amerika, doğrudan savaşa girmese de, Pearl Harbor’dan önceki yıl yaptığını yine daha önce yapıyor: Biz, müttefiklerimizin yardımıyla, özgürlük savunucularına “demokrasinin cephaneliği” olarak hizmet ediyoruz. malzeme, savaşmaya devam etmek demektir.
Bu tarihe aşina olmayanlar için: 1940’ta İngiltere, 2022’de Ukrayna gibi, görünüşte durdurulamaz bir düşmana karşı beklenmedik bir başarı elde etti. Hava Kuvvetleri, Luftwaffe’nin işgal için gerekli bir ön koşul olan hava üstünlüğünü elde etme girişimini yendi. Bununla birlikte, 1940’ların sonlarında İngilizler zor durumdaydı: Savaş çabaları, hem askeri donanım hem de gıda ve petrol gibi temel ihtiyaçlar dahil olmak üzere büyük ithalat gerektiriyordu ve paraları tükeniyordu.
Franklin Delano Roosevelt, kuşatılmış İngilizlere büyük miktarlarda silah ve yiyecek transferini mümkün kılan Borç Verme Yasası ile yanıt verdi. Bu yardım durumu tersine çevirmek için yeterli değildi, ancak Winston Churchill’e dayanması gereken kaynakları verdi ve sonunda Müttefik zaferi için zemin hazırladı.
Şimdi Lend-Lease yeniden canlandı ve Ukrayna’ya sadece ABD’den değil, aynı zamanda birçok müttefikimizden de büyük ölçekli askeri yardım akıyor.
Bu yardım sayesinde, yıpranmanın aritmetiği aslında Putin’e karşı güçlü bir şekilde çalışıyor. Rusya’nın ekonomisi Ukrayna’nınkinden çok daha büyük olabilir, ancak Batılı müttefiklerin birleşik ekonomileri şöyle dursun, Amerikan ekonomisiyle karşılaştırıldığında bile küçük. Ve sınırlı ekonomik tabanıyla Rusya, savaş alanı kayıplarını telafi edebilecek kapasiteye sahip görünmüyor; Örneğin Batılı uzmanlar, Ukrayna’daki savaşın şimdiye kadar Rusya’ya iki yıllık tank üretimine mal olduğuna inanıyor.
Buna karşılık Ukrayna ordusu gün geçtikçe daha da ağır silahlarla daha donanımlı hale geliyor. Kongre’nin Başkan Biden’ın 33 milyar dolarlık ek yardım talebini -kolaylıkla karşılayabileceğimiz bir meblağ- kabul ettiğini varsayarsak, Ukrayna’ya kümülatif Batı desteği yakında Rusya’nın yıllık askeri harcamasına yaklaşacaktır.
Diğer bir deyişle, dediğim gibi zaman Ukrayna’nın tarafındaymış gibi görünüyor. Ruslar, Ukrayna kuvvetlerinin büyük bir bölümünü kuşatan yıldırım savaşı tarzı bir saldırı gibi, şimdiye kadar kendilerinin gözünden kaçan dramatik savaş alanı başarısını elde edemezlerse ve bunu çok yakında yapmazlarsa, güç dengesi değişmeye devam edecek gibi görünüyor. Ukrayna’nın lehine.
Ve iki şey hakkında net olalım.
Birincisi, eğer Ukrayna gerçekten kazanırsa, her yerdeki özgürlük güçleri için bir zafer olacaktır. Sözde saldırganlara ve savaş suçlularına ara verilecek. Geçen gün birçoğu Putin fanboyları olan Batılı demokrasi düşmanlarına, maço duruş ile gerçek güç arasındaki fark konusunda bir nesne dersi verilecek.
İkincisi, bu zaferin takdiri, eğer gerçekleşirse, elbette, her şeyden önce Ukraynalıların kendilerine gidecek olsa da, bu, bazılarında (ne yazık ki, ne yazık ki, hepsi değil) Batılı ülkeler.
Boris Johnson hakkında ne söylerseniz söyleyin, İngiltere bu krizde kaya gibi oldu. Polonya ve diğer Doğu Avrupa ülkeleri, Rus tehditlerine meydan okuyarak duruma yükseldi. Ve Joe Biden, Ukrayna’ya ihtiyaç duyduğu silahları sağlarken Batı ittifakını bir arada tutarak inanılmaz bir iş çıkardı.
Önceki ABD başkanları özgürlük hakkında heyecan verici konuşmalar yaptılar: “Bu duvarı yıkın”, “Ich bin ein Berliner.” Ve sahip olmaları iyi. Ancak Biden’ın , Harry Truman’dan bu yana herhangi bir başkandan daha fazlasını yaptığı , sadece kelimelerin ötesine geçen somut yollarla özgürlüğü savunmak için yaptığı tartışılabilir.
Hak ettiği krediyi alıp alamayacağını ve ne zaman alacağını merak ediyorum.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .