Dahi kafalar
New member
Bir yıl önce Kentucky Temsilcisi Thomas Massie, Twitter’da bir Noel fotoğrafı yayınladı. İçinde, Bay Massie, karısı ve beş çocuğu süslemeli ağaçlarının önünde poz veriyor. Her kişi kocaman bir sırıtış takıyor ve bir saldırı silahı tutuyor. “Mutlu Noeller! not. Noel Baba, lütfen cephane getirin, ”diye yazdı Bay Massie Twitter’da.
Fotoğraf, 4 Aralık’ta, Oxford, Mich.’de bir okulda dört öğrencinin ölümüne ve yedi kişinin yaralanmasına neden olan toplu silahlı saldırıdan sadece dört gün sonra yayınlandı.
Garip zamanlama, birçok Demokratın ve birkaç Cumhuriyetçinin Bay Massie’yi fotoğrafı paylaştığı için eleştirmesine yol açtı. Diğerleri onu övdü ve yaklaşık 80.000 kişi onun tweet’ini beğendi. “Bu benim Noel kartım!” Colorado Temsilcisi Lauren Boebert yazdı ve daha sonra dört oğlunun benzer silahları salladığı bir fotoğrafını yayınladı.
Hafif ve sonsuza kadar özelleştirilebilir olan bu silahlar, genellikle adanmışların hayal ettiği şekilde – kendilerini ve ailelerini savunmak için kullanılmaz. (Yakın tarihli kapsamlı bir ankette, tüm savunma amaçlı silah kullanımının yalnızca yüzde 13’ü herhangi bir tür tüfek içeriyordu.) Bununla birlikte, federal saldırı silahları yasağının sona ermesinden bu yana geçen 18 yıl içinde, ülke tahmini 25 milyon AR sular altında kaldı. -15 tarzı yarı otomatik tüfekler, onları Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en popüler tüfeklerden biri yapıyor. AR-15 toplu atışlarda kullanıldığında bu şiddet eylemlerini çok daha ölümcül hale getiriyor. Las Vegas’tan Uvalde’ye, Sandy Hook’tan Buffalo’ya kadar toplu katillerin tercih ettiği silah haline geldi.
AR-15 ayrıca sağcı politikacılar ve onların seçmenlerinin çoğu için güçlü bir tılsım haline geldi. Bu, Amerika Birleşik Devletleri’nde şiddetli siyasi retoriğin ve fiili siyasi şiddetin arttığı bir zamanda özellikle rahatsız edici bir eğilim.
Şiddet içeren aşırı sağcılığı ele almak birçok cephede zorlu bir görevdir: Bu kurul, devletin milis karşıtı yasalarının daha güçlü uygulanmasını, kolluk kuvvetleri ve orduda aşırılık yanlılarının daha iyi izlenmesini ve ulusötesi bir sorun olarak ele almak için daha güçlü uluslararası işbirliğini savundu. En önemlisi, Cumhuriyetçi Parti içinde demokrasiyi ve barışçıl siyaseti destekleyenler ile aşırı sağcı aşırılığı destekleyenler arasında hararetli bir iç savaş var. Bu çatışmanın hepimiz için yansımaları var ve silahların fetişleştirilmesi bunun yaygın bir parçası.
Kampanya reklamlarında silahların öne çıkması, siyasi güçlerinin iyi bir barometresidir. Demokratlar bazen reklamlarda silah kullandılar – 2010’da Senato için yarışan Batı Virginia’dan Joe Manchin, tek atışlık bir av tüfeğiyle üst sınır ve ticaret iklim yasa tasarısının bir nüshasında bir delik açtı. O zamandan beri, silahlar Demokratik mesajlardan neredeyse tamamen kayboldu. Ancak en son ara seçimlerde, Cumhuriyetçi politikacılar silahların yer aldığı 100’den fazla ve askeri tarzda yarı otomatik tüfeklerin yer aldığı bir düzineden fazla reklam yayınladılar.
Bu reklamların en şiddetli olanlarından birinde, Missouri’deki Senato için Cumhuriyetçi aday ve eski bir Donanma SEAL’i olan Eric Greitens, bir evin kapısını tekmeliyor ve taktik teçhizat giymiş ve ellerinde saldırı tüfekleri olan bir grup adamla içeri giriyor. Bay Greitens, grubun RINO’ları avlamakla övünüyor – “yalnızca ismen Cumhuriyetçiler” için aşağılayıcı bir terim. İsim devam ediyor, “RINO avlanma izni alın. Torbalama limiti yok, etiketleme limiti yok ve ülkemizi kurtarana kadar da bitmiyor.”
Twitter adı işaretledi, Facebook hizmet şartlarını ihlal ettiği için onu yasakladı ve Bay Greitens ofis yarışını kaybetti. İsimde rol almış olabilir, ancak aşırı sağ siyasi görüşlere sahip diğer birçok ağır silahlı kişi oynamıyor. Açıkça taşınan saldırı tüfekleri, ülke çapındaki siyasi olayların çok yaygın bir özelliği haline geldi ve siyasi konuşmanın uygulanması üzerinde caydırıcı bir etkiye sahip.
Silahların bu göz korkutucu teşhiri iki partili bir fenomen değil: Yakın tarihli bir New York Times analizi, açıkça silah taşıyan insanların ortaya çıktığı 700’den fazla gösteriyi inceledi. Protestoların yaklaşık yüzde 77’sinde, silahlı olanlar “LGBT haklarına ve kürtaja erişime muhalefet, ırksal adalet mitinglerine düşmanlık ve eski Başkan Donald J. Trump’ın 2020 seçimlerini kazanma yalanına destek gibi sağcı görüşleri temsil ediyordu. ”
Drag queen kitap okumalarına, 15 Haziran kutlamalarına ve Onur yürüyüşlerine ev sahipliği yapan kütüphanelerde gördüğümüz gibi, İkinci Değişikliğin silah taşıma hakkı, Birinci Değişikliğin barışçıl bir şekilde toplanma hakkıyla hızla yarışıyor. Bu hakkı güvence altına almak ve genel olarak siyasi şiddeti ele almak, halka açık yerlerde olağan hale gelen silahlı sindirmeyi ve bunu mümkün kılan silah kültürünü ele almayı gerektirir.
Artan sayıda Amerikan sivili, “taktik kültür” ve AR-15 gibi tüfekler konusunda sağlıksız bir saplantıya sahip. Bu, 81 milyon Amerikalı silah sahibi arasında uç bir hareket, ancak bu ülkedeki siyasi şiddetin artmasıyla, aşırı sağcı grupların yayılmasıyla, hükümet karşıtı patlamayla aynı zamana denk gelen birkaç endişe verici eğilimden biri. duygu ve birçok Cumhuriyetçi politikacı tarafından dengesiz komplo teorilerinin benimsenmesi. Bu akımların birbirini nasıl beslediğini anlamak, siyasi şiddeti ve aşırı sağcılığı anlamak ve tersine çevirmek için çok önemlidir.
Amerikan silah endüstrisi, son on yılda AR-15 tarzı silahlardan tahmini 1 milyar dolarlık satış elde etti ve bunu, neredeyse efsanevi güç, hiper-vatanseverlik ve erkeklik amblemleri olarak statülerini kullanarak ve geliştirerek yaptı. Bu yılın başlarında, Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi ve Islahat tarafından yapılan bir soruşturma, silah endüstrisinin ürünlerini askeri kökenlerini öne sürerek ve “Boogaloo Boys gibi şiddet yanlısı beyaz üstünlükçülere üstü kapalı göndermeler” yaparak açıkça pazarladığını ortaya çıkardı. Bu taktikler, “silahlarının onları ‘testosteron besin zincirinin en üstüne’ çıkaracağını iddia ederek genç erkeklerin güvensizliklerini avlıyor.”
Bu pazarlama ve bu satışlar, Amerika’nın sosyal dokusuna önemli bir maliyet getiriyor.
Eski bir ateşli silahlar şirketi yöneticisi olan Ryan Busse, son kitabı “Gunfight: My Battle Against the Industry That Radicalized America”da, 2020’de Montana’da oğluyla birlikte bir Black Lives Matter mitingine katıldığını anlattı. Mitingde düzinelerce silahlı adam, bazıları iki paramiliter grubun – Yüzde 3’ler ve Yemin Koruyucular – nişanlarını takmış, ellerinde saldırı tüfekleriyle ortaya çıktı. Silahlı adamlardan biri 12 yaşındaki oğluna saldırdıktan sonra, Bay Busse aydınlanma yaşadı.
Bay Busse, “Bu protestodan yıllar önce, silah endüstrisindeki reklam yöneticileri ‘taktik yaşam tarzını’ teşvik ediyorlardı” diye yazdı. Silah endüstrisi, “savaş silahlarını yücelten ve takipçilerini ‘kitaplara sahip çıkmaya’ teşvik eden” bir kültür yarattı.
Formül basit: Daha fazla öfke, daha fazla korku, daha fazla silah satışı.
Bu gelirlerin bir kısmı daha sonra milyonlarca dolarlık doğrudan katkılar, lobicilik ve çoğu zaman Cumhuriyetçileri desteklemek için dış gruplara yapılan harcamalar yoluyla siyasete geri akıtılıyor.
Şeffaflık grubu OpenSecrets’in bildirdiğine göre, silah hakları grupları 2021’de lobi faaliyetlerine rekor düzeyde 15,8 milyon dolar ve 2022’nin ilk çeyreğinde 2 milyon dolar harcadı. Grup, “1989’dan 2022’ye kadar, silah hakları grupları federal adaylara ve parti komitelerine 50,5 milyon dolar katkıda bulundu” dedi. “Bunun doğrudan katkılarının yüzde 99’u Cumhuriyetçilere gitti.”
Yasalara uyan silah sahiplerinin büyük çoğunluğu ile az sayıdaki aşırılık yanlısı arasında ayrım yapmak elbette önemlidir. Silah sahiplerinin sadece yaklaşık yüzde 30’u AR-15 veya benzeri bir tüfeğe sahiptir, çoğunluk sağduyulu silah kısıtlamalarını destekler ve çoğunluk siyasi şiddeti reddeder.
Kurumlar ve bireyler – örneğin önde gelen politikacılar ve sorumlu silah sahipleri – ateşli silahların açıkta taşınmasının meşru olduğu birçok eyalette izin verilse bile, saldırı silahlarının kamusal alanlarda yeri olmadığı konusunda ısrar etmek için çok daha fazlasını yapabilirler. Bu tür gösterilerin alenen kınanması, başlamak için iyi bir yerdir.
Cumhuriyetçiler ayrıca kendi saflarındaki aşırılık yanlılarını kınama konusunda daha fazla cesaret göstermelidir. Temsilci Massie Noel fotoğrafını yayınladığında, Illinois Temsilcisi Adam Kinzinger Twitter’da şöyle yanıt verdi: “Ben ikinci değişikliğin yanlısıyım, ancak bu silah tutma ve taşıma hakkını desteklemiyor, bu bir silah fetişi.” Evinizi ve ailenizi savunacak bir silahınız olduğunu bilerek Noel’i güvenli bir şekilde kutlamakla, bir okulda silahlı saldırıdan günler sonra cephaneliğinizin bir fotoğrafını göndermek arasında fark vardır.
Demokratlar, genel olarak daha katı silah yasalarını umut etseler de, birçok silah sahibiyle ortak bir zemini paylaştıklarını da kabul etmelidirler – silahlı aşırı sağcılar ve AR-15’leri fetişleştirenler, tipik Amerikan silah sahiplerini veya onların inançlarını temsil etmiyor. Amerika Birleşik Devletleri’nde kimlerin silah sahibi olduğunun değişen doğası göz önüne alındığında bu özellikle doğrudur: kadınlar ve Siyah Amerikalılar en hızlı büyüyen demografi arasındadır.
Bu yaz, on yıllardır ilk kez Kongre, iki partili büyük silah güvenliği yasasını kabul etti – büyük bir başarı ve ortak zeminin terra incognita olmadığının bir işareti. Daha da ileri gitmeliydi ve gelecekte de gidebilir: Örneğin, 21 yaşın altındaki herhangi birinin yarı otomatik bir silah satın almasını engellemek ve geçmiş kontrolü hükmünün 10 yıllık gün batımını silmek. Devletler ayrıca, intihara meyilli veya potansiyel olarak şiddet uygulayan kişilerin ellerinden silahları almak için daha sert kırmızı bayrak yasaları çıkarmaya mecbur edilmelidir. Zorunlu silah sorumluluk sigortası da haklı bir fikirdir.
Eyaletler ve federal hükümet, özellikle AR-15 kültünü güçlendirmeye yardımcı olan silahların pazarlanmasına yönelik kısıtlamalar yoluyla, silah endüstrisine ilişkin çok daha katı düzenlemeler geçirmelidir. Silah şiddeti mağdurları gibi tarafların ve eyalet hükümetinin silah satıcılarını, üreticilerini ve dağıtımcılarını dava etmesine izin veren New York yasası, diğer eyaletlerin izlemesi için iyi bir model.
Federal düzenleyiciler, silah endüstrisinin yıl geçtikçe daha ölümcül ve dengesiz hale gelen pazarlama uygulamalarını düzenlemek için daha fazlasını yapmalıdır. Bunu yapmak için meşru yetkileri var ama şu ana kadar eylem iradesi yok.
Amerikalılar uzun süre çok sayıda silahla yaşayacaklar. Halihazırda 25 milyon yarı otomatik askeri tip tüfek de dahil olmak üzere 415 milyondan fazla silah dolaşımda. Onlara el konulması çağrıları – hatta başka bir saldırı silahlarının yasaklanması çağrıları – iyi niyetli ve tamamen gerçekçi değil. Uygun deva ve bakımla, bugün yapılan silahlar bundan on yıllar sonra da ateş edebilir. Amerikalılar her ay ulusal stoklarına yaklaşık iki milyon daha ekliyor.
Ancak silahların sağduyulu düzenlemesi siyasi gerçeklikten uzak olsa bile, Amerikalılar silah kültürünün en kötüsünün siyasetimizde yaygınlaşmasını kabul etmek zorunda değiller. Ulusun bu kadar çok ölümcül silahın içinde ve çevresinde yaşamak için sahip olduğu tek umut, birçok farklılığımızı kullanmaya gerek kalmadan çözebilecek bir siyasi sistemdir.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Fotoğraf, 4 Aralık’ta, Oxford, Mich.’de bir okulda dört öğrencinin ölümüne ve yedi kişinin yaralanmasına neden olan toplu silahlı saldırıdan sadece dört gün sonra yayınlandı.
Garip zamanlama, birçok Demokratın ve birkaç Cumhuriyetçinin Bay Massie’yi fotoğrafı paylaştığı için eleştirmesine yol açtı. Diğerleri onu övdü ve yaklaşık 80.000 kişi onun tweet’ini beğendi. “Bu benim Noel kartım!” Colorado Temsilcisi Lauren Boebert yazdı ve daha sonra dört oğlunun benzer silahları salladığı bir fotoğrafını yayınladı.
Hafif ve sonsuza kadar özelleştirilebilir olan bu silahlar, genellikle adanmışların hayal ettiği şekilde – kendilerini ve ailelerini savunmak için kullanılmaz. (Yakın tarihli kapsamlı bir ankette, tüm savunma amaçlı silah kullanımının yalnızca yüzde 13’ü herhangi bir tür tüfek içeriyordu.) Bununla birlikte, federal saldırı silahları yasağının sona ermesinden bu yana geçen 18 yıl içinde, ülke tahmini 25 milyon AR sular altında kaldı. -15 tarzı yarı otomatik tüfekler, onları Amerika Birleşik Devletleri’ndeki en popüler tüfeklerden biri yapıyor. AR-15 toplu atışlarda kullanıldığında bu şiddet eylemlerini çok daha ölümcül hale getiriyor. Las Vegas’tan Uvalde’ye, Sandy Hook’tan Buffalo’ya kadar toplu katillerin tercih ettiği silah haline geldi.
AR-15 ayrıca sağcı politikacılar ve onların seçmenlerinin çoğu için güçlü bir tılsım haline geldi. Bu, Amerika Birleşik Devletleri’nde şiddetli siyasi retoriğin ve fiili siyasi şiddetin arttığı bir zamanda özellikle rahatsız edici bir eğilim.
Şiddet içeren aşırı sağcılığı ele almak birçok cephede zorlu bir görevdir: Bu kurul, devletin milis karşıtı yasalarının daha güçlü uygulanmasını, kolluk kuvvetleri ve orduda aşırılık yanlılarının daha iyi izlenmesini ve ulusötesi bir sorun olarak ele almak için daha güçlü uluslararası işbirliğini savundu. En önemlisi, Cumhuriyetçi Parti içinde demokrasiyi ve barışçıl siyaseti destekleyenler ile aşırı sağcı aşırılığı destekleyenler arasında hararetli bir iç savaş var. Bu çatışmanın hepimiz için yansımaları var ve silahların fetişleştirilmesi bunun yaygın bir parçası.
Kampanya reklamlarında silahların öne çıkması, siyasi güçlerinin iyi bir barometresidir. Demokratlar bazen reklamlarda silah kullandılar – 2010’da Senato için yarışan Batı Virginia’dan Joe Manchin, tek atışlık bir av tüfeğiyle üst sınır ve ticaret iklim yasa tasarısının bir nüshasında bir delik açtı. O zamandan beri, silahlar Demokratik mesajlardan neredeyse tamamen kayboldu. Ancak en son ara seçimlerde, Cumhuriyetçi politikacılar silahların yer aldığı 100’den fazla ve askeri tarzda yarı otomatik tüfeklerin yer aldığı bir düzineden fazla reklam yayınladılar.
Bu reklamların en şiddetli olanlarından birinde, Missouri’deki Senato için Cumhuriyetçi aday ve eski bir Donanma SEAL’i olan Eric Greitens, bir evin kapısını tekmeliyor ve taktik teçhizat giymiş ve ellerinde saldırı tüfekleri olan bir grup adamla içeri giriyor. Bay Greitens, grubun RINO’ları avlamakla övünüyor – “yalnızca ismen Cumhuriyetçiler” için aşağılayıcı bir terim. İsim devam ediyor, “RINO avlanma izni alın. Torbalama limiti yok, etiketleme limiti yok ve ülkemizi kurtarana kadar da bitmiyor.”
Twitter adı işaretledi, Facebook hizmet şartlarını ihlal ettiği için onu yasakladı ve Bay Greitens ofis yarışını kaybetti. İsimde rol almış olabilir, ancak aşırı sağ siyasi görüşlere sahip diğer birçok ağır silahlı kişi oynamıyor. Açıkça taşınan saldırı tüfekleri, ülke çapındaki siyasi olayların çok yaygın bir özelliği haline geldi ve siyasi konuşmanın uygulanması üzerinde caydırıcı bir etkiye sahip.
Silahların bu göz korkutucu teşhiri iki partili bir fenomen değil: Yakın tarihli bir New York Times analizi, açıkça silah taşıyan insanların ortaya çıktığı 700’den fazla gösteriyi inceledi. Protestoların yaklaşık yüzde 77’sinde, silahlı olanlar “LGBT haklarına ve kürtaja erişime muhalefet, ırksal adalet mitinglerine düşmanlık ve eski Başkan Donald J. Trump’ın 2020 seçimlerini kazanma yalanına destek gibi sağcı görüşleri temsil ediyordu. ”
Drag queen kitap okumalarına, 15 Haziran kutlamalarına ve Onur yürüyüşlerine ev sahipliği yapan kütüphanelerde gördüğümüz gibi, İkinci Değişikliğin silah taşıma hakkı, Birinci Değişikliğin barışçıl bir şekilde toplanma hakkıyla hızla yarışıyor. Bu hakkı güvence altına almak ve genel olarak siyasi şiddeti ele almak, halka açık yerlerde olağan hale gelen silahlı sindirmeyi ve bunu mümkün kılan silah kültürünü ele almayı gerektirir.
Artan sayıda Amerikan sivili, “taktik kültür” ve AR-15 gibi tüfekler konusunda sağlıksız bir saplantıya sahip. Bu, 81 milyon Amerikalı silah sahibi arasında uç bir hareket, ancak bu ülkedeki siyasi şiddetin artmasıyla, aşırı sağcı grupların yayılmasıyla, hükümet karşıtı patlamayla aynı zamana denk gelen birkaç endişe verici eğilimden biri. duygu ve birçok Cumhuriyetçi politikacı tarafından dengesiz komplo teorilerinin benimsenmesi. Bu akımların birbirini nasıl beslediğini anlamak, siyasi şiddeti ve aşırı sağcılığı anlamak ve tersine çevirmek için çok önemlidir.
Amerikan silah endüstrisi, son on yılda AR-15 tarzı silahlardan tahmini 1 milyar dolarlık satış elde etti ve bunu, neredeyse efsanevi güç, hiper-vatanseverlik ve erkeklik amblemleri olarak statülerini kullanarak ve geliştirerek yaptı. Bu yılın başlarında, Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi ve Islahat tarafından yapılan bir soruşturma, silah endüstrisinin ürünlerini askeri kökenlerini öne sürerek ve “Boogaloo Boys gibi şiddet yanlısı beyaz üstünlükçülere üstü kapalı göndermeler” yaparak açıkça pazarladığını ortaya çıkardı. Bu taktikler, “silahlarının onları ‘testosteron besin zincirinin en üstüne’ çıkaracağını iddia ederek genç erkeklerin güvensizliklerini avlıyor.”
Bu pazarlama ve bu satışlar, Amerika’nın sosyal dokusuna önemli bir maliyet getiriyor.
Eski bir ateşli silahlar şirketi yöneticisi olan Ryan Busse, son kitabı “Gunfight: My Battle Against the Industry That Radicalized America”da, 2020’de Montana’da oğluyla birlikte bir Black Lives Matter mitingine katıldığını anlattı. Mitingde düzinelerce silahlı adam, bazıları iki paramiliter grubun – Yüzde 3’ler ve Yemin Koruyucular – nişanlarını takmış, ellerinde saldırı tüfekleriyle ortaya çıktı. Silahlı adamlardan biri 12 yaşındaki oğluna saldırdıktan sonra, Bay Busse aydınlanma yaşadı.
Bay Busse, “Bu protestodan yıllar önce, silah endüstrisindeki reklam yöneticileri ‘taktik yaşam tarzını’ teşvik ediyorlardı” diye yazdı. Silah endüstrisi, “savaş silahlarını yücelten ve takipçilerini ‘kitaplara sahip çıkmaya’ teşvik eden” bir kültür yarattı.
Formül basit: Daha fazla öfke, daha fazla korku, daha fazla silah satışı.
Bu gelirlerin bir kısmı daha sonra milyonlarca dolarlık doğrudan katkılar, lobicilik ve çoğu zaman Cumhuriyetçileri desteklemek için dış gruplara yapılan harcamalar yoluyla siyasete geri akıtılıyor.
Şeffaflık grubu OpenSecrets’in bildirdiğine göre, silah hakları grupları 2021’de lobi faaliyetlerine rekor düzeyde 15,8 milyon dolar ve 2022’nin ilk çeyreğinde 2 milyon dolar harcadı. Grup, “1989’dan 2022’ye kadar, silah hakları grupları federal adaylara ve parti komitelerine 50,5 milyon dolar katkıda bulundu” dedi. “Bunun doğrudan katkılarının yüzde 99’u Cumhuriyetçilere gitti.”
Yasalara uyan silah sahiplerinin büyük çoğunluğu ile az sayıdaki aşırılık yanlısı arasında ayrım yapmak elbette önemlidir. Silah sahiplerinin sadece yaklaşık yüzde 30’u AR-15 veya benzeri bir tüfeğe sahiptir, çoğunluk sağduyulu silah kısıtlamalarını destekler ve çoğunluk siyasi şiddeti reddeder.
Kurumlar ve bireyler – örneğin önde gelen politikacılar ve sorumlu silah sahipleri – ateşli silahların açıkta taşınmasının meşru olduğu birçok eyalette izin verilse bile, saldırı silahlarının kamusal alanlarda yeri olmadığı konusunda ısrar etmek için çok daha fazlasını yapabilirler. Bu tür gösterilerin alenen kınanması, başlamak için iyi bir yerdir.
Cumhuriyetçiler ayrıca kendi saflarındaki aşırılık yanlılarını kınama konusunda daha fazla cesaret göstermelidir. Temsilci Massie Noel fotoğrafını yayınladığında, Illinois Temsilcisi Adam Kinzinger Twitter’da şöyle yanıt verdi: “Ben ikinci değişikliğin yanlısıyım, ancak bu silah tutma ve taşıma hakkını desteklemiyor, bu bir silah fetişi.” Evinizi ve ailenizi savunacak bir silahınız olduğunu bilerek Noel’i güvenli bir şekilde kutlamakla, bir okulda silahlı saldırıdan günler sonra cephaneliğinizin bir fotoğrafını göndermek arasında fark vardır.
Demokratlar, genel olarak daha katı silah yasalarını umut etseler de, birçok silah sahibiyle ortak bir zemini paylaştıklarını da kabul etmelidirler – silahlı aşırı sağcılar ve AR-15’leri fetişleştirenler, tipik Amerikan silah sahiplerini veya onların inançlarını temsil etmiyor. Amerika Birleşik Devletleri’nde kimlerin silah sahibi olduğunun değişen doğası göz önüne alındığında bu özellikle doğrudur: kadınlar ve Siyah Amerikalılar en hızlı büyüyen demografi arasındadır.
Bu yaz, on yıllardır ilk kez Kongre, iki partili büyük silah güvenliği yasasını kabul etti – büyük bir başarı ve ortak zeminin terra incognita olmadığının bir işareti. Daha da ileri gitmeliydi ve gelecekte de gidebilir: Örneğin, 21 yaşın altındaki herhangi birinin yarı otomatik bir silah satın almasını engellemek ve geçmiş kontrolü hükmünün 10 yıllık gün batımını silmek. Devletler ayrıca, intihara meyilli veya potansiyel olarak şiddet uygulayan kişilerin ellerinden silahları almak için daha sert kırmızı bayrak yasaları çıkarmaya mecbur edilmelidir. Zorunlu silah sorumluluk sigortası da haklı bir fikirdir.
Eyaletler ve federal hükümet, özellikle AR-15 kültünü güçlendirmeye yardımcı olan silahların pazarlanmasına yönelik kısıtlamalar yoluyla, silah endüstrisine ilişkin çok daha katı düzenlemeler geçirmelidir. Silah şiddeti mağdurları gibi tarafların ve eyalet hükümetinin silah satıcılarını, üreticilerini ve dağıtımcılarını dava etmesine izin veren New York yasası, diğer eyaletlerin izlemesi için iyi bir model.
Federal düzenleyiciler, silah endüstrisinin yıl geçtikçe daha ölümcül ve dengesiz hale gelen pazarlama uygulamalarını düzenlemek için daha fazlasını yapmalıdır. Bunu yapmak için meşru yetkileri var ama şu ana kadar eylem iradesi yok.
Amerikalılar uzun süre çok sayıda silahla yaşayacaklar. Halihazırda 25 milyon yarı otomatik askeri tip tüfek de dahil olmak üzere 415 milyondan fazla silah dolaşımda. Onlara el konulması çağrıları – hatta başka bir saldırı silahlarının yasaklanması çağrıları – iyi niyetli ve tamamen gerçekçi değil. Uygun deva ve bakımla, bugün yapılan silahlar bundan on yıllar sonra da ateş edebilir. Amerikalılar her ay ulusal stoklarına yaklaşık iki milyon daha ekliyor.
Ancak silahların sağduyulu düzenlemesi siyasi gerçeklikten uzak olsa bile, Amerikalılar silah kültürünün en kötüsünün siyasetimizde yaygınlaşmasını kabul etmek zorunda değiller. Ulusun bu kadar çok ölümcül silahın içinde ve çevresinde yaşamak için sahip olduğu tek umut, birçok farklılığımızı kullanmaya gerek kalmadan çözebilecek bir siyasi sistemdir.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .