Dahi kafalar
New member
Fark etmediysen, seni canlandırıcı bir olaya karşı uyarmama izin ver: ABD şu anda Rusya ve Çin ile aynı anda çatışıyor. Büyükanne her zaman “Asla aynı anda Rusya ve Çin ile savaşmayın” derdi. Henry Kissinger de öyle. Ne yazık ki, bugün her ikisiyle de yüzleşmek için ulusal çıkarlarda güçlü bir dava var. Ama hiç şüpheniz olmasın: Bilinmeyen sulardayız. Umarım bunlar bizim yeni “sonsuza dek savaşlarımız” değildir.
Rusya ile mücadele dolaylı ama bariz, tırmanan ve şiddetli. Rusları Ukrayna’dan çekilmeye zorlamak için Ukraynalıları akıllı füzeler ve istihbaratla silahlandırıyoruz. Ukraynalıların cesaretinden hiçbir şey eksiltmezken, ABD ve NATO’nun desteği, Ukrayna’nın savaş alanındaki başarılarında büyük rol oynadı. Ruslara sorun. Ama bu savaş nasıl biter? Kimse sana söyleyemez.
Ancak bugün, Çin ile daha az görünür olan ve atış gerektirmeyen mücadeleye odaklanmak istiyorum, çünkü çoğunlukla dijital 1’ler ve 0’lar arasında geçiş yapan transistörlerle mücadele ediliyor. Ancak Rusya ile Ukrayna arasındaki mücadelenin sonucu olarak küresel güç dengesi üzerinde daha büyük olmasa da büyük bir etkisi olacaktır. Ve Tayvan ile çok az ilgisi var.
Bilgi çağının temel teknolojisi olan yarı iletkenler üzerinde bir mücadeledir. Dünyanın en akıllı çiplerini tasarlayan ve yapan ittifak aynı zamanda neredeyse her tür şifrelemeyi kırmak için en akıllı hassas silahlara, en akıllı fabrikalara ve en akıllı kuantum hesaplama araçlarına sahip olacak. Bugün ABD ve ortakları öncülük ediyor, ancak Çin yetişmeye kararlı – ve biz şimdi bunu engellemeye kararlıyız. Oyun açık.
Geçen hafta Biden yönetimi yeni bir ihracat düzenlemeleri dizisi yayınladı ve bu düzenlemeler aslında Çin’e şunları söyledi: “Mantık, bellek yongaları ve ekipmanlarında bizden üç teknoloji nesli geride olduğunuzu düşünüyoruz ve asla yetişemeyeceğinizden emin olacağız. ” Ya da ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan’ın daha diplomatik bir şekilde ifade ettiği gibi: “Gelişmiş mantık ve bellek yongaları gibi belirli teknolojilerin temel doğası göz önüne alındığında, sonsuza kadar mümkün olduğu kadar büyük bir ipucunu korumalıyız”.
Bir danışmanlık firması olan Albright Stonebridge’de Çin ve teknoloji uzmanı Paul Triolo, Financial Times’a verdiği demeçte, “ABD, Çin’in ekonomik ve güvenlik kazanımları için ülkenin yüksek performanslı bilgi işlem kullanımını ilerletme yeteneğine esasen savaş ilan etti” dedi. Ya da Washington’daki Çin Büyükelçiliği’nin çerçevelediği gibi, ABD “bilim-teknoloji hegemonyası” peşinde.
Ama bu savaş nerede biter? Kimse sana söyleyemez. Evde mutlak kontrol ve yurtdışında ürkütücü güç projeksiyonu için teknolojiyi giderek daha fazla kullanan bir Çin tarafından dolandırılmak istemiyorum. Ama şimdi Çin’in ileri teknolojilerini reddetme yoluna kilitlenirsek sonsuza dek — iklim ve siber suçlar gibi karşılıklı tehditlerle karşı karşıya olduğumuz ve bir fark yaratabilecek tek iki gücün bizler olduğu konularda Pekin ile kazan-kazan işbirliği umudunu ortadan kaldırmak — bu nasıl bir dünya üretecek? Çin de aynı soruları sormalı.
Mühlet için tek bildiğim, Başkan Biden’in Ticaret Departmanı tarafından Cuma günü yayınlanan düzenlemelerin, Çin’in Batı’dan en gelişmiş yarı iletkenleri satın almasını veya bunları kendi ülkesinde üretecek ekipmanı almasını engelleyecek ihracat kontrolleri söz konusu olduğunda yeni ve zorlu bir engel olduğu. sahip olmak.
Yeni düzenlemeler aynı zamanda herhangi bir ABD’li mühendis veya bilim insanının, Çin’de ihracat kontrollerine tabi olmayan ekipman üzerinde çalışıyor olsa bile, belirli bir onay olmadan çip üretiminde Çin’e yardım etmesini de yasaklıyor. Kayıtlar ayrıca Çin’deki sivil şirketlere satılan ABD tasarımı çiplerin Çin ordusunun eline geçmemesini sağlamak için izlemeyi sıkılaştırıyor. Ve belki de en tartışmalı şekilde, Biden ekibi, Financial Times’ın belirttiği gibi, “ilk olarak Donald Trump yönetimi tarafından Çinli teknoloji grubu Huawei’ye karşı kullanılmış” ve “aslında ABD’li veya yabancı herhangi bir ürünü yasaklayan” bir “yabancı doğrudan ürün kuralı” ekledi. -ABD şirketinin, tedarik zinciri Amerikan teknolojisini içeren donanım veya yazılımla hedeflenen Çinli kuruluşlara tedarik etmemesi.”
Bu son kural çok büyük, çünkü en gelişmiş yarı iletkenler, Amerika’dan Avrupa’ya ve Asya’ya şirketlerin oluşturduğu “karmaşık bir uyarlanabilir koalisyon” dediğim şey tarafından yapılır. Bunu şu şekilde düşünün: AMD, Qualcomm, Intel, Apple ve Nvidia, aradıkları işlem gücünü üretmek için her zamankinden daha sıkı bir şekilde bir araya getirilmiş milyarlarca transistöre sahip çiplerin tasarımında başarılılar. Synopsys ve Cadence, çip üreticilerinin aslında en yeni fikirlerini oluşturdukları gelişmiş bilgisayar destekli tasarım araçları ve yazılımları oluşturur. Applied Materials, çipte milyarlarca transistör ve bağlantı teli oluşturmak için malzemeleri yaratır ve değiştirir. Hollandalı bir şirket olan ASML, diğerlerinin yanı sıra, hem derin hem de aşırı ultraviyole ışık kullanarak bu tasarımlardan silikon gofretler üzerindeki şablonları çizen optik lensler konusunda uzmanlaşmış bir Alman şirketi olan Zeiss SMT ile ortaklaşa litografi araçlarını sağlar. bir mikroçip üzerine küçük, küçük tasarımlar basabilen kısa dalga boyu. Intel, Lam Research, KLA ve Kore’den Japonya’ya ve Tayvan’a kadar firmalar da bu koalisyonda kilit rol oynuyor.
Mesele şudur: Yapay zekayı geliştirmeye devam etmek için daha fazla işlem gücü elde etmek için bir çipe daha fazla transistör yerleştirmek için fizik ve malzeme biliminin sınırlarını ne kadar zorlarsak, herhangi bir şirketin veya ülkenin başarılı olma olasılığı o kadar azalır. tasarım ve üretim sürecinin tüm bölümlerinde. Bütün koalisyona ihtiyacın var. TSMC olarak bilinen Taiwan Semiconductor Manufacturing Company’nin dünyanın önde gelen çip üreticisi olarak görülmesinin nedeni, bu koalisyonun her üyesinin TSMC’ye en mahrem ticari sırlarıyla güvenmesidir, bu daha sonra bütünün yararına birleştirir ve kullanır.
Koalisyon ortakları Çin’e fikri mülkiyetlerini çalmamaları konusunda güvenmediği için, Pekin dünyanın yıldız üretim çip yığınını eski teknolojilerle kendi başına kopyalamaya çalışmakla kaldı. 2017’de TSMC’den 28 nanometre teknolojisi de dahil olmak üzere belirli bir miktarda çip teknolojisini çalmayı başardı.
Yakın zamana kadar, Çin’in önde gelen yonga üreticisi Semiconductor Manufacturing International Company’nin, daha eski nesil bazı jürileri kurarak 14 nm ve hatta 7 nm ölçeğinde bazı yongalar ürettiğini iddia etmesine rağmen, çoğunlukla bu yonga seviyesinde sıkışıp kaldığı düşünülüyordu. ASML’den derin UV litografisi. Ancak ABD’li uzmanlar bana, Çin’in şu anda ülkede yasaklanmış olan ASML’nin en son teknolojisi olmadan bu çipleri seri olarak üretemeyeceğini söyledi.
Bu hafta, hem çipler üzerindeki yeni ihracat kontrollerini hem de Biden yönetiminin yeni nesil yarı iletkenler üzerine daha fazla ABD araştırmasını desteklemek ve gelişmiş çip üretimini eski haline getirmek için sağladığı 52.7 milyar doları denetleyen ABD Ticaret Bakanı Gina Raimondo ile röportaj yaptım. ABD Raimondo, yeni düzenlemelerin bir savaş eylemiyle eşdeğer olduğu fikrini reddediyor.
Ofisinde bana “ABD savunulamaz bir konumdaydı” dedi. “Bugün gelişmiş mantık çiplerimizin yüzde 100’ünü yurt dışından satın alıyoruz – yüzde 90’ı Tayvan’daki TSMC’den ve yüzde 10’u Kore’deki Samsung’dan.” (Bu oldukça çılgınca, ama doğru.)
“Yapay zeka, ordumuz, uydularımız, uzay programlarımız için ihtiyaç duyduğumuz çiplerin hiçbirini ABD’de yapmıyoruz” – ekonomimize güç veren sayısız askeri olmayan uygulamadan bahsetmiyorum bile. Son CHIPS Yasası’nın, tüm inovasyon ekosistemimizi güçlendirmeye yönelik “saldırgan girişimimiz” olduğunu ve böylece en gelişmiş çiplerin daha fazlasının ABD’de üretileceğini söyledi.
Çin’e gelişmiş çip üretim teknolojileri üzerindeki yeni ihracat kontrollerini dayatmak, “savunma stratejimizdi. Çin’in bir askeri-sivil kaynaşma stratejisi var” ve Pekin, hem sivil ticari pazarlara hem de 21. yüzyılın savaş alanına hükmetmek için “en ileri teknolojilerde tamamen kendi kendine yeterli olmayı planladığını” açıkça belirtti. “Çin’in niyetlerini görmezden gelemeyiz.”
Bu nedenle, kendimizi ve müttefiklerimizi – ve bireysel ve toplu olarak icat ettiğimiz tüm teknolojileri – korumak için, “Çin’in bir sonraki adıma geçmesini önlemek için yaptığımız bir sonraki mantıklı adımdı” diye ekledi. ABD ve müttefikleri “en gelişmiş süper bilgi işlem çiplerini tasarlıyor ve üretiyor ve bunların Çin’in elinde olmasını ve askeri amaçlarla kullanılmasını istemiyoruz”.
Raimondo, ana odak noktamız, “hücum oynamaktır – Çinlilerden daha hızlı yenilik yapmaktır. Ama aynı zamanda, ihtiyacımız olanı koruyarak sundukları artan tehdidi karşılayacağız. Mümkün olan yerlerde gerilimi azaltmamız ve yapabildiğimiz yerlerde iş yapmamız önemlidir. Çatışma istemiyoruz. Ama gözlerimizi sonuna kadar açarak kendimizi korumalıyız.”
Çin’in devlete yönelik gazetesi Küresel Times, yasağın yalnızca “Çin’in bilim ve teknolojide kendi başına ayakta durma iradesini ve yeteneğini güçlendireceğini” yazdı. Bloomberg, kimliği belirsiz bir Çinli analistin “uzlaşma olasılığı yok” dediğini aktardı.
Geleceğe Hoşgeldiniz…
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Rusya ile mücadele dolaylı ama bariz, tırmanan ve şiddetli. Rusları Ukrayna’dan çekilmeye zorlamak için Ukraynalıları akıllı füzeler ve istihbaratla silahlandırıyoruz. Ukraynalıların cesaretinden hiçbir şey eksiltmezken, ABD ve NATO’nun desteği, Ukrayna’nın savaş alanındaki başarılarında büyük rol oynadı. Ruslara sorun. Ama bu savaş nasıl biter? Kimse sana söyleyemez.
Ancak bugün, Çin ile daha az görünür olan ve atış gerektirmeyen mücadeleye odaklanmak istiyorum, çünkü çoğunlukla dijital 1’ler ve 0’lar arasında geçiş yapan transistörlerle mücadele ediliyor. Ancak Rusya ile Ukrayna arasındaki mücadelenin sonucu olarak küresel güç dengesi üzerinde daha büyük olmasa da büyük bir etkisi olacaktır. Ve Tayvan ile çok az ilgisi var.
Bilgi çağının temel teknolojisi olan yarı iletkenler üzerinde bir mücadeledir. Dünyanın en akıllı çiplerini tasarlayan ve yapan ittifak aynı zamanda neredeyse her tür şifrelemeyi kırmak için en akıllı hassas silahlara, en akıllı fabrikalara ve en akıllı kuantum hesaplama araçlarına sahip olacak. Bugün ABD ve ortakları öncülük ediyor, ancak Çin yetişmeye kararlı – ve biz şimdi bunu engellemeye kararlıyız. Oyun açık.
Geçen hafta Biden yönetimi yeni bir ihracat düzenlemeleri dizisi yayınladı ve bu düzenlemeler aslında Çin’e şunları söyledi: “Mantık, bellek yongaları ve ekipmanlarında bizden üç teknoloji nesli geride olduğunuzu düşünüyoruz ve asla yetişemeyeceğinizden emin olacağız. ” Ya da ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan’ın daha diplomatik bir şekilde ifade ettiği gibi: “Gelişmiş mantık ve bellek yongaları gibi belirli teknolojilerin temel doğası göz önüne alındığında, sonsuza kadar mümkün olduğu kadar büyük bir ipucunu korumalıyız”.
Bir danışmanlık firması olan Albright Stonebridge’de Çin ve teknoloji uzmanı Paul Triolo, Financial Times’a verdiği demeçte, “ABD, Çin’in ekonomik ve güvenlik kazanımları için ülkenin yüksek performanslı bilgi işlem kullanımını ilerletme yeteneğine esasen savaş ilan etti” dedi. Ya da Washington’daki Çin Büyükelçiliği’nin çerçevelediği gibi, ABD “bilim-teknoloji hegemonyası” peşinde.
Ama bu savaş nerede biter? Kimse sana söyleyemez. Evde mutlak kontrol ve yurtdışında ürkütücü güç projeksiyonu için teknolojiyi giderek daha fazla kullanan bir Çin tarafından dolandırılmak istemiyorum. Ama şimdi Çin’in ileri teknolojilerini reddetme yoluna kilitlenirsek sonsuza dek — iklim ve siber suçlar gibi karşılıklı tehditlerle karşı karşıya olduğumuz ve bir fark yaratabilecek tek iki gücün bizler olduğu konularda Pekin ile kazan-kazan işbirliği umudunu ortadan kaldırmak — bu nasıl bir dünya üretecek? Çin de aynı soruları sormalı.
Mühlet için tek bildiğim, Başkan Biden’in Ticaret Departmanı tarafından Cuma günü yayınlanan düzenlemelerin, Çin’in Batı’dan en gelişmiş yarı iletkenleri satın almasını veya bunları kendi ülkesinde üretecek ekipmanı almasını engelleyecek ihracat kontrolleri söz konusu olduğunda yeni ve zorlu bir engel olduğu. sahip olmak.
Yeni düzenlemeler aynı zamanda herhangi bir ABD’li mühendis veya bilim insanının, Çin’de ihracat kontrollerine tabi olmayan ekipman üzerinde çalışıyor olsa bile, belirli bir onay olmadan çip üretiminde Çin’e yardım etmesini de yasaklıyor. Kayıtlar ayrıca Çin’deki sivil şirketlere satılan ABD tasarımı çiplerin Çin ordusunun eline geçmemesini sağlamak için izlemeyi sıkılaştırıyor. Ve belki de en tartışmalı şekilde, Biden ekibi, Financial Times’ın belirttiği gibi, “ilk olarak Donald Trump yönetimi tarafından Çinli teknoloji grubu Huawei’ye karşı kullanılmış” ve “aslında ABD’li veya yabancı herhangi bir ürünü yasaklayan” bir “yabancı doğrudan ürün kuralı” ekledi. -ABD şirketinin, tedarik zinciri Amerikan teknolojisini içeren donanım veya yazılımla hedeflenen Çinli kuruluşlara tedarik etmemesi.”
Bu son kural çok büyük, çünkü en gelişmiş yarı iletkenler, Amerika’dan Avrupa’ya ve Asya’ya şirketlerin oluşturduğu “karmaşık bir uyarlanabilir koalisyon” dediğim şey tarafından yapılır. Bunu şu şekilde düşünün: AMD, Qualcomm, Intel, Apple ve Nvidia, aradıkları işlem gücünü üretmek için her zamankinden daha sıkı bir şekilde bir araya getirilmiş milyarlarca transistöre sahip çiplerin tasarımında başarılılar. Synopsys ve Cadence, çip üreticilerinin aslında en yeni fikirlerini oluşturdukları gelişmiş bilgisayar destekli tasarım araçları ve yazılımları oluşturur. Applied Materials, çipte milyarlarca transistör ve bağlantı teli oluşturmak için malzemeleri yaratır ve değiştirir. Hollandalı bir şirket olan ASML, diğerlerinin yanı sıra, hem derin hem de aşırı ultraviyole ışık kullanarak bu tasarımlardan silikon gofretler üzerindeki şablonları çizen optik lensler konusunda uzmanlaşmış bir Alman şirketi olan Zeiss SMT ile ortaklaşa litografi araçlarını sağlar. bir mikroçip üzerine küçük, küçük tasarımlar basabilen kısa dalga boyu. Intel, Lam Research, KLA ve Kore’den Japonya’ya ve Tayvan’a kadar firmalar da bu koalisyonda kilit rol oynuyor.
Mesele şudur: Yapay zekayı geliştirmeye devam etmek için daha fazla işlem gücü elde etmek için bir çipe daha fazla transistör yerleştirmek için fizik ve malzeme biliminin sınırlarını ne kadar zorlarsak, herhangi bir şirketin veya ülkenin başarılı olma olasılığı o kadar azalır. tasarım ve üretim sürecinin tüm bölümlerinde. Bütün koalisyona ihtiyacın var. TSMC olarak bilinen Taiwan Semiconductor Manufacturing Company’nin dünyanın önde gelen çip üreticisi olarak görülmesinin nedeni, bu koalisyonun her üyesinin TSMC’ye en mahrem ticari sırlarıyla güvenmesidir, bu daha sonra bütünün yararına birleştirir ve kullanır.
Koalisyon ortakları Çin’e fikri mülkiyetlerini çalmamaları konusunda güvenmediği için, Pekin dünyanın yıldız üretim çip yığınını eski teknolojilerle kendi başına kopyalamaya çalışmakla kaldı. 2017’de TSMC’den 28 nanometre teknolojisi de dahil olmak üzere belirli bir miktarda çip teknolojisini çalmayı başardı.
Yakın zamana kadar, Çin’in önde gelen yonga üreticisi Semiconductor Manufacturing International Company’nin, daha eski nesil bazı jürileri kurarak 14 nm ve hatta 7 nm ölçeğinde bazı yongalar ürettiğini iddia etmesine rağmen, çoğunlukla bu yonga seviyesinde sıkışıp kaldığı düşünülüyordu. ASML’den derin UV litografisi. Ancak ABD’li uzmanlar bana, Çin’in şu anda ülkede yasaklanmış olan ASML’nin en son teknolojisi olmadan bu çipleri seri olarak üretemeyeceğini söyledi.
Bu hafta, hem çipler üzerindeki yeni ihracat kontrollerini hem de Biden yönetiminin yeni nesil yarı iletkenler üzerine daha fazla ABD araştırmasını desteklemek ve gelişmiş çip üretimini eski haline getirmek için sağladığı 52.7 milyar doları denetleyen ABD Ticaret Bakanı Gina Raimondo ile röportaj yaptım. ABD Raimondo, yeni düzenlemelerin bir savaş eylemiyle eşdeğer olduğu fikrini reddediyor.
Ofisinde bana “ABD savunulamaz bir konumdaydı” dedi. “Bugün gelişmiş mantık çiplerimizin yüzde 100’ünü yurt dışından satın alıyoruz – yüzde 90’ı Tayvan’daki TSMC’den ve yüzde 10’u Kore’deki Samsung’dan.” (Bu oldukça çılgınca, ama doğru.)
“Yapay zeka, ordumuz, uydularımız, uzay programlarımız için ihtiyaç duyduğumuz çiplerin hiçbirini ABD’de yapmıyoruz” – ekonomimize güç veren sayısız askeri olmayan uygulamadan bahsetmiyorum bile. Son CHIPS Yasası’nın, tüm inovasyon ekosistemimizi güçlendirmeye yönelik “saldırgan girişimimiz” olduğunu ve böylece en gelişmiş çiplerin daha fazlasının ABD’de üretileceğini söyledi.
Çin’e gelişmiş çip üretim teknolojileri üzerindeki yeni ihracat kontrollerini dayatmak, “savunma stratejimizdi. Çin’in bir askeri-sivil kaynaşma stratejisi var” ve Pekin, hem sivil ticari pazarlara hem de 21. yüzyılın savaş alanına hükmetmek için “en ileri teknolojilerde tamamen kendi kendine yeterli olmayı planladığını” açıkça belirtti. “Çin’in niyetlerini görmezden gelemeyiz.”
Bu nedenle, kendimizi ve müttefiklerimizi – ve bireysel ve toplu olarak icat ettiğimiz tüm teknolojileri – korumak için, “Çin’in bir sonraki adıma geçmesini önlemek için yaptığımız bir sonraki mantıklı adımdı” diye ekledi. ABD ve müttefikleri “en gelişmiş süper bilgi işlem çiplerini tasarlıyor ve üretiyor ve bunların Çin’in elinde olmasını ve askeri amaçlarla kullanılmasını istemiyoruz”.
Raimondo, ana odak noktamız, “hücum oynamaktır – Çinlilerden daha hızlı yenilik yapmaktır. Ama aynı zamanda, ihtiyacımız olanı koruyarak sundukları artan tehdidi karşılayacağız. Mümkün olan yerlerde gerilimi azaltmamız ve yapabildiğimiz yerlerde iş yapmamız önemlidir. Çatışma istemiyoruz. Ama gözlerimizi sonuna kadar açarak kendimizi korumalıyız.”
Çin’in devlete yönelik gazetesi Küresel Times, yasağın yalnızca “Çin’in bilim ve teknolojide kendi başına ayakta durma iradesini ve yeteneğini güçlendireceğini” yazdı. Bloomberg, kimliği belirsiz bir Çinli analistin “uzlaşma olasılığı yok” dediğini aktardı.
Geleceğe Hoşgeldiniz…
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .