Dahi kafalar
New member
Bret Stephens: Merhaba Gail. Umarım sizi bir Dünya Kupası hayranına dönüştürmeyi başarmışımdır. Bu arada, eski Arizona Demokratı Kyrsten Sinema hakkında veya onun için herhangi bir seçim sözü var mı?
Gail Collins: Pekala Bret, en azından beni Times’ın Dünya Kupası haberlerinin hayranı yaptın… faaliyetler. Ayrıca, televizyonda – sadece futbol değil – milyarlarca farklı oyunun olduğu ve her gün insanların bir süre dünyanın geri kalanını düşünmek zorunda hissetmediği böyle zamanları da seviyorum.
Bret:Gibi …
Gail: Kyrsten Sinema gibi. Başından beri onun hayranı değilim. Her zaman, gerçekten sadık bir Demokrat olmadığını kanıtlamak için gösterdiği zorlayıcı çaba, siyasi bağımsızlıktan çok zengin bağışçıları mutlu etmekle ilgiliymiş gibi görünüyordu.
Bret:Ve bu, diğer politikacıların yapmazengin bağışçılarının ne düşündüğü için deva?
Gail: Ancak resmi görüşü, iki partili sistemin bozulduğu ve erdemin, bağımsız olarak dışarıda durmakta yattığı yönünde. Bu tür düşüncelerden nefret ediyorum.
Bret: Oysa ben onu seviyorum. Bana göre, bu günlerde Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasındaki seçim, Hannibal Lecter’den bir akşam yemeği daveti kadar çekici: ya kalbini çıkartırsın ya da beynini çıkarırsın ve her ikisine de bir parça bakla ve bir kaç Chianti ile servis edilir.
Cidden, bu korkunç siyasi ikiliyi bozmak istemekte bir erdem görmüyor musun?
Gail: Benim için erdem, iki tarafı daha iyi hale getirmek için mücadele etmektir. İnançlarınıza en yakın olanı seçin ve meşgul olun. İyi yerel liderler ve adaylar için savaşın.
İkisinden de üstün olduğunuzu ilan etmek ve kendi grubunuzu kurmak çok daha kolay. Yeni çete muhtemelen uzun sürmeyecek ve sürse bile, büyük başarısı büyük olasılıkla en çok hemfikir olduğunuz büyük parti adaylarından oy çekmek olacaktır.
Ralph Nader’in 2000 yılındaki Yeşiller Partisi başkan adaylığından asla kurtulamadı – Al Nazaran’ın işine mal olan meseleler cephesinde asil bir arayış.
Bret: Birkaç yıl önce seninle aynı fikirde olurdum. Ama Cumhuriyetçi Parti hemen hemen telafi edilemezken, Demokratlar … benim asla uğruna savaşacağım takım değil.
Gail:İçeri gelin. Chuck Schumer ve Hakeem Jeffries kollarını açmış bekliyorlar…
Bret:Demlerin beni en başta isteyecekleri kadar uzun bir süre değil: Teksas’a vergi değil kalbim.
Sinema’ya gelince, Maine’deki Angus King gibi birine bağımsız olarak katılması, en azından bir alternatifinin olabileceğini gösteriyor. 2024’te yeniden seçilmek için aday olursa, hareket onu soldan birincil bir meydan okumadan kurtaracağından, bunu yapmak için çok çıkarcı bazı siyasi nedenleri olduğunun farkındayım. Ama aynı zamanda parti kuruluşlarına almamaları gerektiğini hatırlatıyor. onların merkezci seçmenleri kesin. Şimdi birkaç aklı başında Cumhuriyetçinin devam etmesini ve ona katılmasını diliyorum. Lisa Murkowski, merhaba?
Gail:Hey, ikimizin olması tuhaf, birinin Cumhuriyetçi Parti’yi kurtarmaya çalışması gerektiğini düşünen benim.
Bret:Ölüleri diriltmek bizim gücümüzün ötesinde, Gail.
Gail: Dışişleriyle ilgilenmediğimi biliyorsun ama sana Brittney Griner’ı sormak zorunda hissediyorum. Joe Biden’ın kendisini Rusya’da hapisten çıkaran takası yapmakla doğru şeyi yaptığını düşünüyor musunuz?
Bret: Açıkçası Griner ve ailesi için 10 aylık çetin sınavdan sonra döndüğü için mutluyum. Ve Amerika Birleşik Devletleri ile Rusya arasındaki ahlaki fark hakkında her şeyi söylüyor, zararsız bir insanı rehin alacaklar, böylece onu en kötü şöhretli gangsterlerinden biriyle takas edebilecekler.
Öte yandan, dört yıldır bir Rus hapishanesinde haksız yere tutuklu olan ancak Griner’ın şöhretinden yararlanmayan Amerikalı Paul Whelan’ın serbest bırakılmasına neden öncelik vermediğimizi anlamıyorum. Putin’in hapishanelerinden birinde mahsur kalan 61 yaşındaki Amerikalı öğretmen Marc Fogel’i de unutmamalıyız. Biden yönetimine tavsiyem, Rusya’ya bu ikisinin hapiste kaldığı her ek gün için 1 milyar dolarlık döviz rezervine el konulacağını söylemesidir.
Gail:Umarım dinliyorlardır.
Bret:Oh, ve gangsterlerle uğraşmaktan bahsetmişken – eski adama karşı mevcut yasal davalar hakkındaki düşünceleriniz?
Gail:Federal belgeleri çaldığı veya şiddet yanlısı kalabalıkları Capitol’de yürüyüşe çıkardığı için bile eski bir başkanın hapse gireceğini hiç düşünmedim ve hâlâ da düşünmüyorum.
Bret: Kabul etmek. Ne yazık ki.
Gail:Ama her zaman iflas edebileceğini ve örneğin bir Motel 6’da yaşayacağını hayal etmişimdir. -Lago.
Bret:Amerikan kültürünün “Andre ile Akşam Yemeğim”den Kanye ile o akşam yemeğine inmesi oldukça iç karartıcı.
Gail: Şimdi, yine de, merak ediyorum. Bu adam için – korkunç Senato adaylarını seçen ve neo-Nazilerle ekmeğini kıran – sadece bir ünlü olarak bile bir pazar olacak mı?
Bret: O günün geleceğine dair umudumu neredeyse yitirmiştim, ama sanırım sonunda Trump’ın gözlerimizin önünde başka birinin onu yok edebileceğinden bile daha hızlı kendi kendini yok etmesini izliyoruz. Ara sınav sonuçları, kritik bir Cumhuriyetçi seçmen ve politikacı kitlesini onun şansları için zehirli olduğuna ikna etmiş görünüyor. Antisemitik arkadaşlarıyla akşam yemeği, pastanın üzerindeki krema gibi görünüyor – ya da “pastanın üzerindeki krema” nın tam tersi her neyse. Fosseptikteki zehirli algler?
Gail: Çöpte çürüyen rutabaga mı? Üzgünüm, bu aslında pek mantıklı değil. Tüm Rs tarafından baştan çıkarıldım.
Bret:Gail, bir dakika bağırmamın sakıncası var mı?
Gail: Bret, bağırıp çağırmana bayılıyorum. Ondan nefret ettiğimde bile.
Bret: Paul Ryan Cumhuriyetçileri için cehennemde özel bir yer var – hadi onlara PRR’ler diyelim. Demek istediğim, Trump’ın kişiliğini veya siyasetini asla sevmeyen ve ara sıra onun en aşağılık aşırılıklarına küstahlık eden, ancak kendisi ve başkanlığı için sürekli olarak bahaneler uyduran ve Asla Trumpçıları küçümseyen belirli bir tür iyi niyetli, entelektüel fikirli muhafazakar. bir grup erdem sinyali veren ukala. Trump’ı memnun eden bu PRR’ler, ara sınavların ertesi gününe kadar onu tekrar savunmaya ve ona oy vermeye hazırdı, sonunda onun muazzam bir siyasi sorumluluk olduğunu anladılar.
Gail: Bu rant’ı gerçekten seviyorum. Devam et …
Bret: Winston Churchill’in 1938’de Münih’ten sonra Neville Chamberlain’e söylediği bir şeyi uyarlamak için: 2016’da muhafazakarlara seçim yenilgisi ile kişisel onursuzluk arasında seçim yapma hakkı verildi. Onursuzluğu seçtiler. Sonunda yine yenildiler.
Gail: Biliyorsun, Cumhuriyet dünyasında kimin Churchillian seçimi olduğunu soracağım. Örneğin, Ron DeSantis hiçbir zaman büyük bir Trump dostu olmadı, ama bence bunun tek nedeni işine göz kulak olmasıydı.
Bret: Bu yüzden, garip bir şekilde, ister politikalarının çoğuyla aynı fikirde oldukları, ister onun gözde kişiliğini takdir ettikleri veya her ikisini birden takdir ettikleri için, başlangıçta Trump’ı seven DeSantis gibi Cumhuriyetçilere karşı çok daha az ahlaki itirazım var. En azından, dolambaçlı rasyonalizasyonlar, kendi kendini suçlamalar ve çeşitli inançsızlık askıya almalar olmadan, Trump’a verdikleri desteği dürüstçe dile getirdiler. Elbette onlara katılmıyorum ama onları küçümsemeyi çoktan bıraktım.
Küçümseme demişken, Twitter’ın konuşma politikalarıyla ilgili tüm bu ifşaatlar hakkında bir fikriniz var mı?
Gail: Dünyanın en zengin adamının en büyük sosyal ağlardan birine sahip olmasını yasa dışı hale getirmemizin bir yolu var mı? Sanırım değil, ha?
Bret:Muhtemelen hayır, ancak Musk’ın satın alma işleminden kâr edeceğinden şüpheliyim.
Gail: Musk’ın çalışma alanlarına yatak koyduğunu keşfeden Twitter çalışanları için kesinlikle üzüldü. Ve onun vahşi siyasi tahterevallisi, çeyrek trilyon dolara yaklaşmayan herkesin etkisini mahvedebilirdi.
Ama işte buradayız ve şiddet içeren nefret tacirlerini platformundan uzak tutmak gibi şeyler söz konusu olduğunda daha sorumlu davranmasını sağlayacak harika bir stratejim yok. Sen de var mı?
Bret: Şiddetli nefret tacirleri bir yana, Musk öncesi Twitter’ın, New York Post’un Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarı hakkındaki kepçesi gibi meşru haber hikayelerini yasaklamak için ne kadar ileri gittiğini ve geleneksel bilgeliğe aykırı görüşleri küçümsediğini görmenin oldukça korkunç olduğunu düşündüm. Tecritlerin kötü etkileri konusunda uyarıda bulunan ve kararlarını Biden ekibiyle koordine eden ve ardından ne yaptığı konusunda halkı yanıltan Stanford tıp profesörü. Silikon Vadisi’ni Kongre’de temsil eden Ro Khanna gibi ilericiler bile, Twitter’ı ifade özgürlüğü karşıtı tutumu konusunda uyardı;
Gail:Bret golleri…
Bret: Sanırım mesele şu ki, ister soldan ister sağdan gelsin siyasi konuşmayı yasaklayan dev şirketler istemiyoruz ve bu özellikle tüm iş modelleri ifade özgürlüğü ilkesine dayanan şirketler için geçerli. Bunu açığa çıkardığı için Musk’a kredi vermeliyim.
Gail: Bunu tekrar alacağız, Bret. Her nasılsa Elon Musk’ın bizi yeni yılda takip edeceğinden şüpheleniyorum.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Gail Collins: Pekala Bret, en azından beni Times’ın Dünya Kupası haberlerinin hayranı yaptın… faaliyetler. Ayrıca, televizyonda – sadece futbol değil – milyarlarca farklı oyunun olduğu ve her gün insanların bir süre dünyanın geri kalanını düşünmek zorunda hissetmediği böyle zamanları da seviyorum.
Bret:Gibi …
Gail: Kyrsten Sinema gibi. Başından beri onun hayranı değilim. Her zaman, gerçekten sadık bir Demokrat olmadığını kanıtlamak için gösterdiği zorlayıcı çaba, siyasi bağımsızlıktan çok zengin bağışçıları mutlu etmekle ilgiliymiş gibi görünüyordu.
Bret:Ve bu, diğer politikacıların yapmazengin bağışçılarının ne düşündüğü için deva?
Gail: Ancak resmi görüşü, iki partili sistemin bozulduğu ve erdemin, bağımsız olarak dışarıda durmakta yattığı yönünde. Bu tür düşüncelerden nefret ediyorum.
Bret: Oysa ben onu seviyorum. Bana göre, bu günlerde Cumhuriyetçiler ve Demokratlar arasındaki seçim, Hannibal Lecter’den bir akşam yemeği daveti kadar çekici: ya kalbini çıkartırsın ya da beynini çıkarırsın ve her ikisine de bir parça bakla ve bir kaç Chianti ile servis edilir.
Cidden, bu korkunç siyasi ikiliyi bozmak istemekte bir erdem görmüyor musun?
Gail: Benim için erdem, iki tarafı daha iyi hale getirmek için mücadele etmektir. İnançlarınıza en yakın olanı seçin ve meşgul olun. İyi yerel liderler ve adaylar için savaşın.
İkisinden de üstün olduğunuzu ilan etmek ve kendi grubunuzu kurmak çok daha kolay. Yeni çete muhtemelen uzun sürmeyecek ve sürse bile, büyük başarısı büyük olasılıkla en çok hemfikir olduğunuz büyük parti adaylarından oy çekmek olacaktır.
Ralph Nader’in 2000 yılındaki Yeşiller Partisi başkan adaylığından asla kurtulamadı – Al Nazaran’ın işine mal olan meseleler cephesinde asil bir arayış.
Bret: Birkaç yıl önce seninle aynı fikirde olurdum. Ama Cumhuriyetçi Parti hemen hemen telafi edilemezken, Demokratlar … benim asla uğruna savaşacağım takım değil.
Gail:İçeri gelin. Chuck Schumer ve Hakeem Jeffries kollarını açmış bekliyorlar…
Bret:Demlerin beni en başta isteyecekleri kadar uzun bir süre değil: Teksas’a vergi değil kalbim.
Sinema’ya gelince, Maine’deki Angus King gibi birine bağımsız olarak katılması, en azından bir alternatifinin olabileceğini gösteriyor. 2024’te yeniden seçilmek için aday olursa, hareket onu soldan birincil bir meydan okumadan kurtaracağından, bunu yapmak için çok çıkarcı bazı siyasi nedenleri olduğunun farkındayım. Ama aynı zamanda parti kuruluşlarına almamaları gerektiğini hatırlatıyor. onların merkezci seçmenleri kesin. Şimdi birkaç aklı başında Cumhuriyetçinin devam etmesini ve ona katılmasını diliyorum. Lisa Murkowski, merhaba?
Gail:Hey, ikimizin olması tuhaf, birinin Cumhuriyetçi Parti’yi kurtarmaya çalışması gerektiğini düşünen benim.
Bret:Ölüleri diriltmek bizim gücümüzün ötesinde, Gail.
Gail: Dışişleriyle ilgilenmediğimi biliyorsun ama sana Brittney Griner’ı sormak zorunda hissediyorum. Joe Biden’ın kendisini Rusya’da hapisten çıkaran takası yapmakla doğru şeyi yaptığını düşünüyor musunuz?
Bret: Açıkçası Griner ve ailesi için 10 aylık çetin sınavdan sonra döndüğü için mutluyum. Ve Amerika Birleşik Devletleri ile Rusya arasındaki ahlaki fark hakkında her şeyi söylüyor, zararsız bir insanı rehin alacaklar, böylece onu en kötü şöhretli gangsterlerinden biriyle takas edebilecekler.
Öte yandan, dört yıldır bir Rus hapishanesinde haksız yere tutuklu olan ancak Griner’ın şöhretinden yararlanmayan Amerikalı Paul Whelan’ın serbest bırakılmasına neden öncelik vermediğimizi anlamıyorum. Putin’in hapishanelerinden birinde mahsur kalan 61 yaşındaki Amerikalı öğretmen Marc Fogel’i de unutmamalıyız. Biden yönetimine tavsiyem, Rusya’ya bu ikisinin hapiste kaldığı her ek gün için 1 milyar dolarlık döviz rezervine el konulacağını söylemesidir.
Gail:Umarım dinliyorlardır.
Bret:Oh, ve gangsterlerle uğraşmaktan bahsetmişken – eski adama karşı mevcut yasal davalar hakkındaki düşünceleriniz?
Gail:Federal belgeleri çaldığı veya şiddet yanlısı kalabalıkları Capitol’de yürüyüşe çıkardığı için bile eski bir başkanın hapse gireceğini hiç düşünmedim ve hâlâ da düşünmüyorum.
Bret: Kabul etmek. Ne yazık ki.
Gail:Ama her zaman iflas edebileceğini ve örneğin bir Motel 6’da yaşayacağını hayal etmişimdir. -Lago.
Bret:Amerikan kültürünün “Andre ile Akşam Yemeğim”den Kanye ile o akşam yemeğine inmesi oldukça iç karartıcı.
Gail: Şimdi, yine de, merak ediyorum. Bu adam için – korkunç Senato adaylarını seçen ve neo-Nazilerle ekmeğini kıran – sadece bir ünlü olarak bile bir pazar olacak mı?
Bret: O günün geleceğine dair umudumu neredeyse yitirmiştim, ama sanırım sonunda Trump’ın gözlerimizin önünde başka birinin onu yok edebileceğinden bile daha hızlı kendi kendini yok etmesini izliyoruz. Ara sınav sonuçları, kritik bir Cumhuriyetçi seçmen ve politikacı kitlesini onun şansları için zehirli olduğuna ikna etmiş görünüyor. Antisemitik arkadaşlarıyla akşam yemeği, pastanın üzerindeki krema gibi görünüyor – ya da “pastanın üzerindeki krema” nın tam tersi her neyse. Fosseptikteki zehirli algler?
Gail: Çöpte çürüyen rutabaga mı? Üzgünüm, bu aslında pek mantıklı değil. Tüm Rs tarafından baştan çıkarıldım.
Bret:Gail, bir dakika bağırmamın sakıncası var mı?
Gail: Bret, bağırıp çağırmana bayılıyorum. Ondan nefret ettiğimde bile.
Bret: Paul Ryan Cumhuriyetçileri için cehennemde özel bir yer var – hadi onlara PRR’ler diyelim. Demek istediğim, Trump’ın kişiliğini veya siyasetini asla sevmeyen ve ara sıra onun en aşağılık aşırılıklarına küstahlık eden, ancak kendisi ve başkanlığı için sürekli olarak bahaneler uyduran ve Asla Trumpçıları küçümseyen belirli bir tür iyi niyetli, entelektüel fikirli muhafazakar. bir grup erdem sinyali veren ukala. Trump’ı memnun eden bu PRR’ler, ara sınavların ertesi gününe kadar onu tekrar savunmaya ve ona oy vermeye hazırdı, sonunda onun muazzam bir siyasi sorumluluk olduğunu anladılar.
Gail: Bu rant’ı gerçekten seviyorum. Devam et …
Bret: Winston Churchill’in 1938’de Münih’ten sonra Neville Chamberlain’e söylediği bir şeyi uyarlamak için: 2016’da muhafazakarlara seçim yenilgisi ile kişisel onursuzluk arasında seçim yapma hakkı verildi. Onursuzluğu seçtiler. Sonunda yine yenildiler.
Gail: Biliyorsun, Cumhuriyet dünyasında kimin Churchillian seçimi olduğunu soracağım. Örneğin, Ron DeSantis hiçbir zaman büyük bir Trump dostu olmadı, ama bence bunun tek nedeni işine göz kulak olmasıydı.
Bret: Bu yüzden, garip bir şekilde, ister politikalarının çoğuyla aynı fikirde oldukları, ister onun gözde kişiliğini takdir ettikleri veya her ikisini birden takdir ettikleri için, başlangıçta Trump’ı seven DeSantis gibi Cumhuriyetçilere karşı çok daha az ahlaki itirazım var. En azından, dolambaçlı rasyonalizasyonlar, kendi kendini suçlamalar ve çeşitli inançsızlık askıya almalar olmadan, Trump’a verdikleri desteği dürüstçe dile getirdiler. Elbette onlara katılmıyorum ama onları küçümsemeyi çoktan bıraktım.
Küçümseme demişken, Twitter’ın konuşma politikalarıyla ilgili tüm bu ifşaatlar hakkında bir fikriniz var mı?
Gail: Dünyanın en zengin adamının en büyük sosyal ağlardan birine sahip olmasını yasa dışı hale getirmemizin bir yolu var mı? Sanırım değil, ha?
Bret:Muhtemelen hayır, ancak Musk’ın satın alma işleminden kâr edeceğinden şüpheliyim.
Gail: Musk’ın çalışma alanlarına yatak koyduğunu keşfeden Twitter çalışanları için kesinlikle üzüldü. Ve onun vahşi siyasi tahterevallisi, çeyrek trilyon dolara yaklaşmayan herkesin etkisini mahvedebilirdi.
Ama işte buradayız ve şiddet içeren nefret tacirlerini platformundan uzak tutmak gibi şeyler söz konusu olduğunda daha sorumlu davranmasını sağlayacak harika bir stratejim yok. Sen de var mı?
Bret: Şiddetli nefret tacirleri bir yana, Musk öncesi Twitter’ın, New York Post’un Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarı hakkındaki kepçesi gibi meşru haber hikayelerini yasaklamak için ne kadar ileri gittiğini ve geleneksel bilgeliğe aykırı görüşleri küçümsediğini görmenin oldukça korkunç olduğunu düşündüm. Tecritlerin kötü etkileri konusunda uyarıda bulunan ve kararlarını Biden ekibiyle koordine eden ve ardından ne yaptığı konusunda halkı yanıltan Stanford tıp profesörü. Silikon Vadisi’ni Kongre’de temsil eden Ro Khanna gibi ilericiler bile, Twitter’ı ifade özgürlüğü karşıtı tutumu konusunda uyardı;
Gail:Bret golleri…
Bret: Sanırım mesele şu ki, ister soldan ister sağdan gelsin siyasi konuşmayı yasaklayan dev şirketler istemiyoruz ve bu özellikle tüm iş modelleri ifade özgürlüğü ilkesine dayanan şirketler için geçerli. Bunu açığa çıkardığı için Musk’a kredi vermeliyim.
Gail: Bunu tekrar alacağız, Bret. Her nasılsa Elon Musk’ın bizi yeni yılda takip edeceğinden şüpheleniyorum.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .