Dahi kafalar
New member
Son birkaç yıldır bir sarsıntı Amerika’yı ve diğer birçok Batılı demokrasiyi sarstı. İnsanlar kurulu iktidardan tiksindi, birçok kuruma güven dibe vurdu, sağdan soldan popülist öfke yükseldi.
Sağda, Amerika’da bu, Donald Trump olarak tezahür etti. Büyük itibarına göre, Trump GOP’u yeniden icat etti Reaganizmin kurumsal kabuğunu yok etti ve partiyi çok ırklı bir işçi sınıfı partisi olma yoluna koydu. Bu geçişi bağnazlık, soytarılık ve yozlaşma içinde büyük bir itibarsızlığa uğrattı. Liderlerin pratik değişimden ziyade dikkat çekici duruşlara daha fazla önem verdiği bir performans politikası çağını başlattı.
Sol, performatif popülizmin kendi küçük versiyonuna sahipti. Alexandria Ocasio-Cortez, Instagram’a yaptığı önemli katkılar sayesinde önemli bir siyasi figür haline geldi. Yeşil Yeni Anlaşma bir yasama paketi değil, bir pamuk şeker medya karışımıydı. “ICE’yi Kaldırın” ve “Polisi savunun” gibi sloganlar pratik politikalar değildi, sadece posterlere asılacak havalı sözlerdi.
Popülist sarsıntının zamanı geldi, ancak solda, önde gelen Demokratlar, seçilemez aşırılıklarını dizginleyerek enerjisini kullanmaya çalıştılar. 2020’de James Clyburn ağırlığını yerleşik bir ılımlı olan Joe Biden’ın arkasına attı. O yıl, ilericilerin Demokratlara sosyalizm hakkında rasgele konuşmalarıyla birkaç Meclis sandalyesine mal olduğu ortaya çıktıktan sonra, ılımlı Demokrat Abigail Spanberger solu kızdırdı ve partiyi suç ve diğer konularda merkeze geri çekmeye yardımcı olanlardan biriydi. Biden, bazı ilerici fikirleri kullanırken popülist anın performatif tarzını reddetti.
Performatif popülizm gerilemeye başladı. Twitter, iki yıl önce sahip olduğu medya sınıfına sahip değil. Tepe uyanıklığı geçti. Son zamanlarda daha az iptal ve daha az entelektüel sindirme var gibi görünüyor. İlk başta 6 Ocak komitesine şüpheyle yaklaşıyordum, ama şimdi onun önemli bir kültürel rol oynadığını anlıyorum. Bu komite, Amerika’yı uçuruma bakmaya, Trump popülizminin kalbinde yatan nihilist şiddeti görmeye zorladı.
2022 seçimleri, Amerika’nın performatif popülizmi arkamızda bırakmaya başladığı ana damgasını vurdu. Sonuçlar kısmi olsa da ve Trump yardımcıları hala Cumhuriyetçilerin Kongreyi kontrol etmesine yardımcı olabilir, bu seçimde Trump karşıtı bir çoğunluğun ortaya çıktığını gördük.
Ulusal bir çıkış anketine göre, seçmenlerin yaklaşık yüzde 60’ı Trump hakkında olumsuz bir görüşe sahip olduklarını söyledi. Biden’ı başkan olarak “biraz onaylamadıklarını” söyleyen seçmenlerin neredeyse yarısı, muhtemelen Trumpçılığa oy vermeyecekleri için Demokratlara oy verdi. Eylül ayında Reuters/Ipsos anketine katılanların yüzde 58’i MAGA hareketinin Amerika’nın demokratik temellerini tehdit ettiğini söyledi.
Bu seçimin tek ve en önemli sonucu normların zaferiydi. Size her zaman öfkeyle bağırmayan kurucu, pratik liderler, sağda ve solda olağanüstü iyi iş çıkardılar: Ohio’da Mike DeWine, Pennsylvania’da Josh Shapiro. Güney Dakota’daki John Thune’dan Oregon’daki Ron Wyden’a kadar işçi gibi görevliler başarılı geceler geçirdiler. Wisconsin Valisi Tony Evers, seçimi özetleyen bir alıntı yaptı: “Sıkıcı kazanır.”
Amerikalılar hala ülkenin durumundan son derece mutsuzlar, ancak değişim teorileri değişmeye başlamış gibi görünüyor. Daha az histrionik medya pembe dizisi. Daha az varoluşsal tehdit politikası. İşleri halledebilecek insanları bulalım.
Açıklayıcı seçim sonuçları, devlet sekreteri düzeyindeydi. Amerika Birinci Dışişleri Koalisyonu, 2020 seçim sonuçlarını reddeden ve Salı günü kazansaydı seçim bütünlüğüne tehdit oluşturacak adayları içeriyor. Çoğu ya kaybetti ya da kaybetme yolunda görünüyor. Bu arada, Trump’ın zorbalığına karşı çıkan Georgia Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger açık bir farkla kazandı.
Demokratlar daha aşırı eğilimlerini kısıtlarken Cumhuriyetçiler yapmadığı için, bir GOP boğuşması olabilecek bir yılda bağımsızlar arasında kendi yerlerini tuttular. Kürtaj ve diğer birçok konuda, medyan seçmen kuralı hala geçerlidir. Ilımlı seçmenlerin yaşadığı yere gidebilirseniz seçimi kazanırsınız.
Açık olmak gerekirse, MAGA hareketindekilerin zihinlerindeki ateşin kırıldığını söylemiyorum. MAGA Cumhuriyetçilerinin bir sonraki Kongre’de çok fazla çılgınlık yaratmayacaklarını söylemiyorum. Ben diyorum ki seçmen, mühlet’in eskiden sahip olduğu gücü artık kazanmaması için o hareketin etrafına duvar ördü. Seçmenlerin Cumhuriyetçilere açık yürüyüş emirleri verdiğini söylüyorum – Demokratların yaptığını yapmak ve kendi taraflarındaki popülist aşırılıkları geri püskürtmek için.
Size bırakacağım iki büyük gerçek var. Birincisi, her iki tarafın da temelde zayıf olmasıdır. Demokratlar, eğitimli seçkinenin partisi haline geldikleri için zayıftır. Cumhuriyetçiler Trump yüzünden zayıf. Cumhuriyetçi zayıflığı silmek daha kolaydır. Cumhuriyetçiler Trump’tan kurtulursa, Amerika’da baskın parti olabilirler. Eğer yapmazlarsa, reddedeceklerdir.
İkincisi, liberal dünya düzenini koruma savaşı tamamen devam ediyor. Popülist otoriterlik dünya çapında güçlü bir güç olmaya devam ederken, Kiev’den Kalamazoo’ya kadar insanlar bizi kuralların önemli olduğu, pratikliğin önemli olduğu, istikrarın ve karakterin önemli olduğu bir dünyaya doğru itmek için ayaklandılar.
Irving Kristol’un evvelce yazdığı gibi, demokrasimizdeki insanlar “olağanüstü biçimde bilge değillerdir, ancak deneyimleri onları alışılmadık biçimde mantıklı kılıyor.”
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Sağda, Amerika’da bu, Donald Trump olarak tezahür etti. Büyük itibarına göre, Trump GOP’u yeniden icat etti Reaganizmin kurumsal kabuğunu yok etti ve partiyi çok ırklı bir işçi sınıfı partisi olma yoluna koydu. Bu geçişi bağnazlık, soytarılık ve yozlaşma içinde büyük bir itibarsızlığa uğrattı. Liderlerin pratik değişimden ziyade dikkat çekici duruşlara daha fazla önem verdiği bir performans politikası çağını başlattı.
Sol, performatif popülizmin kendi küçük versiyonuna sahipti. Alexandria Ocasio-Cortez, Instagram’a yaptığı önemli katkılar sayesinde önemli bir siyasi figür haline geldi. Yeşil Yeni Anlaşma bir yasama paketi değil, bir pamuk şeker medya karışımıydı. “ICE’yi Kaldırın” ve “Polisi savunun” gibi sloganlar pratik politikalar değildi, sadece posterlere asılacak havalı sözlerdi.
Popülist sarsıntının zamanı geldi, ancak solda, önde gelen Demokratlar, seçilemez aşırılıklarını dizginleyerek enerjisini kullanmaya çalıştılar. 2020’de James Clyburn ağırlığını yerleşik bir ılımlı olan Joe Biden’ın arkasına attı. O yıl, ilericilerin Demokratlara sosyalizm hakkında rasgele konuşmalarıyla birkaç Meclis sandalyesine mal olduğu ortaya çıktıktan sonra, ılımlı Demokrat Abigail Spanberger solu kızdırdı ve partiyi suç ve diğer konularda merkeze geri çekmeye yardımcı olanlardan biriydi. Biden, bazı ilerici fikirleri kullanırken popülist anın performatif tarzını reddetti.
Performatif popülizm gerilemeye başladı. Twitter, iki yıl önce sahip olduğu medya sınıfına sahip değil. Tepe uyanıklığı geçti. Son zamanlarda daha az iptal ve daha az entelektüel sindirme var gibi görünüyor. İlk başta 6 Ocak komitesine şüpheyle yaklaşıyordum, ama şimdi onun önemli bir kültürel rol oynadığını anlıyorum. Bu komite, Amerika’yı uçuruma bakmaya, Trump popülizminin kalbinde yatan nihilist şiddeti görmeye zorladı.
2022 seçimleri, Amerika’nın performatif popülizmi arkamızda bırakmaya başladığı ana damgasını vurdu. Sonuçlar kısmi olsa da ve Trump yardımcıları hala Cumhuriyetçilerin Kongreyi kontrol etmesine yardımcı olabilir, bu seçimde Trump karşıtı bir çoğunluğun ortaya çıktığını gördük.
Ulusal bir çıkış anketine göre, seçmenlerin yaklaşık yüzde 60’ı Trump hakkında olumsuz bir görüşe sahip olduklarını söyledi. Biden’ı başkan olarak “biraz onaylamadıklarını” söyleyen seçmenlerin neredeyse yarısı, muhtemelen Trumpçılığa oy vermeyecekleri için Demokratlara oy verdi. Eylül ayında Reuters/Ipsos anketine katılanların yüzde 58’i MAGA hareketinin Amerika’nın demokratik temellerini tehdit ettiğini söyledi.
Bu seçimin tek ve en önemli sonucu normların zaferiydi. Size her zaman öfkeyle bağırmayan kurucu, pratik liderler, sağda ve solda olağanüstü iyi iş çıkardılar: Ohio’da Mike DeWine, Pennsylvania’da Josh Shapiro. Güney Dakota’daki John Thune’dan Oregon’daki Ron Wyden’a kadar işçi gibi görevliler başarılı geceler geçirdiler. Wisconsin Valisi Tony Evers, seçimi özetleyen bir alıntı yaptı: “Sıkıcı kazanır.”
Amerikalılar hala ülkenin durumundan son derece mutsuzlar, ancak değişim teorileri değişmeye başlamış gibi görünüyor. Daha az histrionik medya pembe dizisi. Daha az varoluşsal tehdit politikası. İşleri halledebilecek insanları bulalım.
Açıklayıcı seçim sonuçları, devlet sekreteri düzeyindeydi. Amerika Birinci Dışişleri Koalisyonu, 2020 seçim sonuçlarını reddeden ve Salı günü kazansaydı seçim bütünlüğüne tehdit oluşturacak adayları içeriyor. Çoğu ya kaybetti ya da kaybetme yolunda görünüyor. Bu arada, Trump’ın zorbalığına karşı çıkan Georgia Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger açık bir farkla kazandı.
Demokratlar daha aşırı eğilimlerini kısıtlarken Cumhuriyetçiler yapmadığı için, bir GOP boğuşması olabilecek bir yılda bağımsızlar arasında kendi yerlerini tuttular. Kürtaj ve diğer birçok konuda, medyan seçmen kuralı hala geçerlidir. Ilımlı seçmenlerin yaşadığı yere gidebilirseniz seçimi kazanırsınız.
Açık olmak gerekirse, MAGA hareketindekilerin zihinlerindeki ateşin kırıldığını söylemiyorum. MAGA Cumhuriyetçilerinin bir sonraki Kongre’de çok fazla çılgınlık yaratmayacaklarını söylemiyorum. Ben diyorum ki seçmen, mühlet’in eskiden sahip olduğu gücü artık kazanmaması için o hareketin etrafına duvar ördü. Seçmenlerin Cumhuriyetçilere açık yürüyüş emirleri verdiğini söylüyorum – Demokratların yaptığını yapmak ve kendi taraflarındaki popülist aşırılıkları geri püskürtmek için.
Size bırakacağım iki büyük gerçek var. Birincisi, her iki tarafın da temelde zayıf olmasıdır. Demokratlar, eğitimli seçkinenin partisi haline geldikleri için zayıftır. Cumhuriyetçiler Trump yüzünden zayıf. Cumhuriyetçi zayıflığı silmek daha kolaydır. Cumhuriyetçiler Trump’tan kurtulursa, Amerika’da baskın parti olabilirler. Eğer yapmazlarsa, reddedeceklerdir.
İkincisi, liberal dünya düzenini koruma savaşı tamamen devam ediyor. Popülist otoriterlik dünya çapında güçlü bir güç olmaya devam ederken, Kiev’den Kalamazoo’ya kadar insanlar bizi kuralların önemli olduğu, pratikliğin önemli olduğu, istikrarın ve karakterin önemli olduğu bir dünyaya doğru itmek için ayaklandılar.
Irving Kristol’un evvelce yazdığı gibi, demokrasimizdeki insanlar “olağanüstü biçimde bilge değillerdir, ancak deneyimleri onları alışılmadık biçimde mantıklı kılıyor.”
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .