Dahi kafalar
New member
Çarşamba günü, Yüksek Mahkeme, Mississippi’de tecavüz veya ensest vakalarında hiçbir istisna sağlamayan 15 haftalık kürtaj yasağının anayasaya uygunluğuna ilişkin sözlü argümanları dinleyecek. Bu davada tehlikede olan şey, benim gibi bir baba, amca veya başka bir aile üyesi tarafından tecavüze uğrayanlar da dahil olmak üzere, tecavüze uğramış sayısız kız ve kadın için önemlidir.
10. yaş günümün sabahı erkenden babam tarafından tecavüze uğradım. Bu son olmayacaktı. Şok o kadar şiddetliydi ki birkaç hafta sonra beşinci sınıfa başlamadan önce geçici olarak kör oldum. Okul yılı başladığında, babam beni bir dizi doktora götürmüştü – cinsel şiddetinin neden olduğu travmanın vücudumun kapanmasına neden olduğu gerçeğini tıbbi bir açıklama belgeleyebilirdi.
Katlandığım fizyolojik ıstıraplar arasında şiddetli migrenler, saç dökülmesi ve hatta 10 yaşında gri saçlar vardı. Diğer kızlar ergenliğin özlemini çekmiş olsa da ben bu fikrinden tiksindim. Bedenim benim olmayan bir gemi oldu. Benden alınmıştı. Gecenin ve yatak odamın kapısının dışındaki ayak seslerinin korkusuyla yaşadım.
Dolaplara yöneldim – en derin köşeyi bulur, bir el feneri ile oturur, okur ve kendimi sallardım. Sadece yıllar sonra, 16 yaşında terapideyken, bu deneyimlerle ilgili istemsiz sallanmamın stres ve endişemin tezahürü olduğunu anlayacaktım.
Babamın yırtıcılıkları, zenginliğin, sosyal statünün ve kendini adamış ve özenli bir ebeveyn rolü oynamasının arkasına gizlenmişti. New York’ta seçkin okullara gittim, ünlü bir akademide bale okudum, özel keman ve tenis dersleri aldım. Babam hiçbir veli-öğretmen konferansını kaçırmazdı. Bununla birlikte, bu normallik cilası, yıllar önce annemi fiziksel olarak istismar etmesiyle başlayan aile içi şiddeti yalanlıyordu. Bazen o kadar şiddetliydi ki hastaneye kaldırıldı.
12 yaşında babamdan hamile kaldım ve kürtaj oldum. Doktorun ofisine gitmeden önce hamile olduğumu bilmiyordum. Babam yaşım ve hamileliğim hakkında yalan söyledi, doktora 15 yaşında olduğumu ve bir erkek arkadaşımla pervasız olduğumu söyledi. Babam başını salladı ve doktora bekar bir ebeveyn olarak elinden gelen her şeyi yaptığını – annemle babam bu zamana kadar boşanmıştı – ama kontrolden çıktığımı açıkladı. Her iki adam da bana karşı küçümseme ifade ediyor gibiydi. Uzun yıllar boyunca, babamın yalanının utancı bende oyalandı – riskli, aşırı cinselleştirilmiş Siyah kızın anlatısına gömülü klişe.
Utancım asla kürtajla ilgili değildi. Hamileliğimin sonlandırıldığı için sonsuza dek minnettar olacağım. Vücudumun babam tarafından dayatılan ek bir travmadan kurtulduğu için şanslıyım – bugün bazı eyalet yasama organları ve mahkemeleri tarafından zorlanacak bir travma. Tecavüz veya ensest bir yana, hiçbir koşulda hiçbir çocuğa hamilelik taşıması ve doğum yapması veya kürtaj hakkında pişmanlık, suçluluk, şüphe veya huzursuzluk duyması için baskı yapılmamalı veya beklenmemelidir.
Yargıç Harry Blackmun’un 1973’teki Roe v. Wade davasındaki çoğunluk görüşünde kabul ettiği gibi, istenmeyen bir hamilelik olduğunda düzgün bir yaşamın önündeki engeller çok büyüktür – çoğu için aşılmazdır.
Sonunda çıkış yolum 15 yaşında evin ekonomik güvencesini bırakmak oldu. Bu da asla pişman olmayacağım bir karar. Ama kolay değildi. Ayrıldığımda 10 dolarım vardı ve babamın benim için tuttuğu tasarruf hesabına erişimim yoktu. Staten Island’da bir devlet okuluna kaydoldum. Geçimimi sağlamak için çok nazik bir çiftin evini temizledim. Bitmemiş bir çatı katında yaşadım ve çoğunlukla fasulye, pirinç ve ton balığı konservelerinden oluşan mütevazı bir diyetle hayatta kaldım. Ebeveynlerimden özgürlüğümü kazanmak için mahkemeye gittim ve burada çocukken tecavüze uğradığım konusunda hazırlıksız ve duyarsız avukatlar tarafından sorguya çekildim.
Çocukluğunda tecavüz ve hamilelikten kurtulan biri olarak – ve bugün anayasa hukuku ve biyoetik öğreten bir hukuk profesörü olarak – mevcut kürtaj yasaklarının ciddi tehlikelerinin farkındayım.
Teksas’ta, kürtaj hakkı, çoğu kişinin hamile olduğunu bilmeyeceği yaklaşık altı haftalık hamilelikten sonra çoğu kürtajı yasaklayan Senato Yasası 8 uyarınca neredeyse anlamsızdır. Mississippi yasağı gibi, tecavüz veya ensest için hiçbir istisna sağlamaz.
Yüksek Mahkemenin bu haftaki müzakerelerinin önemi ve Teksas Valisi Greg Abbott’un kendi eyaletinde tecavüzün suça karşı sert bir yaklaşımla ortadan kalkacağını öne süren naif kabadayılığı göz önüne alındığında, sesimi çıkarmak zorunda hissettim.
Vali, “tüm tecavüzcüleri Teksas sokaklarından ortadan kaldırabileceğini” hayal ediyor, ancak birçok istismarcı gibi, babam da toplumda saygı görüyor, ailesi, arkadaşları ve meslektaşları tarafından tapılan başarılı bir iş adamı. Öte yandan, yalnız ve korku içinde hissettim. Sadece cinsel istismara uğramadım, fiziksel olarak da zarar gördüm. Sessiz kalmamla tehdit edildim ve babam tarafından “dişlerini sıkıp buna katlanmam” söylendi. ”
Hiç kimse bu tür deneyimler hakkında yazmak, hayatlarının mahrem yönlerini ortaya çıkarmak, çocukluğun travmatik yönlerini tekrar gözden geçirmek istemez. Muhtemelen ensestten kurtulanların öne çıkmamasının büyük bir nedeni budur. Toplumumuz cinsel saldırı ve istismar konusunda daha aydınlansa da, genellikle hayatta kalanlar bunun bedelini ödüyor. Üniversitedeyken, önde gelen bir profesör beni deneyimlerim hakkında asla konuşmamam ya da yazmamam konusunda uyardı. Önümde parlak bir gelecek olduğuna ve hikayemi paylaşarak kişisel ve profesyonel olarak zarar görebileceğime inanıyordu.
Yine de, Mississippi ve Texas yasalarının altında yatan merhamet eksikliği ve kibir bir yanıtı hak ediyor.
Bu yasalarla devlet, aslında kızları kendi arzularının yükünü taşımaya zorladı, birçoğunu hamile kalarak sağlıklarını riske atmaya ve hatta ölümü riske atmaya zorladı. Devlet, askeri bir askerlik görevi gibi, tecavüz ve ensestten kurtulanları bir büyük yüke daha katlanmaları için zorla askere aldı. Başka bir yıkıcı fiziksel ve zihinsel darbe almak için. Hayatlarını tecavüzcülerininkiyle ilişkilendirmek için. Bu sefer vücutlarını hizmete almak için güçlü bir şekilde silahlandıran eyalet milletvekilleridir.
Bu taslak – hamilelik taslağı – evde bir savaştır ve devlet kızlarını savaş alanında kendi başlarının çaresine bakmaları için bırakır. Devletler genellikle cinsel şiddete maruz kaldıktan sonra evden kaçan kızları yardım ve bakım sağlamak yerine cezalandırır. Bazı eyaletlerde çocuk adalet sistemlerindeki kızların yüzde 80’inden fazlası cinsel veya fiziksel şiddet mağduru. Bu kızların çoğu için, boru hatları gençlikten üniversiteye ve lisansüstü okula değil, çocuk tutukluluğuna ve muhtemelen hapishaneye kadar uzanıyor. Hayatları harcanabilir ve kurtarılmaya değmez olarak kabul edilir.
Kürtaj yasakları, izole eyalet yasaları yapmaktan veya eyaletlerin haklarından daha fazlasını temsil eder – özgürlük, özgürlük ve özerkliğin temel ilkelerine yönelik bir saldırıyı temsil eder. Yargıç Blackmun’un 1986 çoğunluk görüşünde belirttiği gibi, Roe’yu yeniden doğruladı, “birkaç karar, hamileliği sonlandırma kararından daha kişisel ve samimi, daha uygun şekilde özel veya bireysel haysiyet ve özerklik için daha temeldir”. Tecavüz ve ensest için hiçbir istisna sağlamayan kürtaj yasakları, özellikle acımasız ve ahlaksız bir yasa koyucu türüdür.
Bu nedenlerle, Yüksek Mahkemenin bir düzeltici yayınlaması ve burada da ahlaki evrenin yayının uzun olabileceğini, ancak Rahip Dr. Martin Luther King Jr. tarafından önceden bildirildiği gibi, bu çok önemli bir andır. adalete yönelir – ve buna kızların korunması da dahildir.
Goodwin, California Üniversitesi, Irvine’de hukuk profesörü ve U.C. I. Hukuk Merkezi Biyoteknoloji ve Küresel Sağlık Politikası ve Üreme Adaleti Girişimi’nin kurucu direktörüdür.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
10. yaş günümün sabahı erkenden babam tarafından tecavüze uğradım. Bu son olmayacaktı. Şok o kadar şiddetliydi ki birkaç hafta sonra beşinci sınıfa başlamadan önce geçici olarak kör oldum. Okul yılı başladığında, babam beni bir dizi doktora götürmüştü – cinsel şiddetinin neden olduğu travmanın vücudumun kapanmasına neden olduğu gerçeğini tıbbi bir açıklama belgeleyebilirdi.
Katlandığım fizyolojik ıstıraplar arasında şiddetli migrenler, saç dökülmesi ve hatta 10 yaşında gri saçlar vardı. Diğer kızlar ergenliğin özlemini çekmiş olsa da ben bu fikrinden tiksindim. Bedenim benim olmayan bir gemi oldu. Benden alınmıştı. Gecenin ve yatak odamın kapısının dışındaki ayak seslerinin korkusuyla yaşadım.
Dolaplara yöneldim – en derin köşeyi bulur, bir el feneri ile oturur, okur ve kendimi sallardım. Sadece yıllar sonra, 16 yaşında terapideyken, bu deneyimlerle ilgili istemsiz sallanmamın stres ve endişemin tezahürü olduğunu anlayacaktım.
Babamın yırtıcılıkları, zenginliğin, sosyal statünün ve kendini adamış ve özenli bir ebeveyn rolü oynamasının arkasına gizlenmişti. New York’ta seçkin okullara gittim, ünlü bir akademide bale okudum, özel keman ve tenis dersleri aldım. Babam hiçbir veli-öğretmen konferansını kaçırmazdı. Bununla birlikte, bu normallik cilası, yıllar önce annemi fiziksel olarak istismar etmesiyle başlayan aile içi şiddeti yalanlıyordu. Bazen o kadar şiddetliydi ki hastaneye kaldırıldı.
12 yaşında babamdan hamile kaldım ve kürtaj oldum. Doktorun ofisine gitmeden önce hamile olduğumu bilmiyordum. Babam yaşım ve hamileliğim hakkında yalan söyledi, doktora 15 yaşında olduğumu ve bir erkek arkadaşımla pervasız olduğumu söyledi. Babam başını salladı ve doktora bekar bir ebeveyn olarak elinden gelen her şeyi yaptığını – annemle babam bu zamana kadar boşanmıştı – ama kontrolden çıktığımı açıkladı. Her iki adam da bana karşı küçümseme ifade ediyor gibiydi. Uzun yıllar boyunca, babamın yalanının utancı bende oyalandı – riskli, aşırı cinselleştirilmiş Siyah kızın anlatısına gömülü klişe.
Utancım asla kürtajla ilgili değildi. Hamileliğimin sonlandırıldığı için sonsuza dek minnettar olacağım. Vücudumun babam tarafından dayatılan ek bir travmadan kurtulduğu için şanslıyım – bugün bazı eyalet yasama organları ve mahkemeleri tarafından zorlanacak bir travma. Tecavüz veya ensest bir yana, hiçbir koşulda hiçbir çocuğa hamilelik taşıması ve doğum yapması veya kürtaj hakkında pişmanlık, suçluluk, şüphe veya huzursuzluk duyması için baskı yapılmamalı veya beklenmemelidir.
Yargıç Harry Blackmun’un 1973’teki Roe v. Wade davasındaki çoğunluk görüşünde kabul ettiği gibi, istenmeyen bir hamilelik olduğunda düzgün bir yaşamın önündeki engeller çok büyüktür – çoğu için aşılmazdır.
Sonunda çıkış yolum 15 yaşında evin ekonomik güvencesini bırakmak oldu. Bu da asla pişman olmayacağım bir karar. Ama kolay değildi. Ayrıldığımda 10 dolarım vardı ve babamın benim için tuttuğu tasarruf hesabına erişimim yoktu. Staten Island’da bir devlet okuluna kaydoldum. Geçimimi sağlamak için çok nazik bir çiftin evini temizledim. Bitmemiş bir çatı katında yaşadım ve çoğunlukla fasulye, pirinç ve ton balığı konservelerinden oluşan mütevazı bir diyetle hayatta kaldım. Ebeveynlerimden özgürlüğümü kazanmak için mahkemeye gittim ve burada çocukken tecavüze uğradığım konusunda hazırlıksız ve duyarsız avukatlar tarafından sorguya çekildim.
Çocukluğunda tecavüz ve hamilelikten kurtulan biri olarak – ve bugün anayasa hukuku ve biyoetik öğreten bir hukuk profesörü olarak – mevcut kürtaj yasaklarının ciddi tehlikelerinin farkındayım.
Teksas’ta, kürtaj hakkı, çoğu kişinin hamile olduğunu bilmeyeceği yaklaşık altı haftalık hamilelikten sonra çoğu kürtajı yasaklayan Senato Yasası 8 uyarınca neredeyse anlamsızdır. Mississippi yasağı gibi, tecavüz veya ensest için hiçbir istisna sağlamaz.
Yüksek Mahkemenin bu haftaki müzakerelerinin önemi ve Teksas Valisi Greg Abbott’un kendi eyaletinde tecavüzün suça karşı sert bir yaklaşımla ortadan kalkacağını öne süren naif kabadayılığı göz önüne alındığında, sesimi çıkarmak zorunda hissettim.
Vali, “tüm tecavüzcüleri Teksas sokaklarından ortadan kaldırabileceğini” hayal ediyor, ancak birçok istismarcı gibi, babam da toplumda saygı görüyor, ailesi, arkadaşları ve meslektaşları tarafından tapılan başarılı bir iş adamı. Öte yandan, yalnız ve korku içinde hissettim. Sadece cinsel istismara uğramadım, fiziksel olarak da zarar gördüm. Sessiz kalmamla tehdit edildim ve babam tarafından “dişlerini sıkıp buna katlanmam” söylendi. ”
Hiç kimse bu tür deneyimler hakkında yazmak, hayatlarının mahrem yönlerini ortaya çıkarmak, çocukluğun travmatik yönlerini tekrar gözden geçirmek istemez. Muhtemelen ensestten kurtulanların öne çıkmamasının büyük bir nedeni budur. Toplumumuz cinsel saldırı ve istismar konusunda daha aydınlansa da, genellikle hayatta kalanlar bunun bedelini ödüyor. Üniversitedeyken, önde gelen bir profesör beni deneyimlerim hakkında asla konuşmamam ya da yazmamam konusunda uyardı. Önümde parlak bir gelecek olduğuna ve hikayemi paylaşarak kişisel ve profesyonel olarak zarar görebileceğime inanıyordu.
Yine de, Mississippi ve Texas yasalarının altında yatan merhamet eksikliği ve kibir bir yanıtı hak ediyor.
Bu yasalarla devlet, aslında kızları kendi arzularının yükünü taşımaya zorladı, birçoğunu hamile kalarak sağlıklarını riske atmaya ve hatta ölümü riske atmaya zorladı. Devlet, askeri bir askerlik görevi gibi, tecavüz ve ensestten kurtulanları bir büyük yüke daha katlanmaları için zorla askere aldı. Başka bir yıkıcı fiziksel ve zihinsel darbe almak için. Hayatlarını tecavüzcülerininkiyle ilişkilendirmek için. Bu sefer vücutlarını hizmete almak için güçlü bir şekilde silahlandıran eyalet milletvekilleridir.
Bu taslak – hamilelik taslağı – evde bir savaştır ve devlet kızlarını savaş alanında kendi başlarının çaresine bakmaları için bırakır. Devletler genellikle cinsel şiddete maruz kaldıktan sonra evden kaçan kızları yardım ve bakım sağlamak yerine cezalandırır. Bazı eyaletlerde çocuk adalet sistemlerindeki kızların yüzde 80’inden fazlası cinsel veya fiziksel şiddet mağduru. Bu kızların çoğu için, boru hatları gençlikten üniversiteye ve lisansüstü okula değil, çocuk tutukluluğuna ve muhtemelen hapishaneye kadar uzanıyor. Hayatları harcanabilir ve kurtarılmaya değmez olarak kabul edilir.
Kürtaj yasakları, izole eyalet yasaları yapmaktan veya eyaletlerin haklarından daha fazlasını temsil eder – özgürlük, özgürlük ve özerkliğin temel ilkelerine yönelik bir saldırıyı temsil eder. Yargıç Blackmun’un 1986 çoğunluk görüşünde belirttiği gibi, Roe’yu yeniden doğruladı, “birkaç karar, hamileliği sonlandırma kararından daha kişisel ve samimi, daha uygun şekilde özel veya bireysel haysiyet ve özerklik için daha temeldir”. Tecavüz ve ensest için hiçbir istisna sağlamayan kürtaj yasakları, özellikle acımasız ve ahlaksız bir yasa koyucu türüdür.
Bu nedenlerle, Yüksek Mahkemenin bir düzeltici yayınlaması ve burada da ahlaki evrenin yayının uzun olabileceğini, ancak Rahip Dr. Martin Luther King Jr. tarafından önceden bildirildiği gibi, bu çok önemli bir andır. adalete yönelir – ve buna kızların korunması da dahildir.
Goodwin, California Üniversitesi, Irvine’de hukuk profesörü ve U.C. I. Hukuk Merkezi Biyoteknoloji ve Küresel Sağlık Politikası ve Üreme Adaleti Girişimi’nin kurucu direktörüdür.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .