Bağımsız Seçmenler Biden Hakkında Ne Hissediyor?

Dahi kafalar

New member
Gelen kutumuzdan daha fazlası:

  • Biden’ı Ekonomi Üzerine Notlandırma
  • Keşke Cumhuriyetçiler İngilizler Kadar Cesur Olsaydı
  • Ukrayna’yı İşgal Ederse Rusya’ya Yaptırımlar
  • Evet, Bir Avukatı Hak Ediyorlar
Kredi. . . Çizim Cristiana Couceiro tarafından, fotoğraflar Chris Jackson/Getty Images tarafından ve Havuz fotoğrafı Steve Parsons tarafından

Editöre:

“14 Bağımsız Seçmen Korkularını Paylaşıyor” (Sunday Review, 23 Ocak) Biden başkanlığının düşmesine ve daha da büyük olumsuz sonuçlara yol açabilecek tutumları yansıtıyor.

“Başkan Biden’ı tanımlayan bir kelime veya ifade” talebine yanıt olarak, cevaplar zayıf bir şekilde ılımlı (örneğin, “makul”) ile tamamen olumsuz (örneğin, “tutarsız”, “acıklı”, “bilgisiz”, “tam bir felaket oldu ,” “aralıklı”).

Bay Biden’ın karşılaştığı sorunları ve muhalefeti düşünün: Vladimir Putin ve Ukrayna, Çin’in ekonomik ve bölgesel yayılmacılığı, Covid, bölünmüş bir Kongre, İran müzakereleri, Daha İyisini İnşa Etme, enflasyon, Yüksek Mahkeme kararları, oy hakları, ekonomik ve sosyal adalet ve son olarak, ama kesinlikle en az değil, iklim değişikliği. Ayrıca Afganistan’dan çekilme ve altyapı faturasının yapıldığını da göz önünde bulundurun.

İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana hiçbir başkanın aynı anda bu kadar çok önemli, hatta varoluşsal sorunla yüzleştiğine ve bunları çözmeye çalıştığına inanmıyorum. Başlangıçta Biden destekçisi değildim. Her konuda onunla aynı fikirde değilim. Çözümlerim konulara göre farklılık gösterebilir. Ancak Başkan Biden’ı tanımlamak için bir kelime sorulsaydı, bu “cesurca olurdu. ”


Dean R. Edstrom
Eden Prairie, Minn.

Editöre:

“Bağımsız” seçmenlerden oluşan odak grup çalışmasının dökümünü okurken, düşünmeden edemedim: 2012’de Mitt Romney’e oy verdim ve 2016’da Hillary Clinton’ın kampanyasında çalıştım. Odak grubum nerede?

Medyanın Obama-Trump seçmenlerini bağımsız seçmenlerin bir temsili olarak kullanma takıntısı bana hiçbir zaman mantıklı gelmedi. Bu seçmenler bağımsız seçmenlerden oluşan bir kesimi temsil etseler de, iyi politikalardan çok güçlü kişiliklere ilgi duyuyorlar. Gruptaki pek çok kişi yanlış bilgiye duyarlı görünüyordu, bu özelliğin onları Donald Trump’a yönlendirdiğini hayal ediyorum.

Bu ülkede, yönetimin nasıl çalıştığını çok daha ilginç (ve nüanslı demeye cesaret edebilirim) sağlayabilecek başka bağımsızlar da var. Bu seçmenler, 2022 ve 2024 seçimleri üzerinde, daha fazla olmasa da, daha fazla etkiye sahip olabilir. Umarım The Times gelecekte bu sesleri öne çıkarmayı düşünür.

Eric Hinkle
Arlington, Va.

Biden’ı Ekonomi Üzerine Notlandırma

Kredi. . . Rebecca Chew/The New York Times tarafından yapılan çizim; Getty Images aracılığıyla Doug Mills/The New York Times ve Lauri Patterson’ın fotoğrafları

Editöre:

“Başkan Biden’ın Ekonomisi Big Mac Testinde Başarısız Oluyor” (editory, 23 Ocak):

Başyazınız Biden yönetiminin ekonomi politikalarını, ekonominin mevcut durumunu ve gelecekteki muhtemel yörüngesini kısa ve öz bir şekilde özetliyor. Tüm bunları göz önünde bulundurarak, Başkan Biden’ın, nüfusun bir kesimi için kısa vadede acıya neden olmasına rağmen, birçokları için kayda değer acıya neden olacak yavaş bir toparlanmadan kaçınmak için ekonomiyi ateşlemekle doğru seçimi yaptığı sonucuna varıyor. .


Bununla birlikte, bir kişi başlığı veya hatta ilk birkaç paragrafını okusaydı, editörlerin ekonomiyi etkileme yeteneğinin halkın düşündüğünden daha az olduğunu kabul ettiği Bay Biden’ın meşgul olduğu yanlış fikri ile ortaya çıkacaktı. insanları olması gerekenden daha kötü durumda bırakan başarısız politikalarda.

Times daha iyisini yapabilir ve yapmalıdır.

Seth Ginsberg
Englewood, N.J.

Editöre:

Times’ın Başkan Biden’ın ekonomik performansı için aldığı başarısız notun yeniden incelenmesi gerekiyor. Başyazı bize asıl ölçünüzün gerçek haftalık ücretler – enflasyona göre ayarlanmış ortalama işçi ücretleri olduğunu söylüyor. Başyazı, ortalama reel haftalık ücret geçen yıla göre yüzde 2,3 düştüğü için Bay Biden’ın başarısız olduğunu belirledi.

Bu önlemle ilgili iki büyük sorun var. Birincisi bir kompozisyon etkisidir. 2020’de birçok düşük ücretli işçi işten çıkarıldı. Bu, ortalamayı yükseltir, aynı şekilde bir odadaki ortalama yüksekliğin en kısa kişi ayrıldığında artması gibi. Düşük ücretli işçiler yeniden işe alındığından, kompozisyon etkisi 2021’de tam tersi oldu.

Diğeri ise pandemi fiyat etkisidir. Başta benzin olmak üzere birçok fiyat, pandemi nedeniyle dünya ekonomisinin kapanmasıyla düşüşe geçti. Tahmin edilebileceği gibi, ekonomi yeniden açıldığında bu fiyat düşüşleri tersine döndü.

Daha dürüst bir ölçü istiyorsak, son iki yıldaki reel ücret artışına bakarız, bu çok saygın bir yüzde 2,9’dur.

Dekan Baker
Kanab, Utah
Yazar, Ekonomi ve Politika Araştırmaları Merkezi’nde kıdemli ekonomisttir.

Editöre:

Sorun şu ki, kimse ekonomiyi gerçekten anlamıyor.

Farklı ekonomistler, ekonominin yaptığı şeyi neden yaptığına dair farklı nedenler sunacaktır. Bazıları doğru anlayacak, çoğu olmayacak. Bazıları sadece kısmen haklı olabilir.


Konu söz konusu olduğunda, ekonominin yaptığı şeyi yapmasının genellikle birden fazla nedeni vardır. Ve cumhurbaşkanı ne yaparsa yapsın, ekonomi birçok faktör nedeniyle kendi yoluna gidecek. Peki Başkan Biden hatalı mı? Biraz evet ve biraz hayır.

Covid, petrol üreten ülkeler, tedarik zincirleri, fiyatları şişiren işletmeler vb. Tarafından manipüle edilen bir ekonomimiz var. Başkan, hedeflenmesi gereken en önde gelen kişidir, ancak sorunun sadece küçük bir parçasıdır. Daha etkili olabilecek birini tanıyor musunuz?

Marshall Cossman
Grand Blanc, Mich.

Editöre:

Çocuk vergi kredisinin sona ermesi için “Demokratları, kalıcı bir genişleme şartları üzerinde anlaşamayan” suçlamak yerine, suç bir Demokrat, Senatör Joe Manchin ve muhalefette birleşmiş 50 Cumhuriyetçiye yüklenmeli.

Michael Caplow
Seattle

Keşke Cumhuriyetçiler İngilizler Kadar Cesur Olsaydı

Başbakan Boris Johnson Salı günü Parlamento’da. Kredi. . . Jessica Taylor/İngiltere Parlamentosu, Agence France-Presse aracılığıyla — Getty Images

Editöre:

“Parti Nasıl Boris Johnson’ın Bozuluyor Olabilir” (The Daily podcast, 25 Ocak):

Britanya başbakanı Boris Johnson’ın, Britanya’nın geri kalanı kurallara uyarken Covid kısıtlamalarını aleni bir şekilde hiçe sayarken kendi yalanlarının ve kibrinin bir yangının içine düştüğünü izlerken, kendi Muhafazakar Partisinin üyeleri tarafından şaşırdım. davranışlarına duydukları tiksintiyi açıkça belirtirler.

Kesinlikle kendi çıkarları ve Tory çoğunluğunun korunmasıyla motive oluyorlar, ancak Mitch McConnell ve diğer Cumhuriyetçiler Donald Trump’la yüzleşip onun yalancılığı ve kötülüğü hakkındaki gerçek kişisel görüşlerini açıkça beyan etselerdi, bu ülkede nerede olacağımız merak edilebilir. Muhafazakar Parti’nin kıdemli üyelerinden David Davies’in Parlamento’da yaptığı gibi. Neville Chamberlain’e söylenen sözleri aktardı: “Yaptığın onca iyilik için orada çok uzun süre oturdun. Tanrı adına, git!”

Cumhuriyetçi liderlik, David Davies’in ahlakına ve cesaretine sahip değildi. Karaktersizliklerinin bedelini hepimiz ödüyoruz.


Robert Grossmark
New York

Editöre:

Pandemi boyunca Edgar Allan Poe’nun ölümcül bir vebadan kaçmaya çalışan bir prensin kendini bir sarayın içine sokup bir maskeli balo topu fırlattığı “Kızıl Ölümün Maskesi” adlı öyküsünün rezonanslarından etkilenmiştim. Spoiler uyarısı: Veba, gösterişli giyimli bir misafir kılığında içeri giriyor.

Boris Johnson’ın ölümünün kendi partisi sayesinde olması beni şaşırtmıyor.

alice yürüteç
Brooklyn

Ukrayna’yı İşgal Ederse Rusya’ya Yaptırımlar

Kredi. . . Mikhail Metzel/Sputnik

Editöre:

Vladimir Putin Ukrayna’yı işgal ederse, o zaman Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere ve Avrupa Birliği sınırlarını Rus vatandaşlarına kapatmalı ve onlara vize vermemelidir.

Oligarşiler, malikanelerini satın almak ve paralarını aklamak için yeni yerler bulsunlar. Batı, Rus parasının ve zengin Rusların sığınağı olmamalıdır.

Michael R. Slater
San Luis Obispo, Kaliforniya.

Evet, Bir Avukatı Hak Ediyorlar

Güney Bronx’taki Word of Life Uluslararası Kilisesi’nin papazı olan Rahip John Udo-Okon, cemaatlerinin borç tahsilat davalarına karşı kendilerini savunmalarına yardımcı olmak için eğitilmeyi umuyor. Kredi. . . The New York Times için Thalia Juarez

Editöre:

Re “Borçluların Dava Açıldığında Gerçekten Bir Avukata İhtiyacı Var mı?” (haber makalesi, 26 Ocak):

Evet onlar yapar! Yüzbinlerce ezici bir çoğunlukla Siyah ve kahverengi düşük gelirli insan, New York Eyaletinde – bekleyen davalardan ve alacaklıların kendilerine karşı mahkeme kararları aldığı davalardan borç tahsilatı ile karşı karşıya. Neden kendileri ve aileleri için masada yiyecek ve başlarının üstünde bir çatı olup olmadığını belirleyebilecek yasal işlemlerde profesyonel olmayan bir danışmanla yetinmek zorunda olsunlar?


İmkanınız varsa, profesyonel olmayan birine asla razı olmazsınız ve onların da buna mecbur olmaması gerekir. New York Eyaleti, özellikle bu kritik zamanda, bu büyük ölçüde yetersiz finanse edilen alanda medeni hukuk hizmetlerini genişletmelidir.

Dora Galacatos
New York
Yazar, Fordham Üniversitesi Hukuk Fakültesi Feerick Sosyal Adalet Merkezi’nin yönetici direktörüdür.
 
Üst