Dahi kafalar
New member
BUDAPEŞTE — Viktor Orban’ın Fidesz partisi art arda dördüncü seçimini ezici bir farkla kazandı. Dört yıl önce olduğu gibi, Sayın Orban’ın seçilmesi Macar hükümeti ile muhalefet arasında adil bir rekabet değildi. Seçmenler seçtikleri kişiye oy verebilirdi, ancak Fidesz’i destekleyen kampanya düzenlemeleri, medyada taraflı yayınlar ve iktidardaki siyasi parti ile devlet arasındaki çizginin bulanıklaşması da dahil olmak üzere, oyun alanı mevcut hükümet lehine çevrildi.
Macaristan başbakanının kazanması, kısmen, ekonomik meşruiyetini bir yaşam maliyeti krizi sırasında hükümet bildirileri yayınlayarak nasıl koruduğuna bağlıydı. Ayrıca Macaristan’ın kırsal kesimlerinde zaten sağlam olan konumunu güçlendirdi. Kendisini barış ve güvenliğin garantörü olarak tasvir ederken, rakibi Peter Marki-Zay’i ve birleşik muhalefeti Macaristan’ı potansiyel olarak savaşa sokmakla suçlayarak Ukrayna’daki savaş hakkındaki anlatıların çatışmasını kazandı.
Bay Orban’ın kamu politikaları ve iletişimindeki tutarlı çizgi, koruma kavramıdır – kültürel dönüşümler ve ekonomik değişimlere kadar uzanan, ülkenin demografik yapısındaki aksi takdirde hızlı değişiklikleri durdurmaya yönelik bir taahhüt. Sayın Orban, Macarların zaman zaman değişikliklerden korunması gerektiğini düşünüyor. Son on yılda, diğer düşmanların yanı sıra göçe, Avrupa Birliği kurumlarına, ABD-Macar milyarder George Soros’a, sivil toplum kuruluşlarına, Batılı liberallere, IMF’ye ve yüksek faturalara karşı savaştı.
Koruma, Bay Orban ve partisi tarafından aile politikası diline ve Macaristan’ın LGBTQ topluluğuna yönelik bir saldırıya çevrildi (bkz. ), aile kavramının tehdit altında olduğunu ve devletin korumasına ihtiyacı olduğunu düşündürür.
2022 seçim kampanyasında Fidesz’in en tehlikeli rakibi, yaşam pahalılığı kriziydi. Direktörü olduğum Policy Solutions tarafından yapılan çeşitli araştırmalar, hükümetin pandeminin ekonomik etkilerini cimri ve sosyal açıdan duyarsız bir şekilde ele almasının 2021 yılına kadar yaşam maliyetlerini Macarlar için en ciddi sorun haline getirdiğini göstermiştir. Bu, geçen yıl AB’deki en yüksek oranlardan biri olan yükselen enflasyon oranı
ile daha da kötüleşti. çocuklu aileler, 13 aylık emekli maaşı, en az ücret artışı, 25 yaşın altındaki Macarlar için gelir vergisinden muafiyet), ayrıca yakıt ve bazı temel gıda ürünlerinde fiyat dondurması. Bu tedbirlerin amacı, en azından seçimlere kadar ekonominin zor durumda olduğu hissini kırmaktı ve Orban hükümeti olağanüstü ekonomik tedbirler alarak ekonomik meşruiyetini seçim öncesi korumayı başardı. .
Fidesz’e karşı rekabet edebilmek için, muhalefetin 2018’deki son parlamento seçimlerinden bu yana iki önemli stratejik görevi vardı: birleştirmek ve Sayın Orban’ın önceki rakiplerini başarısız kılan parçalanmanın üstesinden gelmek ve muhalefetin kırsaldaki desteğini güçlendirmek. alanlar. 2019 belediye seçimlerinden, Sayın Orban’ın muhalefetinin Macaristan’ın kırsal kesimlerinde ilerleme kaydedememesi halinde, bunun yalnızca Budapeşte ve diğer birkaç şehirde başarı ile sınırlı olacağı zaten açıktı.
Fidesz’in kırsal bölgelerdeki başarısı ve Budapeşte’deki yenilgisi, ülkenin yalnızca siyasi olarak ciddi bir şekilde bölünmediğini, aynı zamanda coğrafi ve eğitim açısından giderek daha fazla kutuplaştığını gösteriyor. Fidesz, köylerde ve daha az eğitimli ve daha büyük yaş grupları arasında oldukça popülerdir, ancak şehirlerde ve daha eğitimli insanlar ve daha genç yaş grupları arasında iyi performans göstermez.
Son derece eşitsiz Macar medya ortamı da bir rol oynadı. Fidesz’in en güçlü performansı, kesinlikle çevrimiçi ulaşılması en zor demografik gruplar arasında yer alıyor. Geleneksel medya açısından, Sayın Orban’ın partisi, kendi mesajını seçmenlerine etkili bir şekilde iletmesine ve onları karşıt görüşlerden korumasına olanak tanıyan baskındır.
Ukrayna’daki savaşı yorumlama savaşı Fidesz medya imparatorluğunun gücünü gösteriyor. Bu, Sayın Orban’ın seçmenlerine en tatsız konularda bile nasıl hızlı bir şekilde hakimiyet sağlayabileceğinin bir ders kitabı örneğidir.
Rus işgali, Macaristan’ın Doğu’ya mı yoksa Batı’ya mı meylettiği ve ülkenin Avrupa Birliği ve NATO üyesi olarak ne kadar güvenilir olduğu sorusunu merkeze aldı. Yine de Bay Orban, muhalefetin Doğu-Batı anlatısının tüm Macar toplumu tarafından savaş meselesini anlamanın bir yolu olarak görülmesine izin vermeyi reddetti. Bunun yerine, muhalefeti ülkeyi savaşa sürüklemeye çalışmakla suçlarken, kendisini barış ve güvenliğin garantörü haline getirdi – bu, kamu medyası, yüzlerce hükümet yanlısı medya kuruluşu ve ülke çapında binlerce reklam panosu tarafından borazan bir mesaj.
Sayın Orban, toplumun güvenlik ve istikrar özlemine seslenerek seçimin “Putin mi, Avrupa mı?” olmamasını sağladı. referandum. Bir ankete göre, muhalefet seçmenlerinin yüzde 91’i, Fidesz seçmenleri arasında yalnızca yüzde 44’e kıyasla, Ukrayna’nın işgalinin Rusya tarafından “savunma”dan daha “saldırganlık” olduğunu söyledi. Ve Fidesz seçmenlerinin dörtte biri Rus propagandasıyla özdeşleşiyor.
Arka arkaya dördüncü seçim başarısına rağmen, Orban hükümetinin bir balayı dönemi bekleyemeyeceğini söylemek yanlış olmaz. Şimdi kendi önlemlerinin yarattığı devasa bir bütçe boşluğu onu bekliyor, çift haneli enflasyon görünüyor ve Avrupa Birliği fonları yolsuzluk ve hukukun üstünlüğü endişeleri nedeniyle Macaristan’a akmıyor. Orban hükümeti, Ukrayna’daki savaşın bir sonucu olarak şimdiden ekonomide önemli bir yavaşlama bekliyor ve geçici fiyat sınırlama önlemlerinin geri alınması durumunda halkın ekonomiye ilişkin algısının olumsuz etkilenmesi muhtemel.
Bir sonraki Orban hükümeti de Macaristan’ın dünyadaki yerini ele almak zorunda kalacak. Markası “Doğuya Açılım” politikası bir başarısızlık haline geldi ve en önemli müttefiki olan Polonya hükümetiyle bozulan ilişkileri, Bay Orban’ın Rusya’ya karşı tutumunu değiştirmediği takdirde toparlanmasının imkansız olacağını gösteriyor. Görünüşe göre itibarı, hükümetinin Ukrayna’daki savaşa yaklaşımından kalıcı olarak zarar görebilir.
Sonuç olarak, ekonominin durumu ve dış politika, bir başka büyük zafere rağmen, bunun Orban hükümeti için zor bir dönem olmasını mümkün kılıyor.
András Bíró-Nagy bir siyaset bilimci ve bir Macar düşünce kuruluşu olan Policy Solutions’ın yöneticisidir. Aynı zamanda Budapeşte Sosyal Bilimler Merkezi’nde kıdemli araştırma görevlisi ve Macar Siyaset Bilimi Derneği’nde yönetim kurulu üyesidir. Başlıca uzmanlık alanları arasında Macar siyaseti, Avrupa entegrasyonu ve radikal sağ partiler yer almaktadır.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Macaristan başbakanının kazanması, kısmen, ekonomik meşruiyetini bir yaşam maliyeti krizi sırasında hükümet bildirileri yayınlayarak nasıl koruduğuna bağlıydı. Ayrıca Macaristan’ın kırsal kesimlerinde zaten sağlam olan konumunu güçlendirdi. Kendisini barış ve güvenliğin garantörü olarak tasvir ederken, rakibi Peter Marki-Zay’i ve birleşik muhalefeti Macaristan’ı potansiyel olarak savaşa sokmakla suçlayarak Ukrayna’daki savaş hakkındaki anlatıların çatışmasını kazandı.
Bay Orban’ın kamu politikaları ve iletişimindeki tutarlı çizgi, koruma kavramıdır – kültürel dönüşümler ve ekonomik değişimlere kadar uzanan, ülkenin demografik yapısındaki aksi takdirde hızlı değişiklikleri durdurmaya yönelik bir taahhüt. Sayın Orban, Macarların zaman zaman değişikliklerden korunması gerektiğini düşünüyor. Son on yılda, diğer düşmanların yanı sıra göçe, Avrupa Birliği kurumlarına, ABD-Macar milyarder George Soros’a, sivil toplum kuruluşlarına, Batılı liberallere, IMF’ye ve yüksek faturalara karşı savaştı.
Koruma, Bay Orban ve partisi tarafından aile politikası diline ve Macaristan’ın LGBTQ topluluğuna yönelik bir saldırıya çevrildi (bkz. ), aile kavramının tehdit altında olduğunu ve devletin korumasına ihtiyacı olduğunu düşündürür.
2022 seçim kampanyasında Fidesz’in en tehlikeli rakibi, yaşam pahalılığı kriziydi. Direktörü olduğum Policy Solutions tarafından yapılan çeşitli araştırmalar, hükümetin pandeminin ekonomik etkilerini cimri ve sosyal açıdan duyarsız bir şekilde ele almasının 2021 yılına kadar yaşam maliyetlerini Macarlar için en ciddi sorun haline getirdiğini göstermiştir. Bu, geçen yıl AB’deki en yüksek oranlardan biri olan yükselen enflasyon oranı
ile daha da kötüleşti. çocuklu aileler, 13 aylık emekli maaşı, en az ücret artışı, 25 yaşın altındaki Macarlar için gelir vergisinden muafiyet), ayrıca yakıt ve bazı temel gıda ürünlerinde fiyat dondurması. Bu tedbirlerin amacı, en azından seçimlere kadar ekonominin zor durumda olduğu hissini kırmaktı ve Orban hükümeti olağanüstü ekonomik tedbirler alarak ekonomik meşruiyetini seçim öncesi korumayı başardı. .
Fidesz’e karşı rekabet edebilmek için, muhalefetin 2018’deki son parlamento seçimlerinden bu yana iki önemli stratejik görevi vardı: birleştirmek ve Sayın Orban’ın önceki rakiplerini başarısız kılan parçalanmanın üstesinden gelmek ve muhalefetin kırsaldaki desteğini güçlendirmek. alanlar. 2019 belediye seçimlerinden, Sayın Orban’ın muhalefetinin Macaristan’ın kırsal kesimlerinde ilerleme kaydedememesi halinde, bunun yalnızca Budapeşte ve diğer birkaç şehirde başarı ile sınırlı olacağı zaten açıktı.
Fidesz’in kırsal bölgelerdeki başarısı ve Budapeşte’deki yenilgisi, ülkenin yalnızca siyasi olarak ciddi bir şekilde bölünmediğini, aynı zamanda coğrafi ve eğitim açısından giderek daha fazla kutuplaştığını gösteriyor. Fidesz, köylerde ve daha az eğitimli ve daha büyük yaş grupları arasında oldukça popülerdir, ancak şehirlerde ve daha eğitimli insanlar ve daha genç yaş grupları arasında iyi performans göstermez.
Son derece eşitsiz Macar medya ortamı da bir rol oynadı. Fidesz’in en güçlü performansı, kesinlikle çevrimiçi ulaşılması en zor demografik gruplar arasında yer alıyor. Geleneksel medya açısından, Sayın Orban’ın partisi, kendi mesajını seçmenlerine etkili bir şekilde iletmesine ve onları karşıt görüşlerden korumasına olanak tanıyan baskındır.
Ukrayna’daki savaşı yorumlama savaşı Fidesz medya imparatorluğunun gücünü gösteriyor. Bu, Sayın Orban’ın seçmenlerine en tatsız konularda bile nasıl hızlı bir şekilde hakimiyet sağlayabileceğinin bir ders kitabı örneğidir.
Rus işgali, Macaristan’ın Doğu’ya mı yoksa Batı’ya mı meylettiği ve ülkenin Avrupa Birliği ve NATO üyesi olarak ne kadar güvenilir olduğu sorusunu merkeze aldı. Yine de Bay Orban, muhalefetin Doğu-Batı anlatısının tüm Macar toplumu tarafından savaş meselesini anlamanın bir yolu olarak görülmesine izin vermeyi reddetti. Bunun yerine, muhalefeti ülkeyi savaşa sürüklemeye çalışmakla suçlarken, kendisini barış ve güvenliğin garantörü haline getirdi – bu, kamu medyası, yüzlerce hükümet yanlısı medya kuruluşu ve ülke çapında binlerce reklam panosu tarafından borazan bir mesaj.
Sayın Orban, toplumun güvenlik ve istikrar özlemine seslenerek seçimin “Putin mi, Avrupa mı?” olmamasını sağladı. referandum. Bir ankete göre, muhalefet seçmenlerinin yüzde 91’i, Fidesz seçmenleri arasında yalnızca yüzde 44’e kıyasla, Ukrayna’nın işgalinin Rusya tarafından “savunma”dan daha “saldırganlık” olduğunu söyledi. Ve Fidesz seçmenlerinin dörtte biri Rus propagandasıyla özdeşleşiyor.
Arka arkaya dördüncü seçim başarısına rağmen, Orban hükümetinin bir balayı dönemi bekleyemeyeceğini söylemek yanlış olmaz. Şimdi kendi önlemlerinin yarattığı devasa bir bütçe boşluğu onu bekliyor, çift haneli enflasyon görünüyor ve Avrupa Birliği fonları yolsuzluk ve hukukun üstünlüğü endişeleri nedeniyle Macaristan’a akmıyor. Orban hükümeti, Ukrayna’daki savaşın bir sonucu olarak şimdiden ekonomide önemli bir yavaşlama bekliyor ve geçici fiyat sınırlama önlemlerinin geri alınması durumunda halkın ekonomiye ilişkin algısının olumsuz etkilenmesi muhtemel.
Bir sonraki Orban hükümeti de Macaristan’ın dünyadaki yerini ele almak zorunda kalacak. Markası “Doğuya Açılım” politikası bir başarısızlık haline geldi ve en önemli müttefiki olan Polonya hükümetiyle bozulan ilişkileri, Bay Orban’ın Rusya’ya karşı tutumunu değiştirmediği takdirde toparlanmasının imkansız olacağını gösteriyor. Görünüşe göre itibarı, hükümetinin Ukrayna’daki savaşa yaklaşımından kalıcı olarak zarar görebilir.
Sonuç olarak, ekonominin durumu ve dış politika, bir başka büyük zafere rağmen, bunun Orban hükümeti için zor bir dönem olmasını mümkün kılıyor.
András Bíró-Nagy bir siyaset bilimci ve bir Macar düşünce kuruluşu olan Policy Solutions’ın yöneticisidir. Aynı zamanda Budapeşte Sosyal Bilimler Merkezi’nde kıdemli araştırma görevlisi ve Macar Siyaset Bilimi Derneği’nde yönetim kurulu üyesidir. Başlıca uzmanlık alanları arasında Macar siyaseti, Avrupa entegrasyonu ve radikal sağ partiler yer almaktadır.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .