Dahi kafalar
New member
Eylül ayında, kardiyak aktivite tespit edildikten sonra kürtajı yasaklayan Teksas yasası yürürlüğe girdiğinde, uzmanlar kürtaj yaptırmak isteyen kişilerin yaklaşık yüzde 85’inin hamileliklerinde bakıma hak kazanamayacak kadar ileride olacağını tahmin ediyordu. . Tahmin edildiği gibi, eyaletin kürtaj karşıtı önlemi bilindiği için, binlerce Teksaslı, Senato Bill 8 kapsamında bakımdan mahrum bırakıldı. Diğer eyaletlerde bakım aramaya zorlanan Teksaslılar için duygusal ve finansal yıkıma neden olmaya devam ediyor. Yürürlükte olduğu ilk dört ayda, yaklaşık 5.600 Teksaslı kürtaj bakımı almak için eyalet dışına seyahat etti.
Ancak son veriler, Teksas’taki kürtaj sayısındaki düşüşün beklenenden daha az olduğunu ve 2020’deki aynı aylara göre yaklaşık yarı yarıya düştüğünü gösteriyor.
kürtajlardaki azalma beklendiği kadar büyük değil: Korkmuş bazı hastalar daha erken randevu alıyor. Kürtaj tesisleri, bakımı hızlandırmak için randevu ve personel planlama sistemlerini değiştirdi. Ancak belki de en büyük değişim, kliniklere ve kürtaj fonlarına yapılan bağışların, aksi takdirde yeterli paraları olana kadar bakım almayı ertelemek zorunda kalacak olan hastalara finansal bir yaşam çizgisi atmış olmasıdır.
SB 8’den önce, asistanların çoğu, hamileliğin ilk üç ayında bir klinik içi prosedür veya ilaçla kürtaj için cepten en az 600 $ ödemeyi bekleyebilirdi. Hastalar sağlık sigortası kapsamında olsun ya da olmasın bu doğruydu. (Teksas, ülkedeki en yüksek sigortasız orana sahiptir.) Eyalet, çoğu özel sigorta planının kürtaj bakımını kapsamasını yasaklar ve Medicaid’in, Hyde Değişikliği’nin 1976’da yürürlüğe girmesinden bu yana, nadir durumlar dışında, kürtajları kapsaması yasaklanmıştır. Teksas’ politikalar birçok hastayı genellikle imkansız bir mali yük altında eziyor.
The American Journal of Public Health’de Teksas’ta 600’den fazla kürtaj hastası üzerinde yapılan yeni bir çalışma, aniden ortaya çıkmak zorunda kalan hastalara ne olduğu hakkında rahatsız edici bir tablo çiziyor. kürtaj bakımları için yüzlerce dolar ödediler.
Austin’deki Texas Üniversitesi’nde 2018’de (SB 8 yürürlüğe girmeden çok önce) kürtaj yaptıran hastalara kürtajla ilgili cepten yapılan masrafların etkisini soran araştırmacılar arasındaydık. Araştırdığımız kadınların yarısından fazlasının ciddi mali sıkıntılar yaşadığını tespit ettik. Yedi kişiden biri kürtaj için ödeme yapmak için yiyecek satın almayı atlamak zorunda kaldı. Yüzde sekizi, bir kira ödemesini atladı veya erteledi ve tahliye edilme riskiyle karşı karşıya kaldı. Zorluklar en çok yoksullar ve sigortasızlar arasındaydı.
SB 8 geçen Eylül ayında yürürlüğe girdiğinde, kürtaj tesisleri ve kürtaj fonları, erişimi en üst düzeye çıkarmak için aldıkları büyük bağış akışını kullanarak yanıt verdi. (Kürtaj fonları, bağış toplayan ve bunları kürtaj bakımı için mali desteğe ihtiyacı olan hastalara dağıtan kar amacı gütmeyen kuruluşlardır.) Şimdi en azından gebeliklerini SB 8 kapsamında kürtaj yaptırmak için yeterince erken tespit eden bazı kişiler, Teksas’ta bakım alabiliyorlar. maliyetlerin yalnızca bir kısmını ödeyebilir; bağışlar genellikle geri kalanını kapsar. Bakımlarını haftalarca veya aylarca ertelemek zorunda kalabilecek hastalar -kira atlamak, faturaları ertelemek veya arkadaşlarından veya ailelerinden borç almak- sağlık bakımlarını ödemek için parayı bir araya getirmeden önce bugün daha hızlı ilerliyorlar.
Kürtaj hakları önümüzdeki aylarda kesinlikle daha da aşındırılacak ve kürtaj fonlarının bu geleceğe hazırlanmak için daha uzun süreli mali yardıma ihtiyacı olacaktır. Bu arada, bazı muhafazakar milletvekilleri, tam olarak bu tür bir fon yaratmayı hedefleyen yeni mevzuatla var olan fonları kesmeye çalıştılar.
Ancak insanlar temel sağlık hizmetleri için kürtaj fonlarına güvenmek zorunda kalmamalıdır. İnsülinlerini karşılayamayan insanlar için GoFundMe kampanyalarında toplu utançla sinmemizle aynı nedenden dolayı, insanların üreme sağlığı hizmetlerinin, bir gaddar adama karşı yapılan öfke veya bağış toplama konuşmasının duygusal çekiciliği tarafından belirlendiği bir sisteme müsamaha göstermemeliyiz. kanun.
Hamilelikte mümkün olduğunca erken kürtaj yapılması — ve yüksek cepten masraflardan ve SB 8 tarzı kısıtlamalardan kaynaklanan zorlukların önlenmesi — daha kalıcı bir siyasi değişim gerektirecektir.
İdeal olarak bu, Hyde Değişikliği’nin yürürlükten kaldırılması ve orta sınıfı Hyde’ın yoksulları cezalandırdığı gibi cezalandıran kürtaj için özel sigorta kapsamına (şu anda 25 eyalette yürürlükte olan) ilişkin kısıtlamaların sona erdirilmesi anlamına gelir. Ayrıca, Medicaid’in Teksas, Florida ve en yoksul sakinlerinin sağlık sigortası almasına izin verecek federal fonları kabul etmeyi reddetmeye devam eden diğer 10 eyalette genişletilmesi anlamına geliyor. Uzun vadede, kürtaj dahil olmak üzere yaralanmalar, hastalıklar ve üreme sağlığı ihtiyaçları için bakıma eşit erişim sağlayan evrensel, kamu tarafından finanse edilen sağlık sigortası sağlayarak diğer zengin ülkelerin liderliğini takip etmek anlamına gelir.
SB 8 ve ülke çapındaki taklit yasaları, politik ideolojinin sosyal olarak adil bir sağlık sisteminin temelini baltalamasına izin verdiğimiz için Amerikalıların sağlık ve esenliklerinin büyük ölçüde zarar gördüğünü hatırlatıyor. Tıbbi hizmetler erişilebilir ve ücretsiz olmalıdır.
Dahiliye uzmanı olan Samuel Dickman, Austin’deki Texas Üniversitesi Nüfus Araştırma Merkezi’nde sağlık politikası araştırmacısı ve kürtaj sağlayıcısıdır. Kari White, sosyal hizmet ve sosyoloji alanında doçenttir ve Austin’deki Texas Üniversitesi’nde Texas Politika Değerlendirme Projesini yönetmektedir.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Ancak son veriler, Teksas’taki kürtaj sayısındaki düşüşün beklenenden daha az olduğunu ve 2020’deki aynı aylara göre yaklaşık yarı yarıya düştüğünü gösteriyor.
kürtajlardaki azalma beklendiği kadar büyük değil: Korkmuş bazı hastalar daha erken randevu alıyor. Kürtaj tesisleri, bakımı hızlandırmak için randevu ve personel planlama sistemlerini değiştirdi. Ancak belki de en büyük değişim, kliniklere ve kürtaj fonlarına yapılan bağışların, aksi takdirde yeterli paraları olana kadar bakım almayı ertelemek zorunda kalacak olan hastalara finansal bir yaşam çizgisi atmış olmasıdır.
SB 8’den önce, asistanların çoğu, hamileliğin ilk üç ayında bir klinik içi prosedür veya ilaçla kürtaj için cepten en az 600 $ ödemeyi bekleyebilirdi. Hastalar sağlık sigortası kapsamında olsun ya da olmasın bu doğruydu. (Teksas, ülkedeki en yüksek sigortasız orana sahiptir.) Eyalet, çoğu özel sigorta planının kürtaj bakımını kapsamasını yasaklar ve Medicaid’in, Hyde Değişikliği’nin 1976’da yürürlüğe girmesinden bu yana, nadir durumlar dışında, kürtajları kapsaması yasaklanmıştır. Teksas’ politikalar birçok hastayı genellikle imkansız bir mali yük altında eziyor.
The American Journal of Public Health’de Teksas’ta 600’den fazla kürtaj hastası üzerinde yapılan yeni bir çalışma, aniden ortaya çıkmak zorunda kalan hastalara ne olduğu hakkında rahatsız edici bir tablo çiziyor. kürtaj bakımları için yüzlerce dolar ödediler.
Austin’deki Texas Üniversitesi’nde 2018’de (SB 8 yürürlüğe girmeden çok önce) kürtaj yaptıran hastalara kürtajla ilgili cepten yapılan masrafların etkisini soran araştırmacılar arasındaydık. Araştırdığımız kadınların yarısından fazlasının ciddi mali sıkıntılar yaşadığını tespit ettik. Yedi kişiden biri kürtaj için ödeme yapmak için yiyecek satın almayı atlamak zorunda kaldı. Yüzde sekizi, bir kira ödemesini atladı veya erteledi ve tahliye edilme riskiyle karşı karşıya kaldı. Zorluklar en çok yoksullar ve sigortasızlar arasındaydı.
SB 8 geçen Eylül ayında yürürlüğe girdiğinde, kürtaj tesisleri ve kürtaj fonları, erişimi en üst düzeye çıkarmak için aldıkları büyük bağış akışını kullanarak yanıt verdi. (Kürtaj fonları, bağış toplayan ve bunları kürtaj bakımı için mali desteğe ihtiyacı olan hastalara dağıtan kar amacı gütmeyen kuruluşlardır.) Şimdi en azından gebeliklerini SB 8 kapsamında kürtaj yaptırmak için yeterince erken tespit eden bazı kişiler, Teksas’ta bakım alabiliyorlar. maliyetlerin yalnızca bir kısmını ödeyebilir; bağışlar genellikle geri kalanını kapsar. Bakımlarını haftalarca veya aylarca ertelemek zorunda kalabilecek hastalar -kira atlamak, faturaları ertelemek veya arkadaşlarından veya ailelerinden borç almak- sağlık bakımlarını ödemek için parayı bir araya getirmeden önce bugün daha hızlı ilerliyorlar.
Kürtaj hakları önümüzdeki aylarda kesinlikle daha da aşındırılacak ve kürtaj fonlarının bu geleceğe hazırlanmak için daha uzun süreli mali yardıma ihtiyacı olacaktır. Bu arada, bazı muhafazakar milletvekilleri, tam olarak bu tür bir fon yaratmayı hedefleyen yeni mevzuatla var olan fonları kesmeye çalıştılar.
Ancak insanlar temel sağlık hizmetleri için kürtaj fonlarına güvenmek zorunda kalmamalıdır. İnsülinlerini karşılayamayan insanlar için GoFundMe kampanyalarında toplu utançla sinmemizle aynı nedenden dolayı, insanların üreme sağlığı hizmetlerinin, bir gaddar adama karşı yapılan öfke veya bağış toplama konuşmasının duygusal çekiciliği tarafından belirlendiği bir sisteme müsamaha göstermemeliyiz. kanun.
Hamilelikte mümkün olduğunca erken kürtaj yapılması — ve yüksek cepten masraflardan ve SB 8 tarzı kısıtlamalardan kaynaklanan zorlukların önlenmesi — daha kalıcı bir siyasi değişim gerektirecektir.
İdeal olarak bu, Hyde Değişikliği’nin yürürlükten kaldırılması ve orta sınıfı Hyde’ın yoksulları cezalandırdığı gibi cezalandıran kürtaj için özel sigorta kapsamına (şu anda 25 eyalette yürürlükte olan) ilişkin kısıtlamaların sona erdirilmesi anlamına gelir. Ayrıca, Medicaid’in Teksas, Florida ve en yoksul sakinlerinin sağlık sigortası almasına izin verecek federal fonları kabul etmeyi reddetmeye devam eden diğer 10 eyalette genişletilmesi anlamına geliyor. Uzun vadede, kürtaj dahil olmak üzere yaralanmalar, hastalıklar ve üreme sağlığı ihtiyaçları için bakıma eşit erişim sağlayan evrensel, kamu tarafından finanse edilen sağlık sigortası sağlayarak diğer zengin ülkelerin liderliğini takip etmek anlamına gelir.
SB 8 ve ülke çapındaki taklit yasaları, politik ideolojinin sosyal olarak adil bir sağlık sisteminin temelini baltalamasına izin verdiğimiz için Amerikalıların sağlık ve esenliklerinin büyük ölçüde zarar gördüğünü hatırlatıyor. Tıbbi hizmetler erişilebilir ve ücretsiz olmalıdır.
Dahiliye uzmanı olan Samuel Dickman, Austin’deki Texas Üniversitesi Nüfus Araştırma Merkezi’nde sağlık politikası araştırmacısı ve kürtaj sağlayıcısıdır. Kari White, sosyal hizmet ve sosyoloji alanında doçenttir ve Austin’deki Texas Üniversitesi’nde Texas Politika Değerlendirme Projesini yönetmektedir.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .