Dahi kafalar
New member
Washington Post eleştirmeni olarak geçirdiğim yıllar boyunca okuduğum yüzlerce kitaptan sadece üçü o kadar felç edici bir şekilde anlamsızdı ki, son sayfaya geldiğimde söyleyecek hiçbir şeyim olmadığını gördüm. Biri gereksiz bir anı, diğeri ise moral bozucu bir manifestoydu. Üçüncü kitap Senatör Ben Sasse’nin “Onlar: Neden Birbirimizden Nefret Ediyoruz – ve Nasıl İyileşiriz” idi.
“Onlar” korkunç bir kitap değil; Daha kötüsünü okudum ve inceledim. Kötü kitaplar, eksiklikleri değerli sorulara yol açtığı veya okuyucuları beklenmedik yollara sürüklediği sürece, okumak ve eleştirmek için değerli, hatta keyifli olabilir. Ancak 2018’de çıkan “Onlar” bu tür birkaç teselli sunuyor. Nebraska’dan genç senatör ve şimdi Florida Üniversitesi’nin rektörü olan tek finalist olan Sasse, genel, unutulabilir bir çalışma sundu: eski argümanları yeniden ele alan büyük düşünce moda sözcükleri, analiz için geçen klişeler ve metaforlarla dolu, düşünce lideri-ese vizyon olarak maskeleniyor. Toplum içinde hoşlanmamak için yeterince zorlayıcı değildi. En azından o zaman değil.
Cumhuriyetçi senatörün Gainesville’e olası hareketiyle ilgili kısa açıklamasını okuduğumda “Onlar”ı hatırladım – kampüs protestolarına ve eyalet ve ulusal liderlerden farklı tepkilere yol açan bir olasılık. Sasse, Florida Üniversitesi’nin “şu anda Amerika’daki en ilginç üniversite” olduğunu ve onun ülkenin “en dinamik, cesur, geleceğe yönelik üniversitesi” olmasına yardımcı olmaktan mutluluk duyacağını yazdı. İlginç. Dinamik. Gözü pek. Gelecek! “Onlar”a çok benziyordu. Kitabın veya ifadenin söylediği hiçbir şey gerçekten yanlış görünmüyor, ancak yalnızca ikisi de çok az şey söylüyor.
Kredi… Dirk Shadd/Tampa Bay Times, ZUMA Press aracılığıyla
“Onlar”ın ana mesajı, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki topluluk yaşamının çeşitli kültürel, teknolojik ve politik güçler nedeniyle düşüşte olduğu ve bunların yerini alan izolasyon ve öfkenin Amerikan demokrasisini tehdit ettiğidir. Bu fenomen onlarca yıldır belgelenmiş ve uzun uzadıya tartışılmıştır, ancak senatör buna büyük bir ifşa havasıyla yaklaşıyor. “Burada bir şeyler gerçekten yanlış” diye yazıyor. “Daha derin bir şeyler oluyor.” Amerikalıların “daha büyük bir şeyin yanlış olduğuna dair rahatsız edici bir hissi” var. 2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin kargaşası “sadece daha derin sorunların sonucuydu”.
Sorunlar derin olabilir, ancak Sasse olayların yüzeyine yapışır. “Amerika dikişleri koparıyor gibi görünüyor” diye yazıyor, o kadar ki, “bugün fiilen iki farklı Amerika var.” (Bir yerde, John Edwards 400 dolarlık saçını yoluyor.) Kitap boyunca “bozulma” terimi tekrarlanıyor, bir yazarın on yıl önce belli belirsiz teknoloji meraklısı olduğunun güvenilir bir işareti. Facebook ve Twitter, doğal olarak hoş karşılanmazken, italikler, kavramlara ağır bir hava vermek için metin boyunca stratejik olarak yerleştirilmiştir. “Dünyamız bizi köksüzlük, yalnızca bir iyileşme olduğunda köklülükbizi iyileştirebilir” diye yazıyor ve “bağlantılar” kelimesi bazen “ bağlantılar ” derlediğim şey onu daha önemli kılıyor. Sasse’nin melodramatik tek cümlelik paragraf için bir zaafı var. “Aşırı bağlıyız ve bağlantımız kopuk.” Veya: “Olağandışı zamanlarda yaşıyoruz ve çalışıyoruz.” Ve belki duymamışsınızdır: “Amerika bir fikirdir.”
“Onlar” tam olarak bu tür bir çalışmada görmeyi bekleyeceğiniz sosyal bilimciler ve çeşitli düşünürlerden oluşan bir listeye dayanıyor. Senatöre Robert Putnam, Bill Bishop ve Amerika parçalanıyor türünden birçok ünlü ismi okuduğu için teşekkür ederim, ancak onların varlığı sadece kitabın ikinci el hissinin altını çiziyor. (Birinci bölüm, Putnam’a o kadar çok güveniyor ki, senatör onu atlayabilir ve okuyucuları “Yalnız Bovling” ve “Bizim Çocuklarımız”ı seçmeye teşvik edebilirdi.) Sasse, Amerikan Devrimi’nin hayaletlerini çağırıyor, ancak mümkün olan en Kurucu 101 yolu . Ben Franklin, “Sürdürebilirseniz bir cumhuriyet” demek için ortaya çıkarken, James Madison bize “insanlar melek olsaydı, hükümete gerek kalmazdı”nı hatırlatmak için ortaya çıkar. “Hamilton”dan daha fazlasını öğrendim ve orijinal oyuncu kadrosuyla hiç görmedim.
Bu kitaptan çok fazla şey beklemiş olabilirim; izlenimlerim muhtemelen hayal kırıklığım tarafından renklendirildi. Senato’daki görevine ek olarak, Sasse bir akademisyen (tarihte doktora sahibi) ve bir eğitimcidir (Nebraska’daki Midland Üniversitesi’nin eski başkanı) ve Donald Trump’ın adaylığını sorgulamaya yönelik erken istekliliğiyle küçülen merkez sağın umut verici ve düşünceli yeni sesi. 2018 ara sınavlarından sadece haftalar önce yayınlandı – Trump, seçimleri göçmen kervanları ve Brett Kavanaugh’un Yüksek Mahkeme onayı hakkında yapma sözü verirken – “Onlar”, bu milletvekili-öğretmen-tarihçi için, kınadığı siyasete anlamlı bir alternatif sunma fırsatıydı. .
Bunun yerine, “Onlar” politik düşüncenin köreltici ucunda, Sasse’nin kendisi öğretmediği sürece herhangi bir Florida Üniversitesi seminerinin müfredatından güvenle çıkarılabilecek bir kitap. Sasse, tipik olarak boş bir cümleyle, “Gerçek bilgelik, yalnızca geçim yollarımızın kesintiye uğradığını kabul etmeyi değil, aynı zamanda kendimiz, kimliklerimiz ve dünyadaki yerlerimiz hakkında düşünme biçimimizi de gerektirecektir” diyor. Amerika’nın sorunlarını bir “formül” veya “gümüş kurşun” ya da “herkese uyan tek bir çözüm”, etkileyici bir üçlemeyle çözmememiz konusunda bizi uyarıyor.
Daha önce Trump’ı desteklemeden önce ona karşı olan Sasse, daha önce ona karşı değil, hem Fox News hem de MSNBC tarafından hayal kırıklığına uğradı. (Aynı.) Kitabın sonunda, siyaset saplantılı bir ülkenin nasıl bize-onlara karşı hiziplere ayrıldığından yakındıktan sonra, Amerikalıları partizan kabileciliğe direnmeye, siyaseti vurgulamaya ve aileleriyle daha fazla zaman geçirmeye çağırıyor. Sorun değil, sorununuzun tersinin çözüm olmaması dışında. Aynı sorunu ifade etmenin başka bir yolu.
Politikacılar gibi kitaplar da kendi değerleriyle etkileyebilir veya rekabete kıyasla kulağa hoş gelebilir. Hiç şüphe yok ki, Sasse, Cumhuriyetçi Partisini aşan seçimi reddeden komploculardan entelektüel olarak daha teşvik edici. Ama çıtanın bundan daha yüksek kalması gerekmez mi?
Ne yazık ki, “Onlar”, yazarın yalnızca bir Washington entelektüeli olarak ya da gazetecilerin Skype geçmişlerinde “Senato Ustası” olan kişilere “tarih öğrencisi” olarak adlandırdıkları kişi olarak tanınmasını sağlamaya hizmet eden o tanıdık türde bir kitaptır. Doktora tezini Amerikan kamusal yaşamında din üzerine Soğuk Savaş dönemi tartışmaları üzerine yazan Sasse, böyle bir doğrulama gerektirmez. Ama o biraz kararlıdır.
“Onlar”, senatörün genç insanlar için sıkı çalışmanın, kendine güvenmenin ve zorlukların değerini öven 2017 tarihli “The Vanishing American Adult” cildini takip etti – burada dinleyin Timsahlar – pasiflikleri ülkenin özgürlüklerini ve girişimciliğini torpido etmesin. Amerika’nın hastalıklarına çare olarak daha büyük bireycilik (birinci kitap) ve daha büyük topluluk (ikinci kitap) arasındaki bağlantılar keşfedilecek kadar ilgi çekici görünüyor, ancak yazar bir geçiş yapıyor. Belki kampüste başka bir kitap yazar.
Geriye dönüp bakıldığında, “Onlar”, Sasse’nin dünyanın en büyük tartışmasız yapısıyla ilgili hoşnutsuzluğunu ima etti. “Amerika’ya canlılığını veren Washington DC değildi” diye yazıyor, birçok kez başkenti ve buradaki rolünü vurguluyor. Sasse, “Derin, kalıcı değişim yasalarla veya seçimlerle değil, “hayatımıza anlam, mutluluk ve umut veren sıkı bağlardan” gelir.
Pazartesi günü Florida Üniversitesi’ndeki bir soru-cevap bölümünde Sasse, “siyasetten geri adım atma fırsatını” dört gözle beklediğini söyledi. En iyi işi kazanması durumunda bu fırsatın gerçekleşmesi pek olası görünmüyor. Ofisi Sasse’yi “derin düşünür” ve üniversite rektörlüğü için “iyi bir aday” olarak nitelendiren bir bildiri yayınlayan Florida valisi Ron DeSantis, eyaletin eğitim sisteminden birçok düzeyde bir kültür savaşı çıkardı ve Sasse şimdi bu savaşlarda taraf.
Eski Başkan Trump, haberlere her zamanki ölçülü ses tonuyla tepki verdi ve üniversitenin “Liddle’ Ben Sasse’yi işe aldığı için yakında pişman olacağını” ve onu “hafif” ve “zayıf ve etkisiz bir RINO” olarak nitelendireceğini tahmin etti. Ve Sasse’nin ziyareti sırasında protesto eden öğrenciler, üniversitenin seçim sürecinin şeffaflığını ve senatörün eşcinsel evlilik konusundaki geçmiş tutumlarını kınadılar. (Sasse, protestocularla aynı fikirde olmasa da, onları “entelektüel ve anayasal olarak” memnuniyetle karşıladığını belirtti.)
Senatörün Twitter açıklamasına göre, “Onlar” tarzı fikirler Gainesville’e doğru yolda olabilir. Sasse, “Florida Üniversitesi, bu ülkeyi bir bozulma çağında yönlendirmek için benzersiz bir konumdadır” diye yazdı. (Bozulma: kontrol edin.) “Teknoloji, Amerikalıların nerede, ne zaman, neden, ne ve nasıl çalıştığına dair her şeyi değiştiriyor.” (Teknoloji: kontrol edin.) “Washington partizanlığı bu işgücü zorluklarını çözmeyecek” (Washington, kötü: kontrol edin). Ve Sasse, “birlikte nasıl bir vizyon oluşturabileceğimiz konusunda bu özel topluluğun liderliğiyle sohbet etmekten mutluluk duyuyor.”
Burada sunulan iş belki vizyonlar inşa etmek hakkında konuşmaksa, Sasse bunun için doğru adam ve “Onlar” doğru plan.
Sanırım kitabı tekrar gözden geçirebilirdim.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
“Onlar” korkunç bir kitap değil; Daha kötüsünü okudum ve inceledim. Kötü kitaplar, eksiklikleri değerli sorulara yol açtığı veya okuyucuları beklenmedik yollara sürüklediği sürece, okumak ve eleştirmek için değerli, hatta keyifli olabilir. Ancak 2018’de çıkan “Onlar” bu tür birkaç teselli sunuyor. Nebraska’dan genç senatör ve şimdi Florida Üniversitesi’nin rektörü olan tek finalist olan Sasse, genel, unutulabilir bir çalışma sundu: eski argümanları yeniden ele alan büyük düşünce moda sözcükleri, analiz için geçen klişeler ve metaforlarla dolu, düşünce lideri-ese vizyon olarak maskeleniyor. Toplum içinde hoşlanmamak için yeterince zorlayıcı değildi. En azından o zaman değil.
Cumhuriyetçi senatörün Gainesville’e olası hareketiyle ilgili kısa açıklamasını okuduğumda “Onlar”ı hatırladım – kampüs protestolarına ve eyalet ve ulusal liderlerden farklı tepkilere yol açan bir olasılık. Sasse, Florida Üniversitesi’nin “şu anda Amerika’daki en ilginç üniversite” olduğunu ve onun ülkenin “en dinamik, cesur, geleceğe yönelik üniversitesi” olmasına yardımcı olmaktan mutluluk duyacağını yazdı. İlginç. Dinamik. Gözü pek. Gelecek! “Onlar”a çok benziyordu. Kitabın veya ifadenin söylediği hiçbir şey gerçekten yanlış görünmüyor, ancak yalnızca ikisi de çok az şey söylüyor.
Kredi… Dirk Shadd/Tampa Bay Times, ZUMA Press aracılığıyla
“Onlar”ın ana mesajı, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki topluluk yaşamının çeşitli kültürel, teknolojik ve politik güçler nedeniyle düşüşte olduğu ve bunların yerini alan izolasyon ve öfkenin Amerikan demokrasisini tehdit ettiğidir. Bu fenomen onlarca yıldır belgelenmiş ve uzun uzadıya tartışılmıştır, ancak senatör buna büyük bir ifşa havasıyla yaklaşıyor. “Burada bir şeyler gerçekten yanlış” diye yazıyor. “Daha derin bir şeyler oluyor.” Amerikalıların “daha büyük bir şeyin yanlış olduğuna dair rahatsız edici bir hissi” var. 2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerinin kargaşası “sadece daha derin sorunların sonucuydu”.
Sorunlar derin olabilir, ancak Sasse olayların yüzeyine yapışır. “Amerika dikişleri koparıyor gibi görünüyor” diye yazıyor, o kadar ki, “bugün fiilen iki farklı Amerika var.” (Bir yerde, John Edwards 400 dolarlık saçını yoluyor.) Kitap boyunca “bozulma” terimi tekrarlanıyor, bir yazarın on yıl önce belli belirsiz teknoloji meraklısı olduğunun güvenilir bir işareti. Facebook ve Twitter, doğal olarak hoş karşılanmazken, italikler, kavramlara ağır bir hava vermek için metin boyunca stratejik olarak yerleştirilmiştir. “Dünyamız bizi köksüzlük, yalnızca bir iyileşme olduğunda köklülükbizi iyileştirebilir” diye yazıyor ve “bağlantılar” kelimesi bazen “ bağlantılar ” derlediğim şey onu daha önemli kılıyor. Sasse’nin melodramatik tek cümlelik paragraf için bir zaafı var. “Aşırı bağlıyız ve bağlantımız kopuk.” Veya: “Olağandışı zamanlarda yaşıyoruz ve çalışıyoruz.” Ve belki duymamışsınızdır: “Amerika bir fikirdir.”
“Onlar” tam olarak bu tür bir çalışmada görmeyi bekleyeceğiniz sosyal bilimciler ve çeşitli düşünürlerden oluşan bir listeye dayanıyor. Senatöre Robert Putnam, Bill Bishop ve Amerika parçalanıyor türünden birçok ünlü ismi okuduğu için teşekkür ederim, ancak onların varlığı sadece kitabın ikinci el hissinin altını çiziyor. (Birinci bölüm, Putnam’a o kadar çok güveniyor ki, senatör onu atlayabilir ve okuyucuları “Yalnız Bovling” ve “Bizim Çocuklarımız”ı seçmeye teşvik edebilirdi.) Sasse, Amerikan Devrimi’nin hayaletlerini çağırıyor, ancak mümkün olan en Kurucu 101 yolu . Ben Franklin, “Sürdürebilirseniz bir cumhuriyet” demek için ortaya çıkarken, James Madison bize “insanlar melek olsaydı, hükümete gerek kalmazdı”nı hatırlatmak için ortaya çıkar. “Hamilton”dan daha fazlasını öğrendim ve orijinal oyuncu kadrosuyla hiç görmedim.
Bu kitaptan çok fazla şey beklemiş olabilirim; izlenimlerim muhtemelen hayal kırıklığım tarafından renklendirildi. Senato’daki görevine ek olarak, Sasse bir akademisyen (tarihte doktora sahibi) ve bir eğitimcidir (Nebraska’daki Midland Üniversitesi’nin eski başkanı) ve Donald Trump’ın adaylığını sorgulamaya yönelik erken istekliliğiyle küçülen merkez sağın umut verici ve düşünceli yeni sesi. 2018 ara sınavlarından sadece haftalar önce yayınlandı – Trump, seçimleri göçmen kervanları ve Brett Kavanaugh’un Yüksek Mahkeme onayı hakkında yapma sözü verirken – “Onlar”, bu milletvekili-öğretmen-tarihçi için, kınadığı siyasete anlamlı bir alternatif sunma fırsatıydı. .
Bunun yerine, “Onlar” politik düşüncenin köreltici ucunda, Sasse’nin kendisi öğretmediği sürece herhangi bir Florida Üniversitesi seminerinin müfredatından güvenle çıkarılabilecek bir kitap. Sasse, tipik olarak boş bir cümleyle, “Gerçek bilgelik, yalnızca geçim yollarımızın kesintiye uğradığını kabul etmeyi değil, aynı zamanda kendimiz, kimliklerimiz ve dünyadaki yerlerimiz hakkında düşünme biçimimizi de gerektirecektir” diyor. Amerika’nın sorunlarını bir “formül” veya “gümüş kurşun” ya da “herkese uyan tek bir çözüm”, etkileyici bir üçlemeyle çözmememiz konusunda bizi uyarıyor.
Daha önce Trump’ı desteklemeden önce ona karşı olan Sasse, daha önce ona karşı değil, hem Fox News hem de MSNBC tarafından hayal kırıklığına uğradı. (Aynı.) Kitabın sonunda, siyaset saplantılı bir ülkenin nasıl bize-onlara karşı hiziplere ayrıldığından yakındıktan sonra, Amerikalıları partizan kabileciliğe direnmeye, siyaseti vurgulamaya ve aileleriyle daha fazla zaman geçirmeye çağırıyor. Sorun değil, sorununuzun tersinin çözüm olmaması dışında. Aynı sorunu ifade etmenin başka bir yolu.
Politikacılar gibi kitaplar da kendi değerleriyle etkileyebilir veya rekabete kıyasla kulağa hoş gelebilir. Hiç şüphe yok ki, Sasse, Cumhuriyetçi Partisini aşan seçimi reddeden komploculardan entelektüel olarak daha teşvik edici. Ama çıtanın bundan daha yüksek kalması gerekmez mi?
Ne yazık ki, “Onlar”, yazarın yalnızca bir Washington entelektüeli olarak ya da gazetecilerin Skype geçmişlerinde “Senato Ustası” olan kişilere “tarih öğrencisi” olarak adlandırdıkları kişi olarak tanınmasını sağlamaya hizmet eden o tanıdık türde bir kitaptır. Doktora tezini Amerikan kamusal yaşamında din üzerine Soğuk Savaş dönemi tartışmaları üzerine yazan Sasse, böyle bir doğrulama gerektirmez. Ama o biraz kararlıdır.
“Onlar”, senatörün genç insanlar için sıkı çalışmanın, kendine güvenmenin ve zorlukların değerini öven 2017 tarihli “The Vanishing American Adult” cildini takip etti – burada dinleyin Timsahlar – pasiflikleri ülkenin özgürlüklerini ve girişimciliğini torpido etmesin. Amerika’nın hastalıklarına çare olarak daha büyük bireycilik (birinci kitap) ve daha büyük topluluk (ikinci kitap) arasındaki bağlantılar keşfedilecek kadar ilgi çekici görünüyor, ancak yazar bir geçiş yapıyor. Belki kampüste başka bir kitap yazar.
Geriye dönüp bakıldığında, “Onlar”, Sasse’nin dünyanın en büyük tartışmasız yapısıyla ilgili hoşnutsuzluğunu ima etti. “Amerika’ya canlılığını veren Washington DC değildi” diye yazıyor, birçok kez başkenti ve buradaki rolünü vurguluyor. Sasse, “Derin, kalıcı değişim yasalarla veya seçimlerle değil, “hayatımıza anlam, mutluluk ve umut veren sıkı bağlardan” gelir.
Pazartesi günü Florida Üniversitesi’ndeki bir soru-cevap bölümünde Sasse, “siyasetten geri adım atma fırsatını” dört gözle beklediğini söyledi. En iyi işi kazanması durumunda bu fırsatın gerçekleşmesi pek olası görünmüyor. Ofisi Sasse’yi “derin düşünür” ve üniversite rektörlüğü için “iyi bir aday” olarak nitelendiren bir bildiri yayınlayan Florida valisi Ron DeSantis, eyaletin eğitim sisteminden birçok düzeyde bir kültür savaşı çıkardı ve Sasse şimdi bu savaşlarda taraf.
Eski Başkan Trump, haberlere her zamanki ölçülü ses tonuyla tepki verdi ve üniversitenin “Liddle’ Ben Sasse’yi işe aldığı için yakında pişman olacağını” ve onu “hafif” ve “zayıf ve etkisiz bir RINO” olarak nitelendireceğini tahmin etti. Ve Sasse’nin ziyareti sırasında protesto eden öğrenciler, üniversitenin seçim sürecinin şeffaflığını ve senatörün eşcinsel evlilik konusundaki geçmiş tutumlarını kınadılar. (Sasse, protestocularla aynı fikirde olmasa da, onları “entelektüel ve anayasal olarak” memnuniyetle karşıladığını belirtti.)
Senatörün Twitter açıklamasına göre, “Onlar” tarzı fikirler Gainesville’e doğru yolda olabilir. Sasse, “Florida Üniversitesi, bu ülkeyi bir bozulma çağında yönlendirmek için benzersiz bir konumdadır” diye yazdı. (Bozulma: kontrol edin.) “Teknoloji, Amerikalıların nerede, ne zaman, neden, ne ve nasıl çalıştığına dair her şeyi değiştiriyor.” (Teknoloji: kontrol edin.) “Washington partizanlığı bu işgücü zorluklarını çözmeyecek” (Washington, kötü: kontrol edin). Ve Sasse, “birlikte nasıl bir vizyon oluşturabileceğimiz konusunda bu özel topluluğun liderliğiyle sohbet etmekten mutluluk duyuyor.”
Burada sunulan iş belki vizyonlar inşa etmek hakkında konuşmaksa, Sasse bunun için doğru adam ve “Onlar” doğru plan.
Sanırım kitabı tekrar gözden geçirebilirdim.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .