Dahi kafalar
New member
Joe Biden’ın başkanlığı, ülkemizi parçalamakla tehdit eden şiddetli bir ayaklanmanın gölgesinde başladı. Milletimizin “ruhunu” iyileştireceğine ve birliği yeniden tesis edeceğine söz verdi. Çoğu hesaba göre, Bay Biden’ın en yüksek görevi olan Kuzey Yıldızı buydu. Düşük onay puanlarına rağmen, Demokratlar geçen hafta ara sınavlarda şaşırtıcı derecede iyi performans gösterdi. Enflasyon gibi güçlü rüzgarlara karşı, kırmızı bir dalgadan kaçındılar ve Senato’nun kontrolünü ellerinde tuttular.
Ancak Demokratlar için bu olumlu sonuçlarla bile, ülke Kongre’de neredeyse eşit olarak bölünmüş kalacak ve Demokratlar ve Cumhuriyetçiler genellikle farklı gerçekliklerde yaşıyormuş gibi davranıyorlar – tüm bunlar Bay Biden’ın birlik görevinde başarısız olduğunu gösteriyor.
Bu bir sürpriz değil, çünkü ulusal birlik hedefine her şeyden önce ulaşılamazdı – ulusun geçmişte her zaman olduğu gibi şimdi de ulaşılamaz.
Bay Biden, ara dönem konuşmalarında bu hedefi yinelese de (“Ülkeyi birleştirdiğimizi görmek için elimden gelen her şeyi yapacağım”), ulaşılamaz olana odaklanmayı bırakmalı ve bunun yerine farklı, daha fazlasına odaklanmalı. pragmatik yaklaşım. Amerikan ulusunun sadece bir tane değil, birçok “ruhu” olduğunu kabul etmeli ve onların farklılıklarına saygı duyarak aralarında yeni bağlantılar kurarak Amerikan halkına önderlik etmeli ve onların işlerini yapmalıdır.
Birlik talepleri aslında bizi parçalıyor. Demokratik sistemimiz gibi temel şeylerde yaygın olarak kabul edilen inançlarda bile, Amerikan tarihinde fikir birliği nadirdir – bunun mümkün olması için çok büyük ve çok çeşitliyiz. Ve fikir birliği aynı zamanda birçok meşru ve değerli sesi susturmakla tehdit ediyor.
Gerçekten de, birlik talepleri baştan çıkarıcıdır, ancak bir liderin derin farklılıkları bir şekilde ortadan kaldırabileceğini iddia ettikleri için ciddi zararlara neden olabilir. Bunu şimdiye kadar hiçbir başkan yapmadı. Bunun yerine, birlik çağrısı, her vatandaş grubunda, isteklerini hükümetin hakim konumu haline getirerek istediklerini elde edebilecekleri ve dolayısıyla herkes için geçerli olacağı beklentisini yükseltiyor. Dışlananlar, istediklerinin hiçbirini alamayacaklarından korkarlar ve bu nedenle ne pahasına olursa olsun direnmeleri gerekir.
Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, hükümet için baskın programı tanımlamak için bir ölüm sarmalında kilitliyken bugün bulunduğumuz yer burasıdır – ya kürtaj yok ya da hamilelik konusunda özgür seçimler; silahlara veya ağır kısıtlamalara kolay erişim; düşük vergiler veya serveti yeniden tahsis eden ilerici bir sistem. Seçimler genellikle ya hep ya hiç gibi görünür.
Amerikan tarihindeki en etkili başkanlar, evrensel hayranlık uyandıran kişiler değildi. Abraham Lincoln, Franklin Roosevelt, Lyndon Johnson ve Ronald Reagan, nüfusun büyük bir kısmı tarafından nefret edildi. Alternatif politikaları, zararlı yalanları ve hatta bazen ölümcül şiddeti teşvik ederek onları yenmek için çok sayıda grup örgütlendi.
Roosevelt, New Deal programlarına karşı çıkanlara karşı ünlü bir şekilde “onların nefretini” memnuniyetle karşıladığını söyledi. Johnson, dönüştürücü sivil haklar mevzuatına direnenlere, protestoları boğan birliği “kabul etmeyeceğiz” dedi. Vatandaşları değişim için harekete geçirmek, yararlı zıtlıklar olarak hizmet edebilecek rakiplere ihtiyaç duyuyordu.
Bu cumhurbaşkanları iki partili uzlaşma taleplerini terk etti. Ayrıca bazen kendi partilerinin temkinli liderlerine meydan okudular ve bunun yerine ofislerini uzun süredir devam eden partizan tutumlarını sarsmak ve 1863’te Birlik Ordusu’na ve 1935’te tüm vatandaşlar için Sosyal Güvenlik gibi yeni, yaratıcı politikalara destek oluşturmak için kullandılar. Lincoln ve Roosevelt onları bir araya getirmeden önce bu programları tamamen benimsediler.
Bay Biden, başkan olarak önümüzdeki iki yılında benzer bir yaklaşım benimsemeli. Tüm iyi vatandaşlar, zor durumdaki demokrasimizi korumak için bir araya geldiğinde bir açıklama anını beklemeyi bırakmalı. Amerikalılara böyle büyük ve çeşitli bir ülkede asla olmayacağını söyleyerek başlamalı. Bu bizim tarihimiz değil. Bölünmüş kalacağız, ancak bölünmelerimiz Demokrat’a karşı Cumhuriyetçi’den daha karmaşık. Bay Biden’ın selefleri gibi manevra alanı bu noktada.
Başkan, enerjisini belirli politika konuları etrafında yeni koalisyonlar kurmaya adamalıdır. Bu yılki seçimlerdeki en önemli konu olan ekonomiden başlayabilir.
Pek çok Demokrat ve Cumhuriyetçi, enflasyonla mücadelede daha fazla yürütme eylemi görmek için can atıyor. Tedarik zinciri tıkanıklıklarını azaltma, ithal ürünler üzerindeki tarifeleri düşürme ve orta gelirli tüketicilerin eline daha fazla para verme çabaları, belirli mevzuat için Kongre’deki liberal ve muhafazakar grupları bir araya getirebilir.
Aynı şey, bu yaz CHIPS ve Bilim Yasası’nı kabul eden iki partili koalisyonda gördüğümüz gibi, kritik sektörlere yapılan yatırımlar için de geçerlidir. Kürtaj ve silah kontrolü konusunda, temel kadın sağlığını ve okul güvenliğini korumak için olası koalisyonlara dair artan kanıtlar var.
Başkanlar en çok dış politikayla ilgili konularda koalisyonlar kurmuştur. Son zamanlardaki bazı çatlak belirtilerine rağmen, Ukrayna’ya verilen destek, Kiev’e yapılan yardımı ve Moskova’ya karşı yaptırımları onaylamak için şimdiden muhalif grupları Kongre’de bir araya getirdi. Doğu Asya’daki Çin saldırganlığına karşı direniş, benzer koalisyonları teşvik etti.
Partizan baskıları, başta göç ve eşitsizlik olmak üzere diğer birçok konuda koalisyon kurmayı açıkça kısıtlayacaktır. Her bir partideki yüksek düzeyde örgütlenmiş çıkar grupları ve partizan medya, seçilmiş yetkilileri en aşırı seslere karşı gelmekten caydırıyor.
Ama bu yüzden bir başkanımız var. Hükümette bir partinin lideri olan bir başbakan değil. Başkan liderlik etmeli tüm partiler. Başkan, kişisel ilişkilere, bireysel teşviklere ve gerektiğinde hedeflenen tehditlere dayanarak aralarında çalışabilir.
Bu koalisyon çalışmasının zamanlaması, zorlu ve zorlu ara seçimlerin ardından olumlu. 2023’ün başlarında oturan Meclis ve Senato üyeleri, bir yıldan fazla bir süre partizan ön seçimiyle karşı karşıya kalmayacak; bu onları en aşırı destekçilerine biraz daha az borçlu hale getiriyor. Bununla birlikte, parti liderlerini komite atamaları ve diğer ayrıcalıklar için memnun etmeleri gerekecek, böylece partizanlığı da bırakmayacaklar. Üyelerin isteyeceği şey, 2024’teki bir sonraki seçimden önce işleri halledebileceklerini gösteren seçmenlerine geri götürebilecekleri başarılardır.
Seçmenleri ekonomik istikrar, bedenleri ve çocukları için temel koruma, enflasyondan kurtulma ve dünyanın nükleer savaşın eşiğine gelmediğine dair kanıt istiyorlar. Bu, Bay Biden’ın bu konularda elverişli koalisyonlar için çağrı yapma zamanıdır – partizanlığın ortadan kaldırılması değil, partizan çıkarlarının belirli amaçlara kanalize edilmesi.
Ocak 2021’de Capitol’e saldıran isyancılar, Bay Biden’ın birlik vaatlerinin güçlerini yok edeceğinden korktular, ancak sempatizanları bile ekonomi, sağlık ve güvenlik konusunda sapıyorlar. Başkanın, bazı destekçilerine yardım ettiği gibi bazı muhaliflerine de yardım edebileceğini göstererek onlarla buluşması gereken yer burasıdır; çoğulcu bir yaklaşım, partizanlık veya birlik çağrılarından her zaman daha iyi sonuç vermiştir.
Texas Üniversitesi, Austin ve Lyndon B. Johnson Halkla İlişkiler Okulu’nda tarih profesörü olan Jeremi Suri, en son “Diğer Araçlarla İç Savaş: Amerika’nın Uzun ve Bitmemiş Demokrasi Mücadelesi”nin yazarıdır. “This Is Democracy” podcast’inin sunucusu.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Ancak Demokratlar için bu olumlu sonuçlarla bile, ülke Kongre’de neredeyse eşit olarak bölünmüş kalacak ve Demokratlar ve Cumhuriyetçiler genellikle farklı gerçekliklerde yaşıyormuş gibi davranıyorlar – tüm bunlar Bay Biden’ın birlik görevinde başarısız olduğunu gösteriyor.
Bu bir sürpriz değil, çünkü ulusal birlik hedefine her şeyden önce ulaşılamazdı – ulusun geçmişte her zaman olduğu gibi şimdi de ulaşılamaz.
Bay Biden, ara dönem konuşmalarında bu hedefi yinelese de (“Ülkeyi birleştirdiğimizi görmek için elimden gelen her şeyi yapacağım”), ulaşılamaz olana odaklanmayı bırakmalı ve bunun yerine farklı, daha fazlasına odaklanmalı. pragmatik yaklaşım. Amerikan ulusunun sadece bir tane değil, birçok “ruhu” olduğunu kabul etmeli ve onların farklılıklarına saygı duyarak aralarında yeni bağlantılar kurarak Amerikan halkına önderlik etmeli ve onların işlerini yapmalıdır.
Birlik talepleri aslında bizi parçalıyor. Demokratik sistemimiz gibi temel şeylerde yaygın olarak kabul edilen inançlarda bile, Amerikan tarihinde fikir birliği nadirdir – bunun mümkün olması için çok büyük ve çok çeşitliyiz. Ve fikir birliği aynı zamanda birçok meşru ve değerli sesi susturmakla tehdit ediyor.
Gerçekten de, birlik talepleri baştan çıkarıcıdır, ancak bir liderin derin farklılıkları bir şekilde ortadan kaldırabileceğini iddia ettikleri için ciddi zararlara neden olabilir. Bunu şimdiye kadar hiçbir başkan yapmadı. Bunun yerine, birlik çağrısı, her vatandaş grubunda, isteklerini hükümetin hakim konumu haline getirerek istediklerini elde edebilecekleri ve dolayısıyla herkes için geçerli olacağı beklentisini yükseltiyor. Dışlananlar, istediklerinin hiçbirini alamayacaklarından korkarlar ve bu nedenle ne pahasına olursa olsun direnmeleri gerekir.
Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, hükümet için baskın programı tanımlamak için bir ölüm sarmalında kilitliyken bugün bulunduğumuz yer burasıdır – ya kürtaj yok ya da hamilelik konusunda özgür seçimler; silahlara veya ağır kısıtlamalara kolay erişim; düşük vergiler veya serveti yeniden tahsis eden ilerici bir sistem. Seçimler genellikle ya hep ya hiç gibi görünür.
Amerikan tarihindeki en etkili başkanlar, evrensel hayranlık uyandıran kişiler değildi. Abraham Lincoln, Franklin Roosevelt, Lyndon Johnson ve Ronald Reagan, nüfusun büyük bir kısmı tarafından nefret edildi. Alternatif politikaları, zararlı yalanları ve hatta bazen ölümcül şiddeti teşvik ederek onları yenmek için çok sayıda grup örgütlendi.
Roosevelt, New Deal programlarına karşı çıkanlara karşı ünlü bir şekilde “onların nefretini” memnuniyetle karşıladığını söyledi. Johnson, dönüştürücü sivil haklar mevzuatına direnenlere, protestoları boğan birliği “kabul etmeyeceğiz” dedi. Vatandaşları değişim için harekete geçirmek, yararlı zıtlıklar olarak hizmet edebilecek rakiplere ihtiyaç duyuyordu.
Bu cumhurbaşkanları iki partili uzlaşma taleplerini terk etti. Ayrıca bazen kendi partilerinin temkinli liderlerine meydan okudular ve bunun yerine ofislerini uzun süredir devam eden partizan tutumlarını sarsmak ve 1863’te Birlik Ordusu’na ve 1935’te tüm vatandaşlar için Sosyal Güvenlik gibi yeni, yaratıcı politikalara destek oluşturmak için kullandılar. Lincoln ve Roosevelt onları bir araya getirmeden önce bu programları tamamen benimsediler.
Bay Biden, başkan olarak önümüzdeki iki yılında benzer bir yaklaşım benimsemeli. Tüm iyi vatandaşlar, zor durumdaki demokrasimizi korumak için bir araya geldiğinde bir açıklama anını beklemeyi bırakmalı. Amerikalılara böyle büyük ve çeşitli bir ülkede asla olmayacağını söyleyerek başlamalı. Bu bizim tarihimiz değil. Bölünmüş kalacağız, ancak bölünmelerimiz Demokrat’a karşı Cumhuriyetçi’den daha karmaşık. Bay Biden’ın selefleri gibi manevra alanı bu noktada.
Başkan, enerjisini belirli politika konuları etrafında yeni koalisyonlar kurmaya adamalıdır. Bu yılki seçimlerdeki en önemli konu olan ekonomiden başlayabilir.
Pek çok Demokrat ve Cumhuriyetçi, enflasyonla mücadelede daha fazla yürütme eylemi görmek için can atıyor. Tedarik zinciri tıkanıklıklarını azaltma, ithal ürünler üzerindeki tarifeleri düşürme ve orta gelirli tüketicilerin eline daha fazla para verme çabaları, belirli mevzuat için Kongre’deki liberal ve muhafazakar grupları bir araya getirebilir.
Aynı şey, bu yaz CHIPS ve Bilim Yasası’nı kabul eden iki partili koalisyonda gördüğümüz gibi, kritik sektörlere yapılan yatırımlar için de geçerlidir. Kürtaj ve silah kontrolü konusunda, temel kadın sağlığını ve okul güvenliğini korumak için olası koalisyonlara dair artan kanıtlar var.
Başkanlar en çok dış politikayla ilgili konularda koalisyonlar kurmuştur. Son zamanlardaki bazı çatlak belirtilerine rağmen, Ukrayna’ya verilen destek, Kiev’e yapılan yardımı ve Moskova’ya karşı yaptırımları onaylamak için şimdiden muhalif grupları Kongre’de bir araya getirdi. Doğu Asya’daki Çin saldırganlığına karşı direniş, benzer koalisyonları teşvik etti.
Partizan baskıları, başta göç ve eşitsizlik olmak üzere diğer birçok konuda koalisyon kurmayı açıkça kısıtlayacaktır. Her bir partideki yüksek düzeyde örgütlenmiş çıkar grupları ve partizan medya, seçilmiş yetkilileri en aşırı seslere karşı gelmekten caydırıyor.
Ama bu yüzden bir başkanımız var. Hükümette bir partinin lideri olan bir başbakan değil. Başkan liderlik etmeli tüm partiler. Başkan, kişisel ilişkilere, bireysel teşviklere ve gerektiğinde hedeflenen tehditlere dayanarak aralarında çalışabilir.
Bu koalisyon çalışmasının zamanlaması, zorlu ve zorlu ara seçimlerin ardından olumlu. 2023’ün başlarında oturan Meclis ve Senato üyeleri, bir yıldan fazla bir süre partizan ön seçimiyle karşı karşıya kalmayacak; bu onları en aşırı destekçilerine biraz daha az borçlu hale getiriyor. Bununla birlikte, parti liderlerini komite atamaları ve diğer ayrıcalıklar için memnun etmeleri gerekecek, böylece partizanlığı da bırakmayacaklar. Üyelerin isteyeceği şey, 2024’teki bir sonraki seçimden önce işleri halledebileceklerini gösteren seçmenlerine geri götürebilecekleri başarılardır.
Seçmenleri ekonomik istikrar, bedenleri ve çocukları için temel koruma, enflasyondan kurtulma ve dünyanın nükleer savaşın eşiğine gelmediğine dair kanıt istiyorlar. Bu, Bay Biden’ın bu konularda elverişli koalisyonlar için çağrı yapma zamanıdır – partizanlığın ortadan kaldırılması değil, partizan çıkarlarının belirli amaçlara kanalize edilmesi.
Ocak 2021’de Capitol’e saldıran isyancılar, Bay Biden’ın birlik vaatlerinin güçlerini yok edeceğinden korktular, ancak sempatizanları bile ekonomi, sağlık ve güvenlik konusunda sapıyorlar. Başkanın, bazı destekçilerine yardım ettiği gibi bazı muhaliflerine de yardım edebileceğini göstererek onlarla buluşması gereken yer burasıdır; çoğulcu bir yaklaşım, partizanlık veya birlik çağrılarından her zaman daha iyi sonuç vermiştir.
Texas Üniversitesi, Austin ve Lyndon B. Johnson Halkla İlişkiler Okulu’nda tarih profesörü olan Jeremi Suri, en son “Diğer Araçlarla İç Savaş: Amerika’nın Uzun ve Bitmemiş Demokrasi Mücadelesi”nin yazarıdır. “This Is Democracy” podcast’inin sunucusu.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .