Dahi kafalar
New member
Ukrayna’daki savaşın korkunç gerçekliğine, yükselen enflasyona ve rekor benzin fiyatlarına rağmen, Joe Biden ve Demokrat Parti’nin üzerine hafif bir güneş ışığı düştü. Her iki partinin stratejistlerine göre, Demokratlar artık ara seçimlerde Senato’nun kontrolünü elinde tutmak için %50-50 şansa sahipler, bu federal yargıçların atanması için çok önemli, ancak hiçbir yerde onlara Meclislerini koruma şansı vermeye yetecek kadar seçim gücü yok çoğunluk.
Cumhuriyetçi bir anketör olan Whit Ayres, “Biden’ın uzun bir süre korkunç olaylardan sonra nihayet iyi haberler aldığını” kabul ediyor, ancak bu artılar, cumhurbaşkanının yaşadığı daha uzun süreli aksiliklere karşı duruyor.
Ayres bir e-postada Biden
Ayres’in
Yine de Biden’ın bazı önemli başarıları olduğunu ve Cumhuriyetçilerin ciddi engellerle karşılaştığını belirtti.
Demokratlar için artı tarafta: Çalışma İstatistikleri Bürosu, Şubat ayında işverenlerin 678.000 yeni iş eklediğini ve işsizliğin yüzde 3,8’e düştüğünü bildirdi. Bu arada, 6 Ocak ayaklanmasını araştıran Meclis komitesi 3 Mart’ta, “başkan ve Kampanyasının üyelerinin ABD’yi dolandırmak için bir suç komplosu içinde olduğu sonucuna varmak için iyi niyetli bir temele sahip olduğunu” açıkladı.
Politico, 8 Mart’ta
Ve o zaman asla gerçekleşmeyen bir aksilik olduğunu bildirdi: 2020 nüfus sayımı sonrası kongre bölgelerinin yeniden çizilmesi Demokratlar için bir felaket olurdu, pratikte yeni kongre hatları bir yıkama. Cook Siyasi Raporu’ndan David Wasserman 24 Şubat’ta, “Şimdi Demokratların, önceki tahminimize göre iki sandalyeden mevcut haritalarda kazanacaklarından 4-5 daha fazla Meclis sandalyesi elde etme yolunda olduklarını tahmin ediyoruz” dedi.
Cumhuriyetçiler için olumsuz taraf: Donald Trump’ın Vladimir Putin’e hayranlığı ve uzun süreli flörtü geri tepmeye başlayarak Cumhuriyetçi saflarda çatışmaya neden oldu; ve bu parti içi gerilimler, Mike Pence’in Trump’a meydan okuma konusundaki artan istekliliği ve ayrıca Senato azınlık lideri Mitch McConnell ile Ulusal Cumhuriyetçi Senatör Komitesi başkanı Senatör Rick Scott arasındaki bir iç strateji anlaşmazlığı ile daha da arttı.
AFL-CIO’nun eski siyasi direktörü ve şu anda siyasi danışmanlık firması olan The Organizing Group’un başkanı olan Steve Rosenthal, bir e-postada Biden yönetiminin başarılarını teşvik etmek için kötü bir iş çıkardığını iddia etti:
“Bu istikrarsız bir ortam,” diye ekliyor Rosenthal: “Covid, Ukrayna’da savaş, enflasyon – ve şimdi ile Kasım arasında çok şey olabilir. Ancak Demokratların bu hafta geçen haftadan daha iyi oynadığı eli kesinlikle seviyorum. Şimdilik, her seferinde bir hafta alalım.”
Liberal eğilimli bir düşünce kuruluşu olan Ekonomik ve Politika Araştırmaları Merkezi’nin kurucu ortağı olan Dean Baker, sorularıma e-postayla gönderdiği yanıtta benzer bir durum ortaya koydu:
Baker’ın görüşüne göre,
Baker’ın öne sürdüğü nokta, “mümkün olduğunca fazla fayda sağlayacak bir şey elde etmek – iklim listenin başında geliyor – ve onu hızla ilerletmek.”
Baker, “Demokratların Kasım ayında bir veya iki meclisi elinde tutabilecekleri konusunda hiçbir fikrinin olmadığını, ancak işler biraz daha iyi görünüyor” diye yazdı, özellikle de “Cumhuriyetçilerin birçok ülkede güçlü adaylar bulmakta zorlandıkları Senato’da. New Hampshire, Arizona, Pensilvanya, Georgia ve hatta Ohio gibi potansiyel hareketli eyaletler. Bu, Demokratların sandalye toplama olasılığını artırıyor.”
Demokratların 222-211 gibi zayıf bir çoğunluğa sahip olduğu Meclis’in kontrolü, önümüzdeki seçimlerden sonra başka bir konu olacak.
Princeton’da siyaset bilimci olan Frances Lee,
Biden’ın Real Clear Politics’e göre şu anda ortalama yüzde 41,6 olan olumluluk notunun “yüzde 60’ın üzerine çıkması” gerektiğini bir e-postayla dile getirdi. – Demokratların Meclis kontrolünün kaybını önlemesini beklemek mantıklı hale gelmeden önce 2002’deki George W. Bush veya 1998’deki Bill Clinton gibi,” dedi Lee. “Kamuoyu yoklamalarının başlamasından bu yana, yüzde 60’ın altında onay derecesine sahip tüm başkanlar, her durumda Demokratların 2022’de ayırabilecekleri 5 sandalyeden daha fazla olmak üzere, ara sınavda kongre sandalye kayıpları gördüler.”
Cumhuriyetçi bir anket şirketi olan Public Opinion Strategies, The Times’a, 1962’den 2018’e kadar olan başkanlık dışı yarışmalarda Gallup anketine ve Meclis seçim sonuçlarına dayanan tarihsel veriler sağladı. Başkanın onay oranı yüzde 60 veya daha yüksek olduğunda, başkanın partisi bir sandalye kazandı; reyting yüzde 49 ila 59 aralığında olduğunda, başkanın partisi ortalama 12 sandalye kaybetti; Uygunluk oranı yüzde 49’un altına düştüğünde, ortalama kayıp 39 Meclis sandalyesiydi. Ara sınavlara sekiz ay kala Biden, bu işaretin oldukça altında.
Lee’ye göre resim,
Lee, “Biden için daha makul soru, işlerin Demokratları ne kadar kötü etkileyeceğidir” önerisinde bulundu.
Şuna dikkat çekti:
Cook Siyasi Raporu’nun kurucusu Charlie Cook, bir e-postada Biden’ın tırmanması çok zor olan derin bir çukurda olduğunu savundu:
Massachusetts-Amherst Üniversitesi’nde siyaset bilimci olan Alex Theodoridis, Demokratik beklentiler konusunda karamsar, ancak Cook’tan daha az.
Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, Theodoridis e-postayla yazdı, “GOP seçkinleri ve seçmenleri için garip bir durum. Son birkaç yılı Putin rejiminin alçaklığını küçümseyerek ve Ukrayna’yı Biden ailesi için umutsuzca yozlaşmış bir vurguncu yatağı olarak tasvir ederek geçirdiler.”
Bu mesaj, diye devam etti
Ancak Theodoridis’in görüşüne göre, “son birkaç haftadır Biden ve Demokratlar için olumlu işaretler” “henüz, düzeni değiştirme düzeyine yükselmiyor”. 2022’nin muhtemelen cumhurbaşkanının partisi için tarihsel ara dönem kayıp modelini izleyeceği beklentisi. Ve Demokratların herhangi bir sandalye kaybını sürdürmek için çok küçük bir marjı var. ”
8 Kasım’daki Seçim Günü’nden önce çözülmesi gereken hâlâ büyük belirsizlikler var. Trump’ın kendisinin Cumhuriyetçi Parti’nin boynunda bir albatros olacağını.
Yüksek Mahkeme’nin, Roe’yu gevşetebilecek ve milyonlarca kadının kürtaja erişimini engelleyebilecek bir Mississippi davası olan Dobbs v Jackson Kadın Sağlığı Örgütü hakkında yakında karar vermesi bekleniyor. önemli sayıda oy. Trump’ın yasal statüsü ise Georgia, New York ve muhtemelen ABD Adalet Bakanlığı’ndaki savcılar tarafından belirlenecek.
Son olarak, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, diğer şeylerin yanı sıra, Trump’ın yargısı ve göreve uygunluğu hakkında artan spekülasyonlara yol açan bir jokerdir.
22 Şubat’ta, Putin’in Doğu Ukrayna’daki iki bölge olan Luhansk ve Donetsk’in bağımsızlığını tanıyacağını söylemesinin ertesi günü, Trump şunları söyledi: Putin’i övüyor.
2 Mart’ta Trump kayıplarını azaltmaya çalıştı ve aniden Fox News’tan Maria Bartiromo’ya işgalin bir “soykırım” olduğunu ve Rusya’nın “bu insanları öldürmeyi bırakması” gerektiğini söyledi. Rus ordusunu kınadı – “Ayrım gözetmeksizin havaya uçuyorlar, bu binalara devasa füzeler ve roketler atıyorlar ve herkes ölüyor.”
5 Mart’ta, New Orleans’taki en iyi Cumhuriyetçi bağışçıların toplantısında konuşan Trump, daha da uzağa gitti ve samimiyetsizce de olsa, ABD’nin F-22’lere Çin bayrakları yapıştırması ve “b*kları bombalaması” gerektiğini öne sürdü. Rusya’nın dışında .”
27 Şubat’ta, Arkansas Senatörü Tom Cotton, ABC’de Bu Hafta’da George Stephanopoulos tarafından açıkça rahatsız edildi, Stephanopoulos, Trump’tan bahsederken
Tekrar tekrar bastı, Cotton tekrar tekrar eğildi :
Mike Pence ise bir başkanlık teklifini araştırmaya devam ederken en iyi stratejisinin Trump’a meydan okumak olduğuna karar verdi.
“Kendinize sorun, Doğu Avrupa’daki arkadaşlarımız NATO’da olmasaydı bugün nerede olurdu? NATO özgürlük sınırlarını genişletmeseydi Rus tankları bugün nerede olurdu?” Pence, 4 Mart’ta Cumhuriyetçi Ulusal Komite bağışçılarına sordu: “Bu partide Putin için özür dileyenlere yer yok.”
Siyasi ufuktaki en büyük bilinmeyen, ABD ve müttefikleri tarafından Rusya’ya uygulanan, enerji ve gıda maliyetlerini artıracağı ve yönetimin artan fiyatlar karşısında süregelen zorluklarını artıracağı kesin olan yaptırımların yansımalarıdır.
Economist 5 Mart’ta “Savaş ve yaptırımlar daha yüksek enflasyon demektir” uyarısında bulundu. Salı günü, Biden yönetimi Rus petrol ithalatını yasakladığını duyurdu.
“JPMorgan Chase,” diye devam etti The Economist,
Önümüzde siyasi bir mayın tarlası var ve bu araziyi müzakere etmek, Biden yönetiminin görevde kaldığı 14 ayda gösterdiğinden daha fazla taktik ve stratejik beceri gerektirecek. .
Bu, özellikle bir başka bilinmeyen patlayıcı bağlamında, 1945’ten bu yana Avrupa’daki en büyük kara savaşının küresel bir çatışmaya dönüşme olasılığıyla ilgilidir.
2005 Nobel Barış Ödülü sahibi ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın eski genel müdürü Mohamed ElBaradei, Pazartesi günü yayınladığı “Nükleer Tehdit Geri Döndü” başlıklı makalesinde, “dünyanın ötesinde” olduğunu savunuyor. kan dökülmesi ve gereksiz yıkım, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali radyasyon sızıntısı ve hatta nükleer savaş riskini de artırdı” – neredeyse söylemeye gerek yok, bu olaylar akıllara durgunluk verecek, mevcut seçim hesaplarını alt üst edecek ve riskleri yükseltecek. Aldığımız her siyasi kararın
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Cumhuriyetçi bir anketör olan Whit Ayres, “Biden’ın uzun bir süre korkunç olaylardan sonra nihayet iyi haberler aldığını” kabul ediyor, ancak bu artılar, cumhurbaşkanının yaşadığı daha uzun süreli aksiliklere karşı duruyor.
Ayres bir e-postada Biden
Ayres’in
Yine de Biden’ın bazı önemli başarıları olduğunu ve Cumhuriyetçilerin ciddi engellerle karşılaştığını belirtti.
Demokratlar için artı tarafta: Çalışma İstatistikleri Bürosu, Şubat ayında işverenlerin 678.000 yeni iş eklediğini ve işsizliğin yüzde 3,8’e düştüğünü bildirdi. Bu arada, 6 Ocak ayaklanmasını araştıran Meclis komitesi 3 Mart’ta, “başkan ve Kampanyasının üyelerinin ABD’yi dolandırmak için bir suç komplosu içinde olduğu sonucuna varmak için iyi niyetli bir temele sahip olduğunu” açıkladı.
Politico, 8 Mart’ta
Ve o zaman asla gerçekleşmeyen bir aksilik olduğunu bildirdi: 2020 nüfus sayımı sonrası kongre bölgelerinin yeniden çizilmesi Demokratlar için bir felaket olurdu, pratikte yeni kongre hatları bir yıkama. Cook Siyasi Raporu’ndan David Wasserman 24 Şubat’ta, “Şimdi Demokratların, önceki tahminimize göre iki sandalyeden mevcut haritalarda kazanacaklarından 4-5 daha fazla Meclis sandalyesi elde etme yolunda olduklarını tahmin ediyoruz” dedi.
Cumhuriyetçiler için olumsuz taraf: Donald Trump’ın Vladimir Putin’e hayranlığı ve uzun süreli flörtü geri tepmeye başlayarak Cumhuriyetçi saflarda çatışmaya neden oldu; ve bu parti içi gerilimler, Mike Pence’in Trump’a meydan okuma konusundaki artan istekliliği ve ayrıca Senato azınlık lideri Mitch McConnell ile Ulusal Cumhuriyetçi Senatör Komitesi başkanı Senatör Rick Scott arasındaki bir iç strateji anlaşmazlığı ile daha da arttı.
AFL-CIO’nun eski siyasi direktörü ve şu anda siyasi danışmanlık firması olan The Organizing Group’un başkanı olan Steve Rosenthal, bir e-postada Biden yönetiminin başarılarını teşvik etmek için kötü bir iş çıkardığını iddia etti:
“Bu istikrarsız bir ortam,” diye ekliyor Rosenthal: “Covid, Ukrayna’da savaş, enflasyon – ve şimdi ile Kasım arasında çok şey olabilir. Ancak Demokratların bu hafta geçen haftadan daha iyi oynadığı eli kesinlikle seviyorum. Şimdilik, her seferinde bir hafta alalım.”
Liberal eğilimli bir düşünce kuruluşu olan Ekonomik ve Politika Araştırmaları Merkezi’nin kurucu ortağı olan Dean Baker, sorularıma e-postayla gönderdiği yanıtta benzer bir durum ortaya koydu:
Baker’ın görüşüne göre,
Baker’ın öne sürdüğü nokta, “mümkün olduğunca fazla fayda sağlayacak bir şey elde etmek – iklim listenin başında geliyor – ve onu hızla ilerletmek.”
Baker, “Demokratların Kasım ayında bir veya iki meclisi elinde tutabilecekleri konusunda hiçbir fikrinin olmadığını, ancak işler biraz daha iyi görünüyor” diye yazdı, özellikle de “Cumhuriyetçilerin birçok ülkede güçlü adaylar bulmakta zorlandıkları Senato’da. New Hampshire, Arizona, Pensilvanya, Georgia ve hatta Ohio gibi potansiyel hareketli eyaletler. Bu, Demokratların sandalye toplama olasılığını artırıyor.”
Demokratların 222-211 gibi zayıf bir çoğunluğa sahip olduğu Meclis’in kontrolü, önümüzdeki seçimlerden sonra başka bir konu olacak.
Princeton’da siyaset bilimci olan Frances Lee,
Biden’ın Real Clear Politics’e göre şu anda ortalama yüzde 41,6 olan olumluluk notunun “yüzde 60’ın üzerine çıkması” gerektiğini bir e-postayla dile getirdi. – Demokratların Meclis kontrolünün kaybını önlemesini beklemek mantıklı hale gelmeden önce 2002’deki George W. Bush veya 1998’deki Bill Clinton gibi,” dedi Lee. “Kamuoyu yoklamalarının başlamasından bu yana, yüzde 60’ın altında onay derecesine sahip tüm başkanlar, her durumda Demokratların 2022’de ayırabilecekleri 5 sandalyeden daha fazla olmak üzere, ara sınavda kongre sandalye kayıpları gördüler.”
Cumhuriyetçi bir anket şirketi olan Public Opinion Strategies, The Times’a, 1962’den 2018’e kadar olan başkanlık dışı yarışmalarda Gallup anketine ve Meclis seçim sonuçlarına dayanan tarihsel veriler sağladı. Başkanın onay oranı yüzde 60 veya daha yüksek olduğunda, başkanın partisi bir sandalye kazandı; reyting yüzde 49 ila 59 aralığında olduğunda, başkanın partisi ortalama 12 sandalye kaybetti; Uygunluk oranı yüzde 49’un altına düştüğünde, ortalama kayıp 39 Meclis sandalyesiydi. Ara sınavlara sekiz ay kala Biden, bu işaretin oldukça altında.
Lee’ye göre resim,
Lee, “Biden için daha makul soru, işlerin Demokratları ne kadar kötü etkileyeceğidir” önerisinde bulundu.
Şuna dikkat çekti:
Cook Siyasi Raporu’nun kurucusu Charlie Cook, bir e-postada Biden’ın tırmanması çok zor olan derin bir çukurda olduğunu savundu:
Massachusetts-Amherst Üniversitesi’nde siyaset bilimci olan Alex Theodoridis, Demokratik beklentiler konusunda karamsar, ancak Cook’tan daha az.
Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, Theodoridis e-postayla yazdı, “GOP seçkinleri ve seçmenleri için garip bir durum. Son birkaç yılı Putin rejiminin alçaklığını küçümseyerek ve Ukrayna’yı Biden ailesi için umutsuzca yozlaşmış bir vurguncu yatağı olarak tasvir ederek geçirdiler.”
Bu mesaj, diye devam etti
Ancak Theodoridis’in görüşüne göre, “son birkaç haftadır Biden ve Demokratlar için olumlu işaretler” “henüz, düzeni değiştirme düzeyine yükselmiyor”. 2022’nin muhtemelen cumhurbaşkanının partisi için tarihsel ara dönem kayıp modelini izleyeceği beklentisi. Ve Demokratların herhangi bir sandalye kaybını sürdürmek için çok küçük bir marjı var. ”
8 Kasım’daki Seçim Günü’nden önce çözülmesi gereken hâlâ büyük belirsizlikler var. Trump’ın kendisinin Cumhuriyetçi Parti’nin boynunda bir albatros olacağını.
Yüksek Mahkeme’nin, Roe’yu gevşetebilecek ve milyonlarca kadının kürtaja erişimini engelleyebilecek bir Mississippi davası olan Dobbs v Jackson Kadın Sağlığı Örgütü hakkında yakında karar vermesi bekleniyor. önemli sayıda oy. Trump’ın yasal statüsü ise Georgia, New York ve muhtemelen ABD Adalet Bakanlığı’ndaki savcılar tarafından belirlenecek.
Son olarak, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, diğer şeylerin yanı sıra, Trump’ın yargısı ve göreve uygunluğu hakkında artan spekülasyonlara yol açan bir jokerdir.
22 Şubat’ta, Putin’in Doğu Ukrayna’daki iki bölge olan Luhansk ve Donetsk’in bağımsızlığını tanıyacağını söylemesinin ertesi günü, Trump şunları söyledi: Putin’i övüyor.
2 Mart’ta Trump kayıplarını azaltmaya çalıştı ve aniden Fox News’tan Maria Bartiromo’ya işgalin bir “soykırım” olduğunu ve Rusya’nın “bu insanları öldürmeyi bırakması” gerektiğini söyledi. Rus ordusunu kınadı – “Ayrım gözetmeksizin havaya uçuyorlar, bu binalara devasa füzeler ve roketler atıyorlar ve herkes ölüyor.”
5 Mart’ta, New Orleans’taki en iyi Cumhuriyetçi bağışçıların toplantısında konuşan Trump, daha da uzağa gitti ve samimiyetsizce de olsa, ABD’nin F-22’lere Çin bayrakları yapıştırması ve “b*kları bombalaması” gerektiğini öne sürdü. Rusya’nın dışında .”
27 Şubat’ta, Arkansas Senatörü Tom Cotton, ABC’de Bu Hafta’da George Stephanopoulos tarafından açıkça rahatsız edildi, Stephanopoulos, Trump’tan bahsederken
Tekrar tekrar bastı, Cotton tekrar tekrar eğildi :
Mike Pence ise bir başkanlık teklifini araştırmaya devam ederken en iyi stratejisinin Trump’a meydan okumak olduğuna karar verdi.
“Kendinize sorun, Doğu Avrupa’daki arkadaşlarımız NATO’da olmasaydı bugün nerede olurdu? NATO özgürlük sınırlarını genişletmeseydi Rus tankları bugün nerede olurdu?” Pence, 4 Mart’ta Cumhuriyetçi Ulusal Komite bağışçılarına sordu: “Bu partide Putin için özür dileyenlere yer yok.”
Siyasi ufuktaki en büyük bilinmeyen, ABD ve müttefikleri tarafından Rusya’ya uygulanan, enerji ve gıda maliyetlerini artıracağı ve yönetimin artan fiyatlar karşısında süregelen zorluklarını artıracağı kesin olan yaptırımların yansımalarıdır.
Economist 5 Mart’ta “Savaş ve yaptırımlar daha yüksek enflasyon demektir” uyarısında bulundu. Salı günü, Biden yönetimi Rus petrol ithalatını yasakladığını duyurdu.
“JPMorgan Chase,” diye devam etti The Economist,
Önümüzde siyasi bir mayın tarlası var ve bu araziyi müzakere etmek, Biden yönetiminin görevde kaldığı 14 ayda gösterdiğinden daha fazla taktik ve stratejik beceri gerektirecek. .
Bu, özellikle bir başka bilinmeyen patlayıcı bağlamında, 1945’ten bu yana Avrupa’daki en büyük kara savaşının küresel bir çatışmaya dönüşme olasılığıyla ilgilidir.
2005 Nobel Barış Ödülü sahibi ve Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın eski genel müdürü Mohamed ElBaradei, Pazartesi günü yayınladığı “Nükleer Tehdit Geri Döndü” başlıklı makalesinde, “dünyanın ötesinde” olduğunu savunuyor. kan dökülmesi ve gereksiz yıkım, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali radyasyon sızıntısı ve hatta nükleer savaş riskini de artırdı” – neredeyse söylemeye gerek yok, bu olaylar akıllara durgunluk verecek, mevcut seçim hesaplarını alt üst edecek ve riskleri yükseltecek. Aldığımız her siyasi kararın
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .