Dahi kafalar
New member
Demokratlar bu yıl ara sınavları 2010’a göre çok daha iyi geçirdiler. Yine de, Cumhuriyetçiler Meclis’in dar kontrolünü kazanmanın eşiğindeyken, önümüzdeki iki yıl içinde büyük bir yasanın çıkarılması pek olası değil. Başkan Barack Obama’nın durumunda olduğu gibi, Başkan Biden’ın yasama doruk noktası muhtemelen ilk iki yılında kabul ettiği bir yasa tasarısı olacak. Bu anlamda, adına rağmen esas olarak bir iklim ve sağlık deva yasası olan Enflasyon Düşürme Yasası, bu yönetimin Obamacare’in eşdeğeridir.
Bununla birlikte, Obamacare’den farklı olarak, kampanya izinde IRA’dan neredeyse hiç bahsedilmedi. Başka bir deyişle, büyük bir siyasi başarıydı. Ve bu başarı, sopa yerine havuçları vurgulayan yeni iklim politikası diyebileceğimiz şeyi haklı çıkardı.
Nasıl yani? Pekala, ilericilerin Yeşil Yeni Mutabakat için bastırdıkları zamanı hatırlıyor musunuz? Muhafazakarlar, fikirlerini Amerikalıların kamyonetlerini alıp soya burgerlerini yemeye zorlamak için bir komplo olarak tasvir ederek onların fikirlerini kötülediler. Merkezci uzmanlar bile artık Yeşil Yeni Mutabakat’tan asla gerçekleşme şansı olmayan solcu bir fantezi olarak bahsetme eğiliminde.
Ancak gerçek şu ki, Biden temelde bir Yeşil Yeni Mutabakat’ı geçti. Doğru, orijinal Build Back Better Better gösterisinde olduğu gibi ailelere, özellikle çocuklara büyük ölçekli harcamalar yapmadı. Ancak istediği iklim politikasının çoğunu elde etti: Modelciler, Enflasyon Azaltma Yasası’nın Build Back Better kapsamında elde edilecek sera gazı azaltımlarının yaklaşık yüzde 80’ini sağlayacağını tahmin ediyor.
Ve kimse fark etmedi. Başarı!
Bu başarının doğasını anlamak için, iklim değişikliğinin nasıl ele alınacağına dair uzun süredir devam eden bir tartışmadan bahsetmemiz gerekiyor.
Sera gazı emisyonları da dahil olmak üzere genel olarak kirlilik, ekonomistlerin “negatif dışsallık” olarak adlandırdığı şeyin -bireylerin ve şirketlerin bedelini kendileri ödemeden diğer insanlara dayattığı bir maliyet- başlıca örneğidir. Elektrik üretmek için kömür yakmak gibi bir ekonomik faaliyet negatif dışsallıklar getirdiğinde, insanlar bunu çok fazla yapma eğilimindedir.
Kirliliğe ders kitabının cevabı, hükümetlerin kirleticilere bir fiyat koymasıdır; bu, ya emisyonlara bir vergi uygulayarak ya da özel sektörün sınırlı sayıda emisyon alıp satabileceği bir “üst sınır ve ticaret” sistemi kurarak elde edilebilir. izinler. Asit yağmuru tehdidini kontrol altına almaya yardımcı olan kükürt dioksit emisyonları için aslında bir üst sınır ve ticaret sistemimiz var; Temsilciler Meclisi sera gazları için üst sınır ve ticaret yasasını 2009’da geçirdi, ancak tasarının Senato’da öldüğünü gördü. Hazine Bakanı Janet Yellen da dahil olmak üzere pek çok ekonomist, iklim değişikliğine başlıca tepki olarak karbon vergisi fikrini onayladı.
Ancak bir karbon vergisini iklim politikasının en önemli parçası haline getirmenin ekonomik gerekçesi şüpheli ve vergi merkezli iklim politikası umutsuz.
Ekonomi hakkında: 2009’da sınır ve ticaret faturasının başarısız olmasından bu yana, özellikle yenilenebilir enerjideki inanılmaz teknolojik ilerleme sayesinde dünya çok değişti. Veri’deki Our World’den Max Roser’a göre, 2009 ve 2019 arasındaki “seviyelendirilmiş enerji maliyeti”ndeki değişiklikler:
Yenilenebilir enerjide devrim. Kredi… Verilerdeki Dünyamız
Güneş ve rüzgar enerjisinin düşen maliyetleri, düşük emisyonlu bir ekonomiye ulaşma sorununu büyük ölçüde basitleştirdi. Bu noktada, emisyonlardaki sert düşüşlerin, karbon vergisi gibi bir şey olmadan başarılması zor olan, yaşam biçimimizde büyük değişiklikler gerektireceği artık görünmüyor. Bunun yerine, elimizden gelen her şeyi elektriklendirme ve bu elektriği yenilenebilir kaynaklardan üretme meselesi, bu da vergilerin aksine yeşil enerji sübvansiyonlarının işi yapabileceği anlamına geliyor.
Aslında, tek başına bir karbon vergisi, tamamen ekonomik gerekçelerle bile yanlış bir politika olacaktır. Kirlilik negatif bir dışsallık olsa da, yeşil enerjinin karakterize ettiği görülmektedir. pozitifdışsallıklar: Bir bireyin elektrikli araba kullanma tercihi veya bir elektrik şirketinin yenilenebilir enerjiye yatırım yapma kararı diğerlerine fayda sağlar.
Kısmen bu, yeni enerji teknolojileri için dik görünen öğrenme eğrilerini yansıtıyor: Bu teknolojileri ne kadar çok insan kullanırsa, onları o kadar iyi kullanırız ve benimsemeleri o kadar kolay olur.
Ve kısmen, bu teknolojilerin birçok insan onları kullandığında daha kullanışlı hale geldiği gerçeğini yansıtıyor: Elektrikli otomobiller, çok sayıda şarj istasyonu olduğunda daha çekici hale geliyor ve bu, birçok insan elektrikli otomobil kullandığında gerçekleşecek.
İklim stratejisinin bir parçası olarak karbon vergileri için hala bir gerekçe var, ancak elde etmemiz gereken şeyi bu tür vergiler olmadan, yalnızca yeşil enerjiyi sübvanse ederek başarabileceğimiz konusunda da savunulacak bir durum var. Başka bir deyişle, çubuk yerine havuç kullanarak.
Ve bu iyi bir şey, çünkü karbon vergileri politikası zehirlidir. Enerji politikasının kültür savaşına kapılması konusunda istisnai olsak da, bu sadece Amerika’ya özgü bir şey değil – evet, sağcılar iklimle ilgili endişeleri “uyanıklık” olarak kınıyorlar. Fransa’da bile, “sarı yelekliler” hareketinden gelen şiddetli protestoların ardından enerji vergileri iptal edilmek zorunda kaldı.
Bununla birlikte, yeşil enerji için sübvansiyon politikası tartışmalı olarak çok daha olumlu. Hükümet, insanların daha önce yaptıklarını daha pahalı hale getirmek yerine, farklı şeyleri yapmalarını daha ucuz hale getiriyor. Ve yönetimin, pil üretiminden güneş paneli kurulumuna kadar her alanda stratejisinin yarattığı işlerle övünebilmesinden zarar gelmez.
Enflasyonu Düşürme Yasası’nın istihdam yaratan etkileri muhtemelen orta vadede pek bir etki yaratmadı, ancak tepki olarak yeni fabrikalar açma planlarıyla ilgili sürekli bir haber dalgası duyuldu. Belki bu faydalar 2024’te daha önemli olacak. Ancak şimdilik mesele şu ki, Biden yönetimi, herkesin anlayabileceği kadarıyla herhangi bir siyasi bedel ödemeden, son derece önemli iklim yasalarını yürürlüğe koydu. Bu kendi içinde stratejisinin önemli bir doğrulamasıdır.
Hızlı Vuruşlar
Enflasyon Düşürme Yasası nasıl işleyecek?
Sübvansiyonların yanı sıra karbon vergileri için dava açmak.
Bu oldukça iyi yaşlandı.
Enflasyon Azaltma Yasası korumacı mı? (Evet, biraz.)
Müzikle Yüzleşmek
Sherman’ın yürüyüşü 158 yıl önce bugün başladı.
Bununla birlikte, Obamacare’den farklı olarak, kampanya izinde IRA’dan neredeyse hiç bahsedilmedi. Başka bir deyişle, büyük bir siyasi başarıydı. Ve bu başarı, sopa yerine havuçları vurgulayan yeni iklim politikası diyebileceğimiz şeyi haklı çıkardı.
Nasıl yani? Pekala, ilericilerin Yeşil Yeni Mutabakat için bastırdıkları zamanı hatırlıyor musunuz? Muhafazakarlar, fikirlerini Amerikalıların kamyonetlerini alıp soya burgerlerini yemeye zorlamak için bir komplo olarak tasvir ederek onların fikirlerini kötülediler. Merkezci uzmanlar bile artık Yeşil Yeni Mutabakat’tan asla gerçekleşme şansı olmayan solcu bir fantezi olarak bahsetme eğiliminde.
Ancak gerçek şu ki, Biden temelde bir Yeşil Yeni Mutabakat’ı geçti. Doğru, orijinal Build Back Better Better gösterisinde olduğu gibi ailelere, özellikle çocuklara büyük ölçekli harcamalar yapmadı. Ancak istediği iklim politikasının çoğunu elde etti: Modelciler, Enflasyon Azaltma Yasası’nın Build Back Better kapsamında elde edilecek sera gazı azaltımlarının yaklaşık yüzde 80’ini sağlayacağını tahmin ediyor.
Ve kimse fark etmedi. Başarı!
Bu başarının doğasını anlamak için, iklim değişikliğinin nasıl ele alınacağına dair uzun süredir devam eden bir tartışmadan bahsetmemiz gerekiyor.
Sera gazı emisyonları da dahil olmak üzere genel olarak kirlilik, ekonomistlerin “negatif dışsallık” olarak adlandırdığı şeyin -bireylerin ve şirketlerin bedelini kendileri ödemeden diğer insanlara dayattığı bir maliyet- başlıca örneğidir. Elektrik üretmek için kömür yakmak gibi bir ekonomik faaliyet negatif dışsallıklar getirdiğinde, insanlar bunu çok fazla yapma eğilimindedir.
Kirliliğe ders kitabının cevabı, hükümetlerin kirleticilere bir fiyat koymasıdır; bu, ya emisyonlara bir vergi uygulayarak ya da özel sektörün sınırlı sayıda emisyon alıp satabileceği bir “üst sınır ve ticaret” sistemi kurarak elde edilebilir. izinler. Asit yağmuru tehdidini kontrol altına almaya yardımcı olan kükürt dioksit emisyonları için aslında bir üst sınır ve ticaret sistemimiz var; Temsilciler Meclisi sera gazları için üst sınır ve ticaret yasasını 2009’da geçirdi, ancak tasarının Senato’da öldüğünü gördü. Hazine Bakanı Janet Yellen da dahil olmak üzere pek çok ekonomist, iklim değişikliğine başlıca tepki olarak karbon vergisi fikrini onayladı.
Ancak bir karbon vergisini iklim politikasının en önemli parçası haline getirmenin ekonomik gerekçesi şüpheli ve vergi merkezli iklim politikası umutsuz.
Ekonomi hakkında: 2009’da sınır ve ticaret faturasının başarısız olmasından bu yana, özellikle yenilenebilir enerjideki inanılmaz teknolojik ilerleme sayesinde dünya çok değişti. Veri’deki Our World’den Max Roser’a göre, 2009 ve 2019 arasındaki “seviyelendirilmiş enerji maliyeti”ndeki değişiklikler:
Yenilenebilir enerjide devrim. Kredi… Verilerdeki Dünyamız
Güneş ve rüzgar enerjisinin düşen maliyetleri, düşük emisyonlu bir ekonomiye ulaşma sorununu büyük ölçüde basitleştirdi. Bu noktada, emisyonlardaki sert düşüşlerin, karbon vergisi gibi bir şey olmadan başarılması zor olan, yaşam biçimimizde büyük değişiklikler gerektireceği artık görünmüyor. Bunun yerine, elimizden gelen her şeyi elektriklendirme ve bu elektriği yenilenebilir kaynaklardan üretme meselesi, bu da vergilerin aksine yeşil enerji sübvansiyonlarının işi yapabileceği anlamına geliyor.
Aslında, tek başına bir karbon vergisi, tamamen ekonomik gerekçelerle bile yanlış bir politika olacaktır. Kirlilik negatif bir dışsallık olsa da, yeşil enerjinin karakterize ettiği görülmektedir. pozitifdışsallıklar: Bir bireyin elektrikli araba kullanma tercihi veya bir elektrik şirketinin yenilenebilir enerjiye yatırım yapma kararı diğerlerine fayda sağlar.
Kısmen bu, yeni enerji teknolojileri için dik görünen öğrenme eğrilerini yansıtıyor: Bu teknolojileri ne kadar çok insan kullanırsa, onları o kadar iyi kullanırız ve benimsemeleri o kadar kolay olur.
Ve kısmen, bu teknolojilerin birçok insan onları kullandığında daha kullanışlı hale geldiği gerçeğini yansıtıyor: Elektrikli otomobiller, çok sayıda şarj istasyonu olduğunda daha çekici hale geliyor ve bu, birçok insan elektrikli otomobil kullandığında gerçekleşecek.
İklim stratejisinin bir parçası olarak karbon vergileri için hala bir gerekçe var, ancak elde etmemiz gereken şeyi bu tür vergiler olmadan, yalnızca yeşil enerjiyi sübvanse ederek başarabileceğimiz konusunda da savunulacak bir durum var. Başka bir deyişle, çubuk yerine havuç kullanarak.
Ve bu iyi bir şey, çünkü karbon vergileri politikası zehirlidir. Enerji politikasının kültür savaşına kapılması konusunda istisnai olsak da, bu sadece Amerika’ya özgü bir şey değil – evet, sağcılar iklimle ilgili endişeleri “uyanıklık” olarak kınıyorlar. Fransa’da bile, “sarı yelekliler” hareketinden gelen şiddetli protestoların ardından enerji vergileri iptal edilmek zorunda kaldı.
Bununla birlikte, yeşil enerji için sübvansiyon politikası tartışmalı olarak çok daha olumlu. Hükümet, insanların daha önce yaptıklarını daha pahalı hale getirmek yerine, farklı şeyleri yapmalarını daha ucuz hale getiriyor. Ve yönetimin, pil üretiminden güneş paneli kurulumuna kadar her alanda stratejisinin yarattığı işlerle övünebilmesinden zarar gelmez.
Enflasyonu Düşürme Yasası’nın istihdam yaratan etkileri muhtemelen orta vadede pek bir etki yaratmadı, ancak tepki olarak yeni fabrikalar açma planlarıyla ilgili sürekli bir haber dalgası duyuldu. Belki bu faydalar 2024’te daha önemli olacak. Ancak şimdilik mesele şu ki, Biden yönetimi, herkesin anlayabileceği kadarıyla herhangi bir siyasi bedel ödemeden, son derece önemli iklim yasalarını yürürlüğe koydu. Bu kendi içinde stratejisinin önemli bir doğrulamasıdır.
Hızlı Vuruşlar
Enflasyon Düşürme Yasası nasıl işleyecek?
Sübvansiyonların yanı sıra karbon vergileri için dava açmak.
Bu oldukça iyi yaşlandı.
Enflasyon Azaltma Yasası korumacı mı? (Evet, biraz.)
Müzikle Yüzleşmek
Sherman’ın yürüyüşü 158 yıl önce bugün başladı.