Dahi kafalar
New member
Güney Afrika’daki bilim adamları, geçen Kasım ayında Gauteng Eyaletindeki Covid-19 vakalarında bir artış fark ettiğinde, kaynağı araştırmaya başladılar. Botswana’daki bu araştırmacılar ve diğerleri, Omicron varyantını hızla keşfettiler ve keşiflerini kahramanca dünyanın geri kalanıyla paylaştılar. Ama yine de çok geçti — Omicron şimdiden dünyanın dört bir yanındaki insanlara hızla bulaşmaya başlamıştı.
Varyantın şaşırtıcı dalgalanmasına dayanan bir dünya için soru, bir sonrakini yayılmasını durdurmak için yeterince erken nasıl keşfedebileceğimizdir. Şu anda, koronavirüs varyantları avı çok yavaş ve düzensiz. Birkaç ülkedeki bilim adamları – Güney Afrika, Botsvana, Amerika Birleşik Devletleri ve diğerleri – vaka sayımlarını izliyor ve kayda değer genetik değişiklikler olup olmadığını görmek için virüs bulaşmış insanlardan alınan virüs örneklerini düzenli olarak sıralıyor. Bu analizlerin sonuçları, dünyanın dört bir yanından gelen koronavirüs dizilerini karşılaştırmak için hastalık varyantları hakkında açıkça veri paylaşan uluslararası bir bilim adamları topluluğu olan GISAID gibi küresel bir ağ içinde paylaşılabilir.
Bu gerçekleştiğinde, varyantlar genellikle bir toplulukta ve büyük olasılıkla onun ötesine yayılıyor. Bu analiz süreci, bir iğne olup olmadığını görmek için bir yığındaki her saman parçasını test etmeye benzer – ya da gerçekten, samanlığın sadece yüzde 1’ini seçip test etmeye eşdeğerdir.
Ancak bilim insanlarının yeni varyantları daha da hızlı bulmasına yardımcı olabilecek bakılacak yerler var: kanalizasyon ve hava. İnsanlar koronavirüsü dışkılarıyla ve soludukları nefesleriyle atabilirler. Sonuç olarak virüs, insanlar test edilmeden veya semptom geliştirmeden önce tespit edilebilir.
Atık su izleme, New York City, Boston ve başka yerlerdeki bilim adamları tarafından Omicron dalgalanması boyunca kullanılmıştır. Test swablarından bir varyant tanımlanmadan önce bile, belirli mahallelerde yaklaşan vaka artışlarını belirleyebildiler. Bunun tersi de doğrudur: Örneğin Minneapolis ve St. Paul, Minn.’de atık sudaki virüs miktarında bir düşüşe tanık olan yetkililer, Omicron’un zirvesinin geçtiğini tahmin edebildiler.
En azından yakın zamana kadar hava numunelerinin test edilmesine çok daha az dikkat edildi. Çinli yetkililer, bildirildiğine göre Pekin 2022 Kış Olimpiyatları’ndaki mekanlardan hava örneklerini toplamak ve test etmek için kullanacakları bir tespit sistemi geliştirdiler. Amerika Birleşik Devletleri’nde, Davis, Kaliforniya şehri ve Davis’teki California Üniversitesi arasındaki bir ortaklık, virüs için ilkokullardaki hava filtrelerini izliyor.
Şimdiye kadar bilim adamları, koronavirüs konsantrasyonlarındaki eğilimleri izlemek ve yanıt için sıcak noktaları belirlemek için çoğunlukla bunun gibi çevresel örnekleri kullandılar. Ancak bu örnekler aynı zamanda daha geniş toplulukta ilgili yeni bir varyantın dinamiklerine, tek bir kişiden alınan herhangi bir örnekten daha hızlı ve daha doğru bir pencere sağlayabilir. Nazal veya tükürük sürüntüsünden alınan bir virüs örneği, bir kişi hakkında bilgi verir; tek bir atık su veya hava örneği, birçok insan hakkında ve ilk durumda binlerce kişiye kadar bilgi sunar. Bu yöntemlere daha fazla yaslanmak, dünyaya varyantlar yaygınlaşmadan önce yanıt vermesi için ek zaman sağlayabilir.
Yine de, bazı pratik zorluklar devam etmektedir. Çevresel örnekler, insan atıklarında bulunan sayısız diğer virüsler, bakteriler ve mantarlar dahil olmak üzere çok sayıda arka plan gürültüsü içerebilir. Neyin önemli neyin önemsiz olduğunu belirlemek zor olabilir. Koordinasyon başka bir konu; dünyanın, çevresel dizilerin nasıl analiz edileceği konusunda bir fikir birliği geliştirmesi ve GISAID’in klinik dizileme için yaptığı gibi, ülkeler arasında neredeyse gerçek zamanlı bilgi paylaşımını ve içgörüleri sağlayan bir merkez oluşturması gerekiyor.
Bu girişimler takip edilip finanse edildiğinden, aşılar gibi diğer araçları etkileyen bazı yanlış bilgilerden ve yanlış anlamalardan kaçınmak için halkın çevresel testlerin ve sıralamanın nasıl çalıştığı konusunda bilinçlendirilmesi de önemlidir. Organizatörler, çevresel örneklerin isimsiz olduğunu açıkça belirtmelidir: Virüsü kimin yaydığını doğrulamazlar, yalnızca koronavirüsün bir toplulukta olduğunu teyit ederler.
Kanalizasyonda veya havada bulunan virüs örneklerinin test edilmesi ve sıralanması tekil bir çözüm değildir; Bir patojenin bir topluluğa ve dünyaya yayılmasının daha geniş, daha bütünsel bir görünümünü oluşturmak için diğer veri kaynaklarıyla birlikte en iyi şekilde kullanılır. Ancak değişkenleri tespit etmenin en hızlı yolu olduğu için liderlerin bir sonraki koronavirüs dalgalanmasına ve umarız bir sonraki pandemiye hazırlanmalarına ve potansiyel olarak önlemelerine yardımcı olabilir.
Dr. Rick Bright, Pandemi Önleme Enstitüsü’nün CEO’su ve Rockefeller Vakfı’nda pandemi önleme ve müdahaleden sorumlu kıdemli başkan yardımcısıdır.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Varyantın şaşırtıcı dalgalanmasına dayanan bir dünya için soru, bir sonrakini yayılmasını durdurmak için yeterince erken nasıl keşfedebileceğimizdir. Şu anda, koronavirüs varyantları avı çok yavaş ve düzensiz. Birkaç ülkedeki bilim adamları – Güney Afrika, Botsvana, Amerika Birleşik Devletleri ve diğerleri – vaka sayımlarını izliyor ve kayda değer genetik değişiklikler olup olmadığını görmek için virüs bulaşmış insanlardan alınan virüs örneklerini düzenli olarak sıralıyor. Bu analizlerin sonuçları, dünyanın dört bir yanından gelen koronavirüs dizilerini karşılaştırmak için hastalık varyantları hakkında açıkça veri paylaşan uluslararası bir bilim adamları topluluğu olan GISAID gibi küresel bir ağ içinde paylaşılabilir.
Bu gerçekleştiğinde, varyantlar genellikle bir toplulukta ve büyük olasılıkla onun ötesine yayılıyor. Bu analiz süreci, bir iğne olup olmadığını görmek için bir yığındaki her saman parçasını test etmeye benzer – ya da gerçekten, samanlığın sadece yüzde 1’ini seçip test etmeye eşdeğerdir.
Ancak bilim insanlarının yeni varyantları daha da hızlı bulmasına yardımcı olabilecek bakılacak yerler var: kanalizasyon ve hava. İnsanlar koronavirüsü dışkılarıyla ve soludukları nefesleriyle atabilirler. Sonuç olarak virüs, insanlar test edilmeden veya semptom geliştirmeden önce tespit edilebilir.
Atık su izleme, New York City, Boston ve başka yerlerdeki bilim adamları tarafından Omicron dalgalanması boyunca kullanılmıştır. Test swablarından bir varyant tanımlanmadan önce bile, belirli mahallelerde yaklaşan vaka artışlarını belirleyebildiler. Bunun tersi de doğrudur: Örneğin Minneapolis ve St. Paul, Minn.’de atık sudaki virüs miktarında bir düşüşe tanık olan yetkililer, Omicron’un zirvesinin geçtiğini tahmin edebildiler.
En azından yakın zamana kadar hava numunelerinin test edilmesine çok daha az dikkat edildi. Çinli yetkililer, bildirildiğine göre Pekin 2022 Kış Olimpiyatları’ndaki mekanlardan hava örneklerini toplamak ve test etmek için kullanacakları bir tespit sistemi geliştirdiler. Amerika Birleşik Devletleri’nde, Davis, Kaliforniya şehri ve Davis’teki California Üniversitesi arasındaki bir ortaklık, virüs için ilkokullardaki hava filtrelerini izliyor.
Şimdiye kadar bilim adamları, koronavirüs konsantrasyonlarındaki eğilimleri izlemek ve yanıt için sıcak noktaları belirlemek için çoğunlukla bunun gibi çevresel örnekleri kullandılar. Ancak bu örnekler aynı zamanda daha geniş toplulukta ilgili yeni bir varyantın dinamiklerine, tek bir kişiden alınan herhangi bir örnekten daha hızlı ve daha doğru bir pencere sağlayabilir. Nazal veya tükürük sürüntüsünden alınan bir virüs örneği, bir kişi hakkında bilgi verir; tek bir atık su veya hava örneği, birçok insan hakkında ve ilk durumda binlerce kişiye kadar bilgi sunar. Bu yöntemlere daha fazla yaslanmak, dünyaya varyantlar yaygınlaşmadan önce yanıt vermesi için ek zaman sağlayabilir.
Yine de, bazı pratik zorluklar devam etmektedir. Çevresel örnekler, insan atıklarında bulunan sayısız diğer virüsler, bakteriler ve mantarlar dahil olmak üzere çok sayıda arka plan gürültüsü içerebilir. Neyin önemli neyin önemsiz olduğunu belirlemek zor olabilir. Koordinasyon başka bir konu; dünyanın, çevresel dizilerin nasıl analiz edileceği konusunda bir fikir birliği geliştirmesi ve GISAID’in klinik dizileme için yaptığı gibi, ülkeler arasında neredeyse gerçek zamanlı bilgi paylaşımını ve içgörüleri sağlayan bir merkez oluşturması gerekiyor.
Bu girişimler takip edilip finanse edildiğinden, aşılar gibi diğer araçları etkileyen bazı yanlış bilgilerden ve yanlış anlamalardan kaçınmak için halkın çevresel testlerin ve sıralamanın nasıl çalıştığı konusunda bilinçlendirilmesi de önemlidir. Organizatörler, çevresel örneklerin isimsiz olduğunu açıkça belirtmelidir: Virüsü kimin yaydığını doğrulamazlar, yalnızca koronavirüsün bir toplulukta olduğunu teyit ederler.
Kanalizasyonda veya havada bulunan virüs örneklerinin test edilmesi ve sıralanması tekil bir çözüm değildir; Bir patojenin bir topluluğa ve dünyaya yayılmasının daha geniş, daha bütünsel bir görünümünü oluşturmak için diğer veri kaynaklarıyla birlikte en iyi şekilde kullanılır. Ancak değişkenleri tespit etmenin en hızlı yolu olduğu için liderlerin bir sonraki koronavirüs dalgalanmasına ve umarız bir sonraki pandemiye hazırlanmalarına ve potansiyel olarak önlemelerine yardımcı olabilir.
Dr. Rick Bright, Pandemi Önleme Enstitüsü’nün CEO’su ve Rockefeller Vakfı’nda pandemi önleme ve müdahaleden sorumlu kıdemli başkan yardımcısıdır.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .