Dahi kafalar
New member
Piyasa değerine göre (ve ünlü) 1 numaralı kripto para birimi olan Bitcoin’in arkasındaki insanlar, elektriğin çalışması için yanan fosil yakıtlardan kaynaklanan gezegeni ısıtan emisyonlar olan karbon ayak izini azaltmak için ağır baskı altındalar. ağın hesaplamaları, madencilik olarak bilinir. Tartışmanın her iki tarafındaki insanlarla konuştum ve Bitcoin’in temel çalışma şeklini değiştirmesinin pek olası olmadığını düşünerek ayrıldım.
Bitcoin, birçok insan için savurganlık hissi uyandırıyor çünkü güvenliği, başka herhangi bir amaç için faydasız olan çok sayıda özel bilgi işlem donanımı satın almaya ve ardından joule ve joule elektrik tüketen onu çok çalıştırmaya bağlı. Cambridge Alternatif Finans Merkezi, Bitcoin madenciliğinin genel olarak altın madenciliğinden biraz daha fazla enerji tükettiğini hesaplıyor, bu adil bir karşılaştırma çünkü hem Bitcoin jetonları hem de altın ABD doları gibi fiat para birimlerine alternatif olarak sunuluyor. Merkez, Bitcoin madenciliğinin Norveç’ten daha fazla elektrik tükettiğini, ancak Mısır’dan biraz daha az tükettiğini ve dünyanın toplam elektrik tüketiminin yüzde 0,62’sini oluşturduğunu söylüyor.
İşte Bitcoin hakkında akıllara durgunluk veren bir istatistik: Bitcoin ağı her saniye yaklaşık 200 kentilyon hash gerçekleştirir, bu da aslında çok uzun bir rakam dizisi hakkında tahminde bulunur. Madenciler olarak bilinen Bitcoin ağı katılımcıları arasında, daha hızlı ve daha hızlı tahminler yapmak, böylece ilk olmak ve Bitcoin şeklinde ödüller kazanmak için bir yarış var. Onlar için açık piyasada Bitcoin satın almaktan daha ucuz: Tokenin fiyatı son beş yılda otuz kattan fazla arttı.
Madenciler hızlandıkça, ağ otomatik olarak çözmeleri gereken sorunu daha da zorlaştırıyor, esasen koşu bandını daha hızlı döndürüyor. Bitcoin ağı, her 10 dakikada bir yeni doğrulanmış veri bloklarının oluşturulma hızını sınırlamak için bu şekilde tasarlanmıştır. Diğer kripto para birimlerinin çoğundan farklı olarak, token üretiminde yerleşik bir tavan vardır. Şimdiye kadar var olacak 21 milyon Bitcoin’in yüzde 90’ından fazlası zaten çıkarıldı ve her birini daha değerli hale getirdi.
Bitcoin üzerinde daha az enerji yoğun bir yaklaşıma geçme baskısı çeşitli yönlerden geliyor. 2 numaralı kripto para birimi olan Ethereum, Bitcoin’in kullandığı çalışma kanıtından çok daha az bilgi işlem gücü gerektiren ve dolayısıyla çevreye daha az zarar veren hisse kanıtına geçiyor. Kısacası, bu kentilyonlarca hesabı yaparak işinizi kanıtlıyorsunuz. Sahip olduğunuz kripto paraları taahhüt ederek hissenizi kanıtlamış olursunuz. Bir şirketin hissedar oylarında olduğu gibi, en çok madeni paraya sahip kişiler en büyük söze sahiptir.
İki sistem arasındaki işlem başına tüketilen enerji farkı, yaratıcı bir karşılaştırmaya göre dünyanın en yüksek binası ile tek vida arasındaki yükseklik farkı gibidir. Evvel Ethereum geçiş yapıyor, Bitcoin, iş kanıtı kullanan en değerli kripto para birimlerinden biri olacak.
Avrupa Parlamentosu, Mart ayında bir taslak belge Bitcoin’in kullandığı çalışma kanıtı sistemini yasaklamadan durmuş olsa da, tüm kripto para birimlerinin çevresel sürdürülebilirlik standartlarını karşılaması konusunda ısrar etmeye doğru ilerliyor. Yine Mart ayında Greenpeace ABD, Çevresel Çalışma Grubu ve diğer çevre savunuculuğu grupları, reklamın yanı sıra Tesla’dan Elon Musk ve Block’tan Jack Dorsey (eski adıyla Square) gibi kripto para birimi fanboylarına baskı yapmayı da içeren Kodu Değiştir kampanyasını başlattı. ve Bitcoin madencilerine yatırım yapan yatırım fonlarını yöneten Abigail Johnson of Fidelity Investments. Kampanya, küresel işletmelere yönelik bir blockchain şirketi olan Ripple’ın yönetim kurulu başkanı, eski CEO’su ve kurucularından Chris Larsen’den 5 milyon dolarlık destek aldı.
Bu konuda resmi bir yanıt için arayabileceğiniz bir Bitcoin merkezi yok. Konuştuğum para biriminin savunucularından Jameson Lopp, “Bitcoin söz konusu olduğunda resmi bir şey yok. Lider yok. Sadece protokol var.”
Bitcoin depolama şirketi Casa’nın kurucu ortağı ve baş teknoloji sorumlusu olan ve kendisini profesyonel bir cypherpunk olarak tanımlayan Lopp, Bitcoin’i savunmanın onun gibi insanlara düşmediğini söyledi. “Kendini koruduğuna inanıyorum. Bunu devam ettiren şey oyun teorisi ve teşviklerdir. İnsanlar gün boyu çevresel kaygılar hakkında çığlık atabilirler, ancak daha iyi bir sistem bulana kadar bu devam edecek.”
O ve diğerleri ayrıca Bitcoin’in ilk göründüğü kadar bir enerji domuzu olmadığını iddia ediyor. Savunucular, Bitcoin madencilerinin hızla açılıp kapanabildiğinden, Teksas gibi yerlerde diğer talep yüksek olduğunda kısma ve diğer talep zayıf olduğunda tüketimi artırma yoluyla elektrik şebekesini stabilize ettiklerini savunuyorlar. Bitcoin’in kullandığı elektriğin bir kısmı, aşırı inşa edilmiş hidroelektrik santralleri gibi kimsenin kolayca erişemeyeceği enerji kaynaklarından geliyor. (Bunda bazı gerçekler var, ancak Bitcoin madenciliği hala Küresel ısınmaya katkıda bulunuyor.)
Bir başka Bitcoiner argümanı, çalışma kanıtı yönteminin, hisse kanıtı veya diğer protokollerden daha güvenli olduğudur. “Açık soru, hisse kanıtının güvenli olup olmadığı değil, küresel bir dijital altın biçimi için yeterince güvenli olup olmadığıdır. Kripto için veri ve araştırma araçları geliştiren Messari’nin kurucu ortağı ve CEO’su Ryan Selkis, “Bitcoin öyledir” dedi. (Stake kanıtı kriptolarının destekçileri, sistemlerinin Bitcoin’inki kadar güvenli olduğu yanıtını veriyor. Larsen, “Dünyadaki her bilgisayar korsanı tarafından kelimenin tam anlamıyla saldırıya uğruyorlar. Ve direniyorlar,” dedi Larsen.)
Bitcoin topluluğu ile şirketi Ripple, iş kanıtı veya hisse kanıtı olmayan bir güvenlik sistemi kullanan Larsen arasında da bir miktar husumet var. Mart ayında Selkis, Larsen’i Twitter’da “Yahuda” olarak adlandırdı. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, 2020’de Ripple, Larsen ve başka bir Ripple yöneticisine dava açarak 1,3 milyar dolarlık kripto token satışının “kayıtsız, devam eden dijital varlık menkul kıymetleri teklifi” oluşturduğunu iddia etti. Bir röportajda Larsen, Ripple’ın sanal bir para birimi olması ve dolayısıyla menkul kıymetler düzenlemesinden muaf olması nedeniyle SEC’in yanlış olduğunu düşündüğünü söyledi.
Bu argümanlardan istediğinizi yapın; Önemli gerçek şu ki, Bitcoin’deki kilit oyuncuların enerji tasarrufu sağlayan hisse kanıtına büyük geçiş yapmakla ilgilendiğine dair hiçbir kanıt yok. Boşa gidecek özel bilgi işlem teknolojisine büyük yatırım yapan madencilere fayda sağlamaz. Ve diğer önemli ilgi grubunda, düğüm operatörlerinde – kripto işlemlerinin güncel dijital kayıtlarını tutan bilgisayarlar için bir zemin dalgası yok. Düğüm operatörleri, her yeni işlem bloğunun meşrulaştırılması ve blok zincirine eklenmesi gerekip gerekmediğine toplu olarak karar verir. Bazıları, hisse ispatına geçmenin Bitcoin’in değer verdikleri ademi merkeziyetçiliğini azaltacağından korkuyor.
Bazı Bitcoin kullanıcıları hisse kanıtına geçmeye karar verebilir. Bu, insanların hangi yöne gideceklerini seçmeleri gereken bir yol ayrımında olduğu gibi, topluluğun hard fork dediği şey olurdu. Ancak bir Bitcoin madenciliği yazılımı ağı işleten Braiins’in araştırma direktörü Daniel Frumkin, “Bir çatal olsa bile, bu çatal sonunda başarısız olacak ve sıfır veya sıfıra yakın ekonomik değere sahip olacak” dedi. madenciler Slush Pool’u aradı.
Bitcoin’in yön değiştirmesi için “neredeyse bir tür anayasal sözleşme gibi” gerektiğini söyledi Selkis. “Atalet genellikle kazanır.”
Tamam, ama ya bir gün Avrupa Parlamentosu çalışma belgesini yasaklarsa ve Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkeler de aynı şeyi yaparsa? Bu, güçlü bir özgürlükçü çizgiye sahip olan Bitcoin topluluğu için kabus senaryosu. Selkis, “Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri işlerini yapsaydı, Bitcoin trilyon dolarlık bir varlık olmazdı” dedi. “Sevmemelerinin gerçek nedeni bu. Düşük performanslarını ortaya koyuyor. ”
“En azından bugün itibariyle tek bir dünya, küresel hükümet yok” dedi Lopp. “Bu madencilerin gidebileceği bir yer her zaman olacak.” Güldü ve ekledi, “En kötü senaryo, hepsi Bitcoin’i seven El Salvador’a gidebilirler.” (El Salvador, Eylül ayında Bitcoin’i resmi para birimi olarak kabul etti, ancak deneyde bazı aksaklıklar oldu.)
Bitcoin’in mevcut oyun planına bağlı kalması için birçok neden görüyorum. Aslında trilyonlarca sebep.
Başka bir yerde
Covid salgını hafiflemiş ve işverenler rahatlamış olsa da, 25 ila 54 arasındaki birinci sınıf çalışma çağındaki bu kadar çok insan neden işgücünün dışında kalıyor? sarkan büyük tıslama zamları? Bir çalışma raporu, artan madde bağımlılığının, Şubat 2020 ile Haziran 2021 arasındaki asal yaşlarda işgücüne katılımdaki düşüşün yüzde 9 ila 26’sını oluşturduğunu hesaplıyor. Mart 2020’de bir New York Times makalesi, pandemi durgunluğunu “ulusal bir nüksetme tetikleyicisi” olarak tanımladı. ” Pennsylvania Üniversitesi’nden Jeremy Greenwood, Barselona Otonom Üniversitesi’nden Nezih Güner ve Karen Kopecky tarafından yapılan araştırmaya göre, üniversite diploması olmayan kişilerin opioidleri ve metamfetaminleri kötüye kullanma olasılıkları daha yüksek ve işgücünden daha yüksek oranda ayrıldılar. Atlanta Federal Rezerv Bankası’nın.
Günün alıntısı
“Kendimi ya yorgunluktan ve hüsrandan bayıldığım ya da uzun uzun düşündüğüm, tahmin edilemez ve küçük zaman dilimleri içinde buldum. sandviç yapıp satmanın dayanılmaz monotonluğu ve can sıkıntısına karşılık bana verdikleri beş kuruşla kiramı nasıl paylaşacağımdan endişeleniyordum.”
— Şimdi bir milyarder hayırsever olan MacKenzie Scott, Eylül 1992’de, üniversiteden mezun olduktan kısa bir süre sonra romancı Toni Morrison’a yazdığı bir mektupta
Geri bildiriminiz var mı? [email protected] numaralı telefondan bana bir not gönderin.
Bitcoin, birçok insan için savurganlık hissi uyandırıyor çünkü güvenliği, başka herhangi bir amaç için faydasız olan çok sayıda özel bilgi işlem donanımı satın almaya ve ardından joule ve joule elektrik tüketen onu çok çalıştırmaya bağlı. Cambridge Alternatif Finans Merkezi, Bitcoin madenciliğinin genel olarak altın madenciliğinden biraz daha fazla enerji tükettiğini hesaplıyor, bu adil bir karşılaştırma çünkü hem Bitcoin jetonları hem de altın ABD doları gibi fiat para birimlerine alternatif olarak sunuluyor. Merkez, Bitcoin madenciliğinin Norveç’ten daha fazla elektrik tükettiğini, ancak Mısır’dan biraz daha az tükettiğini ve dünyanın toplam elektrik tüketiminin yüzde 0,62’sini oluşturduğunu söylüyor.
İşte Bitcoin hakkında akıllara durgunluk veren bir istatistik: Bitcoin ağı her saniye yaklaşık 200 kentilyon hash gerçekleştirir, bu da aslında çok uzun bir rakam dizisi hakkında tahminde bulunur. Madenciler olarak bilinen Bitcoin ağı katılımcıları arasında, daha hızlı ve daha hızlı tahminler yapmak, böylece ilk olmak ve Bitcoin şeklinde ödüller kazanmak için bir yarış var. Onlar için açık piyasada Bitcoin satın almaktan daha ucuz: Tokenin fiyatı son beş yılda otuz kattan fazla arttı.
Madenciler hızlandıkça, ağ otomatik olarak çözmeleri gereken sorunu daha da zorlaştırıyor, esasen koşu bandını daha hızlı döndürüyor. Bitcoin ağı, her 10 dakikada bir yeni doğrulanmış veri bloklarının oluşturulma hızını sınırlamak için bu şekilde tasarlanmıştır. Diğer kripto para birimlerinin çoğundan farklı olarak, token üretiminde yerleşik bir tavan vardır. Şimdiye kadar var olacak 21 milyon Bitcoin’in yüzde 90’ından fazlası zaten çıkarıldı ve her birini daha değerli hale getirdi.
Bitcoin üzerinde daha az enerji yoğun bir yaklaşıma geçme baskısı çeşitli yönlerden geliyor. 2 numaralı kripto para birimi olan Ethereum, Bitcoin’in kullandığı çalışma kanıtından çok daha az bilgi işlem gücü gerektiren ve dolayısıyla çevreye daha az zarar veren hisse kanıtına geçiyor. Kısacası, bu kentilyonlarca hesabı yaparak işinizi kanıtlıyorsunuz. Sahip olduğunuz kripto paraları taahhüt ederek hissenizi kanıtlamış olursunuz. Bir şirketin hissedar oylarında olduğu gibi, en çok madeni paraya sahip kişiler en büyük söze sahiptir.
İki sistem arasındaki işlem başına tüketilen enerji farkı, yaratıcı bir karşılaştırmaya göre dünyanın en yüksek binası ile tek vida arasındaki yükseklik farkı gibidir. Evvel Ethereum geçiş yapıyor, Bitcoin, iş kanıtı kullanan en değerli kripto para birimlerinden biri olacak.
Avrupa Parlamentosu, Mart ayında bir taslak belge Bitcoin’in kullandığı çalışma kanıtı sistemini yasaklamadan durmuş olsa da, tüm kripto para birimlerinin çevresel sürdürülebilirlik standartlarını karşılaması konusunda ısrar etmeye doğru ilerliyor. Yine Mart ayında Greenpeace ABD, Çevresel Çalışma Grubu ve diğer çevre savunuculuğu grupları, reklamın yanı sıra Tesla’dan Elon Musk ve Block’tan Jack Dorsey (eski adıyla Square) gibi kripto para birimi fanboylarına baskı yapmayı da içeren Kodu Değiştir kampanyasını başlattı. ve Bitcoin madencilerine yatırım yapan yatırım fonlarını yöneten Abigail Johnson of Fidelity Investments. Kampanya, küresel işletmelere yönelik bir blockchain şirketi olan Ripple’ın yönetim kurulu başkanı, eski CEO’su ve kurucularından Chris Larsen’den 5 milyon dolarlık destek aldı.
Bu konuda resmi bir yanıt için arayabileceğiniz bir Bitcoin merkezi yok. Konuştuğum para biriminin savunucularından Jameson Lopp, “Bitcoin söz konusu olduğunda resmi bir şey yok. Lider yok. Sadece protokol var.”
Bitcoin depolama şirketi Casa’nın kurucu ortağı ve baş teknoloji sorumlusu olan ve kendisini profesyonel bir cypherpunk olarak tanımlayan Lopp, Bitcoin’i savunmanın onun gibi insanlara düşmediğini söyledi. “Kendini koruduğuna inanıyorum. Bunu devam ettiren şey oyun teorisi ve teşviklerdir. İnsanlar gün boyu çevresel kaygılar hakkında çığlık atabilirler, ancak daha iyi bir sistem bulana kadar bu devam edecek.”
O ve diğerleri ayrıca Bitcoin’in ilk göründüğü kadar bir enerji domuzu olmadığını iddia ediyor. Savunucular, Bitcoin madencilerinin hızla açılıp kapanabildiğinden, Teksas gibi yerlerde diğer talep yüksek olduğunda kısma ve diğer talep zayıf olduğunda tüketimi artırma yoluyla elektrik şebekesini stabilize ettiklerini savunuyorlar. Bitcoin’in kullandığı elektriğin bir kısmı, aşırı inşa edilmiş hidroelektrik santralleri gibi kimsenin kolayca erişemeyeceği enerji kaynaklarından geliyor. (Bunda bazı gerçekler var, ancak Bitcoin madenciliği hala Küresel ısınmaya katkıda bulunuyor.)
Bir başka Bitcoiner argümanı, çalışma kanıtı yönteminin, hisse kanıtı veya diğer protokollerden daha güvenli olduğudur. “Açık soru, hisse kanıtının güvenli olup olmadığı değil, küresel bir dijital altın biçimi için yeterince güvenli olup olmadığıdır. Kripto için veri ve araştırma araçları geliştiren Messari’nin kurucu ortağı ve CEO’su Ryan Selkis, “Bitcoin öyledir” dedi. (Stake kanıtı kriptolarının destekçileri, sistemlerinin Bitcoin’inki kadar güvenli olduğu yanıtını veriyor. Larsen, “Dünyadaki her bilgisayar korsanı tarafından kelimenin tam anlamıyla saldırıya uğruyorlar. Ve direniyorlar,” dedi Larsen.)
Bitcoin topluluğu ile şirketi Ripple, iş kanıtı veya hisse kanıtı olmayan bir güvenlik sistemi kullanan Larsen arasında da bir miktar husumet var. Mart ayında Selkis, Larsen’i Twitter’da “Yahuda” olarak adlandırdı. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, 2020’de Ripple, Larsen ve başka bir Ripple yöneticisine dava açarak 1,3 milyar dolarlık kripto token satışının “kayıtsız, devam eden dijital varlık menkul kıymetleri teklifi” oluşturduğunu iddia etti. Bir röportajda Larsen, Ripple’ın sanal bir para birimi olması ve dolayısıyla menkul kıymetler düzenlemesinden muaf olması nedeniyle SEC’in yanlış olduğunu düşündüğünü söyledi.
Bu argümanlardan istediğinizi yapın; Önemli gerçek şu ki, Bitcoin’deki kilit oyuncuların enerji tasarrufu sağlayan hisse kanıtına büyük geçiş yapmakla ilgilendiğine dair hiçbir kanıt yok. Boşa gidecek özel bilgi işlem teknolojisine büyük yatırım yapan madencilere fayda sağlamaz. Ve diğer önemli ilgi grubunda, düğüm operatörlerinde – kripto işlemlerinin güncel dijital kayıtlarını tutan bilgisayarlar için bir zemin dalgası yok. Düğüm operatörleri, her yeni işlem bloğunun meşrulaştırılması ve blok zincirine eklenmesi gerekip gerekmediğine toplu olarak karar verir. Bazıları, hisse ispatına geçmenin Bitcoin’in değer verdikleri ademi merkeziyetçiliğini azaltacağından korkuyor.
Bazı Bitcoin kullanıcıları hisse kanıtına geçmeye karar verebilir. Bu, insanların hangi yöne gideceklerini seçmeleri gereken bir yol ayrımında olduğu gibi, topluluğun hard fork dediği şey olurdu. Ancak bir Bitcoin madenciliği yazılımı ağı işleten Braiins’in araştırma direktörü Daniel Frumkin, “Bir çatal olsa bile, bu çatal sonunda başarısız olacak ve sıfır veya sıfıra yakın ekonomik değere sahip olacak” dedi. madenciler Slush Pool’u aradı.
Bitcoin’in yön değiştirmesi için “neredeyse bir tür anayasal sözleşme gibi” gerektiğini söyledi Selkis. “Atalet genellikle kazanır.”
Tamam, ama ya bir gün Avrupa Parlamentosu çalışma belgesini yasaklarsa ve Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkeler de aynı şeyi yaparsa? Bu, güçlü bir özgürlükçü çizgiye sahip olan Bitcoin topluluğu için kabus senaryosu. Selkis, “Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri işlerini yapsaydı, Bitcoin trilyon dolarlık bir varlık olmazdı” dedi. “Sevmemelerinin gerçek nedeni bu. Düşük performanslarını ortaya koyuyor. ”
“En azından bugün itibariyle tek bir dünya, küresel hükümet yok” dedi Lopp. “Bu madencilerin gidebileceği bir yer her zaman olacak.” Güldü ve ekledi, “En kötü senaryo, hepsi Bitcoin’i seven El Salvador’a gidebilirler.” (El Salvador, Eylül ayında Bitcoin’i resmi para birimi olarak kabul etti, ancak deneyde bazı aksaklıklar oldu.)
Bitcoin’in mevcut oyun planına bağlı kalması için birçok neden görüyorum. Aslında trilyonlarca sebep.
Başka bir yerde
Covid salgını hafiflemiş ve işverenler rahatlamış olsa da, 25 ila 54 arasındaki birinci sınıf çalışma çağındaki bu kadar çok insan neden işgücünün dışında kalıyor? sarkan büyük tıslama zamları? Bir çalışma raporu, artan madde bağımlılığının, Şubat 2020 ile Haziran 2021 arasındaki asal yaşlarda işgücüne katılımdaki düşüşün yüzde 9 ila 26’sını oluşturduğunu hesaplıyor. Mart 2020’de bir New York Times makalesi, pandemi durgunluğunu “ulusal bir nüksetme tetikleyicisi” olarak tanımladı. ” Pennsylvania Üniversitesi’nden Jeremy Greenwood, Barselona Otonom Üniversitesi’nden Nezih Güner ve Karen Kopecky tarafından yapılan araştırmaya göre, üniversite diploması olmayan kişilerin opioidleri ve metamfetaminleri kötüye kullanma olasılıkları daha yüksek ve işgücünden daha yüksek oranda ayrıldılar. Atlanta Federal Rezerv Bankası’nın.
Günün alıntısı
“Kendimi ya yorgunluktan ve hüsrandan bayıldığım ya da uzun uzun düşündüğüm, tahmin edilemez ve küçük zaman dilimleri içinde buldum. sandviç yapıp satmanın dayanılmaz monotonluğu ve can sıkıntısına karşılık bana verdikleri beş kuruşla kiramı nasıl paylaşacağımdan endişeleniyordum.”
— Şimdi bir milyarder hayırsever olan MacKenzie Scott, Eylül 1992’de, üniversiteden mezun olduktan kısa bir süre sonra romancı Toni Morrison’a yazdığı bir mektupta
Geri bildiriminiz var mı? [email protected] numaralı telefondan bana bir not gönderin.