Dahi kafalar
New member
10 yıldan daha kısa bir süre önce, Birleşik Arap Emirlikleri’nin dışişleri bakanı Abdullah Bin Zayed, Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad rejimine sivilleri katlettiği için seslendi.
Kasım’da ona sarıldı.
Suriye Devrimi’nin patlak vermesinden bu yana bir Emirlik yetkilisinin Şam’a ilk ziyareti olan bu kucaklaşma, Esad rejiminin vahşetinin bir kutsama ve savaş ve yerinden edilmiş bizler için arkadan bir bıçak gibi hissettirdi.
Çoğumuz Suriyeliler sarılmayı ihanet duygusuyla izlesek de şaşırmadık: Esad rejimiyle ilişkileri düzeltmeye yönelik uluslararası hamlelerin son dalgası.
Haziran ayında Dünya Sağlık Örgütü Suriye’yi yönetim kuruluna atadı. Interpol, Suriye’yi Ekim ayında ağına yeniden kabul etmişti. Cezayir ve Mısır, Suriye’yi Arap Birliği üyeliğine yeniden davet etmeye zorladı ve diğer Arap ülkeleri, Esad’la yakınlaşmaya işaret etti. Ve baştan sona, Esad’ın İran ve Rusya ile ilişkileri derinleşmiş görünüyor.
Bu uluslararası kuruluşlar ve milletler, Suriye’nin toplumlarından kovulma nedenlerini ya bağışlamış, unutmuş ya da görmezden gelmeyi seçmiş görünüyor. Ancak bunu yaparken, Esad rejimi tarafından veya onun adına işlenen vahşeti normalleştiriyorlar ve diğer liderleri büyük bir kınama veya misilleme korkusu olmadan hareket etmeleri için cesaretlendirme riskini alıyorlar – Myanmar’daki Rohingya ve diğer ülkelerde gördüğümüz gibi. Sincan’daki Uygurlar.
Uluslararası toplum, 2013’te Birleşmiş Milletler’in kendi halkına karşı savaş suçları ve insanlığa karşı işlenen suçlarla ilişkilendirdiği bir rejime tehlikeli bir şekilde meşruiyet vererek, dünyamızı bir arada tutan normları ve gelenekleri paramparça ediyor. Batılı ve Arap güçler, Esad rejimini tecrit altında tutmalı ve bu taahhütte tereddüt eden tüm uluslara ve kuruluşlara aynı şeyi yapmaları için baskı yapmalıdır.
Bunun başladığı noktadan çok uzaktayız. En azından kısa bir süre için dünya bizim tarafımızdaymış gibi görünüyordu.
2011’de Şam’ın doğusundaki El-Kabun mahallesinde protestolar patlak verdiğinde 13 yaşındaydım. Suriyelilerin bizi 40 yıldır yöneten Esad ailesinden arınmış bir ülke talep etmelerini izlerken umutlu olduğumu hatırlıyorum. Rejim protestoculara şiddetle baskı yaptığında, ülkeler Esad ile bağlarını kopardı ve rejimin yurtdışındaki varlıklarını dondurdu. Arap Birliği, Suriye’nin üyeliğini askıya aldı.
Ancak kısa süre sonra Esad’ın iktidarda kalmak için her şeyi yapmaya hazır olduğu anlaşıldı. Yaptırımlar uygulamak ve isyancıları seçici bir şekilde silahlandırmak dışında onu durdurmak için çok az şey yapıldı.
Mahallem Al-Qaboun, 2012 yılının ortalarında isyancı güçlerle hükümet birlikleri arasında şiddetli çatışmalar yaşadı. Hükümet helikopterleri yakınlara bombalar atarak binaları ve gerçekliğimizi moloz haline getirdi. Sıradaki evimizin olacağından korktuk.
İki aylık bir kuşatmadan sağ kurtulduktan sonra ailem ve ben ülkeyi terk ettik. Anılarımızı bavullara doldurduk, mahallemizin duvarlarındaki taze kurşun deliklerinden geçerek kırık asfaltta sürükledik. Bir yıl sonra, hükümetin, evimizden sadece birkaç mil ötede Jobar da dahil olmak üzere Şam’ın banliyölerine kimyasal savaş başlıkları içeren roketler attığı bildirildi.
O zamanlar, uzun zamandır Suriye’nin koruyucusu olduğu söylenen Esad ailesi tarafından ihanete uğradığımı hissettim. Şimdi, evimden kaçtıktan dokuz yıl sonra, Esad’ı kendi saflarına davet eden uluslararası bir topluluk tarafından ihanete uğramış hissediyorum.
Ancak normalleşmenin Suriye sınırlarının çok ötesinde sonuçları var. Devlet aktörlerinin vatandaşlarına nasıl davranabileceğine dair uluslararası standartları yeniden şekillendiriyor ve yeniden yazıyor.
Özel mahkemeler ve insanlığa karşı suçları cezalandırmaya ilişkin normlar gibi hesap verebilirlik mekanizmaları, 1945’te Londra Sözleşmesi’nin imzalanması, Nürnberg Duruşmaları ve Ruanda ve Yugoslavya’daki özel mahkemeler aracılığıyla II. Dünya Savaşı’ndan sonra başlatıldı. Sivillerin başka bir toplu katliamını önlemek, diktatörlere ve savaş suçlularına zulümden kurtulamayacaklarını veya devlet ordularını muhalifleri ölümcül ve sistematik olarak bastırmak için kullanamayacaklarını göstermek için konuldular.
Ancak Suriye’de yaşananlar, uluslararası insan hakları sistemindeki derin çelişkileri ve kusurları gözler önüne serdi.
Esad rejiminin başta kimyasal silah kullanmak olmak üzere korkunç suçlar işlediğine dair çok sayıda kanıt var. Tek başına bu eylem, Birleşmiş Milletler’in koruma sorumluluğu ilkesini izleyerek uluslararası toplumun müdahale etmesini gerektirir. Ancak Rusya ve Çin’in Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi üzerindeki veto yetkileri, BM’nin bombardıman altındaki Suriyelileri kurtarmak veya Suriye’de akan kanı durdurmak için müdahale etmesini engelledi.
ABD ve diğerlerinin Suriye ile ilişkileri normalleştirmeye yönelik son hamleleri daha da ileri gidiyor. Zaman geçtikçe, ülkelerin ulusal çıkarlarına uygunsa diktatörlerin yeniden kucaklanacağını gösteriyorlar.
Arap ülkeleri birkaç nedenden dolayı Esad’ı kucaklıyor olabilir. İran’ın bölgedeki ekonomik ve siyasi etkisine karşı bir girişim olabilir. Ya da IŞİD gibi İslamcı militan gruplarla karşı karşıya kaldıklarında onu daha az şeytan olarak görüyorlar. Veya ABD’nin otoriter müttefiklerini kesin olarak desteklemekteki tereddütü, Körfez ülkelerini Esad yanlısı Rusya gibi diğer güçlerle ortak zemin aramaya itiyor. Veya Suriye’nin yeniden inşa projelerine yatırım yapmak gibi potansiyel ekonomik fırsatların vazgeçilemeyecek kadar büyük olduğuna karar verdiler.
Ancak bir savaş suçlusu zanlısını meşrulaştırmanın maliyeti, her türlü olası ekonomik veya politik faydadan çok daha yüksektir.
Hastaneleri bombaladığı bilinen bir rejim, Dünya Sağlık Örgütü’nün Yürütme Kurulu üyesi olamaz. İstihbarat servisleri aracılığıyla yurtiçinde ve yurtdışında muhaliflerine işkence eden ve onları izleyen bir rejim, Interpol’ün veri tabanlarına yeniden erişim sağlamamalıdır.
Esad rejimi değişmeye istekli değil. Bu ay, Suriye’de devlet destekli işkenceyi kovuşturan dünyanın ilk davasında, bir Alman mahkemesi eski bir Suriye istihbarat görevlisini insanlığa karşı suçlardan mahkum etti. Rejim, ülkeye dönen Suriyeliler de dahil olmak üzere insan hakları ihlalleriyle suçlanmaya devam ediyor.
Uluslararası kuruluşlar Esad’a karşılıksız bir şey vermemeli. İnsan hakları ihlallerini durdurması için ona baskı yapmalılar. Bir miktar adalet aramak için – Almanya’nın son zamanlarda dönüm noktası olan davada yaptığı gibi – “evrensel yargı” ilkesi gibi mekanizmalar geliştirmeli ve uygulamalıdırlar.
ABD, Fransa ve İngiltere, Esad’ın normalleşmesine karşı olduklarını, ancak müttefikleri ve uluslararası kuruluşları bunu yapmamaya çağırmaktan çekindiklerini vurguluyor. Bu konu dış politika gündemlerinin üst sıralarında yer almalı, çünkü Esad’ın rehabilitasyonu, halihazırda başka cephelerde zorluklarla karşı karşıya olan II. Dünya Savaşı sonrası düzen için doğrudan bir tehdit oluşturuyor. Son Rusya-Ukrayna gerilimi ile. Bu konu üzerinde durulması kolay bir konu. Suriye nükleer bir güç veya bir zamanlar olduğu gibi bölgesel bir güç değil. Ayrıca büyük bir enerji tedarikçisi de değildir. Onun rehabilitasyonuna karşı dimdik ayakta durmak çok pahalıya mal olmaz.
Hükümetler ve uluslararası kuruluşlar Esad rejimiyle ilişkileri normalleştirirse, Suriye’nin hikayesi başka yerlerde tekrarlanma riskiyle karşı karşıya ve El-Qaboun’un kalıntıları yeni normumuz olma riskiyle karşı karşıya.
Marwan Safar Jalani (@MarwanSJalani), Oxford Üniversitesi’nde çatışma sonrası istikrarı ve savaşın tekrarlanmasını araştıran Suriye’den bir Rodos akademisyenidir. Yale Hukuk Fakültesi’ndeki Schell Uluslararası İnsan Hakları Merkezi’nde, Suriye rejiminin çatışma sonrası meşruiyetine odaklanan bir insan hakları uzmanıydı.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Kasım’da ona sarıldı.
Suriye Devrimi’nin patlak vermesinden bu yana bir Emirlik yetkilisinin Şam’a ilk ziyareti olan bu kucaklaşma, Esad rejiminin vahşetinin bir kutsama ve savaş ve yerinden edilmiş bizler için arkadan bir bıçak gibi hissettirdi.
Çoğumuz Suriyeliler sarılmayı ihanet duygusuyla izlesek de şaşırmadık: Esad rejimiyle ilişkileri düzeltmeye yönelik uluslararası hamlelerin son dalgası.
Haziran ayında Dünya Sağlık Örgütü Suriye’yi yönetim kuruluna atadı. Interpol, Suriye’yi Ekim ayında ağına yeniden kabul etmişti. Cezayir ve Mısır, Suriye’yi Arap Birliği üyeliğine yeniden davet etmeye zorladı ve diğer Arap ülkeleri, Esad’la yakınlaşmaya işaret etti. Ve baştan sona, Esad’ın İran ve Rusya ile ilişkileri derinleşmiş görünüyor.
Bu uluslararası kuruluşlar ve milletler, Suriye’nin toplumlarından kovulma nedenlerini ya bağışlamış, unutmuş ya da görmezden gelmeyi seçmiş görünüyor. Ancak bunu yaparken, Esad rejimi tarafından veya onun adına işlenen vahşeti normalleştiriyorlar ve diğer liderleri büyük bir kınama veya misilleme korkusu olmadan hareket etmeleri için cesaretlendirme riskini alıyorlar – Myanmar’daki Rohingya ve diğer ülkelerde gördüğümüz gibi. Sincan’daki Uygurlar.
Uluslararası toplum, 2013’te Birleşmiş Milletler’in kendi halkına karşı savaş suçları ve insanlığa karşı işlenen suçlarla ilişkilendirdiği bir rejime tehlikeli bir şekilde meşruiyet vererek, dünyamızı bir arada tutan normları ve gelenekleri paramparça ediyor. Batılı ve Arap güçler, Esad rejimini tecrit altında tutmalı ve bu taahhütte tereddüt eden tüm uluslara ve kuruluşlara aynı şeyi yapmaları için baskı yapmalıdır.
Bunun başladığı noktadan çok uzaktayız. En azından kısa bir süre için dünya bizim tarafımızdaymış gibi görünüyordu.
2011’de Şam’ın doğusundaki El-Kabun mahallesinde protestolar patlak verdiğinde 13 yaşındaydım. Suriyelilerin bizi 40 yıldır yöneten Esad ailesinden arınmış bir ülke talep etmelerini izlerken umutlu olduğumu hatırlıyorum. Rejim protestoculara şiddetle baskı yaptığında, ülkeler Esad ile bağlarını kopardı ve rejimin yurtdışındaki varlıklarını dondurdu. Arap Birliği, Suriye’nin üyeliğini askıya aldı.
Ancak kısa süre sonra Esad’ın iktidarda kalmak için her şeyi yapmaya hazır olduğu anlaşıldı. Yaptırımlar uygulamak ve isyancıları seçici bir şekilde silahlandırmak dışında onu durdurmak için çok az şey yapıldı.
Mahallem Al-Qaboun, 2012 yılının ortalarında isyancı güçlerle hükümet birlikleri arasında şiddetli çatışmalar yaşadı. Hükümet helikopterleri yakınlara bombalar atarak binaları ve gerçekliğimizi moloz haline getirdi. Sıradaki evimizin olacağından korktuk.
İki aylık bir kuşatmadan sağ kurtulduktan sonra ailem ve ben ülkeyi terk ettik. Anılarımızı bavullara doldurduk, mahallemizin duvarlarındaki taze kurşun deliklerinden geçerek kırık asfaltta sürükledik. Bir yıl sonra, hükümetin, evimizden sadece birkaç mil ötede Jobar da dahil olmak üzere Şam’ın banliyölerine kimyasal savaş başlıkları içeren roketler attığı bildirildi.
O zamanlar, uzun zamandır Suriye’nin koruyucusu olduğu söylenen Esad ailesi tarafından ihanete uğradığımı hissettim. Şimdi, evimden kaçtıktan dokuz yıl sonra, Esad’ı kendi saflarına davet eden uluslararası bir topluluk tarafından ihanete uğramış hissediyorum.
Ancak normalleşmenin Suriye sınırlarının çok ötesinde sonuçları var. Devlet aktörlerinin vatandaşlarına nasıl davranabileceğine dair uluslararası standartları yeniden şekillendiriyor ve yeniden yazıyor.
Özel mahkemeler ve insanlığa karşı suçları cezalandırmaya ilişkin normlar gibi hesap verebilirlik mekanizmaları, 1945’te Londra Sözleşmesi’nin imzalanması, Nürnberg Duruşmaları ve Ruanda ve Yugoslavya’daki özel mahkemeler aracılığıyla II. Dünya Savaşı’ndan sonra başlatıldı. Sivillerin başka bir toplu katliamını önlemek, diktatörlere ve savaş suçlularına zulümden kurtulamayacaklarını veya devlet ordularını muhalifleri ölümcül ve sistematik olarak bastırmak için kullanamayacaklarını göstermek için konuldular.
Ancak Suriye’de yaşananlar, uluslararası insan hakları sistemindeki derin çelişkileri ve kusurları gözler önüne serdi.
Esad rejiminin başta kimyasal silah kullanmak olmak üzere korkunç suçlar işlediğine dair çok sayıda kanıt var. Tek başına bu eylem, Birleşmiş Milletler’in koruma sorumluluğu ilkesini izleyerek uluslararası toplumun müdahale etmesini gerektirir. Ancak Rusya ve Çin’in Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi üzerindeki veto yetkileri, BM’nin bombardıman altındaki Suriyelileri kurtarmak veya Suriye’de akan kanı durdurmak için müdahale etmesini engelledi.
ABD ve diğerlerinin Suriye ile ilişkileri normalleştirmeye yönelik son hamleleri daha da ileri gidiyor. Zaman geçtikçe, ülkelerin ulusal çıkarlarına uygunsa diktatörlerin yeniden kucaklanacağını gösteriyorlar.
Arap ülkeleri birkaç nedenden dolayı Esad’ı kucaklıyor olabilir. İran’ın bölgedeki ekonomik ve siyasi etkisine karşı bir girişim olabilir. Ya da IŞİD gibi İslamcı militan gruplarla karşı karşıya kaldıklarında onu daha az şeytan olarak görüyorlar. Veya ABD’nin otoriter müttefiklerini kesin olarak desteklemekteki tereddütü, Körfez ülkelerini Esad yanlısı Rusya gibi diğer güçlerle ortak zemin aramaya itiyor. Veya Suriye’nin yeniden inşa projelerine yatırım yapmak gibi potansiyel ekonomik fırsatların vazgeçilemeyecek kadar büyük olduğuna karar verdiler.
Ancak bir savaş suçlusu zanlısını meşrulaştırmanın maliyeti, her türlü olası ekonomik veya politik faydadan çok daha yüksektir.
Hastaneleri bombaladığı bilinen bir rejim, Dünya Sağlık Örgütü’nün Yürütme Kurulu üyesi olamaz. İstihbarat servisleri aracılığıyla yurtiçinde ve yurtdışında muhaliflerine işkence eden ve onları izleyen bir rejim, Interpol’ün veri tabanlarına yeniden erişim sağlamamalıdır.
Esad rejimi değişmeye istekli değil. Bu ay, Suriye’de devlet destekli işkenceyi kovuşturan dünyanın ilk davasında, bir Alman mahkemesi eski bir Suriye istihbarat görevlisini insanlığa karşı suçlardan mahkum etti. Rejim, ülkeye dönen Suriyeliler de dahil olmak üzere insan hakları ihlalleriyle suçlanmaya devam ediyor.
Uluslararası kuruluşlar Esad’a karşılıksız bir şey vermemeli. İnsan hakları ihlallerini durdurması için ona baskı yapmalılar. Bir miktar adalet aramak için – Almanya’nın son zamanlarda dönüm noktası olan davada yaptığı gibi – “evrensel yargı” ilkesi gibi mekanizmalar geliştirmeli ve uygulamalıdırlar.
ABD, Fransa ve İngiltere, Esad’ın normalleşmesine karşı olduklarını, ancak müttefikleri ve uluslararası kuruluşları bunu yapmamaya çağırmaktan çekindiklerini vurguluyor. Bu konu dış politika gündemlerinin üst sıralarında yer almalı, çünkü Esad’ın rehabilitasyonu, halihazırda başka cephelerde zorluklarla karşı karşıya olan II. Dünya Savaşı sonrası düzen için doğrudan bir tehdit oluşturuyor. Son Rusya-Ukrayna gerilimi ile. Bu konu üzerinde durulması kolay bir konu. Suriye nükleer bir güç veya bir zamanlar olduğu gibi bölgesel bir güç değil. Ayrıca büyük bir enerji tedarikçisi de değildir. Onun rehabilitasyonuna karşı dimdik ayakta durmak çok pahalıya mal olmaz.
Hükümetler ve uluslararası kuruluşlar Esad rejimiyle ilişkileri normalleştirirse, Suriye’nin hikayesi başka yerlerde tekrarlanma riskiyle karşı karşıya ve El-Qaboun’un kalıntıları yeni normumuz olma riskiyle karşı karşıya.
Marwan Safar Jalani (@MarwanSJalani), Oxford Üniversitesi’nde çatışma sonrası istikrarı ve savaşın tekrarlanmasını araştıran Suriye’den bir Rodos akademisyenidir. Yale Hukuk Fakültesi’ndeki Schell Uluslararası İnsan Hakları Merkezi’nde, Suriye rejiminin çatışma sonrası meşruiyetine odaklanan bir insan hakları uzmanıydı.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .