Dahi kafalar
New member
Times Opinion köşe yazarı Ross Douthat, bir Cumhuriyetçi stratejist ve eski Ulusal Cumhuriyetçi Senato Komitesi yardımcısı Liam Donovan ve The Dispatch’in yardımcı editörü Haley Byrd Wilt ile Kevin McCarthy’nin konuşmacılığını ve bölünmelerin nasıl olduğunu tartışmak için çevrimiçi bir sohbete ev sahipliği yaptı. House GOP, Amerikan siyasetini etkileyebilir.
Ross Douthat: Bana katıldığın için teşekkürler. Borç tavanı müzakerelerine özellikle dikkat ederek, özellikle Hazine Bakanı Janet Yellen’ın ABD’nin kendi hedefine varacağına dair son uyarısından sonra, Meclis’in yeni sözcüsü ve onun son derece zayıf çoğunluğu için önümüzdeki yıl hakkında konuşacağız. çok yakında – belki de bu hafta.
Ama önce temel bir soru: Bu noktada bildiğimiz kadarıyla, Kevin McCarthy’nin konuşmacının tokmağını kazanmak için kendisini eleştirenlere verdiği önemli vaatler nelerdi?
Liam Donovan: McCarthy’nin meydan okuması, partinin daha yerleşik bir kanadı ile daha boksör Özgürlük Grubu arasındaki güven eksikliğini ortadan kaldırmak olmuştur. McCarthy’nin yaptığı en önemli taviz, konuşmacının Kurallar Komitesi üzerindeki kontrolünü devretmek ve anlaşmanın kötüye gitmesi durumunda nihai uygulama mekanizması olarak konuşmacıyı devirmek için tek üyeli önergeyi yeniden canlandırmaktı.
Haley Byrd Wilt: Kurallar Komitesi koltuklarının en önemli koltuklar olduğuna katılıyorum. Freedom Caucus üyelerinin, herhangi bir üyenin mevzuatı tamamen ortadan kaldırabilecek değişiklikler teklif etmesine izin veren harcama faturaları için açık kuralları gerçekten uygulamak için bu etkiyi kullanıp kullanmayacaklarını öğrenmeyi dört gözle bekliyorum.
McCarthy’nin teorik olarak verdiği tavizler, her iki tarafın bireysel üyelerini güçlendirebilir. Ancak bu, Cumhuriyetçilerin ve Freedom Caucus’un bunu gerçekten takip edip etmediğine veya Demokratlar için çok fazla değil, Cumhuriyetçiler için açık bir yasama süreci oluşturmaya karar verip vermediklerine bağlıdır.
Douthat:
Konuşma kavgası sırasında ılımlıları anlamaya çalışırken, öncelikle bir mizaç ve tavır meselesi mi, yoksa bir teşvik meselesi mi? Yani, ılımlılardan bazıları Demokratlarla ittifak kurmak istiyorsa, Joe Biden’ın kazandığı bir bölgede bile bunu yapmanın bir sonraki ön seçimlerinde bir ölüm öpücüğü olacağını varsayıyorlar mı? Yoksa sadece McCarthy’yi mi seviyorlar?
Byrd Wilt: Ilımlıların çoğu, kampanya desteği için McCarthy’ye güveniyordu. En azından bu aşamada, Özgürlük Grup Toplantısı ile rekabet etmeye hazır görünmüyorlardı, çünkü kısmen, Özgürlük Grup Toplantısının yapamayacağı yerlerde kendi önceliklerini ilerletecek sayıları olduğunu düşünüyorlardı. Ancak Freedom Caucus, hem hükümetin kapanma açmazları hem de borç tavanı son tarihi şeklinde kaosu serbest bırakma gücüne sahip. Ve ılımlılar, bu şeyleri nasıl ele alacaklarını tam olarak hesaba katmadılar.
Liam Donovan, merkezdeki muhafazakar temsilci Matt Gaetz’in ılımlı Cumhuriyetçilerin Demokratlarla ittifak yapması konusunda endişelenmesine gerek olmadığını söylüyor. Kredi… The New York Times için Mark Peterson
Donovan: Bence hem mizaç hem de teşvikler. Mizaç olarak, ılımlılar takım oyuncularıdır ve bunun mantıksal uzantısı asla Demokratların yanında olmayacak. Ancak Temsilci Matt Gaetz ve diğerlerinin bu uzak tehdit konusunda bu kadar küstah olabilmelerinin kesinlikle nedeni, muhafazakarları yenmek için Demokratlarla el ele veren ılımlıların, tartışmalarına doğrudan etki edecek ve nihayetinde bu üyelerin GOP’taki geleceğinin sonu olacak olmasıdır.
Douthat: Gelelim borç tavanı konusuna. Pek çok ılımlı ve piyasa gözlemcisi, daha önce Obama döneminde borç tavanı mücadeleleri gördüğümüz ve bunun (eninde sonunda) uzlaşmayla sonuçlanacağını bildiğimiz gerekçesiyle nispeten iyimser görünüyor. Ama Liam, muhafazakarların Obama dönemi müzakerelerinden ders olarak gördükleri ile Biden Beyaz Sarayı’nın onları nasıl hatırladığı arasında nasıl büyük bir uçurum olduğundan çok bahsettin. Bu düello vizyonları hakkında konuşabilir misin?
Donovan:Oyundaki temel sorun bu – tarafların çok da uzak olmayan geçmişten çok farklı dersler çıkardığı ortak deneyimlere dayanan karşılıklı rahatlık düzeyi.
Cumhuriyetçiler için 2011’deki hesaplaşma, Çay Partisi’nin önemli bir başarısıydı: Başkan Barack Obama’yı küçümsemek ve Bütçe Kontrol Yasası ile bağlantılı kesintileri zorlamak. Son on yılda sağın canlandırıcı güçlerinden birini doğruladı – partinin başarısızlıklarının zayıf, beceriksiz liderliğin bir sonucu olduğunu ve savaşırlarsa kazanırlar.
Başkan yardımcısı olarak anlaşmada ön sırada yer alan Joe Biden da dahil olmak üzere Demokratlar için bu, bu koşullar altında neden asla pazarlık yapmamanız gerektiğinin kanıtıydı, çünkü bu, her zamankinden daha pervasızca rehin almayı mümkün kılıyor ve teşvik ediyor. Bu, 2021’de bu tür son tavuk oyununu kazandıkları gerçeği gibi, mevcut duruşlarını da bilgilendiriyor.
Byrd Wilt:Kırmızı çizgilere gittikçe yaklaşan endişe verici bir eğilim var çünkü milletvekilleri siyasi çıkarlar olduğunu ve aslında sonuçları olmayacağını düşünüyorlar.
Bunun bir kısmı, başka birinin halledeceği varsayımıdır. Kongre üyelerinin insanlara seçime itiraz edilebileceğini söylediği 6 Ocak’a kadar gördüğümüz şey buydu. Bunun sonuçları vardı. Ve aslında seçimi bozmak istemeyen ancak bu duruşu alenen benimseyen birçok Cumhuriyetçi, Mike Pence ve diğer meslektaşlarının sonuçları gerçekten tersine çevirmeyeceğine güveniyordu.
Donovan: Klasik umut evet, oy durumu yok. Tabandan Cumhuriyetçiler belirli bir sonucu tamamen bekliyor ve hatta tercih ediyor, ancak tabanın gazabından korkuyor.
Byrd Wilt:Doğru ve bu dinamikler Meclis GOP içinde devam ediyor Bu nedenle, borç tavanı mücadelesi on yıl öncesine göre daha da hantal olabilir.
Douthat:Meclis liderliğinde McCarthy dışında sağ kanat ile Beyaz Saray veya Senato Demokratları arasında başarılı bir şekilde müzakere etmek için muhtemel bir nokta gibi görünen biri var mı?
Donovan: Konferanstaki en güvenilir ve şeffaf anlatıcı, liderliğin bir parçası olmayan ve hatta muhtemelen Beyaz Saray büyükelçisi olmayan Texas’tan Chip Roy’dur. O, şu anda çok fazla güvenilirliğe sahip türden bir kişi ve Meclis GOP’unun geniş bir alanı tarafından kabul edilebilecek herhangi bir tür suçlu bulmaya yardımcı olacak.
Byrd Wilt: Roy’un bu kanadın en etkili sözcüsü olduğuna katılıyorum, ancak bir süredir üst düzey malik olan Oklahoma’dan Tom Cole gibi birinin Beyaz Saray ve Kongre Demokratları ile görüşmelere dahil olmasını beklerdim. Bu, Liam’ın ima ettiği zorluğun bir parçası: Cumhuriyetçiler Meclisi bu kaldıraçla gerçekte ne için savaşacaklar? Henüz tam olarak aynı fikirde değiller.
Donovan: Bunun diğer yanı, makul bir çözümün, merkez sağ ile merkez sol arasında hala verimli bir çalışma ilişkisinin olduğu Senato’dan çıkma olasılığı daha yüksek. Günün sonunda, Meclis Cumhuriyetçileri kendileri için acı bir hapı yutmak zorunda kalacaklar, bu nedenle Joe Manchin, Thom Tillis, Mitt Romney ve nihayetinde Mitch McConnell gibi senatörler tarafından toplumsallaştırılan fikirler fark yaratabilir.
Douthat:Tamam, ikinizi de peygamberi oynamaya zorluyorum: Brinkmanship aşamasına geldiğimizde, tartışmanın belirli özü hakkında en iyi tahmininiz nedir?
Donovan:Akla gelebilecek bir incir yaprağından geriye doğru çalışarak – Cumhuriyetçilerin Biden’ın fidye ödediği görülmeden verebileceği bir şey – isteyeceği bir şey – tam da sizin gibi anlaşma yapıcıların desteğiyle iki partili bir Senato tasarısı olan GÜVEN Yasasına bakıyorum. Bu, Sequester 2.0 gibi harcamalarda otomatik kesintiler oluşturmadan ülkenin mali gidişatına yönelik anlamlı bir selam olacaktır.
Meclis muhafazakarları için yeterli olacak mı? Bundan şüpheliyim, ancak harcama tarafında yasalaştırılabilecek bir talep etrafında 218 oyla birleşemedikleri sürece, sonunda düşündüklerinden daha az kaldıraçları var.
Byrd Wilt: Borç tavanı görüşmeleri de muhtemelen tamamen hükümet harcaması müzakereleriyle karışacak. Bu nedenle, tartışmanın bir kısmı, sınır güvenliği için daha fazla harcama olabilir. Ve muhtemelen daha geniş fon kesintileri – bu yıl muhtemelen geçebilecek harcanmamış pandemik yardım parası gibi kesilecek para var.
Ancak asıl soru, muhafazakarların gerçekten kesmek için yeterli desteği kazanabilecekleri ve bunun için fikir birliği oluşturmaya çalışabilecekleri bu tür para potlarını bulup bulmayacakları veya Sosyal Güvenliği kesmek gibi Demokratlar için başlangıç olmayan şeylere odaklanıp odaklanmayacaklarıdır. Geçen yazdan bu yana, birkaç Cumhuriyetçi borç tavanıyla bağlantılı yetkilendirme programı reformlarından bahsetti. Bu oldukça zehirli bir dövüş olurdu.
Douthat: Tamam, son iki tahmin sorusu. Birincisi, kamu maliyesinin yanı sıra GOP Meclisinin bölünmesini veya Kevin McCarthy’nin işinin gerçekten tatsızlaşmasını beklediğiniz başka bir sorun var mı?
Donovan: Borç limiti ve hükümet finansmanı, kongre gündemindeki yapılması gereken tek şey ve neden açık ara en çok mide ekşimesine neden olacaklar. Diğer yasama faaliyetleri seçime bağlıdır ve çok fazla drama kaynağı olmamalıdır.
Ancak, Biden’ın peşine düşme kararı da dahil olmak üzere Meclis gözetiminin genel tonu ve gidişatı, en büyük anlaşmazlık noktası olmaya devam ediyor. Bence Ohio’dan Jim Jordan ile güçlü bir ilişkiye sahip olmak, McCarthy’nin bu konuda onun için yapabileceği en iyi şey.
Byrd Wilt: Freedom Caucus üyelerinin McCarthy ile anlaşmasının bir kısmının, ödenek faturaları için daha açık değişiklik süreçleri olduğu bildirildi. Bu yıllardır olmadı ve McCarthy’ninki kadar zayıf bir Meclis çoğunluğuyla, Demokratların yalnızca birkaç Cumhuriyetçiyi seçmesi ve bu yasa tasarılarına genel geçişlerini tehdit eden değişiklikler eklemesi için pek çok fırsat olacak.
Bu, Paul Ryan konuşmacıyken oldu – Demokratlar, bir miktar GOP desteğiyle bir harcama tasarısına eşcinsel hakları değişikliği ekledi ve genel yasa tasarısı suya düştü. Anlaşmanın bu kısmı tutarsa McCarthy kedileri güdecek.
Donovan:Haley haklı, Cumhuriyetçilerin uğraşması gereken en büyük sorunlardan biri McCarthy’nin herhangi bir anlaşmadan geri dönmesi değil, Özgürlük Grubu istediğini aldığında ve bu istenen veya beklenen sonuçları vermediğinde ne olur?
Douthat:Ve son olarak, McCarthy’nin önümüzdeki iki yıl içinde, çıplak istikrar ve hayatta kalmanın yanı sıra başarı olarak sayılan yapabileceği bir şey var mı?
Donovan:McCarthy, 2024’ün sonunda elinde tokmakla hâlâ ayaktaysa, devlet borcumuz bozulmamış ve hükümetin ışıkları hâlâ yanıyorsa, bu her ne şekilde olursa olsun başarı sayılacaktır.
İşlevsel bir Meclis GOP’unun bir ülkü dünyasında ne yapmaya çalışacağı açısından, muhtemelen bir sonraki seçimde çıkacak kavgaları hızlandırmayı amaçlayan mesajlaşma faturaları olacaktır. Ve tabii ki seçimlerimiz hiç bitmediğine göre, en büyük başarı ölçüsü, kırılgan çoğunluğunu koruyabilmesi ve hatta artırabilmesi olacaktır.
Byrd Wilt: McCarthy hiçbir zaman büyük bir politika önceliği adamı olmadı, bu yüzden bu Meclisin başarabileceği ve McCarthy’nin başarı olarak gösterebileceği bir şey olup olmadığını merak ediyorum. Çin politikası, Cumhuriyetçilerin ve Demokratların büyük ölçüde hemfikir olduğu bir alan olmaya devam ediyor. Örneğin, Tayvan’ı kendini savunmaya hazırlamak için silah tedarik zincirleri oluşturmak için çok yer var. NBC’den Scott Wong, geçen hafta Demokratların, Meclisin Çin’le rekabet konusunda yeni kurulan seçme komitesinin en yüksek üyesi olmak için yarıştığını bildirdi – her ikisi de mühlet yapmak istedikleri için Asyalı insanlara saldırmak için kullanılmaz (Wisconsin’den Mike Gallagher, başkanı olmak, desteklemeyeceğini vurguladı), ama aynı zamanda birçok ulusal güvenlik odaklı Demokratın bununla ilgilenmesi ve sadece panelde yer almak istemesi nedeniyle.
Douthat:Aydınlatıcı sohbet için ikinize de teşekkür ederim.
Ross Douthat, Times köşe yazarıdır. Liam Donovan, Bracewell LLP’de müdürdür ve The Lobby Shop podcast’ini sunar. Cumhuriyetçi stratejist ve eski Ulusal Cumhuriyetçi Senato Komitesi yardımcısı. Haley Byrd Wilt, The Dispatch’te yardımcı editör ve Kongre hakkında bir haber bülteni olan Uphill’in yazarıdır.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Ross Douthat: Bana katıldığın için teşekkürler. Borç tavanı müzakerelerine özellikle dikkat ederek, özellikle Hazine Bakanı Janet Yellen’ın ABD’nin kendi hedefine varacağına dair son uyarısından sonra, Meclis’in yeni sözcüsü ve onun son derece zayıf çoğunluğu için önümüzdeki yıl hakkında konuşacağız. çok yakında – belki de bu hafta.
Ama önce temel bir soru: Bu noktada bildiğimiz kadarıyla, Kevin McCarthy’nin konuşmacının tokmağını kazanmak için kendisini eleştirenlere verdiği önemli vaatler nelerdi?
Liam Donovan: McCarthy’nin meydan okuması, partinin daha yerleşik bir kanadı ile daha boksör Özgürlük Grubu arasındaki güven eksikliğini ortadan kaldırmak olmuştur. McCarthy’nin yaptığı en önemli taviz, konuşmacının Kurallar Komitesi üzerindeki kontrolünü devretmek ve anlaşmanın kötüye gitmesi durumunda nihai uygulama mekanizması olarak konuşmacıyı devirmek için tek üyeli önergeyi yeniden canlandırmaktı.
Haley Byrd Wilt: Kurallar Komitesi koltuklarının en önemli koltuklar olduğuna katılıyorum. Freedom Caucus üyelerinin, herhangi bir üyenin mevzuatı tamamen ortadan kaldırabilecek değişiklikler teklif etmesine izin veren harcama faturaları için açık kuralları gerçekten uygulamak için bu etkiyi kullanıp kullanmayacaklarını öğrenmeyi dört gözle bekliyorum.
McCarthy’nin teorik olarak verdiği tavizler, her iki tarafın bireysel üyelerini güçlendirebilir. Ancak bu, Cumhuriyetçilerin ve Freedom Caucus’un bunu gerçekten takip edip etmediğine veya Demokratlar için çok fazla değil, Cumhuriyetçiler için açık bir yasama süreci oluşturmaya karar verip vermediklerine bağlıdır.
Douthat:
Konuşma kavgası sırasında ılımlıları anlamaya çalışırken, öncelikle bir mizaç ve tavır meselesi mi, yoksa bir teşvik meselesi mi? Yani, ılımlılardan bazıları Demokratlarla ittifak kurmak istiyorsa, Joe Biden’ın kazandığı bir bölgede bile bunu yapmanın bir sonraki ön seçimlerinde bir ölüm öpücüğü olacağını varsayıyorlar mı? Yoksa sadece McCarthy’yi mi seviyorlar?
Byrd Wilt: Ilımlıların çoğu, kampanya desteği için McCarthy’ye güveniyordu. En azından bu aşamada, Özgürlük Grup Toplantısı ile rekabet etmeye hazır görünmüyorlardı, çünkü kısmen, Özgürlük Grup Toplantısının yapamayacağı yerlerde kendi önceliklerini ilerletecek sayıları olduğunu düşünüyorlardı. Ancak Freedom Caucus, hem hükümetin kapanma açmazları hem de borç tavanı son tarihi şeklinde kaosu serbest bırakma gücüne sahip. Ve ılımlılar, bu şeyleri nasıl ele alacaklarını tam olarak hesaba katmadılar.
Liam Donovan, merkezdeki muhafazakar temsilci Matt Gaetz’in ılımlı Cumhuriyetçilerin Demokratlarla ittifak yapması konusunda endişelenmesine gerek olmadığını söylüyor. Kredi… The New York Times için Mark Peterson
Donovan: Bence hem mizaç hem de teşvikler. Mizaç olarak, ılımlılar takım oyuncularıdır ve bunun mantıksal uzantısı asla Demokratların yanında olmayacak. Ancak Temsilci Matt Gaetz ve diğerlerinin bu uzak tehdit konusunda bu kadar küstah olabilmelerinin kesinlikle nedeni, muhafazakarları yenmek için Demokratlarla el ele veren ılımlıların, tartışmalarına doğrudan etki edecek ve nihayetinde bu üyelerin GOP’taki geleceğinin sonu olacak olmasıdır.
Douthat: Gelelim borç tavanı konusuna. Pek çok ılımlı ve piyasa gözlemcisi, daha önce Obama döneminde borç tavanı mücadeleleri gördüğümüz ve bunun (eninde sonunda) uzlaşmayla sonuçlanacağını bildiğimiz gerekçesiyle nispeten iyimser görünüyor. Ama Liam, muhafazakarların Obama dönemi müzakerelerinden ders olarak gördükleri ile Biden Beyaz Sarayı’nın onları nasıl hatırladığı arasında nasıl büyük bir uçurum olduğundan çok bahsettin. Bu düello vizyonları hakkında konuşabilir misin?
Donovan:Oyundaki temel sorun bu – tarafların çok da uzak olmayan geçmişten çok farklı dersler çıkardığı ortak deneyimlere dayanan karşılıklı rahatlık düzeyi.
Cumhuriyetçiler için 2011’deki hesaplaşma, Çay Partisi’nin önemli bir başarısıydı: Başkan Barack Obama’yı küçümsemek ve Bütçe Kontrol Yasası ile bağlantılı kesintileri zorlamak. Son on yılda sağın canlandırıcı güçlerinden birini doğruladı – partinin başarısızlıklarının zayıf, beceriksiz liderliğin bir sonucu olduğunu ve savaşırlarsa kazanırlar.
Başkan yardımcısı olarak anlaşmada ön sırada yer alan Joe Biden da dahil olmak üzere Demokratlar için bu, bu koşullar altında neden asla pazarlık yapmamanız gerektiğinin kanıtıydı, çünkü bu, her zamankinden daha pervasızca rehin almayı mümkün kılıyor ve teşvik ediyor. Bu, 2021’de bu tür son tavuk oyununu kazandıkları gerçeği gibi, mevcut duruşlarını da bilgilendiriyor.
Byrd Wilt:Kırmızı çizgilere gittikçe yaklaşan endişe verici bir eğilim var çünkü milletvekilleri siyasi çıkarlar olduğunu ve aslında sonuçları olmayacağını düşünüyorlar.
Bunun bir kısmı, başka birinin halledeceği varsayımıdır. Kongre üyelerinin insanlara seçime itiraz edilebileceğini söylediği 6 Ocak’a kadar gördüğümüz şey buydu. Bunun sonuçları vardı. Ve aslında seçimi bozmak istemeyen ancak bu duruşu alenen benimseyen birçok Cumhuriyetçi, Mike Pence ve diğer meslektaşlarının sonuçları gerçekten tersine çevirmeyeceğine güveniyordu.
Donovan: Klasik umut evet, oy durumu yok. Tabandan Cumhuriyetçiler belirli bir sonucu tamamen bekliyor ve hatta tercih ediyor, ancak tabanın gazabından korkuyor.
Byrd Wilt:Doğru ve bu dinamikler Meclis GOP içinde devam ediyor Bu nedenle, borç tavanı mücadelesi on yıl öncesine göre daha da hantal olabilir.
Douthat:Meclis liderliğinde McCarthy dışında sağ kanat ile Beyaz Saray veya Senato Demokratları arasında başarılı bir şekilde müzakere etmek için muhtemel bir nokta gibi görünen biri var mı?
Donovan: Konferanstaki en güvenilir ve şeffaf anlatıcı, liderliğin bir parçası olmayan ve hatta muhtemelen Beyaz Saray büyükelçisi olmayan Texas’tan Chip Roy’dur. O, şu anda çok fazla güvenilirliğe sahip türden bir kişi ve Meclis GOP’unun geniş bir alanı tarafından kabul edilebilecek herhangi bir tür suçlu bulmaya yardımcı olacak.
Byrd Wilt: Roy’un bu kanadın en etkili sözcüsü olduğuna katılıyorum, ancak bir süredir üst düzey malik olan Oklahoma’dan Tom Cole gibi birinin Beyaz Saray ve Kongre Demokratları ile görüşmelere dahil olmasını beklerdim. Bu, Liam’ın ima ettiği zorluğun bir parçası: Cumhuriyetçiler Meclisi bu kaldıraçla gerçekte ne için savaşacaklar? Henüz tam olarak aynı fikirde değiller.
Donovan: Bunun diğer yanı, makul bir çözümün, merkez sağ ile merkez sol arasında hala verimli bir çalışma ilişkisinin olduğu Senato’dan çıkma olasılığı daha yüksek. Günün sonunda, Meclis Cumhuriyetçileri kendileri için acı bir hapı yutmak zorunda kalacaklar, bu nedenle Joe Manchin, Thom Tillis, Mitt Romney ve nihayetinde Mitch McConnell gibi senatörler tarafından toplumsallaştırılan fikirler fark yaratabilir.
Douthat:Tamam, ikinizi de peygamberi oynamaya zorluyorum: Brinkmanship aşamasına geldiğimizde, tartışmanın belirli özü hakkında en iyi tahmininiz nedir?
Donovan:Akla gelebilecek bir incir yaprağından geriye doğru çalışarak – Cumhuriyetçilerin Biden’ın fidye ödediği görülmeden verebileceği bir şey – isteyeceği bir şey – tam da sizin gibi anlaşma yapıcıların desteğiyle iki partili bir Senato tasarısı olan GÜVEN Yasasına bakıyorum. Bu, Sequester 2.0 gibi harcamalarda otomatik kesintiler oluşturmadan ülkenin mali gidişatına yönelik anlamlı bir selam olacaktır.
Meclis muhafazakarları için yeterli olacak mı? Bundan şüpheliyim, ancak harcama tarafında yasalaştırılabilecek bir talep etrafında 218 oyla birleşemedikleri sürece, sonunda düşündüklerinden daha az kaldıraçları var.
Byrd Wilt: Borç tavanı görüşmeleri de muhtemelen tamamen hükümet harcaması müzakereleriyle karışacak. Bu nedenle, tartışmanın bir kısmı, sınır güvenliği için daha fazla harcama olabilir. Ve muhtemelen daha geniş fon kesintileri – bu yıl muhtemelen geçebilecek harcanmamış pandemik yardım parası gibi kesilecek para var.
Ancak asıl soru, muhafazakarların gerçekten kesmek için yeterli desteği kazanabilecekleri ve bunun için fikir birliği oluşturmaya çalışabilecekleri bu tür para potlarını bulup bulmayacakları veya Sosyal Güvenliği kesmek gibi Demokratlar için başlangıç olmayan şeylere odaklanıp odaklanmayacaklarıdır. Geçen yazdan bu yana, birkaç Cumhuriyetçi borç tavanıyla bağlantılı yetkilendirme programı reformlarından bahsetti. Bu oldukça zehirli bir dövüş olurdu.
Douthat: Tamam, son iki tahmin sorusu. Birincisi, kamu maliyesinin yanı sıra GOP Meclisinin bölünmesini veya Kevin McCarthy’nin işinin gerçekten tatsızlaşmasını beklediğiniz başka bir sorun var mı?
Donovan: Borç limiti ve hükümet finansmanı, kongre gündemindeki yapılması gereken tek şey ve neden açık ara en çok mide ekşimesine neden olacaklar. Diğer yasama faaliyetleri seçime bağlıdır ve çok fazla drama kaynağı olmamalıdır.
Ancak, Biden’ın peşine düşme kararı da dahil olmak üzere Meclis gözetiminin genel tonu ve gidişatı, en büyük anlaşmazlık noktası olmaya devam ediyor. Bence Ohio’dan Jim Jordan ile güçlü bir ilişkiye sahip olmak, McCarthy’nin bu konuda onun için yapabileceği en iyi şey.
Byrd Wilt: Freedom Caucus üyelerinin McCarthy ile anlaşmasının bir kısmının, ödenek faturaları için daha açık değişiklik süreçleri olduğu bildirildi. Bu yıllardır olmadı ve McCarthy’ninki kadar zayıf bir Meclis çoğunluğuyla, Demokratların yalnızca birkaç Cumhuriyetçiyi seçmesi ve bu yasa tasarılarına genel geçişlerini tehdit eden değişiklikler eklemesi için pek çok fırsat olacak.
Bu, Paul Ryan konuşmacıyken oldu – Demokratlar, bir miktar GOP desteğiyle bir harcama tasarısına eşcinsel hakları değişikliği ekledi ve genel yasa tasarısı suya düştü. Anlaşmanın bu kısmı tutarsa McCarthy kedileri güdecek.
Donovan:Haley haklı, Cumhuriyetçilerin uğraşması gereken en büyük sorunlardan biri McCarthy’nin herhangi bir anlaşmadan geri dönmesi değil, Özgürlük Grubu istediğini aldığında ve bu istenen veya beklenen sonuçları vermediğinde ne olur?
Douthat:Ve son olarak, McCarthy’nin önümüzdeki iki yıl içinde, çıplak istikrar ve hayatta kalmanın yanı sıra başarı olarak sayılan yapabileceği bir şey var mı?
Donovan:McCarthy, 2024’ün sonunda elinde tokmakla hâlâ ayaktaysa, devlet borcumuz bozulmamış ve hükümetin ışıkları hâlâ yanıyorsa, bu her ne şekilde olursa olsun başarı sayılacaktır.
İşlevsel bir Meclis GOP’unun bir ülkü dünyasında ne yapmaya çalışacağı açısından, muhtemelen bir sonraki seçimde çıkacak kavgaları hızlandırmayı amaçlayan mesajlaşma faturaları olacaktır. Ve tabii ki seçimlerimiz hiç bitmediğine göre, en büyük başarı ölçüsü, kırılgan çoğunluğunu koruyabilmesi ve hatta artırabilmesi olacaktır.
Byrd Wilt: McCarthy hiçbir zaman büyük bir politika önceliği adamı olmadı, bu yüzden bu Meclisin başarabileceği ve McCarthy’nin başarı olarak gösterebileceği bir şey olup olmadığını merak ediyorum. Çin politikası, Cumhuriyetçilerin ve Demokratların büyük ölçüde hemfikir olduğu bir alan olmaya devam ediyor. Örneğin, Tayvan’ı kendini savunmaya hazırlamak için silah tedarik zincirleri oluşturmak için çok yer var. NBC’den Scott Wong, geçen hafta Demokratların, Meclisin Çin’le rekabet konusunda yeni kurulan seçme komitesinin en yüksek üyesi olmak için yarıştığını bildirdi – her ikisi de mühlet yapmak istedikleri için Asyalı insanlara saldırmak için kullanılmaz (Wisconsin’den Mike Gallagher, başkanı olmak, desteklemeyeceğini vurguladı), ama aynı zamanda birçok ulusal güvenlik odaklı Demokratın bununla ilgilenmesi ve sadece panelde yer almak istemesi nedeniyle.
Douthat:Aydınlatıcı sohbet için ikinize de teşekkür ederim.
Ross Douthat, Times köşe yazarıdır. Liam Donovan, Bracewell LLP’de müdürdür ve The Lobby Shop podcast’ini sunar. Cumhuriyetçi stratejist ve eski Ulusal Cumhuriyetçi Senato Komitesi yardımcısı. Haley Byrd Wilt, The Dispatch’te yardımcı editör ve Kongre hakkında bir haber bülteni olan Uphill’in yazarıdır.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .