Dahi kafalar
New member
Borçla ilgili konuşmalar asla yalnızca ekonomiyle ilgili değildir. Ayrıca her zaman güç, ahlak ve utanç hakkında konuşmalardır. Başkan Biden’ın öğrenci kredisi yardım planı üzerindeki tartışma da bir istisna değil.
Girişimin duyurulmasından hemen sonra, borç iptali karşıtları, “tembel baristaları”, aşırı eğitimli Ivy League avukatlarını ve pratik olmayan “lezbiyen dansı teorisi” uzmanlarını kınamaya başladı. Yüz binlerce, hatta milyonlarca dolar federal yardım alan Cumhuriyetçi Kongre üyeleri, ikiyüzlülük suçlamalarına karşı bağışık, 10.000 ila 20.000 dolar arasında yardım alabilecek öğrenci borçlularını kınadı.
Zenginlik gibi utancın da toplumumuzda eşit olarak dağıtılmadığının açık bir hatırlatıcısıydı. Büyük şirketler ve zenginler rutin olarak yükümlülüklerinden uzaklaşırlar ve bunu yapma konusunda bilgili olarak kutlanırken, işçi sınıfı insanları için iflas, genellikle savurganlık ve kişisel sorumsuzluğun bir işareti olarak görülür. Donald Trump, stratejik iflasları nedeniyle kendisini övünerek “borç kralı” olarak adlandırabilir; ortalama borçlu asla cesaret edemez.
Borçlar, her şeyden önce, mali yüklerdir. Ancak borcu olan çoğu insan da bir utanç kayasını omuzlamak zorunda. Bu, Bay Biden’ın öğrenci borçlarını hafifletme planıyla ilgili çoğu yorumun kaçırdığı faktördür.
Federal öğrenci kredilerinin toplu olarak iptal edilmesi, sadece on milyonlarca insan için ezici bir ekonomik ağırlığı ortadan kaldırmakla kalmayacak, aynı zamanda önemli bir duygusal yükü de kaldıracaktır. Bu psikolojik değişim, sırayla, yükümlülüklerini ezici bulanları daha fazla rahatlama sağlamayı amaçlayan toplu eylemde bulunma konusunda cesaretlendirerek ve borçluluğu bu kadar yaygın hale getiren politikaları değiştirerek daha fazla siyasi sonuçlara sahip olabilir.
Bunun ne kadar önemli bir anın olduğunu anlamak için, önce ahlaki destelerin genellikle normal borçlulara karşı ne kadar derinden istiflendiğini takdir etmeliyiz. Görünüşte zararsız olan “borç affı” ifadesi bile, gerçekte borçluların çoğunluğu sadece geçimini sağlamak için mücadele ederken – aile servetinden ve erişimden yoksun olma eğiliminde olan Siyah ve kahverengi insanlar için en şiddetli olması muhtemel bir sorunken, suçluluğu ve suçlamayı ima eder. adil şartlarda kredi vermek.
Toplumumuz neden borçluları utandırmaya bu kadar yatırım yapıyor? Cevap, borcun ekonomimizin ve eşitsiz sosyal düzenin temel yapı taşı olarak oynadığı rolde yatmaktadır. Borç hayatın her ihtiyacına sarılır: Günlük alışverişler yapmak için kredi kullanırız ve tıbbi deva için hisse senedi alırız, ipotek alırız, arabalarımızı finanse ederiz ve üniversite için borç alırız; şehirler ve eyaletler yollar ve okullar için hisse senedine borç verir. Aylık geri ödemeler, genellikle, bu borçları varlık olarak tutan varlıklı yatırımcılara eşitsizliği körükleyen bir servet transferi şeklidir.
Borç ikili bir kâr ve güç kaynağıysa, utanç onun hizmetçisidir. Utanç, sınıf dayanışmasını zorlaştırarak tecrit eder ve böler. Bazı çevrelerde öğrenci borçlarının silinmesi fikrine karşı diz çökmüş öfke, görünüşte adaletle ilgili olsa da, bir kişi kazandığında diğerinin kaybettiği yönündeki yanlış ama yaygın görüşü yansıtıyor. Sıfır toplamlı bir oyun hayal eden bazıları, örneğin tıbbi borç değil de öğrenci kredilerinin neden kaldırıldığını soruyor – makul bir soru. Ancak, sık sık yaralanmanın veya hastalanmanın yol açtığı haksız mali sıkıntıyı hafifletmenin bir yolu olarak tıbbi borç da silinmelidir. Örneğin, Bay Biden, gazi hastanelerine borçlu olunan tüm tıbbi borçları iptal etmek için icra işlemi yapabilir ve yapmalıdır.
Bu arada, muhafazakar ve merkezci seçkinler arasında borç iptaline karşı muhalefetin ateşi farklı bir korkuyu yansıtıyor: borcun bir sosyal kontrol aracı olarak faydası zayıflıyor olabilir. Indiana Cumhuriyetçi Temsilci Jim Banks’in Bay Biden’ın iptal haberlerine verdiği tepkiyi düşünün: “Öğrenci kredilerinin affedilmesi, askere alınmaların tehlikeli derecede düşük olduğu bir zamanda ordumuzun en büyük işe alım araçlarından birinin altını oyuyor.” Öğrenci borcu ya da korkusu, insanları belirli kariyerlere iter ve yaşam seçimlerini sınırlar.
Öğrenci borcunun artmasının protesto için bir katalizör haline gelmesine şaşmamalı, ancak borçlular utançlarının üstesinden gelmeye başladıktan sonra. Kökenlerini doğrudan on yıl önce Wall Street’i İşgal Et hareketine bağlayan büyüyen bir koalisyonun baskısı altında, Bay Biden harekete geçmek zorunda kaldı – önceki bağlılıkları göz önüne alındığında çok daha dikkat çekici bir sonuç. Bay Biden, ülkenin en büyük kredi kartı ihraççılarına ev sahipliği yapan Delaware’den bir senatörken, borçlular yerine borç verenlerin tarafını tutma eğilimindeydi. Zor durumdaki borçluların öğrenci kredilerini ödemelerini zorlaştıran 2005 İflas Suistimalini Önleme ve Tüketiciyi Koruma Yasası’nın arkasındaki itici güçtü.
Şimdi, Bay Biden ara seçimler için zamanında taraf değiştiriyor gibi görünüyor. Kredi iptali almaya hak kazanan kişilerin etkileyici hikayelerini tweetleyerek, Oval’de bir borçlular meclisine ev sahipliği yapıyormuş gibi görünüyordu – insanların mali sıkıntılarını yüksek sesle paylaştığı ve böylece utanç yüklerini güçlendirme bonolarına dönüştürdüğü Occupy’dan ilham alan bir forum – Oval’de Ofis.
Başkanın eylemleri kesinlikle siyasi statükodan bir kopuş, ancak benzeri görülmemiş değil. Arkadaşım antropolog David Graeber, borç üzerine çığır açan çalışmasında, antik dünyanın dönemsel borç afları veya “yıldönümleri” hakkında rapor verdi. Kargaşayı bastırmak isteyen Sümer ve Babil kralları, düzenli aralıklarla borçları sildi ve genellikle alacaklıların itirazları üzerine insanları kölelikten kurtardı. MÖ 1750 civarında yazılan Hammurabi Kanunları, “bir fırtına tahılı yok ederse veya hasat başarısız olursa veya tahıl susuzluktan büyümezse, o yıl alacaklısına herhangi bir tahıl ödemesine gerek olmadığını bildirir. ”
Bu liderler için, borç hafifletmenin bireysel borçluların suçluluğuyla pek ilgisi yoktu. Jübileler, krizlerden kurtulmanın ve toplumsal çöküşü önlemenin pratik bir yoluydu. Şimdi, o zaman olduğu gibi, eşitsizlik ve iflas, ekonomik ve politik istikrarı tehlikeye atıyor. Arduvazı silmek dengeyi geri yükler.
Günümüzün borçlularının çoğu, kontrolleri dışındaki güçlere tabi olan şanssız Mezopotamya çiftçileriyle başlangıçta göründüğünden daha fazla ortak noktaya sahiptir. Federal asgarî ücretinin 7,25 dolarda sıkışıp kaldığı, kamu hizmetlerinin önemsiz olduğu ve ırk ve cinsiyet ayrımcılığının yaygın olduğu bir toplumda, Amerikalıların çoğunluğunun geçimlerini sağlamak için borç almaktan başka seçeneği yok. Öğrenci kredileri söz konusu olduğunda, yüksek öğrenim için devlet finansmanının sürekli erozyonu ve sonuçta ortaya çıkan derece için borç sistemi, bireysel borçlular değil, suçludur.
Sayın Biden’ın planının önde gelen eleştirmenleri, bu evvelki yardımın ne öğrenci borç krizini ne de artan üniversite masrafları sorununu kalıcı olarak çözmeyeceğine dikkat çektiler ve burada haklılar. Kaçak öğrenci borcu sorununa tek kalıcı çözüm, kamu eğitimini herkes için ücretsiz hale getirmektir (birkaç nesil önce Amerika Birleşik Devletleri’nde nispeten yaygın olan bir model, bu yüzden pek çok yaşlı insan borçsuz mezun oldu). Ancak o zaman, serveti olmayan öğrenciler, öğrenme şansı için kendilerini ödünç vermekten kaçınabilirler.
Bay Biden’ın planının sunduğu parasal rahatlama açısından yetersiz olduğuna inansam da, eylemleri zaten borcun sembolik, utanç verici gücüne bir darbe indirdi. Artık herkes federal öğrenci kredilerinin bir başkanın kalem hareketiyle iptal edilebileceğini biliyor. Milyonlarca sıradan insan kendini suçlu ve değersiz hissetmek yerine birdenbire, daha önce yalnızca toplumun seçkinlerine ayrılmış bir hak olan yardım alma hakkına sahip olduğunu hissediyor.
Yüz milyonlarca insan, ahlaksız oldukları ve imkanlarının ötesinde yaşadıkları için değil, yaşama imkânlarından mahrum bırakıldıkları için borçludur. Borç yıldönümü bu yanlışı düzeltmenin bir parçası, ancak Bay Biden’ın öğrenci borç tahliye planının gösterdiği gibi, borçlular ayağa kalkıp talep etmedikçe bunlar olmayacak. İlk adım, hak ettiğimiz şey için savaşmamıza neden olan utancı ortadan kaldırmaktır.
Astra Taylor (@astradisastra) bir film yapımcısı ve Debt Collective’in kurucu ortağı ve en son “Remake the World: Essays, Reflections, Rebellions”ın yazarıdır.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Girişimin duyurulmasından hemen sonra, borç iptali karşıtları, “tembel baristaları”, aşırı eğitimli Ivy League avukatlarını ve pratik olmayan “lezbiyen dansı teorisi” uzmanlarını kınamaya başladı. Yüz binlerce, hatta milyonlarca dolar federal yardım alan Cumhuriyetçi Kongre üyeleri, ikiyüzlülük suçlamalarına karşı bağışık, 10.000 ila 20.000 dolar arasında yardım alabilecek öğrenci borçlularını kınadı.
Zenginlik gibi utancın da toplumumuzda eşit olarak dağıtılmadığının açık bir hatırlatıcısıydı. Büyük şirketler ve zenginler rutin olarak yükümlülüklerinden uzaklaşırlar ve bunu yapma konusunda bilgili olarak kutlanırken, işçi sınıfı insanları için iflas, genellikle savurganlık ve kişisel sorumsuzluğun bir işareti olarak görülür. Donald Trump, stratejik iflasları nedeniyle kendisini övünerek “borç kralı” olarak adlandırabilir; ortalama borçlu asla cesaret edemez.
Borçlar, her şeyden önce, mali yüklerdir. Ancak borcu olan çoğu insan da bir utanç kayasını omuzlamak zorunda. Bu, Bay Biden’ın öğrenci borçlarını hafifletme planıyla ilgili çoğu yorumun kaçırdığı faktördür.
Federal öğrenci kredilerinin toplu olarak iptal edilmesi, sadece on milyonlarca insan için ezici bir ekonomik ağırlığı ortadan kaldırmakla kalmayacak, aynı zamanda önemli bir duygusal yükü de kaldıracaktır. Bu psikolojik değişim, sırayla, yükümlülüklerini ezici bulanları daha fazla rahatlama sağlamayı amaçlayan toplu eylemde bulunma konusunda cesaretlendirerek ve borçluluğu bu kadar yaygın hale getiren politikaları değiştirerek daha fazla siyasi sonuçlara sahip olabilir.
Bunun ne kadar önemli bir anın olduğunu anlamak için, önce ahlaki destelerin genellikle normal borçlulara karşı ne kadar derinden istiflendiğini takdir etmeliyiz. Görünüşte zararsız olan “borç affı” ifadesi bile, gerçekte borçluların çoğunluğu sadece geçimini sağlamak için mücadele ederken – aile servetinden ve erişimden yoksun olma eğiliminde olan Siyah ve kahverengi insanlar için en şiddetli olması muhtemel bir sorunken, suçluluğu ve suçlamayı ima eder. adil şartlarda kredi vermek.
Toplumumuz neden borçluları utandırmaya bu kadar yatırım yapıyor? Cevap, borcun ekonomimizin ve eşitsiz sosyal düzenin temel yapı taşı olarak oynadığı rolde yatmaktadır. Borç hayatın her ihtiyacına sarılır: Günlük alışverişler yapmak için kredi kullanırız ve tıbbi deva için hisse senedi alırız, ipotek alırız, arabalarımızı finanse ederiz ve üniversite için borç alırız; şehirler ve eyaletler yollar ve okullar için hisse senedine borç verir. Aylık geri ödemeler, genellikle, bu borçları varlık olarak tutan varlıklı yatırımcılara eşitsizliği körükleyen bir servet transferi şeklidir.
Borç ikili bir kâr ve güç kaynağıysa, utanç onun hizmetçisidir. Utanç, sınıf dayanışmasını zorlaştırarak tecrit eder ve böler. Bazı çevrelerde öğrenci borçlarının silinmesi fikrine karşı diz çökmüş öfke, görünüşte adaletle ilgili olsa da, bir kişi kazandığında diğerinin kaybettiği yönündeki yanlış ama yaygın görüşü yansıtıyor. Sıfır toplamlı bir oyun hayal eden bazıları, örneğin tıbbi borç değil de öğrenci kredilerinin neden kaldırıldığını soruyor – makul bir soru. Ancak, sık sık yaralanmanın veya hastalanmanın yol açtığı haksız mali sıkıntıyı hafifletmenin bir yolu olarak tıbbi borç da silinmelidir. Örneğin, Bay Biden, gazi hastanelerine borçlu olunan tüm tıbbi borçları iptal etmek için icra işlemi yapabilir ve yapmalıdır.
Bu arada, muhafazakar ve merkezci seçkinler arasında borç iptaline karşı muhalefetin ateşi farklı bir korkuyu yansıtıyor: borcun bir sosyal kontrol aracı olarak faydası zayıflıyor olabilir. Indiana Cumhuriyetçi Temsilci Jim Banks’in Bay Biden’ın iptal haberlerine verdiği tepkiyi düşünün: “Öğrenci kredilerinin affedilmesi, askere alınmaların tehlikeli derecede düşük olduğu bir zamanda ordumuzun en büyük işe alım araçlarından birinin altını oyuyor.” Öğrenci borcu ya da korkusu, insanları belirli kariyerlere iter ve yaşam seçimlerini sınırlar.
Öğrenci borcunun artmasının protesto için bir katalizör haline gelmesine şaşmamalı, ancak borçlular utançlarının üstesinden gelmeye başladıktan sonra. Kökenlerini doğrudan on yıl önce Wall Street’i İşgal Et hareketine bağlayan büyüyen bir koalisyonun baskısı altında, Bay Biden harekete geçmek zorunda kaldı – önceki bağlılıkları göz önüne alındığında çok daha dikkat çekici bir sonuç. Bay Biden, ülkenin en büyük kredi kartı ihraççılarına ev sahipliği yapan Delaware’den bir senatörken, borçlular yerine borç verenlerin tarafını tutma eğilimindeydi. Zor durumdaki borçluların öğrenci kredilerini ödemelerini zorlaştıran 2005 İflas Suistimalini Önleme ve Tüketiciyi Koruma Yasası’nın arkasındaki itici güçtü.
Şimdi, Bay Biden ara seçimler için zamanında taraf değiştiriyor gibi görünüyor. Kredi iptali almaya hak kazanan kişilerin etkileyici hikayelerini tweetleyerek, Oval’de bir borçlular meclisine ev sahipliği yapıyormuş gibi görünüyordu – insanların mali sıkıntılarını yüksek sesle paylaştığı ve böylece utanç yüklerini güçlendirme bonolarına dönüştürdüğü Occupy’dan ilham alan bir forum – Oval’de Ofis.
Başkanın eylemleri kesinlikle siyasi statükodan bir kopuş, ancak benzeri görülmemiş değil. Arkadaşım antropolog David Graeber, borç üzerine çığır açan çalışmasında, antik dünyanın dönemsel borç afları veya “yıldönümleri” hakkında rapor verdi. Kargaşayı bastırmak isteyen Sümer ve Babil kralları, düzenli aralıklarla borçları sildi ve genellikle alacaklıların itirazları üzerine insanları kölelikten kurtardı. MÖ 1750 civarında yazılan Hammurabi Kanunları, “bir fırtına tahılı yok ederse veya hasat başarısız olursa veya tahıl susuzluktan büyümezse, o yıl alacaklısına herhangi bir tahıl ödemesine gerek olmadığını bildirir. ”
Bu liderler için, borç hafifletmenin bireysel borçluların suçluluğuyla pek ilgisi yoktu. Jübileler, krizlerden kurtulmanın ve toplumsal çöküşü önlemenin pratik bir yoluydu. Şimdi, o zaman olduğu gibi, eşitsizlik ve iflas, ekonomik ve politik istikrarı tehlikeye atıyor. Arduvazı silmek dengeyi geri yükler.
Günümüzün borçlularının çoğu, kontrolleri dışındaki güçlere tabi olan şanssız Mezopotamya çiftçileriyle başlangıçta göründüğünden daha fazla ortak noktaya sahiptir. Federal asgarî ücretinin 7,25 dolarda sıkışıp kaldığı, kamu hizmetlerinin önemsiz olduğu ve ırk ve cinsiyet ayrımcılığının yaygın olduğu bir toplumda, Amerikalıların çoğunluğunun geçimlerini sağlamak için borç almaktan başka seçeneği yok. Öğrenci kredileri söz konusu olduğunda, yüksek öğrenim için devlet finansmanının sürekli erozyonu ve sonuçta ortaya çıkan derece için borç sistemi, bireysel borçlular değil, suçludur.
Sayın Biden’ın planının önde gelen eleştirmenleri, bu evvelki yardımın ne öğrenci borç krizini ne de artan üniversite masrafları sorununu kalıcı olarak çözmeyeceğine dikkat çektiler ve burada haklılar. Kaçak öğrenci borcu sorununa tek kalıcı çözüm, kamu eğitimini herkes için ücretsiz hale getirmektir (birkaç nesil önce Amerika Birleşik Devletleri’nde nispeten yaygın olan bir model, bu yüzden pek çok yaşlı insan borçsuz mezun oldu). Ancak o zaman, serveti olmayan öğrenciler, öğrenme şansı için kendilerini ödünç vermekten kaçınabilirler.
Bay Biden’ın planının sunduğu parasal rahatlama açısından yetersiz olduğuna inansam da, eylemleri zaten borcun sembolik, utanç verici gücüne bir darbe indirdi. Artık herkes federal öğrenci kredilerinin bir başkanın kalem hareketiyle iptal edilebileceğini biliyor. Milyonlarca sıradan insan kendini suçlu ve değersiz hissetmek yerine birdenbire, daha önce yalnızca toplumun seçkinlerine ayrılmış bir hak olan yardım alma hakkına sahip olduğunu hissediyor.
Yüz milyonlarca insan, ahlaksız oldukları ve imkanlarının ötesinde yaşadıkları için değil, yaşama imkânlarından mahrum bırakıldıkları için borçludur. Borç yıldönümü bu yanlışı düzeltmenin bir parçası, ancak Bay Biden’ın öğrenci borç tahliye planının gösterdiği gibi, borçlular ayağa kalkıp talep etmedikçe bunlar olmayacak. İlk adım, hak ettiğimiz şey için savaşmamıza neden olan utancı ortadan kaldırmaktır.
Astra Taylor (@astradisastra) bir film yapımcısı ve Debt Collective’in kurucu ortağı ve en son “Remake the World: Essays, Reflections, Rebellions”ın yazarıdır.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .