Dahi kafalar
New member
LONDRA – Skandaldan yaralanan ve koronavirüs vakalarında endişe verici bir artışla karşı karşıya kalan İngiltere Başbakanı Boris Johnson, rotasını değiştirmeyi reddediyor. 4 Ocak’ta iyimser bir tavırla, “Ülkemizi bir kez daha kapatmadan bu Omicron dalgasından kurtulmak için bir şansımız var” dedi. ”
Halk sağlığı uzmanları aynı fikirde olmayabilir. Yine de Bay Johnson en azından tutarlı – sadece karantinanın son çare olduğu ve kısıtlamaların mümkün olan en kısa sürede rafa kaldırılacağı pandemi boyunca davranışlarıyla değil, aynı zamanda onu en yüksek makama yükselten siyasi platformla da tutarlı. Ne de olsa, “özgürlüğü” geri getirme ve “kontrolü geri alma” vaadiyle iktidara gelen – bu süreçte Brexit’i getiren – bu adam. ”
Pandemi tarafından yılmayan Bay Johnson, sessizce bu gündemi takip ediyor. Ancak ülkenin gıcırdayan demokrasisinde reform yapmak ve Britanyalıların haklarını desteklemek yerine, o ve teğmenleri tam tersini yapıyor: kontrolü kendileri ele geçirmek ve başkalarının özgürlüklerini elinden almak. Bu yıl geçmesi muhtemel bir dizi yasa tasarısı, demokrasinin kendi kendini kanıtlayan feneri olan Britanya’yı otokrasiye giden yola sokacak. Mevzuatın bir kez yerine oturması çok zor olacak. Bay Johnson için bu, uyumlu bir güç ele geçirme anlamına geliyor.
Aynı zamanda bir cevaptır. Siyasi bir bukalemun, Bay Johnson’ın gerçek ideolojik eğilimi liberal mi? tek uluslu Tory? İngiliz milliyetçisi mi? — uzun süredir spekülasyon konusu olmuştur. Şimdi, hiç şüphesiz, gerçekte kim olduğunu ortaya çıkardı: kişisel kaprislerini her şeyin üstünde tutan küstah bir otoriter. Ve geleceği ne olursa olsun, Britanya onun suretinde yeniden şekillenecek.
Salgının yarattığı kaos, Brexit kargaşası ve Bay Johnson’ın bireysel pozisyonunun istikrarı hakkındaki artan soruların ortasında, sivil özgürlüklere yönelik yaklaşan saldırının tam ölçeği – anlaşılır bir şekilde – İngilizlerin çoğu için henüz odak noktasına gelmedi halka açık. Mevzuat listesi uzundur ve kasıtlı olarak bunaltıcıdır. Ancak bir araya getirildiğinde, resim kasvetli bir şekilde baskıcı.
İlk olarak, İngiltere ve Galler’de protestoları etkin bir şekilde yasaklayan acımasız ve geniş bir mevzuat parçası olan Polis, Suç, Ceza ve Mahkemeler Yasası var. Polis, “ciddi aksama” yaratan gösterileri durdurmak için donanımlı olacaktır. “Sadece gürültü yaparak yapılabilecek bu şartı bozanlar hapis veya ağır para cezaları ile karşı karşıya kalacaklar. Tasarı, “kilitlenme” gibi geleneksel doğrudan eylem taktiklerini yasaklamak gibi diğer önlemlerle birleştiğinde, sonunda bir suç işlemeden bir gösteriye katılmayı neredeyse imkansız hale getirebilir.
Yine de, azınlık gruplarını artı işaretine koyarak protestonun ötesine geçiyor. “Bir aracın içinde veya bir araçla izinsiz olarak karada ikamet etmeyi” suç haline getiren yeni izinsiz giriş hükümleri, esasen göçebe Çingene, Roman ve Gezgin topluluklarını kamusal yaşamdan silecektir. Ve polis yetkilerinin genişletilmesi, sadece memurların özel eğitim ve sağlık kayıtlarına yaygın bir şekilde erişmesine izin vermekle kalmayacak, aynı zamanda şüphe duymadan dur ve aramaya da zemin hazırlayacaktır. Polisin dikkatine orantısız bir şekilde ayrılan etnik azınlık topluluklarının, bu tür aşırı erişimin yükünü çekmesi muhtemeldir.
Uyruk ve Sınır Yasası da benzer şekilde cezalandırıcıdır. İngiltere’nin zaten şahin olan göçmenlik politikasını sertleştirerek, izin verilmeyen yolları kullanan sığınmacıları cezalandırmaya çalışıyor: Örneğin, tekneyle gelen mülteciler, güvenli sığınak taleplerinin geçerliliğine bakılmaksızın dört yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir. Davacılar geleneksel hapishaneden kaçarlarsa, insan hakları aktivistleri tarafından uzun süredir kınanan toplama kampı tarzı konutlarda ve açık deniz işleme merkezlerinde tutulacaklar.
İngiliz vatandaşları bile ağdan güvende değil. Tasarının mimarı olan İçişleri Bakanı Priti Patel tarafından Kasım ayında tasarıya eklenen bir hüküm, hükümete çifte vatandaşları haber vermeksizin İngiliz vatandaşlığını kaldırma yetkisi verecekti. Ayrıştırılanlar yasaya bile başvurmayabilir: İnsan Hakları Yasasında önerilen reform, hükümetin yabancı uyrukluları sınır dışı etmesini ve kötü muamele iddialarını reddetmesini kolaylaştıracaktır.
Bu tür acımasız önlemlere zamanla kesinlikle itiraz edilecektir. Ancak hükümetin bunun için bir planı var: demokrasiden hayat kanını boşaltmak. Zorunlu seçmen kimliğinin getirilmesi yoluyla potansiyel olarak milyonların haklarından mahrum bırakılmasının yanı sıra, hükümete siyasi süreci mühürleyerek bağımsız seçim düzenleyicisi üzerinde yeni yetkiler vermeyi amaçlayan Seçim Yasası var. Önemli ölçüde değiştirilmediği sürece, tasarının sonuçları anayasal olarak geniş kapsamlı olabilir.
Gücü merkezileştirme dürtüsü, Bay Johnson ve bakanlarının kendi gündemlerine meydan okuyan adli inceleme bulgularını geçersiz kılmalarını sağlayacak olan Yargı İncelemesi ve Mahkemeler Yasası’nın da temelini oluşturmaktadır. Görünüşe göre Big Tech’i düzenlemek için tasarlanan Çevrimiçi Güvenlik Yasası henüz Parlamento’ya sunulmadı. Ancak birçok serbest konuşma savunucusu, bunun sosyal medyadaki eleştirmenleri susturmak için kullanılabileceğinden korkuyor ve Bay Johnson hükümetinin kamuoyundan saklamayı tercih edeceği bu haber ayrıntılarını sansürliyor. Artık sinir bozucu yargıçlar veya aşırı meraklı gazeteciler devlet işlerine müdahale etmiyor.
Ulusların tiranlığa doğru uyurgezer olduğu ve İngiltere’yi oluşturan ulusların politik olarak en güçlüsü olan İngiltere’nin bir istisna olmadığı bir gerçektir. Onlarca yıldır gerekli tüm bileşenlere sahipti: her zamankinden daha kinci milliyetçilik, en yüksek fiyatı verene satılan basın sadakati ve otoriterizmin burada asla dükkan açamayacağına, çünkü buna izin vermeyeceğimize dair ateşli, yanlış bir inanç.
Ancak bu olayda, Bay Johnson’ın planlarına yönelik toplu muhalefet gerçekleşmedi. Düzen siyaseti, Bay Johnson ve müttefiklerinin kararlılığıyla boy ölçüşemedi: Büyük ve büyük ölçüde destekleyici Muhafazakar çoğunluk, İşçi Partisi yasaya karşı çıkmaya karar verdiğinde bile oylarının neredeyse hiç sayılmadığı anlamına geliyor. Ve taban gruplarından oluşan bir koalisyonun yiğitçe çabalarına ve “Kasayı Öldür” protestolarının başlangıçtaki yükselişine rağmen, bu tasarılara karşı çıkan bir kitle hareketi bir araya gelemedi. Bunun yerine, korkunç bir kaçınılmazlık havası yerleşti.
Bu tehlikelidir, özellikle de bu otoriter saldırı o kadar kapsamlıdır ki, bir kez hukuka uygun hale getirildiğinde, seçimini kaldırmak çok zor olacaktır. Demokrasinin sınırlarını aşmaya çalışan birçok lider gibi, Bay Johnson da söz sahibi olmadığı bir geleceği öngöremeyebilir. Ancak iktidarı ele geçirmesinin Britanya’nın üzerine bırakacağı sefil gölgenin, muhtemel “dünya kralı”nın kendisinin görev süresinden çok daha uzun sürmesi muhtemel.
Ancak tarih kitaplarındaki yeri garantilidir. Sonsuza dek kişisel özgürlük ve “kontrol” peşinde koşan, vatandaşlarının kendilerininkini soyduğu bir çapkın olacak.
Moya Lothian-McLean (@mlothianmclean) gal-dem dergisinde siyaset editörü ve serbest gazetecidir.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Halk sağlığı uzmanları aynı fikirde olmayabilir. Yine de Bay Johnson en azından tutarlı – sadece karantinanın son çare olduğu ve kısıtlamaların mümkün olan en kısa sürede rafa kaldırılacağı pandemi boyunca davranışlarıyla değil, aynı zamanda onu en yüksek makama yükselten siyasi platformla da tutarlı. Ne de olsa, “özgürlüğü” geri getirme ve “kontrolü geri alma” vaadiyle iktidara gelen – bu süreçte Brexit’i getiren – bu adam. ”
Pandemi tarafından yılmayan Bay Johnson, sessizce bu gündemi takip ediyor. Ancak ülkenin gıcırdayan demokrasisinde reform yapmak ve Britanyalıların haklarını desteklemek yerine, o ve teğmenleri tam tersini yapıyor: kontrolü kendileri ele geçirmek ve başkalarının özgürlüklerini elinden almak. Bu yıl geçmesi muhtemel bir dizi yasa tasarısı, demokrasinin kendi kendini kanıtlayan feneri olan Britanya’yı otokrasiye giden yola sokacak. Mevzuatın bir kez yerine oturması çok zor olacak. Bay Johnson için bu, uyumlu bir güç ele geçirme anlamına geliyor.
Aynı zamanda bir cevaptır. Siyasi bir bukalemun, Bay Johnson’ın gerçek ideolojik eğilimi liberal mi? tek uluslu Tory? İngiliz milliyetçisi mi? — uzun süredir spekülasyon konusu olmuştur. Şimdi, hiç şüphesiz, gerçekte kim olduğunu ortaya çıkardı: kişisel kaprislerini her şeyin üstünde tutan küstah bir otoriter. Ve geleceği ne olursa olsun, Britanya onun suretinde yeniden şekillenecek.
Salgının yarattığı kaos, Brexit kargaşası ve Bay Johnson’ın bireysel pozisyonunun istikrarı hakkındaki artan soruların ortasında, sivil özgürlüklere yönelik yaklaşan saldırının tam ölçeği – anlaşılır bir şekilde – İngilizlerin çoğu için henüz odak noktasına gelmedi halka açık. Mevzuat listesi uzundur ve kasıtlı olarak bunaltıcıdır. Ancak bir araya getirildiğinde, resim kasvetli bir şekilde baskıcı.
İlk olarak, İngiltere ve Galler’de protestoları etkin bir şekilde yasaklayan acımasız ve geniş bir mevzuat parçası olan Polis, Suç, Ceza ve Mahkemeler Yasası var. Polis, “ciddi aksama” yaratan gösterileri durdurmak için donanımlı olacaktır. “Sadece gürültü yaparak yapılabilecek bu şartı bozanlar hapis veya ağır para cezaları ile karşı karşıya kalacaklar. Tasarı, “kilitlenme” gibi geleneksel doğrudan eylem taktiklerini yasaklamak gibi diğer önlemlerle birleştiğinde, sonunda bir suç işlemeden bir gösteriye katılmayı neredeyse imkansız hale getirebilir.
Yine de, azınlık gruplarını artı işaretine koyarak protestonun ötesine geçiyor. “Bir aracın içinde veya bir araçla izinsiz olarak karada ikamet etmeyi” suç haline getiren yeni izinsiz giriş hükümleri, esasen göçebe Çingene, Roman ve Gezgin topluluklarını kamusal yaşamdan silecektir. Ve polis yetkilerinin genişletilmesi, sadece memurların özel eğitim ve sağlık kayıtlarına yaygın bir şekilde erişmesine izin vermekle kalmayacak, aynı zamanda şüphe duymadan dur ve aramaya da zemin hazırlayacaktır. Polisin dikkatine orantısız bir şekilde ayrılan etnik azınlık topluluklarının, bu tür aşırı erişimin yükünü çekmesi muhtemeldir.
Uyruk ve Sınır Yasası da benzer şekilde cezalandırıcıdır. İngiltere’nin zaten şahin olan göçmenlik politikasını sertleştirerek, izin verilmeyen yolları kullanan sığınmacıları cezalandırmaya çalışıyor: Örneğin, tekneyle gelen mülteciler, güvenli sığınak taleplerinin geçerliliğine bakılmaksızın dört yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir. Davacılar geleneksel hapishaneden kaçarlarsa, insan hakları aktivistleri tarafından uzun süredir kınanan toplama kampı tarzı konutlarda ve açık deniz işleme merkezlerinde tutulacaklar.
İngiliz vatandaşları bile ağdan güvende değil. Tasarının mimarı olan İçişleri Bakanı Priti Patel tarafından Kasım ayında tasarıya eklenen bir hüküm, hükümete çifte vatandaşları haber vermeksizin İngiliz vatandaşlığını kaldırma yetkisi verecekti. Ayrıştırılanlar yasaya bile başvurmayabilir: İnsan Hakları Yasasında önerilen reform, hükümetin yabancı uyrukluları sınır dışı etmesini ve kötü muamele iddialarını reddetmesini kolaylaştıracaktır.
Bu tür acımasız önlemlere zamanla kesinlikle itiraz edilecektir. Ancak hükümetin bunun için bir planı var: demokrasiden hayat kanını boşaltmak. Zorunlu seçmen kimliğinin getirilmesi yoluyla potansiyel olarak milyonların haklarından mahrum bırakılmasının yanı sıra, hükümete siyasi süreci mühürleyerek bağımsız seçim düzenleyicisi üzerinde yeni yetkiler vermeyi amaçlayan Seçim Yasası var. Önemli ölçüde değiştirilmediği sürece, tasarının sonuçları anayasal olarak geniş kapsamlı olabilir.
Gücü merkezileştirme dürtüsü, Bay Johnson ve bakanlarının kendi gündemlerine meydan okuyan adli inceleme bulgularını geçersiz kılmalarını sağlayacak olan Yargı İncelemesi ve Mahkemeler Yasası’nın da temelini oluşturmaktadır. Görünüşe göre Big Tech’i düzenlemek için tasarlanan Çevrimiçi Güvenlik Yasası henüz Parlamento’ya sunulmadı. Ancak birçok serbest konuşma savunucusu, bunun sosyal medyadaki eleştirmenleri susturmak için kullanılabileceğinden korkuyor ve Bay Johnson hükümetinin kamuoyundan saklamayı tercih edeceği bu haber ayrıntılarını sansürliyor. Artık sinir bozucu yargıçlar veya aşırı meraklı gazeteciler devlet işlerine müdahale etmiyor.
Ulusların tiranlığa doğru uyurgezer olduğu ve İngiltere’yi oluşturan ulusların politik olarak en güçlüsü olan İngiltere’nin bir istisna olmadığı bir gerçektir. Onlarca yıldır gerekli tüm bileşenlere sahipti: her zamankinden daha kinci milliyetçilik, en yüksek fiyatı verene satılan basın sadakati ve otoriterizmin burada asla dükkan açamayacağına, çünkü buna izin vermeyeceğimize dair ateşli, yanlış bir inanç.
Ancak bu olayda, Bay Johnson’ın planlarına yönelik toplu muhalefet gerçekleşmedi. Düzen siyaseti, Bay Johnson ve müttefiklerinin kararlılığıyla boy ölçüşemedi: Büyük ve büyük ölçüde destekleyici Muhafazakar çoğunluk, İşçi Partisi yasaya karşı çıkmaya karar verdiğinde bile oylarının neredeyse hiç sayılmadığı anlamına geliyor. Ve taban gruplarından oluşan bir koalisyonun yiğitçe çabalarına ve “Kasayı Öldür” protestolarının başlangıçtaki yükselişine rağmen, bu tasarılara karşı çıkan bir kitle hareketi bir araya gelemedi. Bunun yerine, korkunç bir kaçınılmazlık havası yerleşti.
Bu tehlikelidir, özellikle de bu otoriter saldırı o kadar kapsamlıdır ki, bir kez hukuka uygun hale getirildiğinde, seçimini kaldırmak çok zor olacaktır. Demokrasinin sınırlarını aşmaya çalışan birçok lider gibi, Bay Johnson da söz sahibi olmadığı bir geleceği öngöremeyebilir. Ancak iktidarı ele geçirmesinin Britanya’nın üzerine bırakacağı sefil gölgenin, muhtemel “dünya kralı”nın kendisinin görev süresinden çok daha uzun sürmesi muhtemel.
Ancak tarih kitaplarındaki yeri garantilidir. Sonsuza dek kişisel özgürlük ve “kontrol” peşinde koşan, vatandaşlarının kendilerininkini soyduğu bir çapkın olacak.
Moya Lothian-McLean (@mlothianmclean) gal-dem dergisinde siyaset editörü ve serbest gazetecidir.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .