Dahi kafalar
New member
Gallup örgütüne göre, Amerikalıların yüzde 47’si şimdi kendini Cumhuriyetçi Parti ve yüzde 42’si Demokratlarla özdeşleştiriyor. Kulağa ho-hum: bir taraf diğerinden biraz daha iyi yapıyor. Ancak Gallup rakamları siyasi bir depremin habercisi olabilir.
Cumhuriyetçiler, diğer açılardan olağanüstü derecede iyi durumda olsalar bile, nadiren parti kimliği önlemlerine öncülük ederler. Gallup 1991’de parti kimliğini açıklamaya başladığından beri, Demokratlar ortalama dört puan öndeler. Cumhuriyetçiler, anketin yapıldığı ilk yılda – birinci Irak savaşının yılı – öndeydi. Ancak o zamandan beri, Cumhuriyetçiler, örneğin 11 Eylül’den sonraki yıl veya sekiz yıl sonra popüler olmayan Obamacare yasa tasarısının ardından, oylama kabininde ara sınav zaferlerini toplasalar bile, aşağı yukarı Demokratlarla veya Demokratların arkasından koşma eğilimindeler.
2016 ve 2020 arasında Demokratik avantaj beş ila altı puan arasında arttı. Joe Biden, bir yıl önce Donald Trump’tan görevi devraldığında, Demokratlar 49’a 40’lık bir avantaja sahipti. Bir yıldan kısa bir süre içinde dokuz puandan beş puana kadar düşüş — bu, Gallup’un şimdiye kadar kaydettiği en sert parti servet değişimlerinden biri.
Veri analiz sitesi FiveThirtyEight, Bay Biden’ın kendi popülaritesinde paralel bir çöküş gösteriyor. Göreve Ronald Reagan, Bill Clinton veya George W. Bush’tan daha yüksek bir onayla (yüzde 55) girdi, ancak o zamandan beri, bir önceki selefi hariç, görev süresi boyunca bu aşamadaki herhangi bir başkandan yüzde 42’ye düştü. Dünya Savaşı’na geri dönün.
Demokratların başı nasıl bu kadar çabuk belaya girdi? Covid-19, açıklar ve jeostratejik aşırı erişim de dahil olmak üzere miras alınan eğilimler kısmen suçlanıyor. Ekonomik teşvik gibi konularda zayıf politika yapımı da öyle. Ama sorunun kalbi başka yerde yatıyor. Demokratlar, Amerika hakkında – ırkçılığın derinliği ve yaygınlığı ve Bay Trump’ın varoluşsal tehlikeleri hakkında – pek çok Amerikalı’nın, hatta çok sayıda Demokrat’ın bile satın almadığı bir hikaye anlatıyor.
Bay Biden en başından beri karmaşık yönetimsel zorluklarla karşı karşıya kaldı. Kendisine seçimi kazandıran Demokratik çıkar grupları koalisyonu üzerinde her zaman zayıf bir etkisi oldu ve onların bazı politika tercihlerine boyun eğmek zorunda kaldı. Bay Trump’tan miras kalan göçmenlik kurallarının çoğunu liberalleştirdi, bir sınır duvarı inşasını askıya aldı ve aile içi şiddet mağdurlarına sığınma prosedürleri açtı. Yurtdışındaki sonuç umut oldu: Eylül ayında, orta büyüklükteki bir Amerikan kasabasını – yaklaşık 14.000 kişiyi – dolduracak kadar büyük bir çoğunlukla Haitili göçmen dalgası Teksas, Del Rio yakınlarındaki Rio Grande’ye geldi. Amerikalı seçmenler daha az memnun. Yakın tarihli bir CBS News anketine göre Bay Biden’ın göçmenlik konusundaki onayı yüzde 36.
Bay Biden ayrıca, bazı Demokratik çevrelerde kaynayan polis güçlerine yönelik şüpheciliğe karşı koymak için çok az şey yaptı. Yüksek ve artan cinayet oranlarının ışığında, bu pek iyi görülmemektedir. Philadelphia, Austin, Milwaukee, Columbus ve St. Paul geçen yıl cinayet rekorları kırdı. Başkanın suç konusundaki onayı yüzde 39. Ve Amerikalılar Afganistan savaşını geride bırakmaktan büyük ölçüde mutlu olsalar da, geçen yaz ulusun silahlı kuvvetlerinin karmakarışık geri çekilmesi başka bir hikaye. Bay Biden’ın Afganistan onayı: yüzde 38.
Bay Biden, ülkenin yeni bir 1 dolarla “büyümesi” konusunda ısrar etti. İlkbaharda 9 trilyon “kurtarma” paketi, Bill Clinton’ın Hazine sekreteri Larry Summers’ın böyle bir teşvikin enflasyon yaratabileceği konusunda uyarmasından sonra bile. Şimdi enflasyon yüzde 7’de, Reagan yönetiminin başından beri en yüksek seviyede. Bay Biden’ın ekonomideki onayı yüzde 38’de.
Ancak Demokratlar için daha da zararlı olanı, pandemi kilitlenmelerinden kaynaklanan serpinti oldu. Onları Bay Biden icat etmedi, ancak onlardan Bay Trump’tan daha fazla acı çekiyor. Bunun nedeni, Covid-19’un okullara bir pencere açması ve Demokratların birçok seçmenin tutkulu ve hatta duygusal olduğu konularda yanlış tarafta olduğunu ortaya çıkarmasıdır.
Demokratlar, okulların kapanmasına ilgileri Covid-19 krizi boyunca çalışan anne babalarınkiyle çatışan öğretmen sendikalarının partisidir. Onlar, çekişmeli ırk dogmalarının (doğru ya da yanlış olarak bazen eleştirel ırk teorisi olarak da adlandırılır) öğretilmesini, etkilenebilir çocuklara destekleyen partidir. Ve sonuçta ortaya çıkan öğrenci gruplarının ırksal bileşimi (genellikle orantısız olarak Asyalı) nedeniyle New York City, San Francisco, Boston ve Kuzey Virginia’daki rekabetçi devlet okulu sınavlarını elden geçiren veya kaldıran partidir.
Bu konular özellikle dikkat çekicidir çünkü Demokratların halk felsefesinin kalbini ilgilendirmektedir. Mayıs 2020’de George Floyd’un öldürülmesinden bu yana, Demokratlar ülke hakkında çok fazla ırka ve çok fazla Donald Trump’a odaklanan bir hikaye anlatıyorlar.
Halk İçin Yasası olarak bilinen oy hakkı yasa tasarısının çeşitli yinelemeleri buna bir örnektir. Başkanlığı, hem Kongre’yi hem de medyanın en etkili kesimlerini elinde tutan Demokratlar, bir yıldır siyasi tartışmayı tekellerine almış durumdalar. Tasarının, karşıtlarının iddia ettiği partizan istek listesi yerine gerçekten demokrasiyi korumaya yönelik bir acil durum projesi olduğuna dair sağlam bir kanıt olsaydı, şimdiye kadar zafer kazanmış olurdu.
Bay Biden, bu ay Atlanta’daki bir kalabalığa, bu yasa tasarısına karşı çıkanların, ayrımcı Alabama valisi George Wallace ve Konfederasyon başkanı Jefferson Davis ile aynı tarafta olduğunu söylediğinde, muhtemelen Hillary Clinton’ın 2016’daki “acıklı” ifadesinin küçümseyiciliğini şu sözlerle birleştiriyordu: bir tür beyaz karşıtı ırk tuzağı. Bu seçim açısından tehlikelidir. Demokratlar son seçimde beyaz üniversite mezunu olmayan seçmenleri 25 puan kaybetti ve marjın daha da genişlemeyeceğinin garantisi yok.
Ancak bu, demografi söz konusu olduğunda partinin en büyük yanlış hesaplaması bile olmayabilir. Azınlıklar, Demokratların ırksallaştırılmış yaklaşımını beyazlardan daha fazla sevmiyor gibi görünüyor. Hispaniklerin Demokratları terk etmesi hakkında kapsamlı yazılar yazan siyaset bilimci Ruy Teixeira, beyaz olmayanların yüzde 84’ünün Demokratların oy hakkı reformlarının yasaklayacağı oy kullanmak için fotoğraflı kimlik şartlarını desteklediğini belirtiyor. 2020 seçimlerinin varsayımsal bir rövanşında, yakın tarihli bir Wall Street Journal anketi, Bay Biden’ın Bay Trump’ı Hispanikler arasında yeneceğini buldu – ancak sadece bir puanla (44-43), neredeyse 30 puan farkla değil o zamanlar zevk.
Bu, hayal kırıklığına uğramış eylemcilere görünebileceği gibi yanlış bilincin zaferi değildir. Demokratlar, Trump takıntılarıyla yoldan çıktılar. Eski başkanın oy veren Amerikalılara neyi temsil ettiğini yanlış anladılar. Bay Trump, çeşitli bilgi ekonomisi elitlerine ve yöneticilerine karşı için için yanan şikayetlerden yararlandı. Etnik azınlık seçmenlerinin bu şikayetlerin bir kısmını paylaşmamaları için hiçbir sebep yok.
Örneğin, herhangi bir geçmişe sahip seçmenler, 6 Ocak 2021’de Bay Trump’ın takipçilerini kamçılaması karşısında dehşete düşebilir. Ancak, 2020 seçimlerinde bilgi teknolojisi milyarderlerinin müdahalesini ülkemiz için daha büyük bir potansiyel tehdit olarak görebilirler. demokrasi .Mark Zuckerberg ve Priscilla Chan, yerel yönetimlerin Covid-19 koşullarında seçimler düzenlemesine yardımcı olmak için kâr amacı gütmeyen Teknoloji ve Sivil Yaşam Merkezi’ne 400 milyon dolardan fazla bağışta bulundu. Hediyeleri, 2020 CARES Yasasında bu amaç için belirlenen federal fon miktarına kabaca eşitti. Hapishanelerde veya askeri lojistikte veya devlet okullarında özel servetin rolünden endişe duyan birinin seçimlerde böyle bir rolü memnuniyetle karşılayacağını hayal etmek zor.
Bunun 2024 cumhurbaşkanlığı seçimleri hakkında bir şey söyleyip söylemediği belirsiz. Şu an için Demokratik ürünün ölçüldüğü Cumhuriyetçi ürün, Bay Trump’ı içermiyor. Bu, önde gelen bir konuma geri dönerse, ülkenin parti tercihlerinin geleneksel Demokratik avantaj modeline geri döneceğinin bir işareti olabilir.
Öte yandan, tüm taraflar için bir uyarı olabilir. Belki de popülist hoşnutsuzluğa duyulan sempati, halkın Bay Trump’a bir kişi olarak karşı duyduğu tiksinti ile bastırıldı. Yine de hoşnutsuzluğun kendisini hafife alabiliriz.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Cumhuriyetçiler, diğer açılardan olağanüstü derecede iyi durumda olsalar bile, nadiren parti kimliği önlemlerine öncülük ederler. Gallup 1991’de parti kimliğini açıklamaya başladığından beri, Demokratlar ortalama dört puan öndeler. Cumhuriyetçiler, anketin yapıldığı ilk yılda – birinci Irak savaşının yılı – öndeydi. Ancak o zamandan beri, Cumhuriyetçiler, örneğin 11 Eylül’den sonraki yıl veya sekiz yıl sonra popüler olmayan Obamacare yasa tasarısının ardından, oylama kabininde ara sınav zaferlerini toplasalar bile, aşağı yukarı Demokratlarla veya Demokratların arkasından koşma eğilimindeler.
2016 ve 2020 arasında Demokratik avantaj beş ila altı puan arasında arttı. Joe Biden, bir yıl önce Donald Trump’tan görevi devraldığında, Demokratlar 49’a 40’lık bir avantaja sahipti. Bir yıldan kısa bir süre içinde dokuz puandan beş puana kadar düşüş — bu, Gallup’un şimdiye kadar kaydettiği en sert parti servet değişimlerinden biri.
Veri analiz sitesi FiveThirtyEight, Bay Biden’ın kendi popülaritesinde paralel bir çöküş gösteriyor. Göreve Ronald Reagan, Bill Clinton veya George W. Bush’tan daha yüksek bir onayla (yüzde 55) girdi, ancak o zamandan beri, bir önceki selefi hariç, görev süresi boyunca bu aşamadaki herhangi bir başkandan yüzde 42’ye düştü. Dünya Savaşı’na geri dönün.
Demokratların başı nasıl bu kadar çabuk belaya girdi? Covid-19, açıklar ve jeostratejik aşırı erişim de dahil olmak üzere miras alınan eğilimler kısmen suçlanıyor. Ekonomik teşvik gibi konularda zayıf politika yapımı da öyle. Ama sorunun kalbi başka yerde yatıyor. Demokratlar, Amerika hakkında – ırkçılığın derinliği ve yaygınlığı ve Bay Trump’ın varoluşsal tehlikeleri hakkında – pek çok Amerikalı’nın, hatta çok sayıda Demokrat’ın bile satın almadığı bir hikaye anlatıyor.
Bay Biden en başından beri karmaşık yönetimsel zorluklarla karşı karşıya kaldı. Kendisine seçimi kazandıran Demokratik çıkar grupları koalisyonu üzerinde her zaman zayıf bir etkisi oldu ve onların bazı politika tercihlerine boyun eğmek zorunda kaldı. Bay Trump’tan miras kalan göçmenlik kurallarının çoğunu liberalleştirdi, bir sınır duvarı inşasını askıya aldı ve aile içi şiddet mağdurlarına sığınma prosedürleri açtı. Yurtdışındaki sonuç umut oldu: Eylül ayında, orta büyüklükteki bir Amerikan kasabasını – yaklaşık 14.000 kişiyi – dolduracak kadar büyük bir çoğunlukla Haitili göçmen dalgası Teksas, Del Rio yakınlarındaki Rio Grande’ye geldi. Amerikalı seçmenler daha az memnun. Yakın tarihli bir CBS News anketine göre Bay Biden’ın göçmenlik konusundaki onayı yüzde 36.
Bay Biden ayrıca, bazı Demokratik çevrelerde kaynayan polis güçlerine yönelik şüpheciliğe karşı koymak için çok az şey yaptı. Yüksek ve artan cinayet oranlarının ışığında, bu pek iyi görülmemektedir. Philadelphia, Austin, Milwaukee, Columbus ve St. Paul geçen yıl cinayet rekorları kırdı. Başkanın suç konusundaki onayı yüzde 39. Ve Amerikalılar Afganistan savaşını geride bırakmaktan büyük ölçüde mutlu olsalar da, geçen yaz ulusun silahlı kuvvetlerinin karmakarışık geri çekilmesi başka bir hikaye. Bay Biden’ın Afganistan onayı: yüzde 38.
Bay Biden, ülkenin yeni bir 1 dolarla “büyümesi” konusunda ısrar etti. İlkbaharda 9 trilyon “kurtarma” paketi, Bill Clinton’ın Hazine sekreteri Larry Summers’ın böyle bir teşvikin enflasyon yaratabileceği konusunda uyarmasından sonra bile. Şimdi enflasyon yüzde 7’de, Reagan yönetiminin başından beri en yüksek seviyede. Bay Biden’ın ekonomideki onayı yüzde 38’de.
Ancak Demokratlar için daha da zararlı olanı, pandemi kilitlenmelerinden kaynaklanan serpinti oldu. Onları Bay Biden icat etmedi, ancak onlardan Bay Trump’tan daha fazla acı çekiyor. Bunun nedeni, Covid-19’un okullara bir pencere açması ve Demokratların birçok seçmenin tutkulu ve hatta duygusal olduğu konularda yanlış tarafta olduğunu ortaya çıkarmasıdır.
Demokratlar, okulların kapanmasına ilgileri Covid-19 krizi boyunca çalışan anne babalarınkiyle çatışan öğretmen sendikalarının partisidir. Onlar, çekişmeli ırk dogmalarının (doğru ya da yanlış olarak bazen eleştirel ırk teorisi olarak da adlandırılır) öğretilmesini, etkilenebilir çocuklara destekleyen partidir. Ve sonuçta ortaya çıkan öğrenci gruplarının ırksal bileşimi (genellikle orantısız olarak Asyalı) nedeniyle New York City, San Francisco, Boston ve Kuzey Virginia’daki rekabetçi devlet okulu sınavlarını elden geçiren veya kaldıran partidir.
Bu konular özellikle dikkat çekicidir çünkü Demokratların halk felsefesinin kalbini ilgilendirmektedir. Mayıs 2020’de George Floyd’un öldürülmesinden bu yana, Demokratlar ülke hakkında çok fazla ırka ve çok fazla Donald Trump’a odaklanan bir hikaye anlatıyorlar.
Halk İçin Yasası olarak bilinen oy hakkı yasa tasarısının çeşitli yinelemeleri buna bir örnektir. Başkanlığı, hem Kongre’yi hem de medyanın en etkili kesimlerini elinde tutan Demokratlar, bir yıldır siyasi tartışmayı tekellerine almış durumdalar. Tasarının, karşıtlarının iddia ettiği partizan istek listesi yerine gerçekten demokrasiyi korumaya yönelik bir acil durum projesi olduğuna dair sağlam bir kanıt olsaydı, şimdiye kadar zafer kazanmış olurdu.
Bay Biden, bu ay Atlanta’daki bir kalabalığa, bu yasa tasarısına karşı çıkanların, ayrımcı Alabama valisi George Wallace ve Konfederasyon başkanı Jefferson Davis ile aynı tarafta olduğunu söylediğinde, muhtemelen Hillary Clinton’ın 2016’daki “acıklı” ifadesinin küçümseyiciliğini şu sözlerle birleştiriyordu: bir tür beyaz karşıtı ırk tuzağı. Bu seçim açısından tehlikelidir. Demokratlar son seçimde beyaz üniversite mezunu olmayan seçmenleri 25 puan kaybetti ve marjın daha da genişlemeyeceğinin garantisi yok.
Ancak bu, demografi söz konusu olduğunda partinin en büyük yanlış hesaplaması bile olmayabilir. Azınlıklar, Demokratların ırksallaştırılmış yaklaşımını beyazlardan daha fazla sevmiyor gibi görünüyor. Hispaniklerin Demokratları terk etmesi hakkında kapsamlı yazılar yazan siyaset bilimci Ruy Teixeira, beyaz olmayanların yüzde 84’ünün Demokratların oy hakkı reformlarının yasaklayacağı oy kullanmak için fotoğraflı kimlik şartlarını desteklediğini belirtiyor. 2020 seçimlerinin varsayımsal bir rövanşında, yakın tarihli bir Wall Street Journal anketi, Bay Biden’ın Bay Trump’ı Hispanikler arasında yeneceğini buldu – ancak sadece bir puanla (44-43), neredeyse 30 puan farkla değil o zamanlar zevk.
Bu, hayal kırıklığına uğramış eylemcilere görünebileceği gibi yanlış bilincin zaferi değildir. Demokratlar, Trump takıntılarıyla yoldan çıktılar. Eski başkanın oy veren Amerikalılara neyi temsil ettiğini yanlış anladılar. Bay Trump, çeşitli bilgi ekonomisi elitlerine ve yöneticilerine karşı için için yanan şikayetlerden yararlandı. Etnik azınlık seçmenlerinin bu şikayetlerin bir kısmını paylaşmamaları için hiçbir sebep yok.
Örneğin, herhangi bir geçmişe sahip seçmenler, 6 Ocak 2021’de Bay Trump’ın takipçilerini kamçılaması karşısında dehşete düşebilir. Ancak, 2020 seçimlerinde bilgi teknolojisi milyarderlerinin müdahalesini ülkemiz için daha büyük bir potansiyel tehdit olarak görebilirler. demokrasi .Mark Zuckerberg ve Priscilla Chan, yerel yönetimlerin Covid-19 koşullarında seçimler düzenlemesine yardımcı olmak için kâr amacı gütmeyen Teknoloji ve Sivil Yaşam Merkezi’ne 400 milyon dolardan fazla bağışta bulundu. Hediyeleri, 2020 CARES Yasasında bu amaç için belirlenen federal fon miktarına kabaca eşitti. Hapishanelerde veya askeri lojistikte veya devlet okullarında özel servetin rolünden endişe duyan birinin seçimlerde böyle bir rolü memnuniyetle karşılayacağını hayal etmek zor.
Bunun 2024 cumhurbaşkanlığı seçimleri hakkında bir şey söyleyip söylemediği belirsiz. Şu an için Demokratik ürünün ölçüldüğü Cumhuriyetçi ürün, Bay Trump’ı içermiyor. Bu, önde gelen bir konuma geri dönerse, ülkenin parti tercihlerinin geleneksel Demokratik avantaj modeline geri döneceğinin bir işareti olabilir.
Öte yandan, tüm taraflar için bir uyarı olabilir. Belki de popülist hoşnutsuzluğa duyulan sempati, halkın Bay Trump’a bir kişi olarak karşı duyduğu tiksinti ile bastırıldı. Yine de hoşnutsuzluğun kendisini hafife alabiliriz.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .