Dahi kafalar
New member
Gail Collins:Bret, bildiğin gibi her zaman dış meseleleri tartışmaktan kaçınmaya çalışırım – hiçbir zaman uzmanlık alanım olmadı – ama sana İngilizlerin durumunu sormak istiyorum.
Bret Stephens: Politik olarak Silvio Berlusconi’nin İtalya’sı ve ekonomik olarak Cristina Fernández de Kirchner’in Arjantin’i ve komik olarak konuşursak Groucho Marx’ın Freedonia’sı ile yer değiştirmiş gibi görünen ülkeyi mi kastediyorsunuz? Devam et …
Gail: Tory başbakanı Liz Truss, geçen hafta gizlice ofisten ayrılmadan önce başarısızlık rekoru kırdı. Downing Street 10’a zenginlere vergi indirimi sözü vererek geldi ve yaptı ve… burnunu çekti.
Geri kalanımıza bir mesaj var mı?
Bret: Margaret Thatcher’a serbest piyasa politikalarını değiştirip değiştirmeyeceği sorulduğunda, ünlü bir şekilde, “Kadın dönüş yapmak için değil” dedi. İngiliz tarihinin en uzun süre görev yapan başbakanlarından biri olmaya devam etti. Truss hemen kendi politikalarına karşı çıktı ve neredeyse anında görevden alındı.
Dolayısıyla ilk ders, bir politika duyurursanız, ona bağlı kalmaya ya da siyasi yıkımla yüzleşmeye cesaret edin.
Gail: Bu durumda bence her iki şekilde de siyasi yıkım görürdük. Vergi indirimi fikri felaketti.
Bret: Bunun fikir değil, uygulama olduğunu söyleyebilirim: Vergi indirimleri genellikle durgun bir ekonomiyi teşvik eder. İkinci ders, Britanya’nın ekonomik karmaşasının bir buçuk aylık Truss’un değil, David Cameron, Theresa May ve Boris Johnson yönetimindeki 12 yıllık büyük hükümet Muhafazakarlığının sonucu olduğudur. İngiltere, özellikle Avrupa Birliği’nden ayrılmak gibi aptalca bir karar verdikten sonra, artık yaşamak veya yatırım yapmak için çekici bir ülke değil.
Alt satır: Mahkumiyetlerinizin cesaretine ve onları savunmak için zekaya sahip olun. Aldın mı?
Gail: Zenginlerden vergileri kesmek, ekonomik sorunlara sihirli bir cevap değil. Büyük hükümet dediğin pek çok şeye inanıyorum ama er ya da geç bir şeyler için tıslaman gerekecek.
Bret:Gail Collins, mali muhafazakar…
Gail:Borçtan bahsetmişken, Başkan Biden’ın yoksul ve orta sınıf borçlulara öğrenci kredilerini iptal etme programını başlatma planı, bir dizi Cumhuriyet mahkemesi zorluğuyla karşı karşıya.
Dövüşü kazanmasını destekliyorum – aynı fikirde olmadığımıza inandığım bir konu.
Bret: Kredi affına tamamen karşı. Ulusal borcu ancak beş yılda 20 trilyon dolardan 31 trilyon dolara çıkardık ve şimdi daha yüksek faiz oranları bu borcun ödenmesini daha pahalı hale getirecek. Ve Kongre’ye tartma fırsatı bile vermeden – 250.000 dolara kadar olan çiftler de dahil olmak üzere – 400 milyar dolarlık üniversite kredisi yazmamız mı gerekiyor? Bu kötü politika ve daha kötü politika.
Gail: Hayatlarını büyük öğrenci kredilerini ödeyerek geçiren pek çok insanın anlaşmaya henüz çocukken imza attığını, bazılarının işe alındıkları programlara hazır olmadığını ve bazılarının da bu anlaşmaya katıldıklarını hemen belirteyim. orta çağ tarihindeki ana dalları, borçtan kurtulmayı kolaylaştıracak yüksek gelirli işlere yol açacaktı. Sistem çalışmadı.
Bret:Muhtemelen bunu söylememeliyim, ama herhangi bir yaşta, ortaçağ tarihindeki bir derecenin, zengin bir hayata yol açacağını düşünen birinin, ödünç af değil aptallık affına ihtiyacı vardır.
Her ne kadar Amy Coney Barrett’ın bu konuda yönetimin yanında yer almasını ilginç bulmuş olsam da, mahkemelerin planın uygulanmasına izin verip vermediğini sanırım yakında öğreneceğiz. Bir Trump adayı görmek biraz bağımsızlık gösteriyor.
Gail: Anlaştık. Bu arada, sana Senato yarışları hakkında soru sormak istiyordum. Bütün dünya seyrediyor! Ya da en azından Amerika’nın politik olarak takıntılı kısmı. İlginizi çeken bir şey var mı?
Bret: En ilginç Senato yarışı Ohio’da. Tim Ryan’ın JD Vance’i yendiğini gerçekten görmüyorum, ancak Trump’ın 2020’de sekiz puanla kazandığı bir eyalette bile rekabetçi olması, Demokratların Cumhuriyetçilerden beyaz, işçi sınıfı oylarını nasıl geri kazandığına dair bir formül bulduğunu gösteriyor. Esasen bu, Joe Biden, Nancy Pelosi ve partisinin ilerici kanadından mümkün olduğunca uzaklaşmak anlamına geliyor.
Peki ya sen?
Gail: Cincinnati benim memleketim olduğu için Ohio’yu oldukça dikkatle izliyorum. Bence Ryan’ın bir şansı var – oldukça kırmızı bir durumda, ancak daha önce Demokratlar seçildi. Eyaletin diğer senatörü, liberal olarak kabul edilen Sherrod Brown da dahil.
Bret: Doğru. Ve Ryan, beklentileri aşarak, Cumhuriyetçileri sadece koltuğu korumak için yarışa bir ton para dökmeye zorluyor.
Gail: Ayrıca Ryan gerçekten korkunç bir adaya karşı yarışıyor. Vance’in mali işleriyle ilgili bitmeyen bir mini skandal kaynağı var gibi görünüyor.
Bret: Vance’in geçen haftaki tartışmada başarılı olduğunu sanıyordum. Onun hakkında beni rahatsız eden şey finansal ilişkileri değil. Neredeyse bir gecede Never Trumper’dan MAGA Cumhuriyetçi’ye geçmesi için gereken kaba oportünizm. Ve muhafazakar hareketin izolasyoncu kanadını temsil etmesi. Moskova, Tahran ve Pekin’deki yeni kötülük ekseni karşısında bunun ne kadar tehlikeli olduğunu abartmak zor.
Gail:Ayrıca, görevdeki Demokrat Maggie Hassan’ın, son seçimini sadece 1.000 oyla kazandığı göz önüne alındığında, Cumhuriyetçi bir yılda mahkum gibi göründüğü New Hampshire ile de ilgileniyor.
Ancak rakibi emekli general Don Bolduc, haritanın her yerinde, ön seçimlerde sağcı bir cesur olmaya çalışan ve şimdi zenginlerden Sosyal Güvenlik vergilerini yükseltmek isteyen bir ılımlıya dönüşen bir başka korkunç aday oldu.
Orada kime oy verirsiniz?
Bret: Hasan, soru yok. Koridorda çalışmaya istekli, iyi bir senatör. Eğer koşmaya karar vermiş olsaydı Cumhuriyetçi vali Chris Sununu’yu desteklerdim, ama görünüşe göre akıl sağlığı ailesinde çok güçlü bir şekilde çalışıyor, bu yüzden yarıştan uzak kaldı. Ve Bolduc sadece bir seçim inkarcısı veya hatta bir seçim inkarcısı değil – ön seçimi kazandıktan sonra inkarcılığını geri çekmesiyle. Daha sonra inkarcı olduğunu inkar ettiğini inkar etti. Bu da seçimin reddedilmesi gerektiği anlamına geliyor.
Gail: Bret, ya ülkedeki en adil yorumcu sizsiniz ya da bu Cumhuriyetçi Parti’nin ne kadar battığının bir başka göstergesi. Savunucuları bile bu yılki adayların çoğunu savunamıyor.
Bu arada, her ikisinin de doğru olduğunu söyleme eğilimindeyim.
Bret: Teşekkürler! Valilik için bazı yarışlara geçebilir miyiz? New York’ta Cumhuriyetçi aday Lee Zeldin, anketleri büyütüyor gibi görünüyor.
Gail: Ahh. Bu, eski sevgiliniz George Pataki gibi bir New York Cumhuriyetçisi olsaydı, şok olmazdım — Vali Kathy Hochul tam olarak dünyayı ateşe vermedi. Ama Zeldin korkunç! Bu yarışma için gerçekten iyi bir fikir edinmek istiyorsanız, yayın kurulumuzun çok güçlü Hochul onayını okuyun.
Bret: Zeldin iyi gidiyor çünkü New Yorklular kötü gidiyor. Gelir, emlak, satış ve tüketim vergilerini sayarsanız, ülkedeki en yüksek vergi yüküne sahibiz, ancak en iyi okul bölgelerine, en iyi altyapıya veya en güvenli caddelere sahip olmaktan çok uzağız. Ülkeyi yönettiğimiz tek alan, insanları başka devletlere kaptırmaktır. Ve tek parti yönetimi yönetim için kötüdür. Donald Trump’a yakınlığından başlayarak Zeldin hakkında sevmediğim şeyler var ama önümüzdeki ay ona oy vereceğim.
Gail: Başka bir yere bakmak – Arizona’ya ne dersin? Yarış, Demokrat dışişleri bakanı Katie Hobbs ile Cumhuriyetçi bir TV kişiliği olan Kari Lake’i karşı karşıya getiriyor. Hobbs’un kesinlikle daha iyi bir vali olacağını düşünüyorum. Ancak Lake kazanırsa, Trump biletinde olası bir başkan yardımcısı adayına dönüştüğünü görebilirim.
Bret: Haber tarafındaki meslektaşımız Jack Healy, görünüşe göre kişisel güçleri kampanya yürütmeyi içermeyen Hobbs hakkında yıkıcı bir rapor yazdı. Lake’in bir seçim inkarcısı olduğu gerekçesiyle rakibiyle tartışmayı reddediyor, bu da bana özellikle iyi bir neden gibi görünüyor. ile çekişme. Benim iddiam, valiliğin Cumhuriyetçilerin elinde kalacağı ve Blake Masters’ı görevdeki Demokrat Mark Kelly’ye karşı Senato yarışında zafere götürebileceği yönünde.
Gail:Lake’in eyaletin en büyük gazetesinden gelen soruları yanıtlamayı reddettiğini belirten harika bir yazıydı.
Bret: Daha büyük resim, Gail, öne sürdükleri tüm berbat adaylara rağmen, Cumhuriyetçiler için oldukça iyi bir Kasım olacağından şüpheleniyorum. Bunu, görevdeki partinin ara sınavlarda genellikle başarısız olduğu doğal bir döngünün parçası olarak mı görüyorsunuz? Yoksa Biden’ın şu ana kadar başkanlığı ele alma şeklini biraz suçlar mısınız?
Gail: Savaş, enerji kıtlığı, sağlık krizleri ve siyasi kutuplaşmayla dolu bir dünyada, başkanımız işleri sakin tutmak için iyi bir iş çıkarıyor. Keşke daha enerjik bir kişiliğe sahip olsaydı, ama kesinlikle kamerada harika olmayan bir genel müdürden daha kötü şeyler olduğunu öğrendik.
Görevdeki partinin ara sınavlarda genellikle başarısız olduğu doğrudur. Neyse ki, Trump yönetimindeki Cumhuriyetçiler o kadar çok korkunç aday gösterdiler ki, sonuçların Biden’ın tarafı için o kadar da vahim olmama ihtimali var.
Ne düşünüyorsun? Ve daha da önemlisi, hangi tarafı destekliyorsunuz?
Bret:Biden’ın başarılı olmasını destekliyorum çünkü Trump’ın geri dönmesine, Vladimir Putin’in kazanmasına ya da ülkenin olduğundan daha sağlam ve kafasız bir hale gelmesine izin veremeyiz.
Tabii ki benim başarıya ulaşma yolum, her şeyi berbat ettiğini düşündüğümde Biden’ı durmadan azarlamak. Annemin yaklaşık 49 yıldır benimle birlikte kullandığı bir formül. Birkaç yıl sonra başarılı olabileceğinden bile emin.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
Bret Stephens: Politik olarak Silvio Berlusconi’nin İtalya’sı ve ekonomik olarak Cristina Fernández de Kirchner’in Arjantin’i ve komik olarak konuşursak Groucho Marx’ın Freedonia’sı ile yer değiştirmiş gibi görünen ülkeyi mi kastediyorsunuz? Devam et …
Gail: Tory başbakanı Liz Truss, geçen hafta gizlice ofisten ayrılmadan önce başarısızlık rekoru kırdı. Downing Street 10’a zenginlere vergi indirimi sözü vererek geldi ve yaptı ve… burnunu çekti.
Geri kalanımıza bir mesaj var mı?
Bret: Margaret Thatcher’a serbest piyasa politikalarını değiştirip değiştirmeyeceği sorulduğunda, ünlü bir şekilde, “Kadın dönüş yapmak için değil” dedi. İngiliz tarihinin en uzun süre görev yapan başbakanlarından biri olmaya devam etti. Truss hemen kendi politikalarına karşı çıktı ve neredeyse anında görevden alındı.
Dolayısıyla ilk ders, bir politika duyurursanız, ona bağlı kalmaya ya da siyasi yıkımla yüzleşmeye cesaret edin.
Gail: Bu durumda bence her iki şekilde de siyasi yıkım görürdük. Vergi indirimi fikri felaketti.
Bret: Bunun fikir değil, uygulama olduğunu söyleyebilirim: Vergi indirimleri genellikle durgun bir ekonomiyi teşvik eder. İkinci ders, Britanya’nın ekonomik karmaşasının bir buçuk aylık Truss’un değil, David Cameron, Theresa May ve Boris Johnson yönetimindeki 12 yıllık büyük hükümet Muhafazakarlığının sonucu olduğudur. İngiltere, özellikle Avrupa Birliği’nden ayrılmak gibi aptalca bir karar verdikten sonra, artık yaşamak veya yatırım yapmak için çekici bir ülke değil.
Alt satır: Mahkumiyetlerinizin cesaretine ve onları savunmak için zekaya sahip olun. Aldın mı?
Gail: Zenginlerden vergileri kesmek, ekonomik sorunlara sihirli bir cevap değil. Büyük hükümet dediğin pek çok şeye inanıyorum ama er ya da geç bir şeyler için tıslaman gerekecek.
Bret:Gail Collins, mali muhafazakar…
Gail:Borçtan bahsetmişken, Başkan Biden’ın yoksul ve orta sınıf borçlulara öğrenci kredilerini iptal etme programını başlatma planı, bir dizi Cumhuriyet mahkemesi zorluğuyla karşı karşıya.
Dövüşü kazanmasını destekliyorum – aynı fikirde olmadığımıza inandığım bir konu.
Bret: Kredi affına tamamen karşı. Ulusal borcu ancak beş yılda 20 trilyon dolardan 31 trilyon dolara çıkardık ve şimdi daha yüksek faiz oranları bu borcun ödenmesini daha pahalı hale getirecek. Ve Kongre’ye tartma fırsatı bile vermeden – 250.000 dolara kadar olan çiftler de dahil olmak üzere – 400 milyar dolarlık üniversite kredisi yazmamız mı gerekiyor? Bu kötü politika ve daha kötü politika.
Gail: Hayatlarını büyük öğrenci kredilerini ödeyerek geçiren pek çok insanın anlaşmaya henüz çocukken imza attığını, bazılarının işe alındıkları programlara hazır olmadığını ve bazılarının da bu anlaşmaya katıldıklarını hemen belirteyim. orta çağ tarihindeki ana dalları, borçtan kurtulmayı kolaylaştıracak yüksek gelirli işlere yol açacaktı. Sistem çalışmadı.
Bret:Muhtemelen bunu söylememeliyim, ama herhangi bir yaşta, ortaçağ tarihindeki bir derecenin, zengin bir hayata yol açacağını düşünen birinin, ödünç af değil aptallık affına ihtiyacı vardır.
Her ne kadar Amy Coney Barrett’ın bu konuda yönetimin yanında yer almasını ilginç bulmuş olsam da, mahkemelerin planın uygulanmasına izin verip vermediğini sanırım yakında öğreneceğiz. Bir Trump adayı görmek biraz bağımsızlık gösteriyor.
Gail: Anlaştık. Bu arada, sana Senato yarışları hakkında soru sormak istiyordum. Bütün dünya seyrediyor! Ya da en azından Amerika’nın politik olarak takıntılı kısmı. İlginizi çeken bir şey var mı?
Bret: En ilginç Senato yarışı Ohio’da. Tim Ryan’ın JD Vance’i yendiğini gerçekten görmüyorum, ancak Trump’ın 2020’de sekiz puanla kazandığı bir eyalette bile rekabetçi olması, Demokratların Cumhuriyetçilerden beyaz, işçi sınıfı oylarını nasıl geri kazandığına dair bir formül bulduğunu gösteriyor. Esasen bu, Joe Biden, Nancy Pelosi ve partisinin ilerici kanadından mümkün olduğunca uzaklaşmak anlamına geliyor.
Peki ya sen?
Gail: Cincinnati benim memleketim olduğu için Ohio’yu oldukça dikkatle izliyorum. Bence Ryan’ın bir şansı var – oldukça kırmızı bir durumda, ancak daha önce Demokratlar seçildi. Eyaletin diğer senatörü, liberal olarak kabul edilen Sherrod Brown da dahil.
Bret: Doğru. Ve Ryan, beklentileri aşarak, Cumhuriyetçileri sadece koltuğu korumak için yarışa bir ton para dökmeye zorluyor.
Gail: Ayrıca Ryan gerçekten korkunç bir adaya karşı yarışıyor. Vance’in mali işleriyle ilgili bitmeyen bir mini skandal kaynağı var gibi görünüyor.
Bret: Vance’in geçen haftaki tartışmada başarılı olduğunu sanıyordum. Onun hakkında beni rahatsız eden şey finansal ilişkileri değil. Neredeyse bir gecede Never Trumper’dan MAGA Cumhuriyetçi’ye geçmesi için gereken kaba oportünizm. Ve muhafazakar hareketin izolasyoncu kanadını temsil etmesi. Moskova, Tahran ve Pekin’deki yeni kötülük ekseni karşısında bunun ne kadar tehlikeli olduğunu abartmak zor.
Gail:Ayrıca, görevdeki Demokrat Maggie Hassan’ın, son seçimini sadece 1.000 oyla kazandığı göz önüne alındığında, Cumhuriyetçi bir yılda mahkum gibi göründüğü New Hampshire ile de ilgileniyor.
Ancak rakibi emekli general Don Bolduc, haritanın her yerinde, ön seçimlerde sağcı bir cesur olmaya çalışan ve şimdi zenginlerden Sosyal Güvenlik vergilerini yükseltmek isteyen bir ılımlıya dönüşen bir başka korkunç aday oldu.
Orada kime oy verirsiniz?
Bret: Hasan, soru yok. Koridorda çalışmaya istekli, iyi bir senatör. Eğer koşmaya karar vermiş olsaydı Cumhuriyetçi vali Chris Sununu’yu desteklerdim, ama görünüşe göre akıl sağlığı ailesinde çok güçlü bir şekilde çalışıyor, bu yüzden yarıştan uzak kaldı. Ve Bolduc sadece bir seçim inkarcısı veya hatta bir seçim inkarcısı değil – ön seçimi kazandıktan sonra inkarcılığını geri çekmesiyle. Daha sonra inkarcı olduğunu inkar ettiğini inkar etti. Bu da seçimin reddedilmesi gerektiği anlamına geliyor.
Gail: Bret, ya ülkedeki en adil yorumcu sizsiniz ya da bu Cumhuriyetçi Parti’nin ne kadar battığının bir başka göstergesi. Savunucuları bile bu yılki adayların çoğunu savunamıyor.
Bu arada, her ikisinin de doğru olduğunu söyleme eğilimindeyim.
Bret: Teşekkürler! Valilik için bazı yarışlara geçebilir miyiz? New York’ta Cumhuriyetçi aday Lee Zeldin, anketleri büyütüyor gibi görünüyor.
Gail: Ahh. Bu, eski sevgiliniz George Pataki gibi bir New York Cumhuriyetçisi olsaydı, şok olmazdım — Vali Kathy Hochul tam olarak dünyayı ateşe vermedi. Ama Zeldin korkunç! Bu yarışma için gerçekten iyi bir fikir edinmek istiyorsanız, yayın kurulumuzun çok güçlü Hochul onayını okuyun.
Bret: Zeldin iyi gidiyor çünkü New Yorklular kötü gidiyor. Gelir, emlak, satış ve tüketim vergilerini sayarsanız, ülkedeki en yüksek vergi yüküne sahibiz, ancak en iyi okul bölgelerine, en iyi altyapıya veya en güvenli caddelere sahip olmaktan çok uzağız. Ülkeyi yönettiğimiz tek alan, insanları başka devletlere kaptırmaktır. Ve tek parti yönetimi yönetim için kötüdür. Donald Trump’a yakınlığından başlayarak Zeldin hakkında sevmediğim şeyler var ama önümüzdeki ay ona oy vereceğim.
Gail: Başka bir yere bakmak – Arizona’ya ne dersin? Yarış, Demokrat dışişleri bakanı Katie Hobbs ile Cumhuriyetçi bir TV kişiliği olan Kari Lake’i karşı karşıya getiriyor. Hobbs’un kesinlikle daha iyi bir vali olacağını düşünüyorum. Ancak Lake kazanırsa, Trump biletinde olası bir başkan yardımcısı adayına dönüştüğünü görebilirim.
Bret: Haber tarafındaki meslektaşımız Jack Healy, görünüşe göre kişisel güçleri kampanya yürütmeyi içermeyen Hobbs hakkında yıkıcı bir rapor yazdı. Lake’in bir seçim inkarcısı olduğu gerekçesiyle rakibiyle tartışmayı reddediyor, bu da bana özellikle iyi bir neden gibi görünüyor. ile çekişme. Benim iddiam, valiliğin Cumhuriyetçilerin elinde kalacağı ve Blake Masters’ı görevdeki Demokrat Mark Kelly’ye karşı Senato yarışında zafere götürebileceği yönünde.
Gail:Lake’in eyaletin en büyük gazetesinden gelen soruları yanıtlamayı reddettiğini belirten harika bir yazıydı.
Bret: Daha büyük resim, Gail, öne sürdükleri tüm berbat adaylara rağmen, Cumhuriyetçiler için oldukça iyi bir Kasım olacağından şüpheleniyorum. Bunu, görevdeki partinin ara sınavlarda genellikle başarısız olduğu doğal bir döngünün parçası olarak mı görüyorsunuz? Yoksa Biden’ın şu ana kadar başkanlığı ele alma şeklini biraz suçlar mısınız?
Gail: Savaş, enerji kıtlığı, sağlık krizleri ve siyasi kutuplaşmayla dolu bir dünyada, başkanımız işleri sakin tutmak için iyi bir iş çıkarıyor. Keşke daha enerjik bir kişiliğe sahip olsaydı, ama kesinlikle kamerada harika olmayan bir genel müdürden daha kötü şeyler olduğunu öğrendik.
Görevdeki partinin ara sınavlarda genellikle başarısız olduğu doğrudur. Neyse ki, Trump yönetimindeki Cumhuriyetçiler o kadar çok korkunç aday gösterdiler ki, sonuçların Biden’ın tarafı için o kadar da vahim olmama ihtimali var.
Ne düşünüyorsun? Ve daha da önemlisi, hangi tarafı destekliyorsunuz?
Bret:Biden’ın başarılı olmasını destekliyorum çünkü Trump’ın geri dönmesine, Vladimir Putin’in kazanmasına ya da ülkenin olduğundan daha sağlam ve kafasız bir hale gelmesine izin veremeyiz.
Tabii ki benim başarıya ulaşma yolum, her şeyi berbat ettiğini düşündüğümde Biden’ı durmadan azarlamak. Annemin yaklaşık 49 yıldır benimle birlikte kullandığı bir formül. Birkaç yıl sonra başarılı olabileceğinden bile emin.
The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .