Dahi kafalar
New member
4 Aralık’ta dünyanın en hızlı kara hayvanı kısa süreliğine etkileyici oldu. Koruma gruplarının teşvikiyle vahşi yaşam hayranları, #savethecheetah videoları, gerçekler ve bağış toplama çağrılarıyla Uluslararası Çita Günü’nü kutladı. “Çita yok olmaya karşı yarışıyor! Dolaşımdaki bir gönderide, haberi yayın” yazıyordu.
Koruma grupları, şehir hayvanat bahçeleri ve animasyon film yapımcıları, dikkat çekmek için uzun süredir büyük, tüylü ve nesli tükenmekte olan türlerin karizmasına güvendiler. Dünya çapında sayısı 7.000’den az olan bir tür olan çitayı kurtarmak için geçen yıl ABD’li bağışçılardan 4 milyon dolardan fazla para toplandı. Çitalar hayatta kalmak için insanların yardımına ihtiyaç duyar. Ancak bir araştırmacının “yok oluş gösterileri” dediği şeyi yaratarak ve bunlardan yararlanarak, bu tür kampanyalar dikkatleri bizimki de dahil olmak üzere tüm türleri tehdit eden daha büyük bir krizden uzaklaştırıyor.
İnsanlar ormanları, otlakları, bataklıkları, mercan resiflerini ve diğer canlı sistemleri yok ettiğinde, sadece diğer türlere zarar vermekle kalmıyor, aynı zamanda kendi besin kaynaklarımızı da yok ediyor, evlerimizi aşırı hava koşullarına maruz bırakıyor ve havamızı ve suyumuzu kirletiyoruz. Korumayı fedakar bir arayış – tutkulu bir azınlığın savunduğu özel bir ilgi – olarak ele alsak da, aynı zamanda bencil bir amaçtır. Korumaya kahramanlık için bir fırsat olarak değil, hayatta kalmak için bağlı olduğumuz ilişkiler için bir zorunluluk olarak yaklaşmalıyız.
Bu hafta, 190’dan fazla ülkeden delegeler, biyolojik çeşitlilik kaybını 2030’a kadar durdurmak ve 2050’ye kadar tersine çevirmek için bir strateji üzerinde anlaşmaya çalıştıkları COP15 olarak bilinen Birleşmiş Milletler Biyoçeşitlilik Konferansı için Montreal’de bir araya geldi. insan faaliyetinin neslinin tükenmesine yol açtığı tahmin edilen bir milyon tür ve bunların çoğu, iklim değişikliğinden çok habitat tahribatı ve aşırı avlanma tehdidiyle karşı karşıya.
Ancak Glasgow’daki 2021 Birleşmiş Milletler iklim konferansı veya geçen ay Mısır’daki takip toplantısı ile karşılaştırıldığında, bu toplantı basında çok az yer buluyor. Ve Montreal sokaklarında bazı protestocular varken, biyoçeşitlilik için kitlesel hareket, iklim adaleti talep edenden çok daha küçük.
Göreli sessizliğin bir nedeni, yok olma gösterilerine odaklanmanın daha kolay ve bazı durumlarda daha tatmin edici olabilmesi olabilir. Tehdit altındaki bir türü unutulmaktan kurtarmak son derece zordur, ancak Dünya üzerindeki karmaşık, birbirine bağlı yaşam sistemlerini eski haline getirmek için önceliklerimizi değiştirmekten çok daha kolaydır.
Biyoçeşitliliğin korunması, daha ucuz güneş panelleri gibi doğrudan teknolojilere daha az dayandığından ve daha az net başarı ölçütüne sahip olduğundan, iklim korumasından daha karmaşıktır.
Bu yüzden, dehşet verici bir hayranlıkla, kuzey beyaz gergedanı üzerinde duruyoruz; hayatta kalan sadece iki üyesi olan -her ikisi de dişi- bir alt tür ve geleceği, üreme bilim adamlarının deri hücrelerini kök hücrelere ve nihayetinde canlı spermlere dönüştürme yeteneğine bağlı olabilir. yumurta hücreleri. Bir gün soyu tükenmiş ve var olan türlerin DNA’sı ile melez bir birey yaratmayı başarabilecek, ancak yok oluşu asla tersine çeviremeyecek, kanıtlanmamış bir teknoloji olan neslinin tükenmesi gibi meraklar üzerine kafa yoruyoruz. Veya diğer kıtalardaki savunmasız türler adına gönderiler yayınlar ve bağışta bulunuruz, bu da endişemizi etkili eylemle birleştirir. Suzanne Brandon, Ph.D. Namibya’daki “gönüllü turistler”in deneyimlerini inceleyen bir sosyoloji öğrencisi, türün genel kötü durumundan öfke duysalar da, yerel koruma politikaları ve uygulamalarından büyük ölçüde habersiz olduklarını veya onları önemsemediklerini keşfetti.
Yok olma gösterilerinin asıl sorunu bu: Dikkatimizi ve kalbimizi ele geçirerek, biyoçeşitliliği sıfırdan korumak için devam eden sayısız çabayı karartıyorlar. Örneğin, Kuzey Amerika ovalarında, koruma hareketinin uzmanlıklarını uzun süredir göz ardı ettiği Yerli topluluklar, bizonları bozkır ekosistemine geri getiriyor. Kuzey Amerika ve Avrupa’daki su havzalarında, önceden haşere olarak eziyet edilen kunduzlar, restorasyonda ortak olarak hevesli bir toprak sahipleri ve kamu arazisi yöneticileri ağı tarafından kucaklandı. Yaşadığım yerde, Kuzeybatı Pasifik’te, Fender’s blue adlı küçük, pek gösterişli olmayan bir kelebek, yalnızca türü kurtarmakla kalmayıp aynı zamanda bozkır habitatını geri kazanmasına da yardımcı olan bir işbirliğine ilham verdi. Ve dünya çapındaki toplum liderliğindeki koruma hareketinin lideri olan Namibya’da, ulusal bir yerel koruma sistemi, nesli tükenmekte olan ve diğer türlerin yanında yaşayanların hem onların korunmasına katılmalarını hem de bunun sonucunda ortaya çıkan turizm ve avlanma fırsatlarından yararlanmalarını sağladı. Kısmen Namibyalı koruma üyelerinin sürekli çabaları sayesinde, ülkenin çita nüfusu – en azından şimdilik – yok olmaya karşı yarışmıyor, istikrarlı.
Tüm bu çabalar, en azından biraz bencildir ve diğer türlerin yanı sıra çalışkan insan katılımcılarına da fayda sağlar. Elbette hiçbiri, her derde deva olmaya yakın bir şey değil. Ancak siyasi anlayış ve ısrarla, tutumları ve ekonomileri değiştirmeye başlıyorlar ve hayatın geri kalanına karşı daha geniş yükümlülüklerimizi yerine getirmek için fırsatlar yaratıyorlar. Montreal’deki delegelerden, her düzeydeki hükümetten ve geleceği onların başarısına bağlı olan hepimizden alabilecekleri tüm desteğe ihtiyaçları var.
Michelle Nijhuis, “Beloved Beasts: Fighting for Life in an Age of Extinction” kitabının yazarıdır.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Koruma grupları, şehir hayvanat bahçeleri ve animasyon film yapımcıları, dikkat çekmek için uzun süredir büyük, tüylü ve nesli tükenmekte olan türlerin karizmasına güvendiler. Dünya çapında sayısı 7.000’den az olan bir tür olan çitayı kurtarmak için geçen yıl ABD’li bağışçılardan 4 milyon dolardan fazla para toplandı. Çitalar hayatta kalmak için insanların yardımına ihtiyaç duyar. Ancak bir araştırmacının “yok oluş gösterileri” dediği şeyi yaratarak ve bunlardan yararlanarak, bu tür kampanyalar dikkatleri bizimki de dahil olmak üzere tüm türleri tehdit eden daha büyük bir krizden uzaklaştırıyor.
İnsanlar ormanları, otlakları, bataklıkları, mercan resiflerini ve diğer canlı sistemleri yok ettiğinde, sadece diğer türlere zarar vermekle kalmıyor, aynı zamanda kendi besin kaynaklarımızı da yok ediyor, evlerimizi aşırı hava koşullarına maruz bırakıyor ve havamızı ve suyumuzu kirletiyoruz. Korumayı fedakar bir arayış – tutkulu bir azınlığın savunduğu özel bir ilgi – olarak ele alsak da, aynı zamanda bencil bir amaçtır. Korumaya kahramanlık için bir fırsat olarak değil, hayatta kalmak için bağlı olduğumuz ilişkiler için bir zorunluluk olarak yaklaşmalıyız.
Bu hafta, 190’dan fazla ülkeden delegeler, biyolojik çeşitlilik kaybını 2030’a kadar durdurmak ve 2050’ye kadar tersine çevirmek için bir strateji üzerinde anlaşmaya çalıştıkları COP15 olarak bilinen Birleşmiş Milletler Biyoçeşitlilik Konferansı için Montreal’de bir araya geldi. insan faaliyetinin neslinin tükenmesine yol açtığı tahmin edilen bir milyon tür ve bunların çoğu, iklim değişikliğinden çok habitat tahribatı ve aşırı avlanma tehdidiyle karşı karşıya.
Ancak Glasgow’daki 2021 Birleşmiş Milletler iklim konferansı veya geçen ay Mısır’daki takip toplantısı ile karşılaştırıldığında, bu toplantı basında çok az yer buluyor. Ve Montreal sokaklarında bazı protestocular varken, biyoçeşitlilik için kitlesel hareket, iklim adaleti talep edenden çok daha küçük.
Göreli sessizliğin bir nedeni, yok olma gösterilerine odaklanmanın daha kolay ve bazı durumlarda daha tatmin edici olabilmesi olabilir. Tehdit altındaki bir türü unutulmaktan kurtarmak son derece zordur, ancak Dünya üzerindeki karmaşık, birbirine bağlı yaşam sistemlerini eski haline getirmek için önceliklerimizi değiştirmekten çok daha kolaydır.
Biyoçeşitliliğin korunması, daha ucuz güneş panelleri gibi doğrudan teknolojilere daha az dayandığından ve daha az net başarı ölçütüne sahip olduğundan, iklim korumasından daha karmaşıktır.
Bu yüzden, dehşet verici bir hayranlıkla, kuzey beyaz gergedanı üzerinde duruyoruz; hayatta kalan sadece iki üyesi olan -her ikisi de dişi- bir alt tür ve geleceği, üreme bilim adamlarının deri hücrelerini kök hücrelere ve nihayetinde canlı spermlere dönüştürme yeteneğine bağlı olabilir. yumurta hücreleri. Bir gün soyu tükenmiş ve var olan türlerin DNA’sı ile melez bir birey yaratmayı başarabilecek, ancak yok oluşu asla tersine çeviremeyecek, kanıtlanmamış bir teknoloji olan neslinin tükenmesi gibi meraklar üzerine kafa yoruyoruz. Veya diğer kıtalardaki savunmasız türler adına gönderiler yayınlar ve bağışta bulunuruz, bu da endişemizi etkili eylemle birleştirir. Suzanne Brandon, Ph.D. Namibya’daki “gönüllü turistler”in deneyimlerini inceleyen bir sosyoloji öğrencisi, türün genel kötü durumundan öfke duysalar da, yerel koruma politikaları ve uygulamalarından büyük ölçüde habersiz olduklarını veya onları önemsemediklerini keşfetti.
Yok olma gösterilerinin asıl sorunu bu: Dikkatimizi ve kalbimizi ele geçirerek, biyoçeşitliliği sıfırdan korumak için devam eden sayısız çabayı karartıyorlar. Örneğin, Kuzey Amerika ovalarında, koruma hareketinin uzmanlıklarını uzun süredir göz ardı ettiği Yerli topluluklar, bizonları bozkır ekosistemine geri getiriyor. Kuzey Amerika ve Avrupa’daki su havzalarında, önceden haşere olarak eziyet edilen kunduzlar, restorasyonda ortak olarak hevesli bir toprak sahipleri ve kamu arazisi yöneticileri ağı tarafından kucaklandı. Yaşadığım yerde, Kuzeybatı Pasifik’te, Fender’s blue adlı küçük, pek gösterişli olmayan bir kelebek, yalnızca türü kurtarmakla kalmayıp aynı zamanda bozkır habitatını geri kazanmasına da yardımcı olan bir işbirliğine ilham verdi. Ve dünya çapındaki toplum liderliğindeki koruma hareketinin lideri olan Namibya’da, ulusal bir yerel koruma sistemi, nesli tükenmekte olan ve diğer türlerin yanında yaşayanların hem onların korunmasına katılmalarını hem de bunun sonucunda ortaya çıkan turizm ve avlanma fırsatlarından yararlanmalarını sağladı. Kısmen Namibyalı koruma üyelerinin sürekli çabaları sayesinde, ülkenin çita nüfusu – en azından şimdilik – yok olmaya karşı yarışmıyor, istikrarlı.
Tüm bu çabalar, en azından biraz bencildir ve diğer türlerin yanı sıra çalışkan insan katılımcılarına da fayda sağlar. Elbette hiçbiri, her derde deva olmaya yakın bir şey değil. Ancak siyasi anlayış ve ısrarla, tutumları ve ekonomileri değiştirmeye başlıyorlar ve hayatın geri kalanına karşı daha geniş yükümlülüklerimizi yerine getirmek için fırsatlar yaratıyorlar. Montreal’deki delegelerden, her düzeydeki hükümetten ve geleceği onların başarısına bağlı olan hepimizden alabilecekleri tüm desteğe ihtiyaçları var.
Michelle Nijhuis, “Beloved Beasts: Fighting for Life in an Age of Extinction” kitabının yazarıdır.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .