Dahi kafalar
New member
Cumhuriyetçiler ektiklerini biçmeye devam ediyor.
Partinin, birçok denemeden sonra Meclis başkanını seçememesi utanç verici, kendi yarattığı bir kriz. En azından Barack Obama yıllarından bu yana, Cumhuriyetçi Parti, misyonu politika üretmek değil ilerlemeyi engellemek olan, taktiği diplomasiden çok yıkım olan sağ kanatlarında bir güçlenme gördü.
John McCain, 2008’de aday arkadaşı olarak ne yazık ki vasıfsız Sarah Palin’i seçtiğinde, bu siyasi aşırılığın şu anki yinelemesinin başlangıcını görebilirsiniz. Entelektüel değildi ama inatçıydı. Obama karşıtıydı.
2008’de Cumhuriyetçi Ulusal Kongre’deki konuşmasında, “Washington seçkinlerinin iyi durumdaki bir üyesi değilseniz, o zaman medyadaki bazılarının bir adayı yalnızca bu nedenle niteliksiz bulduğunu” öğrendiğini söyledi. Ancak, devam etti, “tüm bu muhabirler ve yorumcular için küçük bir flaş haber: Onların iyi fikirlerini almak için Washington’a gitmiyorum; Bu ülkenin insanlarına hizmet etmek için Washington’a gidiyorum.”
Palin, Cumhuriyetçi tabanla ilgili tehlikeli bir gerçeği açığa çıkardı: kesintiye ve gösteriye aç olduğu, liberalleri kızdıran herkesi neşelendireceği, performansın yeterlilikten çok daha önemli olduğu.
Varyantları gelişen bir virüs gibi, Palin coşkusu da kendini Çay Partisi hareketine kanalize etti, bu hareket de Özgürlük Grubuna dönüştü ve seçmenler arasında Trumpizm olarak tezahür etti.
Parti düzeni, ürettikleri enerjinin faydalı olabileceğini ve verdikleri zararın hafifletilebileceğini düşünerek, kenardakileri görmezden gelmeyi seçti. Her halükarda, üyelerin yalnızca bir kısmıydılar ve her zaman oyları kaybedebilirlerdi.
Sorun, etkilerinin ve profillerinin büyümeye devam etmesiydi. Palin yıllarında doğan bir dersi öğrendiler: Gösteri şöhreti, gücü, etki ve muhtemelen kontrolü üretti.
Bu gücü uygulamaya başladılar. Freedom Caucus, Temsilciler Meclisi’nin Cumhuriyetçi sözcüsü John Boehner’ı 2015’te istifaya zorladı çünkü üyeleri onun Obama’ya karşı yeterince güçlü olmadığını düşünüyorlardı. Temsilci Peter King’in “Bana göre bu çılgınlar için bir zafer” dediği bildirildi.
Ancak bu “çılgınlar” bitmiş olmaktan çok uzaktı. Kevin McCarthy’yi sözcülük için desteklemeyi reddettiler çünkü o Boehner’ın 2 numarasıydı ve Cumhuriyetçiler onun hata yaptığını ve Bingazi soruşturmasıyla ilgili gerçeği söylediğini söylüyorlardı: bu, Hillary Clinton’ın başkanlık umutlarını zedelemek için tasarlanmış siyasi bir cadı avıydı.
McCarthy’ye yönelik o eski küçümsemenin bir kısmı şüphesiz oyalandı ve bu hafta onu konuşmacı yapmak için yapılan başarısız oylamalarda kendini gösteriyor.
Donald Trump, 2016’da düzenin güvenlik duvarını aşıp destekçilerine istediklerini verdiğinde, Cumhuriyetçi tabanın can attığı şöhret, güç ve nüfuz sinerjisi için A Sergisi oldu: dizginsiz bir siyasi anarşist, pişmanlık duymayan bir beyaz milliyetçi.
Trump döneminde partili Marjorie Taylor Greene’ler, meslektaşları arasında şaka gibi olsa da tabanda rock yıldızı oldular. Başarıları, “saçak” terimini onları tanımlamak için kötü bir yol haline getirdi. Birçok yönden, onlar vardırCumhuriyetçi Parti
Bu arada, çok az sayıda ana akım Cumhuriyetçi onların maskaralıklarına ve suçlarına itiraz etti. 2015’te Freedom Caucus üyelerinin McCarthy’yi desteklemeyeceğini açıkça belirttiğinde sözcü olan Paul Ryan, Trump’ın bir sorun olduğunu biliyordu ama Ryan görevden ayrılana kadar onu geri püskürtmek için çok az şey söyledi.
Tim Alberta’nın 2019’da Politico Magazine’de bildirdiği gibi, Ryan konuşmacı olduğu sırada Trump’ı “azarlamak” yerine “kurumların hayatta kalmasına yardım etmek”, “ülkenin antikorlarını oluşturmak” ve “korkulukları çekmek” için bilinçli bir karar verdi. Arabayı “çukurun içine atmasına” izin vermeden “yolun ortasından aşağı sürmek” istediğini söyledi.
Ryan, diğer birçok ana akım Cumhuriyetçi gibi dilini ısırarak, başını eğerek ve Trump’la çalışmak ve işini yapmak için elinden gelenin en iyisini yaparak ülkeyi koruduğunu düşündü.
Ancak bu sessizlik, yalnızca Trump’ın değil, aynı zamanda Kongre’deki partinin her şeyi yakıp kül eden üyelerinin de kabulü olarak okundu. Şimdi, bu grup, 100 yıl sonra ilk kez bir Meclis başkanının ilk oylamada seçilmesini engelleyecek kadar güçlendi.
Ve tam olarak istediklerini elde ediyorlar: daha fazla manşet, daha fazla yayın süresi, daha fazla gösteri ve dolayısıyla daha fazla güç.
Yönetmekle ilgilenmiyorlar, bunun yerine Cumhuriyetçi taban arasında vitesleri bir anahtar atmak için artan dürtüyle dalga geçmekle ilgileniyorlar.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook ve Twitter (@NYTopinion) , ve instagram .
Partinin, birçok denemeden sonra Meclis başkanını seçememesi utanç verici, kendi yarattığı bir kriz. En azından Barack Obama yıllarından bu yana, Cumhuriyetçi Parti, misyonu politika üretmek değil ilerlemeyi engellemek olan, taktiği diplomasiden çok yıkım olan sağ kanatlarında bir güçlenme gördü.
John McCain, 2008’de aday arkadaşı olarak ne yazık ki vasıfsız Sarah Palin’i seçtiğinde, bu siyasi aşırılığın şu anki yinelemesinin başlangıcını görebilirsiniz. Entelektüel değildi ama inatçıydı. Obama karşıtıydı.
2008’de Cumhuriyetçi Ulusal Kongre’deki konuşmasında, “Washington seçkinlerinin iyi durumdaki bir üyesi değilseniz, o zaman medyadaki bazılarının bir adayı yalnızca bu nedenle niteliksiz bulduğunu” öğrendiğini söyledi. Ancak, devam etti, “tüm bu muhabirler ve yorumcular için küçük bir flaş haber: Onların iyi fikirlerini almak için Washington’a gitmiyorum; Bu ülkenin insanlarına hizmet etmek için Washington’a gidiyorum.”
Palin, Cumhuriyetçi tabanla ilgili tehlikeli bir gerçeği açığa çıkardı: kesintiye ve gösteriye aç olduğu, liberalleri kızdıran herkesi neşelendireceği, performansın yeterlilikten çok daha önemli olduğu.
Varyantları gelişen bir virüs gibi, Palin coşkusu da kendini Çay Partisi hareketine kanalize etti, bu hareket de Özgürlük Grubuna dönüştü ve seçmenler arasında Trumpizm olarak tezahür etti.
Parti düzeni, ürettikleri enerjinin faydalı olabileceğini ve verdikleri zararın hafifletilebileceğini düşünerek, kenardakileri görmezden gelmeyi seçti. Her halükarda, üyelerin yalnızca bir kısmıydılar ve her zaman oyları kaybedebilirlerdi.
Sorun, etkilerinin ve profillerinin büyümeye devam etmesiydi. Palin yıllarında doğan bir dersi öğrendiler: Gösteri şöhreti, gücü, etki ve muhtemelen kontrolü üretti.
Bu gücü uygulamaya başladılar. Freedom Caucus, Temsilciler Meclisi’nin Cumhuriyetçi sözcüsü John Boehner’ı 2015’te istifaya zorladı çünkü üyeleri onun Obama’ya karşı yeterince güçlü olmadığını düşünüyorlardı. Temsilci Peter King’in “Bana göre bu çılgınlar için bir zafer” dediği bildirildi.
Ancak bu “çılgınlar” bitmiş olmaktan çok uzaktı. Kevin McCarthy’yi sözcülük için desteklemeyi reddettiler çünkü o Boehner’ın 2 numarasıydı ve Cumhuriyetçiler onun hata yaptığını ve Bingazi soruşturmasıyla ilgili gerçeği söylediğini söylüyorlardı: bu, Hillary Clinton’ın başkanlık umutlarını zedelemek için tasarlanmış siyasi bir cadı avıydı.
McCarthy’ye yönelik o eski küçümsemenin bir kısmı şüphesiz oyalandı ve bu hafta onu konuşmacı yapmak için yapılan başarısız oylamalarda kendini gösteriyor.
Donald Trump, 2016’da düzenin güvenlik duvarını aşıp destekçilerine istediklerini verdiğinde, Cumhuriyetçi tabanın can attığı şöhret, güç ve nüfuz sinerjisi için A Sergisi oldu: dizginsiz bir siyasi anarşist, pişmanlık duymayan bir beyaz milliyetçi.
Trump döneminde partili Marjorie Taylor Greene’ler, meslektaşları arasında şaka gibi olsa da tabanda rock yıldızı oldular. Başarıları, “saçak” terimini onları tanımlamak için kötü bir yol haline getirdi. Birçok yönden, onlar vardırCumhuriyetçi Parti
Bu arada, çok az sayıda ana akım Cumhuriyetçi onların maskaralıklarına ve suçlarına itiraz etti. 2015’te Freedom Caucus üyelerinin McCarthy’yi desteklemeyeceğini açıkça belirttiğinde sözcü olan Paul Ryan, Trump’ın bir sorun olduğunu biliyordu ama Ryan görevden ayrılana kadar onu geri püskürtmek için çok az şey söyledi.
Tim Alberta’nın 2019’da Politico Magazine’de bildirdiği gibi, Ryan konuşmacı olduğu sırada Trump’ı “azarlamak” yerine “kurumların hayatta kalmasına yardım etmek”, “ülkenin antikorlarını oluşturmak” ve “korkulukları çekmek” için bilinçli bir karar verdi. Arabayı “çukurun içine atmasına” izin vermeden “yolun ortasından aşağı sürmek” istediğini söyledi.
Ryan, diğer birçok ana akım Cumhuriyetçi gibi dilini ısırarak, başını eğerek ve Trump’la çalışmak ve işini yapmak için elinden gelenin en iyisini yaparak ülkeyi koruduğunu düşündü.
Ancak bu sessizlik, yalnızca Trump’ın değil, aynı zamanda Kongre’deki partinin her şeyi yakıp kül eden üyelerinin de kabulü olarak okundu. Şimdi, bu grup, 100 yıl sonra ilk kez bir Meclis başkanının ilk oylamada seçilmesini engelleyecek kadar güçlendi.
Ve tam olarak istediklerini elde ediyorlar: daha fazla manşet, daha fazla yayın süresi, daha fazla gösteri ve dolayısıyla daha fazla güç.
Yönetmekle ilgilenmiyorlar, bunun yerine Cumhuriyetçi taban arasında vitesleri bir anahtar atmak için artan dürtüyle dalga geçmekle ilgileniyorlar.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook ve Twitter (@NYTopinion) , ve instagram .