Dahi kafalar
New member
Kış Olimpiyatları yaklaşırken ve yaklaşık 3.000 sporcu, maiyetleri ve medya Pekin ve çevresinde bir araya geldikçe, Çin hükümeti oyunların 24. versiyonunun bir Covid süper yayma olayı olmasını önlemek için olağanüstü çaba sarf etti.
Sporcular ve antrenörlerin aşılanmaları gerekecek olsa da, ciddi kısıtlamalarla karşı karşıya kalacaklar. Aşıdan tıbbi muafiyet alanların ülkeye girişinden sonra 21 gün karantinaya alınması gerekiyor. Aşılananlar bile iki negatif test sunmak zorunda kalacaklar. Olimpiyat katılımcıları günlük Covid testlerine tabi tutulmalıdır ve yerel nüfusa yayılmayı önlemek için kapatılacakları bir Olimpik balonla sınırlandırılacaktır.
Bu aşırı önlemler, Çin’in sıfır Covid politikası ile uyumludur. Başkan Xi Jinping ve hükümeti, virüs dünya çapında ortadan kaldırılıncaya kadar ülkenin kapatılabileceğine inanıyor gibi görünüyor.
Ancak bu hedef, son derece bulaşıcı Omicron varyantı ile ulaşılamaz ve ülkeyi felakete hazırlamıştır. Koronavirüs ortadan kalkmayacak – dünya onunla yaşamak zorunda kalacak. Daha da kötüsü, Çin’in aşıları Omicron’a karşı çok daha az etkili. Ve Çin sağlık sistemi, virüs tarafından hastalanan milyonlarca insanı tedavi edecek donanıma sahip değil.
Evet, Çin şimdiye kadar pandemiyi iyi bir şekilde atlattı. Dünya Sağlık Örgütü’ne göre, Çin’de Ocak 2020’den bu yana ABD nüfusunun yaklaşık dört katı olmasına rağmen 140.000’den az onaylanmış Covid vakası ve 6.000’den az ölüm var. Fabrikaların büyük çoğunluğu çalışmaya devam etti. Salgının başlarında Çin, sağlık sistemine günler içinde binlerce hastane yatağı ekledi.
Tüm bunlar, her gün 860.000’den fazla insanın ve 2.000’den fazla kişinin öldüğü Amerika Birleşik Devletleri’ndeki virüse verilen dağınık ve genellikle kaotik tepkiyle karşılaştırıldığında, muazzam bir başarı gibi görünüyor. Birçok hastane kuşatma altında. Ekonomi alt üst oldu.
Ancak bu, Çin’in karşı karşıya olduğu gelecek olabilir. Sıfır Covid arayışı büyük bir hata olduğunu kanıtlayacaktır. Politika, endemik Covid haline gelecek şey için onu tamamen hazırlıksız bıraktı.
Son araştırmalar, Çin aşılarının, insanları ciddi Covid komplikasyonlarından ve ölümden korumada bile Omicron’a karşı sınırlı koruma sağladığını gösteriyor. Bu, aşıların enfeksiyon yoluyla doğal bağışıklığı olmayan bir vatandaşa yeterli koruyucu bağışıklık sağlamadığı anlamına gelir.
Enfekte olanlar için, Çin’in sağlık sistemi, ayakta tedavi gören tıbbi tesisleri veya evde bakımı sınırlıdır. Hastalananların çoğu birinci basamak hekimini arayamayacak, acil bakım merkezine gidemeyecek veya evde bakım alamayacak. Milyonlarca kişinin bakıma ihtiyacı varsa – hastaneye kaldırılmaları gerekmese bile – hastaneler hızla boğulacak. Hastaneler, süper yayılan olayların yerleri bile olabilir. Xi’an kentindeki son olayların gösterdiği gibi, virüsten korkan Çin hastaneleri ihtiyacı olanlara bakım vermeyebilir.
Önümüzdeki birkaç yıl içinde, Çin dahil dünyadaki çoğu insanın koronavirüse maruz kalması muhtemeldir. Potansiyel olarak üç gün kadar kısa bir kuluçka süresi ve birçok enfekte kişinin asemptomatik olmasıyla virüs hızla yayılacaktır. Bir salgın tespit edildiğinde, başka bir şehre taşınmış olacak.
Pek çok Çin şehrinde, özellikle de Pekin’den 600 mil uzaktaki Xi’an’da geleceği görmeye başlayabiliriz. Geçen ay hükümet, Omicron’dan daha az bulaşıcı olan Delta varyantının nispeten küçük bir salgınına yanıt olarak Xi’an’ın 13 milyon sakinini kilitledi. Bu katı karantina yaklaşık üç hafta sürdü. Pekin yakınlarındaki bir şehir olan Tianjin’de de yayıldı. Korkunç bir şekilde, Tianjin’de Omicron ile enfekte olmuş çok sayıda insan üzerinde yapılan epidemiyolojik araştırmalar, bunların yaklaşık yüzde 95’inin Çin aşılarıyla tam olarak aşılanmış olduğunu buldu. Ve 15 Ocak’ta Çinli yetkililer, Pekin’in ilk Omicron varyantı vakasının bulunduğunu ve bunun yerel bir kilitlenme ve toplu testlere yol açtığını söyledi.
Bu yayılma büyük olasılıkla Başkan Xi ve Çin liderliği aracılığıyla ürpertiler gönderiyor. Refleks olarak, daha sert sıkıştırmaları muhtemeldir. Ancak sıfır Covid politikası, Çinlilerin her zaman sürekli hareket eden bir hedefin peşinde olacağı anlamına geliyor. Ve asla kazanamayacaklar. Kaçınılmaz olarak, bunun Çin için ve ülkenin dünya ekonomisindeki konumu göz önüne alındığında hepimiz için ciddi ekonomik etkileri olacaktır. Çin dünyanın üretim başkenti olmaya devam etse de, karantinaların başlaması durumunda bunun sürdürülebilir olması pek mümkün değil. Çin dışındaki işletmelerin, ortaklarla buluşmak ve öngörülemeyen kapanışlarla karşılaşan fabrikaları denetlemek için ülkeye giremedikleri zaman, Çinli girişimlerle ortak olma konusunda giderek daha fazla tereddüt etmeleri muhtemeldir. Çin üretimindeki düşüşler, tedarik zincirlerini ve Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere her yerde malların bulunabilirliğini alt üst edecek.
Diğer ülkeler, Çin’in uygulamaya koyabileceği bir yol haritası sağlayabilir. Danimarka, Almanya ve diğer bazı Avrupa ülkeleri ile Avustralya, ABD ölüm oranına maruz kalmadan güçlü bir bağışıklık kazandılar. Etkili aşılar kullandılar, ne zaman ve nerede karantina uygulayacakları konusunda daha akıllı kararlar verdiler ve en savunmasız insanları, yaşlıları ve bağışıklık sistemi zayıf olanları korudular. Topluluk yayılması sonuçlandı, ancak daha uzun veya daha şiddetli karantinalarda bile kaçınılmaz olurdu ve bu ülkelerin bağışıklık geliştirmesine izin verdi.
Çin’in Olimpiyatlar için planladığı ayrıntılı sınırlama çabaları bir Covid salgınını önleyebilir – ve kesinlikle böyle olduğunu umuyoruz. Ancak sıfır Covid politikası, uzun vadeli bir stratejidir.
Ezekiel J. Emanuel (@ZekeEmanuel) bir doktor, küresel girişimlerden sorumlu müdür yardımcısı ve Pennsylvania Üniversitesi’nde tıp etiği ve sağlık politikası profesörüdür. Michael T. Osterholm (@mtosterholm) bir epidemiyolog ve Minnesota Üniversitesi Enfeksiyon Hastalıkları Araştırma ve Politika Merkezi’nin yöneticisidir.
<saat/>
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Sporcular ve antrenörlerin aşılanmaları gerekecek olsa da, ciddi kısıtlamalarla karşı karşıya kalacaklar. Aşıdan tıbbi muafiyet alanların ülkeye girişinden sonra 21 gün karantinaya alınması gerekiyor. Aşılananlar bile iki negatif test sunmak zorunda kalacaklar. Olimpiyat katılımcıları günlük Covid testlerine tabi tutulmalıdır ve yerel nüfusa yayılmayı önlemek için kapatılacakları bir Olimpik balonla sınırlandırılacaktır.
Bu aşırı önlemler, Çin’in sıfır Covid politikası ile uyumludur. Başkan Xi Jinping ve hükümeti, virüs dünya çapında ortadan kaldırılıncaya kadar ülkenin kapatılabileceğine inanıyor gibi görünüyor.
Ancak bu hedef, son derece bulaşıcı Omicron varyantı ile ulaşılamaz ve ülkeyi felakete hazırlamıştır. Koronavirüs ortadan kalkmayacak – dünya onunla yaşamak zorunda kalacak. Daha da kötüsü, Çin’in aşıları Omicron’a karşı çok daha az etkili. Ve Çin sağlık sistemi, virüs tarafından hastalanan milyonlarca insanı tedavi edecek donanıma sahip değil.
Evet, Çin şimdiye kadar pandemiyi iyi bir şekilde atlattı. Dünya Sağlık Örgütü’ne göre, Çin’de Ocak 2020’den bu yana ABD nüfusunun yaklaşık dört katı olmasına rağmen 140.000’den az onaylanmış Covid vakası ve 6.000’den az ölüm var. Fabrikaların büyük çoğunluğu çalışmaya devam etti. Salgının başlarında Çin, sağlık sistemine günler içinde binlerce hastane yatağı ekledi.
Tüm bunlar, her gün 860.000’den fazla insanın ve 2.000’den fazla kişinin öldüğü Amerika Birleşik Devletleri’ndeki virüse verilen dağınık ve genellikle kaotik tepkiyle karşılaştırıldığında, muazzam bir başarı gibi görünüyor. Birçok hastane kuşatma altında. Ekonomi alt üst oldu.
Ancak bu, Çin’in karşı karşıya olduğu gelecek olabilir. Sıfır Covid arayışı büyük bir hata olduğunu kanıtlayacaktır. Politika, endemik Covid haline gelecek şey için onu tamamen hazırlıksız bıraktı.
Son araştırmalar, Çin aşılarının, insanları ciddi Covid komplikasyonlarından ve ölümden korumada bile Omicron’a karşı sınırlı koruma sağladığını gösteriyor. Bu, aşıların enfeksiyon yoluyla doğal bağışıklığı olmayan bir vatandaşa yeterli koruyucu bağışıklık sağlamadığı anlamına gelir.
Enfekte olanlar için, Çin’in sağlık sistemi, ayakta tedavi gören tıbbi tesisleri veya evde bakımı sınırlıdır. Hastalananların çoğu birinci basamak hekimini arayamayacak, acil bakım merkezine gidemeyecek veya evde bakım alamayacak. Milyonlarca kişinin bakıma ihtiyacı varsa – hastaneye kaldırılmaları gerekmese bile – hastaneler hızla boğulacak. Hastaneler, süper yayılan olayların yerleri bile olabilir. Xi’an kentindeki son olayların gösterdiği gibi, virüsten korkan Çin hastaneleri ihtiyacı olanlara bakım vermeyebilir.
Önümüzdeki birkaç yıl içinde, Çin dahil dünyadaki çoğu insanın koronavirüse maruz kalması muhtemeldir. Potansiyel olarak üç gün kadar kısa bir kuluçka süresi ve birçok enfekte kişinin asemptomatik olmasıyla virüs hızla yayılacaktır. Bir salgın tespit edildiğinde, başka bir şehre taşınmış olacak.
Pek çok Çin şehrinde, özellikle de Pekin’den 600 mil uzaktaki Xi’an’da geleceği görmeye başlayabiliriz. Geçen ay hükümet, Omicron’dan daha az bulaşıcı olan Delta varyantının nispeten küçük bir salgınına yanıt olarak Xi’an’ın 13 milyon sakinini kilitledi. Bu katı karantina yaklaşık üç hafta sürdü. Pekin yakınlarındaki bir şehir olan Tianjin’de de yayıldı. Korkunç bir şekilde, Tianjin’de Omicron ile enfekte olmuş çok sayıda insan üzerinde yapılan epidemiyolojik araştırmalar, bunların yaklaşık yüzde 95’inin Çin aşılarıyla tam olarak aşılanmış olduğunu buldu. Ve 15 Ocak’ta Çinli yetkililer, Pekin’in ilk Omicron varyantı vakasının bulunduğunu ve bunun yerel bir kilitlenme ve toplu testlere yol açtığını söyledi.
Bu yayılma büyük olasılıkla Başkan Xi ve Çin liderliği aracılığıyla ürpertiler gönderiyor. Refleks olarak, daha sert sıkıştırmaları muhtemeldir. Ancak sıfır Covid politikası, Çinlilerin her zaman sürekli hareket eden bir hedefin peşinde olacağı anlamına geliyor. Ve asla kazanamayacaklar. Kaçınılmaz olarak, bunun Çin için ve ülkenin dünya ekonomisindeki konumu göz önüne alındığında hepimiz için ciddi ekonomik etkileri olacaktır. Çin dünyanın üretim başkenti olmaya devam etse de, karantinaların başlaması durumunda bunun sürdürülebilir olması pek mümkün değil. Çin dışındaki işletmelerin, ortaklarla buluşmak ve öngörülemeyen kapanışlarla karşılaşan fabrikaları denetlemek için ülkeye giremedikleri zaman, Çinli girişimlerle ortak olma konusunda giderek daha fazla tereddüt etmeleri muhtemeldir. Çin üretimindeki düşüşler, tedarik zincirlerini ve Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere her yerde malların bulunabilirliğini alt üst edecek.
Diğer ülkeler, Çin’in uygulamaya koyabileceği bir yol haritası sağlayabilir. Danimarka, Almanya ve diğer bazı Avrupa ülkeleri ile Avustralya, ABD ölüm oranına maruz kalmadan güçlü bir bağışıklık kazandılar. Etkili aşılar kullandılar, ne zaman ve nerede karantina uygulayacakları konusunda daha akıllı kararlar verdiler ve en savunmasız insanları, yaşlıları ve bağışıklık sistemi zayıf olanları korudular. Topluluk yayılması sonuçlandı, ancak daha uzun veya daha şiddetli karantinalarda bile kaçınılmaz olurdu ve bu ülkelerin bağışıklık geliştirmesine izin verdi.
Çin’in Olimpiyatlar için planladığı ayrıntılı sınırlama çabaları bir Covid salgınını önleyebilir – ve kesinlikle böyle olduğunu umuyoruz. Ancak sıfır Covid politikası, uzun vadeli bir stratejidir.
Ezekiel J. Emanuel (@ZekeEmanuel) bir doktor, küresel girişimlerden sorumlu müdür yardımcısı ve Pennsylvania Üniversitesi’nde tıp etiği ve sağlık politikası profesörüdür. Michael T. Osterholm (@mtosterholm) bir epidemiyolog ve Minnesota Üniversitesi Enfeksiyon Hastalıkları Araştırma ve Politika Merkezi’nin yöneticisidir.
<saat/>
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .