Clope olaylarını anlama ve kullanma: Etkinliklerin entegrasyonu için CNCF Standardı
Olaylara dayalı olayların özellikle güçlü olduğu söylenir, çünkü olaylar farklı sistemler ve entegrasyon arasındaki teknik olaylar hakkında bilgi alışverişi için idealdir. Bununla birlikte, gerçekte, tamamen farklı bir görüntü genellikle belirgindir: her sistem kendi olay varyantını kullanır, formatlar uyumlu değildir ve olaylar için umut edilen entegrasyon hızlı bir şekilde başarısız olur. Burada açıkça eksik olan standart bir formattır: hangi verilerin bir olay içermesi gerektiğini, nasıl yapılandırıldığını ve nasıl aktarıldıklarını tanımlayan genel bir standart.
Neyse ki, Cloud Native Computing Foundation (CNCF) bu zorlukla karşılaştı ve tam olarak böyle bir standart yarattı: Clope olayları. Bu konu, etkinliklere dayalı sistemlerle çalışan her geliştirici için büyük önem taşımaktadır. Bu nedenle, bu blog gönderisinde size daha ayrıntılı bir vizyon vermek istiyorum.
Golo Roden, yerel web GmbH'nin kurucusu ve CTO'sudur. Olaylara ve hizmetlere dayalı olarak dağıtılmış mimarilere özellikle dikkat ederek web ve bulut uygulamalarının ve arıların anlayışı ve geliştirilmesi ile ilgilidir. Yol gösterici ilkesi, yazılımın gelişiminin kendi başına bir son olmaması, ancak her zaman aşağıda bir profesyonellik izlemesi gerektiğidir.
Ancak, olaylar nelerdir?
Belki kendinize “olay” terimiyle ne demek istediğimi sorarsınız. Bu noktada kesin bir yanıt çerçevenin ötesine geçecektir. Bu nedenle, birkaç hafta önce yayınlanan etkinlik kaynak kullanımı hakkındaki blog yayınımı öneriyorum. Önce onunla aşina olmaya değer ve ancak o zaman burada okuyun.
Olaylar tarafından ne anlama geldiğini zaten biliyorsanız, muhtemelen sorunu da bileceksiniz: olaylar tarafından yönlendirilen her sistem, farklı sistemler arasındaki değişimi ve entegrasyonu önemli ölçüde daha zor hale getiren olaylar için kendi biçimini tanımlar. Olaylar yoluyla ortak bir iletişim biçiminin teorik avantajı genellikle pratikte kullanılmamaktadır, çünkü formatlar sadece uyum sağlamaz. İlişkilendirme standardı olmayana kadar, bu olayların sistemin entegrasyonu için avantajları sınırlı kalır.
Tam olarak küp olayları kavramının devreye girdiği yerdir. Dediğim gibi, bu standart Microsoft, Amazon ve Google gibi neredeyse tüm ana bulut tedarikçileri tarafından desteklenen kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Cloud Native Computing Foundation tarafından geliştirildi.
Önerilen editoryal içerik
Rızanızla, burada harici bir YouTube videosu (Google Ireland Limited) burada davet edilir.
YouTube videosu her zaman yüklenir
YouTube videosu artık yüklüyor
Clope'un olayları nedir? // Almanca
Küp olaylarının anlamı ve amacı
Clope'un olaylarının amacı, en azından dış yapılarında uyumlu hale getirilebilmeleri için olaylar için tek tip meta verileri tanımlamaktır. Buna ek olarak, platform ve taşıma seviyesinden bağımsız yapılar mümkün olmalıdır, örneğin JSON, MQTTT üzerinden XML olarak HTTPS aracılığıyla yararlı olmalıdır. Standart, “id”, “kaynak”, “tür” ve diğer temel alanlar gibi merkezi terimleri tanımlar.
Neden bu standarda güvenmelisiniz? Açık avantaj, dönüşüm ve analiz çabasının azaltılmasının yanı sıra sistemler arasında önemli ölçüde iyileştirilmiş bir birlikte çalışabilirliktir. Buna ek olarak, Clope olayları çeşitli protokolleri destekler ve spesifik iletim yoluna bakılmaksızın esnek bir şekilde taşınabilir. Bu sadece uygulamalar için değil, aynı zamanda yönlendiriciler ve brokerler için de ilgilidir, çünkü olaylar standart meta veriler nedeniyle analiz edilebilir, filtrelenebilir ve dağıtılabilir. Buna ek olarak, olayların yapılandırılmış açıklaması, örneğin olayın kökeni ve zamanı ile ilgili olarak izlenebilirliği artırır. Bu temelde, özellikle mikro hizmetler için önemli olan, sunucuları olmayan işlevler ve karşılaştırılabilir mimariler için jenerik araçlar yapılabilir. Ve eğer bu düşünce devam ederse, Clope'un olayları olayların tedariki için bir kalıcılık biçimi olarak da uygun olacaktır.
Clope'un olaylarına karşı ne konuşuyorsunuz?
Tabii ki, Clop olaylarının kullanımına karşı hangi zorlukların veya itirazların konuşabileceği sorusu ortaya çıkmaktadır. Merkezi bir sorun, pek çok sistemin hala bu standardı desteklememesidir. Bu, şu anda sadece birkaç doğrudan uyumlu uygulama olduğu anlamına gelir. Bu nedenle mevcut sahip olaylarının formatları en azından ek olarak desteklenmeye devam etmelidir. Bu, gerçekten kaçınmak istediğiniz daha fazla çabaya neden olur. Bu sadece daha küçük sistemler için değil, aynı zamanda AWN Amazon Eventbridge veya Izgara Microsoft Azure etkinliği gibi hizmetler için de geçerlidir.
Başka bir nokta, Cloude olaylarının sadece meta verileri standartlaştırmasıdır. Kullanıcı verileri – veya ödeme yükü – özellikle ilgili uygulamaları için kalır. Bu sistemdir -kesme, çünkü bir olayın teknik içeriği bir jenerikte tanımlanamaz. Buna ek olarak, yapılandırılmış formları aracılığıyla, Clope'un olayları, özellikle beklenen tüm alanlar kullanılmıyorsa, en basit sahiplerin formatlarının daha fazla ek yüküne neden olabilir.
Ancak, Clope'un olaylarının doğru yönde büyük bir adım olduğunu düşünüyorum. Açık kurallar olmadan, olaylara dayalı olayları eşleştirmek gereksiz yere karmaşıktır. Burada yaygın bir kelime dağarcığı son derece hassas görünüyor. Clope olaylarının diğer standartlarla, örneğin asyncapi veya opentelemetri ile birleştirilebileceği de olumludur. Sonuç olarak, standart, başlangıcı olabildiğince basit hale getirmek ve mevcut sistemlerde entegrasyonu kolaylaştırmak için tasarlanmıştır.
Uygulamanın başarılı olduğu aşağıda
Bu, Clope olaylarının makul bir şekilde nasıl uygulanacağı sorusuna dönüşür. Her şeyden önce, uygulamanız için kullanımın mantıklı olup olmadığını açıklığa kavuşturmalısınız. Kişisel değerlendirmeme göre cevap açıktır: olaylarla çalışır çalışmaz ve yalnızca yazılımınızı diğer sistemlerle birleştirmeyi veya entegre etmeyi düşündüğünüz anda Clope'un olaylarını göz önünde bulundurmalısınız. Tabii ki, formatınızı da tanımlayabilirsiniz, ancak kazanacaksınız. Tek “dezavantaj”, kendinizi Clope olayının standardını tanımanız gerektiğidir. Deneyimlerime göre, bu çok mümkün: standart anlaşılabilir ve yönetilebilir.
Clope olaylarını kullanmayı seçerseniz, bunu doğru yapmalısınız. Her şeyden önce, bu, tek tek alanların anlamı ve biçimiyle karşı karşıya kalır. Formatı resmi olarak desteklemek çok yararlı olmaz, ancak özellikle bu hatalar yalnızca aylar sonra entegrasyon durumunda görüntülenirse yanlış değerler kullanır. “Kaynak”, “Konu” veya “Tür” olarak alanlar özel dikkat gerektirir. Karmaşık değildir, ancak spesifikasyonların dikkatli bir şekilde okunmasını gerektirir.
Zaten Clope olayının standardını dikkate almayan olaylara dayanan bir sistem kullanıyorsanız, bu konuyu reddetmek için bir neden değildir. Nispeten zayıf çaba ile, mevcut formatlar ve standart arasında tercüme etmek için ambalaj, dönüştürücü veya ara katman yazılımı kullanmak mümkündür. Bu, bu şekilde tek tip bir değişim standardı oluşturdukları ve bireysel adaptörlere olan ihtiyacı azalttıkları için özellikle uzun vadede yararlıdır. Bu, Clope'un olaylarını olayların tedariki için bir temel olarak da kullanıyorsanız, özellikle ilgili hale gelir, bu nedenle olaylar zaten standartlaştırılmıştır.
Quo Vadis?
Son olarak, Clope'un olaylarının kendilerini uzun vadeli standartlar olarak belirleyip oluşturmayacağı sorusu devam ediyor. Bu konuda iyimserim. Bulut tedarikçilerinin desteği, açık ve dar uygulamalarda dağıtımın yanı sıra büyüyor. Buna ek olarak, Clope'un olayları, özellikle sürekli dağıtım süreçlerine odaklanan CDE olayları gibi diğer standartların temeli olmuştur. Bu gelişme, Clope olaylarının uygulanabilir ve sürdürülebilir bir temel olarak kabul edildiğini göstermektedir.
Bu nedenle sadece Clope olaylarıyla yoğun bir şekilde tedavi etmenizi tavsiye edebilirim. Standart yararlı, iyi düşünülmüş ve her şeyden önce pratiktir. Hem kalkınma, altyapı veya diğer alanlarda olaylara dayalı mimarlık ile çalışırlarsa, bu kavram sizin için olur.
Clope'un bununla yüzleşmek için olayları ile zaten planlanmış deneyimler edindiyseniz, geri bildirim yapmak için sabırsızlanıyorum. Ve genellikle etkinliklere dayalı sistemler hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız: daha önce bahsedilen olayların kaynak sağlanmasına girişin yanı sıra, “CQRS blog yazısında modern, esnek ve ölçeklenebilir uygulamaların mimarisi için bir temel olarak” daha fazla bilgi bulacaksınız.
Sürekli teslimat iyi, aşamalı teslimat, 30 Nisan 2025'teki çevrimiçi konferans ustalarının bu sloganının, altyapının ve uygulamaların tutarlı ve tekrarlanabilir bir şekilde nasıl sağlanabileceğine dair zorluklara adanmış olması daha iyidir.
Etkinlik, yazılım geliştiricilerini hedeflemektedir: Inside, DevOps mühendisleri ve yazılımın geliştirilmesi ve sağlanması için sorumluluk alan platform ekipleri.
Programın dikkat çekici noktaları:
2 Nisan'a kadar erken kuş indirimi ile güvenli biletler!
(Mayıs)