Dahi kafalar
New member
Geçen yılın sonlarında çocuk vergi kredisi genişlemesinin süresinin dolması, tahminen 3,7 milyon çocuğu tekrar yoksulluğa itti ve milyonlarca kişinin daha mali güvenliğini baltaladı. Artan yaşam maliyeti aile bütçelerini sıkıştırırken, kredinin sona ermesi daha kötü zamanlanamazdı.
Araştırmalar, ailelere çocuk başına 250 ila 300 dolar arasında aylık ödemeler sağlayan programın gıda güvencesizliğinde çarpıcı düşüşlere yol açtığını ve ailelerin okul kapanışlarının maliyetlerini dengelemesine yardımcı olduğunu göstermiştir.
Demokratlar programı kendi başlarına genişletmeye çalıştılar, ancak çabalar parti içi bir arbedeye düştü. Yeni bir yaklaşım olasılığı var – ve şaşırtıcı derecede güçlü bir çalışma şansı var. Demokratlar, ileriye dönük en uygun yol olarak iki taraflı bir çocuk vergi kredisi genişlemesi üzerinde Cumhuriyetçilerle birlikte çalışabilirler. Benzer bir yaklaşım altyapı için de işe yaradı ve tekrar çalışabileceğine inanmak için pek çok neden var.
Demokratların tek başına çocuk vergi kredisini genişletme girişiminin önündeki önemli bir engel, Senatör Joe Manchin’in aylık çocuk parasının bir çalışma gereksinimini içerdiği konusundaki ısrarıydı. Demokratlar bu koşuldan taviz vermemeyi seçtiler; programı iki taraflı bir temelde genişletme seçeneğini de görmezden geldiler. Bay Manchin’i ikna etmek zor olsaydı, düşünce şuydu, o zaman 10 veya daha fazla Cumhuriyetçiyi koridoru geçmeye ikna etmek kesinlikle imkansız olurdu.
Ancak bu varsayım yanlış olabilir. 2021’de Senatör Mitt Romney’nin kendi çocuk parası önerisi olan Aile Güvenliği Yasası’nı yayınladığını düşünün. Bu teklif, Başkan Biden’ın çocuk kredisinden daha cömertti ve bir dizi muhafazakar politika analisti ve düşünce lideri de dahil olmak üzere siyasi yelpazenin her tarafından övgü aldı. Öneri aynı zamanda, Senatör Josh Hawley’nin Ebeveyn Vergi Kredisinden muhafazakar bir düşünce kuruluşu olan American Compass’ın Aile Geliri Ek Kredisi teklifine kadar, daha genel olarak çocuk yardımlarına yönelik muhafazakar ilgiye ilham verdi.
Çocuk vergi kredisinin Aralık sonunda sona ermesi muhtemel göründüğünde, birkaç Cumhuriyetçi senatör, geçici bir önlem üzerinde Demokratlarla birlikte çalışmakla ilgilendiklerini belirtti. Örneğin Senatör Susan Collins, “çalışan aileleri destekleyecek ve çocukluktaki yoksulluğu azaltacak tekliflere açık olduğunu” ve “her iki tarafın meslektaşlarıyla iki partili çözümler üzerinde çalışmayı dört gözle beklediğini” söyledi.
İki partililerin çocuk vergi kredisini genişletme iştahı yeni bir şey değil. 2021’deki Amerikan Kurtarma Planı müzakereleri sırasında, Senato Cumhuriyetçileri, Senatörler Marco Rubio ve Mike Lee’nin çocuk vergi kredisini 18 yaş ve altındaki çocuklar için 3.500 dolara ve 6 yaşından küçük çocuklar için 4.500 dolara yükseltme önerisini oybirliğiyle kabul ettiler. sadece en düşük gelirli ailelere, bordro vergilerini denkleştirdiği ve fiili bir çalışma gereksinimi yarattığı ölçüde mevcuttur. Gerçek bir çocuk yardımının basitliği ve evrenselliğinden ödün verilmesine rağmen, bu hatlar boyunca bir genişleme, yoksulluk içindeki çocuklar için önemli faydalar sağlayacak ve işçi sınıfı ve orta sınıf aileler için Biden kredisinden daha fazla vergi indirimi sağlayacaktır. Ayrıca, bir uzlaşmaya varmanın önündeki ana engelin maliyetin olmadığını öne sürüyor.
Çocuk vergi kredisinin iş veya kazançla bağlantısını sürdürmek yine de çoğu Cumhuriyetçi için bir sorun teşkil ediyor. Bu amaçla, krediyi kazançlarla uygunluk içinde hızlı bir şekilde aşamalandıracak şekilde tasarlamak, çocuk vergi kredisinin çalışma teşvikini güçlendirmeye hizmet edecek ve aynı anda hem işgücü arzını hem de kredinin iki taraflı çekiciliğini genişletmeye yardımcı olacaktır.
O zaman, örneğin 6 yaşın altındaki küçük çocuklar için koşulsuz bir yardımın korunmasına odaklanılabilir. Küçük çocukların ebeveynleri, daha yüksek ortalama yoksulluk oranlarına ve çocuk devası da dahil olmak üzere daha yüksek ön harcamalara sahiptir.
Bebekler için koşulsuz çocuk parasının ciddi Cumhuriyetçi muhalefetle karşılaşması pek olası değildir. İşi caydırıcı korkular, yeni doğanların ebeveynleri için çok daha az alakalı. Hatta Senatör Bill Cassidy, hamilelikle ilişkili büyük masrafları dengelemeye yardımcı olmak için yeni ebeveynlerin 5.000 ABD doları tutarında çocuk kredisi çekmesine izin vermeyi bile önerdi. Ve Yüksek Mahkeme, büyük bir kürtaj davasını karara bağlamaya hazırlanırken, Cumhuriyetçilerin yeni ebeveynlere esnek kaynaklar sağlama konusundaki ilgisi artmaya devam ediyor.
Demokratlar ülkü önerisinden vazgeçmek istemeyebilirler, ancak bazı tarihsel perspektifler garanti edilir. 2016’da Hillary Clinton’ın başkanlık kampanyası, küçük çocuklar için çocuk vergi kredisini yüzde 45 aşamalı olarak 2.000 dolara genişletmeyi önerdi. Raporlar, liberal Bütçe ve Politika Öncelikleri Merkezi’nden yapılan bir analize atıfta bulunarak, teklifi derin yoksullukla mücadele için ciddi bir çaba olarak selamladı. Demokratları bugün iki partili bir temelde aynı öneriyi öne sürmekten alıkoyan tek şey, daha fazlası için beklentileridir.
Bu nedenle bir ülkü uzlaşması, okul çağındaki çocukların ebeveynleri için daha büyük bir krediyi – ve güçlü çalışma teşvikini – bebeklere ve küçük çocuklara bakanlar için güçlü bir aylık yardımla birleştirecektir. Bu hatlar boyunca bir anlaşma, çocuk yoksulluğu üzerinde hala büyük bir etkiye sahip olacaktır, ancak şimdi iki partili siyasi desteğin çok önemli faydası ile.
Tüm çocuklar için koşulsuz bir fayda sağlamak değerli bir amaç olmaya devam etmektedir. Ancak en olası sonucun artık hiçbir genişleme olmadığı göz önüne alındığında, yaratıcı uzlaşmaları dikkate almamak, mükemmeli iyinin düşmanı yapar. İki partili altyapı paketinin popülaritesi, nasıl ileriye gidileceği konusunda bir şablon sağlar.
Amerikalı ailelerin gelecek nesli yetiştirmesine yardımcı olmak partizanlık meselesi olmamalıdır. Ancak Demokratlar yasama sürücü koltuğundayken, onu iki partili yapmak onlara kalmış.
Samuel Hammond (@hamandcheese), Niskanen Merkezinde yoksulluk ve refah politikasının yöneticisidir.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Araştırmalar, ailelere çocuk başına 250 ila 300 dolar arasında aylık ödemeler sağlayan programın gıda güvencesizliğinde çarpıcı düşüşlere yol açtığını ve ailelerin okul kapanışlarının maliyetlerini dengelemesine yardımcı olduğunu göstermiştir.
Demokratlar programı kendi başlarına genişletmeye çalıştılar, ancak çabalar parti içi bir arbedeye düştü. Yeni bir yaklaşım olasılığı var – ve şaşırtıcı derecede güçlü bir çalışma şansı var. Demokratlar, ileriye dönük en uygun yol olarak iki taraflı bir çocuk vergi kredisi genişlemesi üzerinde Cumhuriyetçilerle birlikte çalışabilirler. Benzer bir yaklaşım altyapı için de işe yaradı ve tekrar çalışabileceğine inanmak için pek çok neden var.
Demokratların tek başına çocuk vergi kredisini genişletme girişiminin önündeki önemli bir engel, Senatör Joe Manchin’in aylık çocuk parasının bir çalışma gereksinimini içerdiği konusundaki ısrarıydı. Demokratlar bu koşuldan taviz vermemeyi seçtiler; programı iki taraflı bir temelde genişletme seçeneğini de görmezden geldiler. Bay Manchin’i ikna etmek zor olsaydı, düşünce şuydu, o zaman 10 veya daha fazla Cumhuriyetçiyi koridoru geçmeye ikna etmek kesinlikle imkansız olurdu.
Ancak bu varsayım yanlış olabilir. 2021’de Senatör Mitt Romney’nin kendi çocuk parası önerisi olan Aile Güvenliği Yasası’nı yayınladığını düşünün. Bu teklif, Başkan Biden’ın çocuk kredisinden daha cömertti ve bir dizi muhafazakar politika analisti ve düşünce lideri de dahil olmak üzere siyasi yelpazenin her tarafından övgü aldı. Öneri aynı zamanda, Senatör Josh Hawley’nin Ebeveyn Vergi Kredisinden muhafazakar bir düşünce kuruluşu olan American Compass’ın Aile Geliri Ek Kredisi teklifine kadar, daha genel olarak çocuk yardımlarına yönelik muhafazakar ilgiye ilham verdi.
Çocuk vergi kredisinin Aralık sonunda sona ermesi muhtemel göründüğünde, birkaç Cumhuriyetçi senatör, geçici bir önlem üzerinde Demokratlarla birlikte çalışmakla ilgilendiklerini belirtti. Örneğin Senatör Susan Collins, “çalışan aileleri destekleyecek ve çocukluktaki yoksulluğu azaltacak tekliflere açık olduğunu” ve “her iki tarafın meslektaşlarıyla iki partili çözümler üzerinde çalışmayı dört gözle beklediğini” söyledi.
İki partililerin çocuk vergi kredisini genişletme iştahı yeni bir şey değil. 2021’deki Amerikan Kurtarma Planı müzakereleri sırasında, Senato Cumhuriyetçileri, Senatörler Marco Rubio ve Mike Lee’nin çocuk vergi kredisini 18 yaş ve altındaki çocuklar için 3.500 dolara ve 6 yaşından küçük çocuklar için 4.500 dolara yükseltme önerisini oybirliğiyle kabul ettiler. sadece en düşük gelirli ailelere, bordro vergilerini denkleştirdiği ve fiili bir çalışma gereksinimi yarattığı ölçüde mevcuttur. Gerçek bir çocuk yardımının basitliği ve evrenselliğinden ödün verilmesine rağmen, bu hatlar boyunca bir genişleme, yoksulluk içindeki çocuklar için önemli faydalar sağlayacak ve işçi sınıfı ve orta sınıf aileler için Biden kredisinden daha fazla vergi indirimi sağlayacaktır. Ayrıca, bir uzlaşmaya varmanın önündeki ana engelin maliyetin olmadığını öne sürüyor.
Çocuk vergi kredisinin iş veya kazançla bağlantısını sürdürmek yine de çoğu Cumhuriyetçi için bir sorun teşkil ediyor. Bu amaçla, krediyi kazançlarla uygunluk içinde hızlı bir şekilde aşamalandıracak şekilde tasarlamak, çocuk vergi kredisinin çalışma teşvikini güçlendirmeye hizmet edecek ve aynı anda hem işgücü arzını hem de kredinin iki taraflı çekiciliğini genişletmeye yardımcı olacaktır.
O zaman, örneğin 6 yaşın altındaki küçük çocuklar için koşulsuz bir yardımın korunmasına odaklanılabilir. Küçük çocukların ebeveynleri, daha yüksek ortalama yoksulluk oranlarına ve çocuk devası da dahil olmak üzere daha yüksek ön harcamalara sahiptir.
Bebekler için koşulsuz çocuk parasının ciddi Cumhuriyetçi muhalefetle karşılaşması pek olası değildir. İşi caydırıcı korkular, yeni doğanların ebeveynleri için çok daha az alakalı. Hatta Senatör Bill Cassidy, hamilelikle ilişkili büyük masrafları dengelemeye yardımcı olmak için yeni ebeveynlerin 5.000 ABD doları tutarında çocuk kredisi çekmesine izin vermeyi bile önerdi. Ve Yüksek Mahkeme, büyük bir kürtaj davasını karara bağlamaya hazırlanırken, Cumhuriyetçilerin yeni ebeveynlere esnek kaynaklar sağlama konusundaki ilgisi artmaya devam ediyor.
Demokratlar ülkü önerisinden vazgeçmek istemeyebilirler, ancak bazı tarihsel perspektifler garanti edilir. 2016’da Hillary Clinton’ın başkanlık kampanyası, küçük çocuklar için çocuk vergi kredisini yüzde 45 aşamalı olarak 2.000 dolara genişletmeyi önerdi. Raporlar, liberal Bütçe ve Politika Öncelikleri Merkezi’nden yapılan bir analize atıfta bulunarak, teklifi derin yoksullukla mücadele için ciddi bir çaba olarak selamladı. Demokratları bugün iki partili bir temelde aynı öneriyi öne sürmekten alıkoyan tek şey, daha fazlası için beklentileridir.
Bu nedenle bir ülkü uzlaşması, okul çağındaki çocukların ebeveynleri için daha büyük bir krediyi – ve güçlü çalışma teşvikini – bebeklere ve küçük çocuklara bakanlar için güçlü bir aylık yardımla birleştirecektir. Bu hatlar boyunca bir anlaşma, çocuk yoksulluğu üzerinde hala büyük bir etkiye sahip olacaktır, ancak şimdi iki partili siyasi desteğin çok önemli faydası ile.
Tüm çocuklar için koşulsuz bir fayda sağlamak değerli bir amaç olmaya devam etmektedir. Ancak en olası sonucun artık hiçbir genişleme olmadığı göz önüne alındığında, yaratıcı uzlaşmaları dikkate almamak, mükemmeli iyinin düşmanı yapar. İki partili altyapı paketinin popülaritesi, nasıl ileriye gidileceği konusunda bir şablon sağlar.
Amerikalı ailelerin gelecek nesli yetiştirmesine yardımcı olmak partizanlık meselesi olmamalıdır. Ancak Demokratlar yasama sürücü koltuğundayken, onu iki partili yapmak onlara kalmış.
Samuel Hammond (@hamandcheese), Niskanen Merkezinde yoksulluk ve refah politikasının yöneticisidir.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .