Dahi kafalar
New member
Geçen hafta sonu Demokrat Parti’nin Covid’den sonra siyasetten ne beklemesi gerektiğini düşündüm – normale dönüş koşullarında Joe Biden’ın yeniden popülerlik kazanma umudu, sola eğilimli partinin birden fazla farklı demografide zemin kaybetme tehlikesi gruplar. Şimdi arada bir teşekkür ettikten sonra, Cumhuriyetçi cepheden Covid sonrası siyasetin nasıl görünebileceğine bir bakalım.
Cumhuriyetçilerin şükredecek çok şeyi var. George W. Bush’tan bu yana geçen yıllarda, partileri bir yönetim ideolojisi olmadan sendeledi, bir fantezi siyasetinden diğerine geçti ve iki kez gülünç derecede uygun olmayan bir realite televizyon yıldızını cumhurbaşkanlığına aday gösterdi. Bununla birlikte, tüm parti hiçbir zaman çökmedi, asla iktidardan birazcık uzaklaşmadı ve neredeyse her zaman, seçmenlerinin üzerinde anlaşabileceği tek şey olan Demokratları engellemek için belirli bir kapasiteyi elinde tuttu.
Biden’ın anket sayıları 2022 ve 2023’te geri dönse bile bu modelin kırılması pek mümkün görünmüyor. Bu senaryoda Cumhuriyetçiler, muhtemelen Temsilciler Meclisi’ni az da olsa yeniden ele geçirerek, geçen Kasım seçimlerinden hemen sonra bir azınlık koalisyonu olarak sahip oldukları pozisyona geri dönecekler. , ancak yapısal avantajları sayesinde Kongre’nin en azından bir kısmını tutmayı ve Beyaz Saray’a birkaç şanslı mola vermeyi her zaman umabilecek bir kıç yerine büyük bir tane.
Ancak bir bakıma, bu avantaj aynı zamanda Cumhuriyetçilerin temel zayıflığıdır ve partinin tüm budalalıkları için derin cezalardan kaçınma konusundaki iyi şansı, bu çılgınlıkların muhtemelen devam etmesinin nedenidir. Demokrat Parti’deki sorunlar – Trump karşıtı banliyö seçmenleri GOP’a geri dönebilecek olsa bile, ilerici dönüşünün muhafazakar eğilimli azınlık oylarına mal olması tehlikesi – Cumhuriyetçilerin ulusal düzeyde gerçek popüler çoğunlukları kazanması için bir fırsat yaratıyor , tam olarak Ronald Reagan değilse de 2004 yılında Bush ölçeğinde. Ancak belirli bir gücü kullanmak için çoğunluk koalisyonu olmaları gerekmediği gerçeği, kötü seçim yapma ve kabaca oldukları yerde kalma olasılıklarının daha yüksek olduğu anlamına geliyor.
Alternatif, parti için Covid sonrası en iyi senaryo, Glenn Youngkin’in 2016 ve 2020’de Donald Trump’ın unsurlarını 2012’de Mitt Romney ile harmanlayan ve her ikisini de tutan bagajı boşaltan Virginia kampanyasında görüldü. popüler oy çoğunluğunu kazanan erkekler. Youngkin’in Romney-esque bir kişiliği var – şirket kıyafeti ve güler yüzlü aile babası – ama Bain Capital’den gelen adamın vergiler ve hak kesintileri konusunda parti dogmasına tutsak olduğu yerde, eski Carlyle Group yöneticisi yüksek öğrenim harcamaları ve vergi indirimleri vaat etti. alt-orta sınıf, kurumsal-Cumhuriyetçi ve arz yönlü klişelere karşı oynuyor.
Bu arada Youngkin, Trump’ı yalnızca nispeten popülist vaatlerinde değil, aynı zamanda diğer ılımlı Cumhuriyetçilerin çekinebileceği kültürel kavgalar – bu durumda, okullarda eleştirel ırk teorisi konusunda – seçme istekliliğinde de taklit etti. Ama diğer birçok yönden o bir Trump karşıtıydı: Zorbalıktan ziyade terbiyeli, paranoyaktan ziyade makul, komploculuğu bir mesafeden uzak tutan, kıyametten ziyade güven verici bir şekilde yetkin.
Dolayısıyla G.O.P.’nin Covid sonrası fırsatlarından tam olarak yararlanmak için ulusal olarak ihtiyaç duyduğu tek şey bu – daha popülist bir ekonomik gündem, mücadeleyi ilerici sola (ama bir gülümsemeyle) götürme istekliliği ve Trump komploculuğuna bir son verme.
Ancak partideki yeterli sayıda oyuncu gerçekten bu kombinasyonu istiyor mu? Elit düzeyde, daha popülist bir gündem peşinde koşan bir grup politikacı ve aday ile partiye dayatmanın eşiğinde olduklarını düşünen bir grup milliyetçi aydın var. Ama yine de, herhangi bir gündem olmamasından ya da üst düzey vergi indirimlerine alışan ve iktidara gelir gelmez bütçe kesintilerini taklit etmekten çok rahat olan daha büyük bir yasa koyucu, stratejist ve bağışçı grubu var.
Bu arada partinin seçmenleri, aktivistleri ve medya şahsiyetleri arasında, Trumpizm’in belirli bölümlerinin Youngkin tarzı bir şekilde benimsenmesine değil, popülistlerin ve sosyal muhafazakarların yapamayacağına dair makul inançla beslenen Donald Trump’a tam olarak karşı açık bir iştah var. tamamen daha kurumsal Cumhuriyetçilere güvenin, Trump’ın pisliğinin ona zarar vermekten çok ona yardım ettiğine dair inanılmaz inanç, 2020 seçimlerini gerçekten kazandığına dair yanlış inanç ve ayrıca 2021’de Amerika’nın siyasetin yüksek bahisli TV eğlencesi olma arzusunun ta kendisi yöneten çoğunlukları bir araya getirmeye yönelik sıkıcı girişimlerden ziyade.
İşte şu: Demokrat Parti’nin zayıflıkları, Biden’ın yaşı ve olası haleflerinin etkileyici olmaması arasında, Cumhuriyetçiler 2024’te Trump’ı yeniden adlandırırken ve tamamen olumsuz bir gündemle kampanya yürütürken çok kolay bir şekilde rekabet edebilirler.
Elbette, bu şekilde etkili bir şekilde yönetmeyi bekleyemezler ve potansiyel olarak altın bir fırsatı çöpe atmış olurlar. Ancak sonunda yarış yakın olacak, sonrasında bazı heyecan verici anayasal kriz olasılıkları olacak ve Demokratlar bunu çekerse, çoğunlukları zayıf olacak ve 2026 hemen köşede olacak.
Ve son 15 yılda öğrendiğimiz bir şey varsa, o da Cumhuriyetçilerin herhangi bir gerçek sorumluluk olmadan biraz gücün tadını çıkarma şansının direnmesinin imkansız olduğudur.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTOpinion) ve Instagram .
Cumhuriyetçilerin şükredecek çok şeyi var. George W. Bush’tan bu yana geçen yıllarda, partileri bir yönetim ideolojisi olmadan sendeledi, bir fantezi siyasetinden diğerine geçti ve iki kez gülünç derecede uygun olmayan bir realite televizyon yıldızını cumhurbaşkanlığına aday gösterdi. Bununla birlikte, tüm parti hiçbir zaman çökmedi, asla iktidardan birazcık uzaklaşmadı ve neredeyse her zaman, seçmenlerinin üzerinde anlaşabileceği tek şey olan Demokratları engellemek için belirli bir kapasiteyi elinde tuttu.
Biden’ın anket sayıları 2022 ve 2023’te geri dönse bile bu modelin kırılması pek mümkün görünmüyor. Bu senaryoda Cumhuriyetçiler, muhtemelen Temsilciler Meclisi’ni az da olsa yeniden ele geçirerek, geçen Kasım seçimlerinden hemen sonra bir azınlık koalisyonu olarak sahip oldukları pozisyona geri dönecekler. , ancak yapısal avantajları sayesinde Kongre’nin en azından bir kısmını tutmayı ve Beyaz Saray’a birkaç şanslı mola vermeyi her zaman umabilecek bir kıç yerine büyük bir tane.
Ancak bir bakıma, bu avantaj aynı zamanda Cumhuriyetçilerin temel zayıflığıdır ve partinin tüm budalalıkları için derin cezalardan kaçınma konusundaki iyi şansı, bu çılgınlıkların muhtemelen devam etmesinin nedenidir. Demokrat Parti’deki sorunlar – Trump karşıtı banliyö seçmenleri GOP’a geri dönebilecek olsa bile, ilerici dönüşünün muhafazakar eğilimli azınlık oylarına mal olması tehlikesi – Cumhuriyetçilerin ulusal düzeyde gerçek popüler çoğunlukları kazanması için bir fırsat yaratıyor , tam olarak Ronald Reagan değilse de 2004 yılında Bush ölçeğinde. Ancak belirli bir gücü kullanmak için çoğunluk koalisyonu olmaları gerekmediği gerçeği, kötü seçim yapma ve kabaca oldukları yerde kalma olasılıklarının daha yüksek olduğu anlamına geliyor.
Alternatif, parti için Covid sonrası en iyi senaryo, Glenn Youngkin’in 2016 ve 2020’de Donald Trump’ın unsurlarını 2012’de Mitt Romney ile harmanlayan ve her ikisini de tutan bagajı boşaltan Virginia kampanyasında görüldü. popüler oy çoğunluğunu kazanan erkekler. Youngkin’in Romney-esque bir kişiliği var – şirket kıyafeti ve güler yüzlü aile babası – ama Bain Capital’den gelen adamın vergiler ve hak kesintileri konusunda parti dogmasına tutsak olduğu yerde, eski Carlyle Group yöneticisi yüksek öğrenim harcamaları ve vergi indirimleri vaat etti. alt-orta sınıf, kurumsal-Cumhuriyetçi ve arz yönlü klişelere karşı oynuyor.
Bu arada Youngkin, Trump’ı yalnızca nispeten popülist vaatlerinde değil, aynı zamanda diğer ılımlı Cumhuriyetçilerin çekinebileceği kültürel kavgalar – bu durumda, okullarda eleştirel ırk teorisi konusunda – seçme istekliliğinde de taklit etti. Ama diğer birçok yönden o bir Trump karşıtıydı: Zorbalıktan ziyade terbiyeli, paranoyaktan ziyade makul, komploculuğu bir mesafeden uzak tutan, kıyametten ziyade güven verici bir şekilde yetkin.
Dolayısıyla G.O.P.’nin Covid sonrası fırsatlarından tam olarak yararlanmak için ulusal olarak ihtiyaç duyduğu tek şey bu – daha popülist bir ekonomik gündem, mücadeleyi ilerici sola (ama bir gülümsemeyle) götürme istekliliği ve Trump komploculuğuna bir son verme.
Ancak partideki yeterli sayıda oyuncu gerçekten bu kombinasyonu istiyor mu? Elit düzeyde, daha popülist bir gündem peşinde koşan bir grup politikacı ve aday ile partiye dayatmanın eşiğinde olduklarını düşünen bir grup milliyetçi aydın var. Ama yine de, herhangi bir gündem olmamasından ya da üst düzey vergi indirimlerine alışan ve iktidara gelir gelmez bütçe kesintilerini taklit etmekten çok rahat olan daha büyük bir yasa koyucu, stratejist ve bağışçı grubu var.
Bu arada partinin seçmenleri, aktivistleri ve medya şahsiyetleri arasında, Trumpizm’in belirli bölümlerinin Youngkin tarzı bir şekilde benimsenmesine değil, popülistlerin ve sosyal muhafazakarların yapamayacağına dair makul inançla beslenen Donald Trump’a tam olarak karşı açık bir iştah var. tamamen daha kurumsal Cumhuriyetçilere güvenin, Trump’ın pisliğinin ona zarar vermekten çok ona yardım ettiğine dair inanılmaz inanç, 2020 seçimlerini gerçekten kazandığına dair yanlış inanç ve ayrıca 2021’de Amerika’nın siyasetin yüksek bahisli TV eğlencesi olma arzusunun ta kendisi yöneten çoğunlukları bir araya getirmeye yönelik sıkıcı girişimlerden ziyade.
İşte şu: Demokrat Parti’nin zayıflıkları, Biden’ın yaşı ve olası haleflerinin etkileyici olmaması arasında, Cumhuriyetçiler 2024’te Trump’ı yeniden adlandırırken ve tamamen olumsuz bir gündemle kampanya yürütürken çok kolay bir şekilde rekabet edebilirler.
Elbette, bu şekilde etkili bir şekilde yönetmeyi bekleyemezler ve potansiyel olarak altın bir fırsatı çöpe atmış olurlar. Ancak sonunda yarış yakın olacak, sonrasında bazı heyecan verici anayasal kriz olasılıkları olacak ve Demokratlar bunu çekerse, çoğunlukları zayıf olacak ve 2026 hemen köşede olacak.
Ve son 15 yılda öğrendiğimiz bir şey varsa, o da Cumhuriyetçilerin herhangi bir gerçek sorumluluk olmadan biraz gücün tadını çıkarma şansının direnmesinin imkansız olduğudur.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTOpinion) ve Instagram .