Dahi kafalar
New member
Bilgili politik analizi başkalarına bırakacağım. Senatör Joe Manchin’in neden Başkan Biden’a verdiği açık bir sözden geri dönmeye karar verdiğini bilmiyorum. Safça, bu normları bozan çağda bile, az önce yaptığınız bir anlaşmaya saygı duymanın, son normlardan biri olacağını düşündüm, çünkü bir kez sözünüzü tutmak için bir itibar, son derece alaycı politikacılar için bile faydalıdır. Ayrıca, Build Back Better çerçevesinden herhangi bir şey kaydedilebileceğini de bilmiyorum.
Bildiğim şey, Biden’ın ılımlı ama önemli harcama planları rafa kaldırılırsa devasa insani ve evet ekonomik maliyetler olacağı.
Düzgün bir sosyal gündemin yürürlüğe konmaması, milyonlarca Amerikalı çocuğu yetişkinlikte sağlıksız ve düşük kazançlı olmaya mahkum eder – çünkü yoksulluk içinde büyümek bunu yapar. Hastalanırlarsa milyonlarca insanı yetersiz tıbbi bakıma ve mali yıkıma mahkûm eder, çünkü insanlar yeterli sağlık sigortasına sahip olmadığında böyle olur. Yoğunlaşan iklim felaketi riskinin yanı sıra, yüz binlerce, belki daha fazla insanı hava kirliliğinden kaynaklanan gereksiz hastalıklara ve erken ölüme mahkûm ederdi.
Burada spekülasyon yapmıyorum. Düşük gelirli ailelerde maddi yardım alan çocukların, yetişkin olduklarında almayanlara göre önemli ölçüde daha sağlıklı ve daha üretken olduklarına dair çok güçlü kanıtlar var. Sigortasız Amerikalılar genellikle gerekli tıbbi bakıma erişemezler ve karşılanamayan faturalarla karşı karşıya kalırlar. Ve araştırmalar, iklim değişikliğini hafifletmeye yönelik politikaların önümüzdeki on yılda daha temiz havadan büyük sağlık yararları sağlayacağını gösteriyor.
Bir yana, temel insan ihtiyaçlarını karşılama konusunda diğer ulusların ne kadar gerisinde kaldığımızı kaç Amerikalı’nın anladığı belli değil. Örneğin, çoğu Avrupa ülkesinin vatandaşlarından üç ila beş yıl daha az yaşamayı bekleyebileceğimiz gerçeğine rağmen, dünyanın en yüksek yaşam beklentisine sahip olduğumuza inanan insanlarla hâlâ karşılaşıyorum.
Bu arada, ABD eyaletleri arasında büyük ve büyüyen boşluklar da var. 1979’da Batı Virginia’daki ortalama yaşam süresi New York’takinden sadece 14 ay daha kısaydı; 2016 yılına kadar fark altı yıla genişledi. Ve evet, Manchin’in ana eyaleti, Demokrat senatörünün engellemeye kararlı göründüğü sosyal harcamalardan son derece fayda sağlayacaktır.
ABD sosyal güvenlik ağının zayıflığının ekonomik sonuçları da var. Hala kişi başına yüksek gayri safi yurtiçi hasılaya sahip olduğumuz doğru – ancak bunun nedeni büyük ölçüde Amerikalıların yurtdışındaki muadillerinden çok daha az tatil yapmaları, bu da daha fazla saat çalıştıkları için daha fazla üretmeleri anlamına geliyor. Diğer şekillerde gecikiyoruz. Pandemiden önce bile, Amerikalıların asıl çalışma yıllarında Kanada veya birçok Avrupa ülkesinin vatandaşlarına göre istihdam edilme olasılıkları daha düşüktü, bunun nedeni muhtemelen kısmen, çocuk bakımı ve ebeveyn izni sağlayarak yetişkinlerin iş gücünde kalmasına yardımcı olmamamızdı.
Ama hayatımızı daha iyi hale getirmeyi göze alabilir miyiz? Cevaplardan biri, diğer zengin ülkelerin bunu gayet iyi idare ettiği görülüyor. Başka bir cevap, Manchin’in önerilen mevzuata itirazlarının inceleme altında buharlaşmasıdır.
Manchin, Kongre Bütçe Ofisi’nin tasarının maliyetinin “4 dolardan fazla” olduğunu belirlediğini iddia etti. 5 trilyon. “Hayır, olmadı. Bu, yasadaki her şeyin kalıcı hale getirileceği varsayımı altında Cumhuriyetçilerin talep ettiği bir harcama tahminiydi – bütçe açığı üzerindeki önemli ölçüde daha küçük bir etki değil – tasarının söylediği gibi değil. Ve Kongre, çocuk vergi kredisi gibi programları genişletmek için oy kullansaydı, muhtemelen gelir denkleştirmeleri için de oy kullanırdı. Mevzuatın fiilen yazıldığı şekliyle bütçe dairesi analizi – ki bu onu kabaca açık-tarafsız buldu – olası mali etkisi konusunda bu hileli varsayımdan çok daha iyi bir rehberdir.
Manchin’in “şaşırtıcı” bir ulusal borcumuz olduğu iddiasına gelince, belki de federal faiz ödemelerinin GSYİH’nın bir yüzdesi olarak Ronald Reagan dönemindekinin sadece yarısı olduğunu ve enflasyona uyum sağlarsanız – sizin gibi gerekir – temelde sıfırdırlar.
Enflasyon ne olacak? Build Back Better’da önerilen harcama birden fazla yıla yayılmıştır, bu nedenle yakın vadede genel talebi artırmak için fazla bir şey yapmaz – ilk yıl açığın eklenmesi GSYİH’nın yalnızca yüzde 0,6’sı olacaktır. Bildiğim herhangi bir modelde enflasyonda çok fazla fark yaratmaya yetecek kadar. Ayrıca, Federal Rezerv, enflasyon düşmezse faiz oranlarını yükseltmeye hazır olduğunu açıkça belirtti, bu nedenle hükümet harcamaları daha da az önemli olmalı.
Dediğim gibi, Manchin’in düşünce süreçlerini analiz etmeye çalışmayacağım ve onun kişisel nedenleri hakkında spekülasyon yapmayı başkalarına bırakacağım. Söyleyebileceğim şey, Fox News’ta söylediklerini neden söylediğini açıklamak için yayınladığı mektubun dikkatle hazırlanmış bir politika açıklaması gibi okunmadığı; tutarlı bir ideolojik manifesto gibi bile okunmuyor. Gerçekten de aceleye getirilmiş gibi geliyor – ani ihanetini haklı çıkarmak ve kendini bir kurban olarak göstermek için aceleyle bir çanta dolusu Cumhuriyetçi konuşma noktası ortaya çıktı.
Üzgünüm ama hayır. Amerika – tutulmayan bir söz için kızan bir senatör değil – bu hikayenin kurbanı.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
Bildiğim şey, Biden’ın ılımlı ama önemli harcama planları rafa kaldırılırsa devasa insani ve evet ekonomik maliyetler olacağı.
Düzgün bir sosyal gündemin yürürlüğe konmaması, milyonlarca Amerikalı çocuğu yetişkinlikte sağlıksız ve düşük kazançlı olmaya mahkum eder – çünkü yoksulluk içinde büyümek bunu yapar. Hastalanırlarsa milyonlarca insanı yetersiz tıbbi bakıma ve mali yıkıma mahkûm eder, çünkü insanlar yeterli sağlık sigortasına sahip olmadığında böyle olur. Yoğunlaşan iklim felaketi riskinin yanı sıra, yüz binlerce, belki daha fazla insanı hava kirliliğinden kaynaklanan gereksiz hastalıklara ve erken ölüme mahkûm ederdi.
Burada spekülasyon yapmıyorum. Düşük gelirli ailelerde maddi yardım alan çocukların, yetişkin olduklarında almayanlara göre önemli ölçüde daha sağlıklı ve daha üretken olduklarına dair çok güçlü kanıtlar var. Sigortasız Amerikalılar genellikle gerekli tıbbi bakıma erişemezler ve karşılanamayan faturalarla karşı karşıya kalırlar. Ve araştırmalar, iklim değişikliğini hafifletmeye yönelik politikaların önümüzdeki on yılda daha temiz havadan büyük sağlık yararları sağlayacağını gösteriyor.
Bir yana, temel insan ihtiyaçlarını karşılama konusunda diğer ulusların ne kadar gerisinde kaldığımızı kaç Amerikalı’nın anladığı belli değil. Örneğin, çoğu Avrupa ülkesinin vatandaşlarından üç ila beş yıl daha az yaşamayı bekleyebileceğimiz gerçeğine rağmen, dünyanın en yüksek yaşam beklentisine sahip olduğumuza inanan insanlarla hâlâ karşılaşıyorum.
Bu arada, ABD eyaletleri arasında büyük ve büyüyen boşluklar da var. 1979’da Batı Virginia’daki ortalama yaşam süresi New York’takinden sadece 14 ay daha kısaydı; 2016 yılına kadar fark altı yıla genişledi. Ve evet, Manchin’in ana eyaleti, Demokrat senatörünün engellemeye kararlı göründüğü sosyal harcamalardan son derece fayda sağlayacaktır.
ABD sosyal güvenlik ağının zayıflığının ekonomik sonuçları da var. Hala kişi başına yüksek gayri safi yurtiçi hasılaya sahip olduğumuz doğru – ancak bunun nedeni büyük ölçüde Amerikalıların yurtdışındaki muadillerinden çok daha az tatil yapmaları, bu da daha fazla saat çalıştıkları için daha fazla üretmeleri anlamına geliyor. Diğer şekillerde gecikiyoruz. Pandemiden önce bile, Amerikalıların asıl çalışma yıllarında Kanada veya birçok Avrupa ülkesinin vatandaşlarına göre istihdam edilme olasılıkları daha düşüktü, bunun nedeni muhtemelen kısmen, çocuk bakımı ve ebeveyn izni sağlayarak yetişkinlerin iş gücünde kalmasına yardımcı olmamamızdı.
Ama hayatımızı daha iyi hale getirmeyi göze alabilir miyiz? Cevaplardan biri, diğer zengin ülkelerin bunu gayet iyi idare ettiği görülüyor. Başka bir cevap, Manchin’in önerilen mevzuata itirazlarının inceleme altında buharlaşmasıdır.
Manchin, Kongre Bütçe Ofisi’nin tasarının maliyetinin “4 dolardan fazla” olduğunu belirlediğini iddia etti. 5 trilyon. “Hayır, olmadı. Bu, yasadaki her şeyin kalıcı hale getirileceği varsayımı altında Cumhuriyetçilerin talep ettiği bir harcama tahminiydi – bütçe açığı üzerindeki önemli ölçüde daha küçük bir etki değil – tasarının söylediği gibi değil. Ve Kongre, çocuk vergi kredisi gibi programları genişletmek için oy kullansaydı, muhtemelen gelir denkleştirmeleri için de oy kullanırdı. Mevzuatın fiilen yazıldığı şekliyle bütçe dairesi analizi – ki bu onu kabaca açık-tarafsız buldu – olası mali etkisi konusunda bu hileli varsayımdan çok daha iyi bir rehberdir.
Manchin’in “şaşırtıcı” bir ulusal borcumuz olduğu iddiasına gelince, belki de federal faiz ödemelerinin GSYİH’nın bir yüzdesi olarak Ronald Reagan dönemindekinin sadece yarısı olduğunu ve enflasyona uyum sağlarsanız – sizin gibi gerekir – temelde sıfırdırlar.
Enflasyon ne olacak? Build Back Better’da önerilen harcama birden fazla yıla yayılmıştır, bu nedenle yakın vadede genel talebi artırmak için fazla bir şey yapmaz – ilk yıl açığın eklenmesi GSYİH’nın yalnızca yüzde 0,6’sı olacaktır. Bildiğim herhangi bir modelde enflasyonda çok fazla fark yaratmaya yetecek kadar. Ayrıca, Federal Rezerv, enflasyon düşmezse faiz oranlarını yükseltmeye hazır olduğunu açıkça belirtti, bu nedenle hükümet harcamaları daha da az önemli olmalı.
Dediğim gibi, Manchin’in düşünce süreçlerini analiz etmeye çalışmayacağım ve onun kişisel nedenleri hakkında spekülasyon yapmayı başkalarına bırakacağım. Söyleyebileceğim şey, Fox News’ta söylediklerini neden söylediğini açıklamak için yayınladığı mektubun dikkatle hazırlanmış bir politika açıklaması gibi okunmadığı; tutarlı bir ideolojik manifesto gibi bile okunmuyor. Gerçekten de aceleye getirilmiş gibi geliyor – ani ihanetini haklı çıkarmak ve kendini bir kurban olarak göstermek için aceleyle bir çanta dolusu Cumhuriyetçi konuşma noktası ortaya çıktı.
Üzgünüm ama hayır. Amerika – tutulmayan bir söz için kızan bir senatör değil – bu hikayenin kurbanı.
The Times yayınlamaya kararlıdır harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .