Dahi kafalar
New member
Kadının avukatı mahkeme kararını kendisine iletmeyi üstlendi. (Dosya)
Yeni Delhi:
Delhi Yüksek Mahkemesi, Avustralya'da yaşayan Hintli bir kadına, hakime karşı “aşağılayıcı” bir dil kullandığı gerekçesiyle hakaret davası başlattı. Yorumları açıkça aşağılayıcıydı ve mahkemenin onurunu hiçe sayıyordu.
Yüksek Mahkeme, kadının 16 Nisan'da bizzat mahkemeye çıkmasını emretti ve ayrıca, duruşma tarihi Hindistan'a gelmeden önce gelmesi durumunda Yabancılar Bölge Kayıt Ofisi'nin (FRRO) kadının pasaportuna veya vizesine el koymasını emretti.
Yargıç Neena Bansal Krishna, davası listelendiğinde sanal konferanslar (VC) aracılığıyla oturum açarken hakime ve mahkemeye karşı aşağılayıcı sözler kullandığı için kadına karşı suo motu aşağılama davası başlattı.
10 Ocak'ta belirtilen tarih ve ürün numarasından sonra. Bir davada şikayetçi olan ve Haber konferans yoluyla katılan Anita Kumari Gupta, 11 kişinin tutuklanması davasında hakime ve mahkemeye yönelik küfürlü bir dil kullandı.
“Temyiz eden/Anita Kumari Gupta tarafından mahkemeyi aşağılamak amacıyla yapılan yukarıda belirtilen bu tür aşağılayıcı ifadeler açıkça aşağılayıcıdır ve ilgili tarafların avukatları hazır bulunsa ve belirtilen tarihi kabul etmiş olsalar bile mahkemenin itibarına tam bir saygısızlık göstermektedir.”, yani son tartışmalar için 16 Nisan 2024.
Yargıç Krishna, “Bu tür aşağılayıcı ifadelerin mahkemenin itibarını küçük düşürdüğü göz önüne alındığında, aşağılama suo motu uygundur” dedi.
Mahkeme, Sidney'de yaşayan kadına, Mahkemeye İhlal Yasası uyarınca neden cezalandırılmaması gerektiğine dair göstermelik bir gerekçe bildirimi verdi.
“Delhi Yabancılar Bölge Kayıt Ofisi'ne ayrıca şikayetçi/Anita Kumari Gupta'nın duruşma için belirlenen tarihten önce Hindistan'a gelmesi ve talimat olmadan ülkeyi terk etmesine izin verilmemesi halinde pasaportuna/vizesine el koyması talimatı verildi.” bu mahkemenin” dedi.
Kadının avukatı mahkeme kararını kendisine iletmeyi üstlendi.
Yüksek Mahkeme ayrıca Avustralya'nın Canberra kentindeki Hindistan Yüksek Komisyonu'na bu emri Sidney'deki Hindistan Başkonsolosluğu aracılığıyla kadına iletmesi talimatını verdi.
1971 tarihli Mahkemeye İhlal Yasası, suçluyu altı aya kadar hapis veya 2.000 Rupi para cezası veya her ikisi ile cezalandırıyor.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)
Yeni Delhi:
Delhi Yüksek Mahkemesi, Avustralya'da yaşayan Hintli bir kadına, hakime karşı “aşağılayıcı” bir dil kullandığı gerekçesiyle hakaret davası başlattı. Yorumları açıkça aşağılayıcıydı ve mahkemenin onurunu hiçe sayıyordu.
Yüksek Mahkeme, kadının 16 Nisan'da bizzat mahkemeye çıkmasını emretti ve ayrıca, duruşma tarihi Hindistan'a gelmeden önce gelmesi durumunda Yabancılar Bölge Kayıt Ofisi'nin (FRRO) kadının pasaportuna veya vizesine el koymasını emretti.
Yargıç Neena Bansal Krishna, davası listelendiğinde sanal konferanslar (VC) aracılığıyla oturum açarken hakime ve mahkemeye karşı aşağılayıcı sözler kullandığı için kadına karşı suo motu aşağılama davası başlattı.
10 Ocak'ta belirtilen tarih ve ürün numarasından sonra. Bir davada şikayetçi olan ve Haber konferans yoluyla katılan Anita Kumari Gupta, 11 kişinin tutuklanması davasında hakime ve mahkemeye yönelik küfürlü bir dil kullandı.
“Temyiz eden/Anita Kumari Gupta tarafından mahkemeyi aşağılamak amacıyla yapılan yukarıda belirtilen bu tür aşağılayıcı ifadeler açıkça aşağılayıcıdır ve ilgili tarafların avukatları hazır bulunsa ve belirtilen tarihi kabul etmiş olsalar bile mahkemenin itibarına tam bir saygısızlık göstermektedir.”, yani son tartışmalar için 16 Nisan 2024.
Yargıç Krishna, “Bu tür aşağılayıcı ifadelerin mahkemenin itibarını küçük düşürdüğü göz önüne alındığında, aşağılama suo motu uygundur” dedi.
Mahkeme, Sidney'de yaşayan kadına, Mahkemeye İhlal Yasası uyarınca neden cezalandırılmaması gerektiğine dair göstermelik bir gerekçe bildirimi verdi.
“Delhi Yabancılar Bölge Kayıt Ofisi'ne ayrıca şikayetçi/Anita Kumari Gupta'nın duruşma için belirlenen tarihten önce Hindistan'a gelmesi ve talimat olmadan ülkeyi terk etmesine izin verilmemesi halinde pasaportuna/vizesine el koyması talimatı verildi.” bu mahkemenin” dedi.
Kadının avukatı mahkeme kararını kendisine iletmeyi üstlendi.
Yüksek Mahkeme ayrıca Avustralya'nın Canberra kentindeki Hindistan Yüksek Komisyonu'na bu emri Sidney'deki Hindistan Başkonsolosluğu aracılığıyla kadına iletmesi talimatını verdi.
1971 tarihli Mahkemeye İhlal Yasası, suçluyu altı aya kadar hapis veya 2.000 Rupi para cezası veya her ikisi ile cezalandırıyor.
(Başlık dışında bu hikaye Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve ortak bir yayından yayınlanmıştır.)