Dahi kafalar
New member
Bu makale, bir yıl sonra 6 Ocak’taki olaylarla ilgili bir derlemenin parçasıdır. Daha fazlasını okuyun , Times Opinion’un siyaset editörü Ezekiel Kweku’nun Opinion Today bültenimizde yer alan bir notunda.
6 Ocak ayaklanmasının yıldönümünün ve Donald Trump’ın 2020 başkanlık seçimlerindeki kaybını tersine çevirmek için zorbalık girişiminin doygunluk içeriği moral bozucu hissettirdi. Cumhuriyetçi seçmenlerin yüzde 70’inden fazlası, Bay Trump’ın çalıntı bir seçim iddiasına inandığını söylüyor ve yüzde 59’u Büyük Yalan’ı kabul etmenin, bunun ne anlama geldiğinin önemli bir parçası olduğunu söylüyor. olmak bugün bir Cumhuriyetçi.
Hepimizin bildiği gibi, hiperpolarize, sosyal medya odaklı bilgi ortamı, bu seçmenleri 2020 seçimlerinin adil bir şekilde yapıldığına ikna etmeyi neredeyse imkansız hale getiriyor. Son seçimin çalındığına inananlar, bir dahaki sefere kendi tarafları için çalıntı bir seçimi kabul etme olasılıkları daha yüksek olacak. Seçim anlaşmazlıklarını çözmenin bir yolu olarak şiddeti görmeye daha istekliler. Siyasi ajanlar, gelecekteki seçim sabotajı için zemin hazırlıyor ve federal hükümet riski en aza indirmek için çok az şey yaptı.
Bu tür bulgulardan memnun olmayan birçok insan ilgisizdir. Dört yıllık Trump başkanlığı ve devam eden bir pandemi tarafından bitkin düşen bazı Amerikalılar, demokrasimizin risklerine sadece haberlere kulak asmayarak ve 2024 yılına kadar siyasi olarak işlerin yoluna gireceğini umarak yanıt vermiş görünüyor.
Umutsuzluğa veya kayıtsızlığa yenik düşmemeliyiz. Kolay olmayacak, ancak kırılgan seçim ekosistemimizi desteklemek için şimdi birlikte hareket etmeye başlarsak ileriye doğru bir yol var.
Bazı temel sorunları gözden geçirerek başlayalım. Seçimleri yönetenler şiddet ve taciz tehditleriyle karşı karşıya kaldı. Her dört seçim yöneticisinden biri, 2024’ten önce emekli olmayı planladıklarını söylüyor. Bay Trump’ın 2020 oy sayımına hile karıştırma girişimine karşı çıkan Cumhuriyetçi seçimler ve seçilmiş yetkililer; Seçimi ona çevirmek için 11.780 oyu “bul”, Temsilci Jody Hice gibi Bay Trump’ın yanlış iddialarını benimseyen insanlar tarafından ön seçimlerdeki işleri için itiliyor veya onlara meydan okunuyor.
Seçimleri yürüten veya oyları onaylayan veya sayan yeni Cumhuriyetçiler, 2024’te Bay Trump’a veya halefine adil bir oy sayısından daha fazla bağlılık gösterebilir ve Demokratların seçim sisteminin hileli olduğuna inanarak Cumhuriyetçilere katılmaları için koşullar yaratır. Bay Hice, 2024’te Gürcistan Dışişleri Bakanı olursa ve Bay Trump’ın 2020’de Gürcistan’ı kazandığı yalanını kabul ettikten sonra, Bay Trump’ın 2024 seçimlerinin galibi olduğunu ilan ederse, bu sonucu hangi Demokratlar kabul edecek?
Trumpist seçim yöneticileri ve Bay Trump’ın Cumhuriyetçi ön seçimlere ve gerrymanded Cumhuriyet yasama meclislerine ve kongre bölgelerine müdahalesi, tehlikeli seçim koşulları yaratıyor. Eyalet yasama organlarının – Bay Trump’ın 2020’de başarısız bir şekilde teşvik ettiği gibi – halkın iradesini devirmeye çalışmasını ve 2024’te eyaletlerinde bir Demokrat kazanırsa, alternatif başkanlık seçmenleri seçmesini daha olası hale getiriyorlar. ABD’de bir Cumhuriyetçi çoğunluk 2025’teki Temsilciler Meclisi, eyaletlerdeki gerçek seçim sonuçlarını adil bir şekilde yansıtanlar yerine, yasama tarafından sunulan cumhurbaşkanlığı seçmen listelerini haydut olarak sayabilir. Bu arada, bazı Cumhuriyetçi eyaletler, seçim sabotajını daha olası hale getirecek ek yasalar çıkarıyor veya düşünüyor.
Federal hükümet 2024’te özgür ve adil seçim şansını artırmak için şimdiye kadar birkaç adım attı. Bay Trump’ın bir ayaklanmayı kışkırttığı için neredeyse iki partili suçlamasına ve ABD Senatosunda mahkumiyet için ancak iki partili çoğunluk oylamasına rağmen, Bay Trump ne Senato’nun gerekli üçte iki oyu altında mahkum edildi ne de ayaklanmayı teşvik ettiği için Ondördüncü Değişikliğin 3. Bölümü altında olabileceğinden, Kongre tarafından yeniden göreve başlaması yasaklandı. Adalet Bakanlığı isyancıları kovuştururken – izinsiz giren ve şiddet uygulayan yüzlerce kişi için mahkumiyet ve savunma anlaşmaları elde ederek – şimdiye kadar Bay Trump’ın çevresinden hiç kimse, Bay Trump, 6 Ocak ile bağlantılı federal suçlarla suçlanmadı. Etkinlikler. Bay Raffensperger ile yaptığı görüşme nedeniyle Gürcistan’da olası bir cezai işlemle karşı karşıyadır, ancak ne iddianamesi ne de jüri tarafından mahkumiyeti garanti edilmektedir.
Kongre de düştü. Suçun en büyük payını Temsilciler Meclisi ve Senato Cumhuriyetçileri taşıyor. Bazıları Bay Trump’ın otoriter eğilimleriyle iyiydi. Diğerleri onun eylemlerinden tiksindi, ancak bu riskleri ortadan kaldırmak için kayda değer hiçbir şey yapmadı. Senato azınlık lideri Mitch McConnell, 6 Ocak’tan sonra Bay Trump’ın eylemlerine karşı ateşli bir konuşma yaptı, ancak belki Cumhuriyetçi tabanın gazabından korkarak mahkumiyet için oy vermedi.
Daha da şaşırtıcı bir şekilde, Demokratik Meclis ve Senato liderleri, demokratik gerileme ve otoriterliğe geçişler konusunda önde gelen küresel uzmanlar alarm veriyor olsa da, Amerikan demokrasisinin hayatta kalması söz konusuymuş gibi davranmadılar.
Başkan Biden, Bay Trump ve müttefiklerinin “Amerika’nın boğazına, Amerikan demokrasisine karşı bir hançer” tutmasıyla ilgili 6 Ocak’taki yıldönümü konuşmasında bunu çok iyi ifade etti. Ama bizim sadece güçlü sözlere değil, eyleme ihtiyacımız var.
İşte ileriye dönük demokratik kurumları ve hukukun üstünlüğünü destekleyen eylemlere rehberlik etmesi gereken üç ilke.
Birincisi, Demokratlar özgür ve adil seçimleri korumak için tek başlarına gitmeye çalışmamalıdır.. Önde gelen Demokratik seçim avukatlarından biri olan Marc Elias gibi bazı Demokratlar, Cumhuriyetçi ortaklar bulma olasılığını siliyor çünkü çoğu Cumhuriyetçi Bay Trump’a karşı koyamadı ve hatta Demokratları desteklemeyen birkaç Cumhuriyetçi bile. John Lewis Oy Hakları Geliştirme Yasası’nın kabulü gibi daha geniş oy hakları gündemi.
Tek başına uçmak büyük bir hatadır. Demokratlar, 2024 seçim sonuçlarının alt üst edilmesini tek başına durduramazlar, özellikle de Demokratlar, 6 Ocak 2025’te Seçim Kurulu oyları sayıldığında birçok eyalet evini ve Kongre’nin her iki meclisini de kontrol etmiyorsa. Neden sadece 2022’de Demokratlar tarafından kabul edilen herhangi bir yasanın duracağına inanalım? 2024’te yıkıcı Cumhuriyetçi eylem mi? Hukukun üstünlüğü için ayağa kalkmaya istekli Cumhuriyetçi azınlık ile bir koalisyon, bu Cumhuriyetçiler oy hakları veya diğer konularda Demokratların yanında yer almasalar bile, 2024’te çalınan bir seçimin önüne engeller koymaya çalışmanın en iyi yoludur. 2020’de darbe girişimine karşı durmak için Cumhuriyetçi seçim yetkilileri, seçilmiş yetkililer ve yargıçlar gerektiğini unutmayın.
Diğer Cumhuriyetçiler, yıkım karşıtı mevzuat üzerinde Demokratlarla çalışmayı kendi çıkarlarına bulabilirler. Senatör Azınlık Kırbaç John Thune kısa süre önce partisinin, Kongre’nin eyalet Seçim Koleji oylarını onaylamak için kullandığı eski, gizli kurallar olan Seçim Sayımı Yasası’nın revizyonunu destekleyebileceğinin sinyalini verdi. Bay Trump, seçimleri kendisine ya da en azından kaosa sürüklemesi için Cumhuriyetçi başkan yardımcısı Mike Pence’i ikna etmeye çalışsa da, Cumhuriyetçiler seçime başkanlık edecek olanın Bay Pence değil, Demokrat başkan yardımcısı Kamala Harris olacağını biliyorlar. Kongre’nin 2025’teki Seçim Kurulu oylarını sertifikalandırması. Belki de hem başkan yardımcılarının hile yapmamasını hem de eyalet yasama organlarının seçim sonuçlarından memnun kalmazlarsa alternatif seçmen listeleri sunamamasını sağlamak için iki partili bir anlaşmaya yer vardır.
Seçimin bozulmasına karşı iki partili bir uzlaşmaya varmak, Demokratların oy haklarını veya partizan gerrymanders’ı kendi başlarına sabitlemelerini engellemeyecek – bu faturaların kaderi Cumhuriyetçilere değil, Demokratların Senatörleri Manchin ve Sinema’yı itaatsizlik kurallarını değiştirmeye ikna etmesine bağlı. Cumhuriyetçiler, oylama gündemlerinden vazgeçen Demokratlara seçim karşıtı yıkımı rehin almaya çalışmamalıdır.
İkincisi, tek başına yasa Amerikan demokrasisini kurtaramayacağından, toplumun tüm kesimlerinin özgür ve adil seçimleri desteklemek için seferber edilmesi gerekiyor. Özgür ve adil seçimler için önemli olan sadece siyasi partiler değildir. Hepsi sivil toplum: iş grupları, sivil ve profesyonel kuruluşlar, işçi sendikaları ve dini kuruluşlar, adil seçimlerin ve hukukun üstünlüğünün korunmasına yardımcı olabilir. Örneğin, 2021’de yeni bir kısıtlayıcı oylama yasasını kabul eden Teksas’ı düşünün. Bazı insanların oy kullanmasını zorlaştırdığı için haklı olarak saldırıya uğradı. Ancak iş baskısı, büyük olasılıkla, yasa tasarısının orijinal versiyonunda, bir eyalet mahkemesi yargıcının seçim sonuçlarını bozmasını çok daha kolay hale getirecek bir hükmün ortadan kaldırılmasına yardımcı oldu.
İş grupları ayrıca, ayaklanmadan sonra Pennsylvania’daki Seçim Koleji’nin Bay Biden’a verdiği oylara sahte gerekçelerle itiraz eden Kongre üyelerine katkıda bulunmayı da reddetti. Judd Legum tarafından hazırlanan rapora göre, “6 Ocak’tan bu yana kurumsal PAC’nin Cumhuriyetçilere karşı olan katkıları yaklaşık üçte iki oranında azaldı. Ama bazı işletmeler yine itiraz edenlere veriyor. Müşterilerin, hattı tutmaları için iş gruplarına baskı yapmaya devam etmesi gerekiyor.
Sivil toplum, Trump’ın çalıntı bir seçim olduğu yönündeki yanlış iddialarını benimserken, göreve aday olanlara veya seçim yapmak için randevu arayanlara karşı çıkmalı. Seçimin dürüstlüğü üzerinden bir kişiye sadakat diskalifiye edilmelidir.
Son olarak, 2024 ve 2025’te kitlesel, barışçıl örgütlenme ve protestolar gerekli olabilir. Demokratik bir başkan adayı, adil bir oy sayımına göre 2024’te Wisconsin’de kazanırsa, ancak Wisconsin yasama organı Bay Trump veya başka bir Cumhuriyetçi temelli için alternatif bir seçmen listesi göndermeye hazırsa ne olur? seçmen sahtekarlığı veya diğer usulsüzlüklerle ilgili asılsız iddialar hakkında? Gerrymanded yasa koyucular Demokratlardan gelen ricalara cevap vermeyebilir, ancak siyasi yelpazenin her yerinden iyi niyetli insanlardan oluşan yaygın halk protestolarına cevap verme olasılıkları daha yüksektir. Bu ihtimal için şimdiden örgütlenmeye başlamalıyız.
Aynı şey, Kevin McCarthy veya Meclis’in başka bir Cumhuriyetçi sözcüsü, eyalet yasa koyucuları tarafından gönderilen sahte seçmen listelerini kabul etmeye istekli görünüyorsa veya Demokratlar, Seçim Kurulu anlaşmazlıklarını çözmek için tek taraflı gücü üstlenmesi için Kamala Harris’e baskı yapmaya çalışırsa geçerlidir. Kolektif eylem umudu, halkın iradesinin fiilen gaspına yol açacak eylemleri önlemek için merkezde yeterli aklın ve hukukun üstünlüğüne bağlılığın kalmasıdır.
Resmi olarak açıklanan oy toplamları adil bir seçim sürecinin sonuçlarını yansıtmıyorsa, bu ülke çapında barışçıl protestolara ve hatta genel grevlere yol açmalıdır.
21. yüzyılda Amerika Birleşik Devletleri’nde adil seçimler ve hukukun üstünlüğü hakkında bu konuşmayı yapmamız gerektiği gerçeğinin bile iç karartıcı ve şok edici olduğu karamsar bir şekilde söylenebilir. Kişi basitçe rehavete geri çekilebilir. Ya da bu ülkenin karşı karşıya olduğu tehditler, ayağa kalkmak ve Amerikan demokrasisinin ruhu için önümüzde duran savaşa hazırlanmak için bir neden olarak görülebilir. Cumhuriyetçiler otoriterliği benimsediyse veya onunla yüzleşmeyi reddettiyse ve Kongre’deki Demokratlar bizi kurtaramaz veya kurtarmayacaksa, kendimizi kurtarmalıyız.
Richard L. Hasen (@rickhasen) California Üniversitesi, Irvine’de hukuk ve siyaset bilimi profesörüdür ve “Election Meltdown: Dirty Tricks, Distrust and the Threat to American Democracy” ve yakında çıkacak olan “Election Meltdown: Dirty Tricks, Distrust and the Threat to American Democracy”nin yazarıdır. Ucuz Konuşma: Dezenformasyon Politikamızı Nasıl Zehirler – ve Nasıl Tedavi Edilir? ”
The Times, yayınlamayı taahhüt eder harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .
6 Ocak ayaklanmasının yıldönümünün ve Donald Trump’ın 2020 başkanlık seçimlerindeki kaybını tersine çevirmek için zorbalık girişiminin doygunluk içeriği moral bozucu hissettirdi. Cumhuriyetçi seçmenlerin yüzde 70’inden fazlası, Bay Trump’ın çalıntı bir seçim iddiasına inandığını söylüyor ve yüzde 59’u Büyük Yalan’ı kabul etmenin, bunun ne anlama geldiğinin önemli bir parçası olduğunu söylüyor. olmak bugün bir Cumhuriyetçi.
Hepimizin bildiği gibi, hiperpolarize, sosyal medya odaklı bilgi ortamı, bu seçmenleri 2020 seçimlerinin adil bir şekilde yapıldığına ikna etmeyi neredeyse imkansız hale getiriyor. Son seçimin çalındığına inananlar, bir dahaki sefere kendi tarafları için çalıntı bir seçimi kabul etme olasılıkları daha yüksek olacak. Seçim anlaşmazlıklarını çözmenin bir yolu olarak şiddeti görmeye daha istekliler. Siyasi ajanlar, gelecekteki seçim sabotajı için zemin hazırlıyor ve federal hükümet riski en aza indirmek için çok az şey yaptı.
Bu tür bulgulardan memnun olmayan birçok insan ilgisizdir. Dört yıllık Trump başkanlığı ve devam eden bir pandemi tarafından bitkin düşen bazı Amerikalılar, demokrasimizin risklerine sadece haberlere kulak asmayarak ve 2024 yılına kadar siyasi olarak işlerin yoluna gireceğini umarak yanıt vermiş görünüyor.
Umutsuzluğa veya kayıtsızlığa yenik düşmemeliyiz. Kolay olmayacak, ancak kırılgan seçim ekosistemimizi desteklemek için şimdi birlikte hareket etmeye başlarsak ileriye doğru bir yol var.
Bazı temel sorunları gözden geçirerek başlayalım. Seçimleri yönetenler şiddet ve taciz tehditleriyle karşı karşıya kaldı. Her dört seçim yöneticisinden biri, 2024’ten önce emekli olmayı planladıklarını söylüyor. Bay Trump’ın 2020 oy sayımına hile karıştırma girişimine karşı çıkan Cumhuriyetçi seçimler ve seçilmiş yetkililer; Seçimi ona çevirmek için 11.780 oyu “bul”, Temsilci Jody Hice gibi Bay Trump’ın yanlış iddialarını benimseyen insanlar tarafından ön seçimlerdeki işleri için itiliyor veya onlara meydan okunuyor.
Seçimleri yürüten veya oyları onaylayan veya sayan yeni Cumhuriyetçiler, 2024’te Bay Trump’a veya halefine adil bir oy sayısından daha fazla bağlılık gösterebilir ve Demokratların seçim sisteminin hileli olduğuna inanarak Cumhuriyetçilere katılmaları için koşullar yaratır. Bay Hice, 2024’te Gürcistan Dışişleri Bakanı olursa ve Bay Trump’ın 2020’de Gürcistan’ı kazandığı yalanını kabul ettikten sonra, Bay Trump’ın 2024 seçimlerinin galibi olduğunu ilan ederse, bu sonucu hangi Demokratlar kabul edecek?
Trumpist seçim yöneticileri ve Bay Trump’ın Cumhuriyetçi ön seçimlere ve gerrymanded Cumhuriyet yasama meclislerine ve kongre bölgelerine müdahalesi, tehlikeli seçim koşulları yaratıyor. Eyalet yasama organlarının – Bay Trump’ın 2020’de başarısız bir şekilde teşvik ettiği gibi – halkın iradesini devirmeye çalışmasını ve 2024’te eyaletlerinde bir Demokrat kazanırsa, alternatif başkanlık seçmenleri seçmesini daha olası hale getiriyorlar. ABD’de bir Cumhuriyetçi çoğunluk 2025’teki Temsilciler Meclisi, eyaletlerdeki gerçek seçim sonuçlarını adil bir şekilde yansıtanlar yerine, yasama tarafından sunulan cumhurbaşkanlığı seçmen listelerini haydut olarak sayabilir. Bu arada, bazı Cumhuriyetçi eyaletler, seçim sabotajını daha olası hale getirecek ek yasalar çıkarıyor veya düşünüyor.
Federal hükümet 2024’te özgür ve adil seçim şansını artırmak için şimdiye kadar birkaç adım attı. Bay Trump’ın bir ayaklanmayı kışkırttığı için neredeyse iki partili suçlamasına ve ABD Senatosunda mahkumiyet için ancak iki partili çoğunluk oylamasına rağmen, Bay Trump ne Senato’nun gerekli üçte iki oyu altında mahkum edildi ne de ayaklanmayı teşvik ettiği için Ondördüncü Değişikliğin 3. Bölümü altında olabileceğinden, Kongre tarafından yeniden göreve başlaması yasaklandı. Adalet Bakanlığı isyancıları kovuştururken – izinsiz giren ve şiddet uygulayan yüzlerce kişi için mahkumiyet ve savunma anlaşmaları elde ederek – şimdiye kadar Bay Trump’ın çevresinden hiç kimse, Bay Trump, 6 Ocak ile bağlantılı federal suçlarla suçlanmadı. Etkinlikler. Bay Raffensperger ile yaptığı görüşme nedeniyle Gürcistan’da olası bir cezai işlemle karşı karşıyadır, ancak ne iddianamesi ne de jüri tarafından mahkumiyeti garanti edilmektedir.
Kongre de düştü. Suçun en büyük payını Temsilciler Meclisi ve Senato Cumhuriyetçileri taşıyor. Bazıları Bay Trump’ın otoriter eğilimleriyle iyiydi. Diğerleri onun eylemlerinden tiksindi, ancak bu riskleri ortadan kaldırmak için kayda değer hiçbir şey yapmadı. Senato azınlık lideri Mitch McConnell, 6 Ocak’tan sonra Bay Trump’ın eylemlerine karşı ateşli bir konuşma yaptı, ancak belki Cumhuriyetçi tabanın gazabından korkarak mahkumiyet için oy vermedi.
Daha da şaşırtıcı bir şekilde, Demokratik Meclis ve Senato liderleri, demokratik gerileme ve otoriterliğe geçişler konusunda önde gelen küresel uzmanlar alarm veriyor olsa da, Amerikan demokrasisinin hayatta kalması söz konusuymuş gibi davranmadılar.
Başkan Biden, Bay Trump ve müttefiklerinin “Amerika’nın boğazına, Amerikan demokrasisine karşı bir hançer” tutmasıyla ilgili 6 Ocak’taki yıldönümü konuşmasında bunu çok iyi ifade etti. Ama bizim sadece güçlü sözlere değil, eyleme ihtiyacımız var.
İşte ileriye dönük demokratik kurumları ve hukukun üstünlüğünü destekleyen eylemlere rehberlik etmesi gereken üç ilke.
Birincisi, Demokratlar özgür ve adil seçimleri korumak için tek başlarına gitmeye çalışmamalıdır.. Önde gelen Demokratik seçim avukatlarından biri olan Marc Elias gibi bazı Demokratlar, Cumhuriyetçi ortaklar bulma olasılığını siliyor çünkü çoğu Cumhuriyetçi Bay Trump’a karşı koyamadı ve hatta Demokratları desteklemeyen birkaç Cumhuriyetçi bile. John Lewis Oy Hakları Geliştirme Yasası’nın kabulü gibi daha geniş oy hakları gündemi.
Tek başına uçmak büyük bir hatadır. Demokratlar, 2024 seçim sonuçlarının alt üst edilmesini tek başına durduramazlar, özellikle de Demokratlar, 6 Ocak 2025’te Seçim Kurulu oyları sayıldığında birçok eyalet evini ve Kongre’nin her iki meclisini de kontrol etmiyorsa. Neden sadece 2022’de Demokratlar tarafından kabul edilen herhangi bir yasanın duracağına inanalım? 2024’te yıkıcı Cumhuriyetçi eylem mi? Hukukun üstünlüğü için ayağa kalkmaya istekli Cumhuriyetçi azınlık ile bir koalisyon, bu Cumhuriyetçiler oy hakları veya diğer konularda Demokratların yanında yer almasalar bile, 2024’te çalınan bir seçimin önüne engeller koymaya çalışmanın en iyi yoludur. 2020’de darbe girişimine karşı durmak için Cumhuriyetçi seçim yetkilileri, seçilmiş yetkililer ve yargıçlar gerektiğini unutmayın.
Diğer Cumhuriyetçiler, yıkım karşıtı mevzuat üzerinde Demokratlarla çalışmayı kendi çıkarlarına bulabilirler. Senatör Azınlık Kırbaç John Thune kısa süre önce partisinin, Kongre’nin eyalet Seçim Koleji oylarını onaylamak için kullandığı eski, gizli kurallar olan Seçim Sayımı Yasası’nın revizyonunu destekleyebileceğinin sinyalini verdi. Bay Trump, seçimleri kendisine ya da en azından kaosa sürüklemesi için Cumhuriyetçi başkan yardımcısı Mike Pence’i ikna etmeye çalışsa da, Cumhuriyetçiler seçime başkanlık edecek olanın Bay Pence değil, Demokrat başkan yardımcısı Kamala Harris olacağını biliyorlar. Kongre’nin 2025’teki Seçim Kurulu oylarını sertifikalandırması. Belki de hem başkan yardımcılarının hile yapmamasını hem de eyalet yasama organlarının seçim sonuçlarından memnun kalmazlarsa alternatif seçmen listeleri sunamamasını sağlamak için iki partili bir anlaşmaya yer vardır.
Seçimin bozulmasına karşı iki partili bir uzlaşmaya varmak, Demokratların oy haklarını veya partizan gerrymanders’ı kendi başlarına sabitlemelerini engellemeyecek – bu faturaların kaderi Cumhuriyetçilere değil, Demokratların Senatörleri Manchin ve Sinema’yı itaatsizlik kurallarını değiştirmeye ikna etmesine bağlı. Cumhuriyetçiler, oylama gündemlerinden vazgeçen Demokratlara seçim karşıtı yıkımı rehin almaya çalışmamalıdır.
İkincisi, tek başına yasa Amerikan demokrasisini kurtaramayacağından, toplumun tüm kesimlerinin özgür ve adil seçimleri desteklemek için seferber edilmesi gerekiyor. Özgür ve adil seçimler için önemli olan sadece siyasi partiler değildir. Hepsi sivil toplum: iş grupları, sivil ve profesyonel kuruluşlar, işçi sendikaları ve dini kuruluşlar, adil seçimlerin ve hukukun üstünlüğünün korunmasına yardımcı olabilir. Örneğin, 2021’de yeni bir kısıtlayıcı oylama yasasını kabul eden Teksas’ı düşünün. Bazı insanların oy kullanmasını zorlaştırdığı için haklı olarak saldırıya uğradı. Ancak iş baskısı, büyük olasılıkla, yasa tasarısının orijinal versiyonunda, bir eyalet mahkemesi yargıcının seçim sonuçlarını bozmasını çok daha kolay hale getirecek bir hükmün ortadan kaldırılmasına yardımcı oldu.
İş grupları ayrıca, ayaklanmadan sonra Pennsylvania’daki Seçim Koleji’nin Bay Biden’a verdiği oylara sahte gerekçelerle itiraz eden Kongre üyelerine katkıda bulunmayı da reddetti. Judd Legum tarafından hazırlanan rapora göre, “6 Ocak’tan bu yana kurumsal PAC’nin Cumhuriyetçilere karşı olan katkıları yaklaşık üçte iki oranında azaldı. Ama bazı işletmeler yine itiraz edenlere veriyor. Müşterilerin, hattı tutmaları için iş gruplarına baskı yapmaya devam etmesi gerekiyor.
Sivil toplum, Trump’ın çalıntı bir seçim olduğu yönündeki yanlış iddialarını benimserken, göreve aday olanlara veya seçim yapmak için randevu arayanlara karşı çıkmalı. Seçimin dürüstlüğü üzerinden bir kişiye sadakat diskalifiye edilmelidir.
Son olarak, 2024 ve 2025’te kitlesel, barışçıl örgütlenme ve protestolar gerekli olabilir. Demokratik bir başkan adayı, adil bir oy sayımına göre 2024’te Wisconsin’de kazanırsa, ancak Wisconsin yasama organı Bay Trump veya başka bir Cumhuriyetçi temelli için alternatif bir seçmen listesi göndermeye hazırsa ne olur? seçmen sahtekarlığı veya diğer usulsüzlüklerle ilgili asılsız iddialar hakkında? Gerrymanded yasa koyucular Demokratlardan gelen ricalara cevap vermeyebilir, ancak siyasi yelpazenin her yerinden iyi niyetli insanlardan oluşan yaygın halk protestolarına cevap verme olasılıkları daha yüksektir. Bu ihtimal için şimdiden örgütlenmeye başlamalıyız.
Aynı şey, Kevin McCarthy veya Meclis’in başka bir Cumhuriyetçi sözcüsü, eyalet yasa koyucuları tarafından gönderilen sahte seçmen listelerini kabul etmeye istekli görünüyorsa veya Demokratlar, Seçim Kurulu anlaşmazlıklarını çözmek için tek taraflı gücü üstlenmesi için Kamala Harris’e baskı yapmaya çalışırsa geçerlidir. Kolektif eylem umudu, halkın iradesinin fiilen gaspına yol açacak eylemleri önlemek için merkezde yeterli aklın ve hukukun üstünlüğüne bağlılığın kalmasıdır.
Resmi olarak açıklanan oy toplamları adil bir seçim sürecinin sonuçlarını yansıtmıyorsa, bu ülke çapında barışçıl protestolara ve hatta genel grevlere yol açmalıdır.
21. yüzyılda Amerika Birleşik Devletleri’nde adil seçimler ve hukukun üstünlüğü hakkında bu konuşmayı yapmamız gerektiği gerçeğinin bile iç karartıcı ve şok edici olduğu karamsar bir şekilde söylenebilir. Kişi basitçe rehavete geri çekilebilir. Ya da bu ülkenin karşı karşıya olduğu tehditler, ayağa kalkmak ve Amerikan demokrasisinin ruhu için önümüzde duran savaşa hazırlanmak için bir neden olarak görülebilir. Cumhuriyetçiler otoriterliği benimsediyse veya onunla yüzleşmeyi reddettiyse ve Kongre’deki Demokratlar bizi kurtaramaz veya kurtarmayacaksa, kendimizi kurtarmalıyız.
Richard L. Hasen (@rickhasen) California Üniversitesi, Irvine’de hukuk ve siyaset bilimi profesörüdür ve “Election Meltdown: Dirty Tricks, Distrust and the Threat to American Democracy” ve yakında çıkacak olan “Election Meltdown: Dirty Tricks, Distrust and the Threat to American Democracy”nin yazarıdır. Ucuz Konuşma: Dezenformasyon Politikamızı Nasıl Zehirler – ve Nasıl Tedavi Edilir? ”
The Times, yayınlamayı taahhüt eder harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: harfler@nytimes. com .
The New York Times Opinion bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve Instagram .