Demokrasiye Yönelik Bu Tehdit Gözden Görünürde Gizleniyor

Dahi kafalar

New member
2020 başkanlık seçimlerinden sonraki haftalarda, Donald Trump ve müttefikleri, yaygın seçmen sahtekarlığını kanıtlama girişimlerinde fazla ileri gidemediler. Bunun iki nedeni vardı.

Birincisi, gazetecilerin sayısız soruşturması, bilirkişi raporları ve mahkeme kararlarının gösterdiği gibi, yoktu. Ama ikincisi, birden fazla eyaletteki Cumhuriyetçi seçim yetkilileri tekrar tekrar sayımlarının ve yeniden sayımlarının doğru olduğunu söylediler ve seçimin bütünlüğünü savundular. Trump kampının getirdiği tüm baskıya rağmen, iyi eğitimli, yurttaş odaklı seçim işçileri, Amerikan oylama mekanizmasını sürdürmek için görevlerini yerine getirdiler.

Birçok üst düzey Cumhuriyetçi Parti yetkilisi ve milletvekili, son iki yılı geri adım atmakla geçirdi ve en çok dikkati, sahtekarlığı önleme kisvesi altında oylamayı daha külfetli hale getirmeyi amaçlayan “seçmen dürüstlüğü” yasalarını geçirme çabalarına çekti. Brennan Adalet Merkezi’ne göre, Ocak 2021’den bu yılın Mayıs ayına kadar yaklaşık 20 eyalette üç düzineden az kısıtlayıcı yasa çıkarılmıştı.


Bunlar tehlikeli yasalardır ve Amerikalıların zor kazanılmış oy kullanma haklarını baltalar. Ama aynı derecede önemli olan, oyları kimin saydığı ve hangi oyların sayılıp hangilerinin sayılmayacağına kimin karar verdiğidir.


Bay Trump’ın müttefiklerinin yeniden seçim yenilgisinden bu yana entrikalarının çoğuna odaklandıkları yer burası. Görevleri, kilit nüfuz pozisyonlarını Trump sempatizanlarıyla doldurarak Amerika’nın seçim altyapısını veya en azından önemli kısımlarını sıfırdan ele geçirmek. Seçim görevlilerini tehdit etmek yerine, olmakseçim görevlileri – oy kullanma, sayım ve oyların onaylanmasından sorumlu olan anket çalışanları ve ilçe komisyon üyeleri ve devlet sekreterleri.


6 Ocak’ta bir kanuni düşünün. Bürokratik, sıkıcı, görünmez – ve gerçekten başarılı olabilir.

Bu çabalar, siyasi yelpazedeki Amerikalıların dikkatini ve seferberliğini gerektiriyor. Amerika’nın oy verme sistemi karmaşık ve ademi merkeziyetçidir; gözetimin çoğu eyalet düzeyinde ve yerel düzeyde binlerce seçilmiş ve atanmış görevli ile anket çalışanları tarafından yapılır. Birçok yerde modası geçmiş ve elverişsiz olsa da, bu sistem yaklaşık 200 yıldır nispeten iyi çalıştı.

Ancak Bay Trump’ın seçimi bozmaya yönelik girişimleri aynı zamanda sistemin zayıf noktalarını da ortaya çıkardı ve müttefikleri artık oy verme altyapısını lehlerine çevirmek için bu baskı noktalarını kullanmaya odaklanmış durumda. İlçe ilçe, eyalet eyalet seçim mekanizmasını ele geçirme çabaları, demokrasinin kırılgan olduğunu hatırlatıyor. Ona yönelik tehditler sadece 6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırı gibi şiddetli kırılmalar değil, aynı zamanda onu yozlaştırmaya yönelik daha sessiz çabalardır.


Bu stratejinin önemli bir unsuru, 2020’de demokrasiye yönelik saldırıyı durduran siperleri ortadan kaldırmaktır. Gürcistan’da, eyaletin en üst düzey seçim yetkilisi, Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger, Bay Trump’ın seçimleri çalmaya yardım etme talebini ” bul” 11.780 ek oy. Michigan’da, Eyalet Müfettişleri Kurulu, Bay Trump’ın agresif müdahalesine rağmen Joe Biden’ın zaferini onayladı. Çoğu Cumhuriyetçi olan bir dizi başka eyalet ve yerel yetkili, benzer şekilde antidemokratik entrikaları geri püskürttü.


Bay Trump ve müttefikleri, seçimler ve atamalar yoluyla bu kamu görevlilerini görevden alıp, daha benzer düşünen yetkililerle değiştirmeye başladılar. Bazı durumlarda, çaba başarısız oldu. (Gürcistan’ın bu yılki Cumhuriyetçi ön seçimlerinde, Bay Trump, Bay Raffensperger’a karşı bir kan davasında kaybeden bir adayı destekledi.) Ancak diğer eyaletlerde, Cumhuriyetçiler, dışişleri bakanlığı da dahil olmak üzere, seçim inkarcılarını aday olarak benimsediler.

Nevada’da Cumhuriyetçi dışişleri bakanı adayı Jim Marchant, 2020 başkanlık yarışında hile yapıldığını ve Bay Biden’ın Nevada’daki galibiyetini belgelemeyeceğini savunuyor. O yıl kendi başarısız Meclis yarışı için oy sahtekarlığını suçluyor ve Nevada seçmenlerinin sistem çok hileli olduğu için yıllardır liderlerini gerçekten seçmediğini söyledi.

Bay Marchant, adayları, oylamayı tek bir günle sınırlandırmak ve seçmen listelerini agresif bir şekilde temizlemek gibi Amerikalıların oy kullanmasını zorlaştıracak önlemler için kampanya yürüten Amerika Birinci Dışişleri Bakanı Koalisyonu’nun bir parçasıdır. MyPillow’un kurucusu Mike Lindell ve Overstock.com’un eski CEO’su Patrick Byrne dahil olmak üzere Trump yanlısı seçim inkarcılarının mali desteğine sahipler.

Cumhuriyetçilerin Michigan’daki seçimi Kristina Karamo da Amerika Birinci adayı. 2020’de Detroit’te bir anket gözlemcisi olarak seçim sahtekarlığına tanık olduğu yönündeki asılsız iddialarıyla siyasi ilgi gördü. Ayrıca Dominion oylama makinelerinin oyları Bay Biden’ın lehine çevirdiği ve 6 Ocak’ın yanlış bir bayrak olduğu gibi temelsiz komplo teorilerini destekledi. “Trump taraftarı kılığında antifa” tarafından yürütülen operasyon.

En çirkin GOP seçimi Arizona’nın Mark Finchem’i olabilir. Bay Finchem geçmişte aşırı sağcı bir milis grubu olan Oath Keepers’ın bir üyesi olarak tanımladı ve geçen yıl bir QAnon toplantısında konuştu. 6 Ocak’ta Capitol’deydi, ancak binanın yaklaşık 500 metre yakınında olduğunu inkar ediyor. Arizona Temsilciler Meclisi’nin bir üyesi olarak, bu yıl birden fazla ilde 2020 seçimlerinin onayını iptal etmek için bir karar sundu ve Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Yasama Meclisi’ni seçim sonuçlarını bozması için yetkilendirecek bir yasa tasarısının sponsoru oldu.

Bay Finchem erken oylamayı yasaklamak ve posta yoluyla oylamaya sınırlamalar getirmek istiyor. Nisan ayında, ara sınavlarda Arizona’da elektronik oy sayma makinelerinin kullanımını engellemek için Bay Lindell tarafından desteklenen federal bir dava açtı. (Çıkarıldı.)


Seçim inkarcılarını üst düzey seçim yetkilileri olarak atamak bu planın sadece bir unsuru. Çok daha az görünür, ancak aynı derecede önemli olan, Trump müttefiklerinin, anket çalışanları gibi düşük seviyeli seçim pozisyonlarında çalışmak için kaydolarak sistemi dolduracak destekçileri topladığı sözde bölge stratejisidir. Bölge stratejisinin önde gelen destekçilerinden biri, eski Trump danışmanı Steve Bannon’du. Geçen yıl, Bay Bannon, “Savaş Odası” podcast’inin dinleyicilerini bölge komitesi üyeleri olarak kaydolmaları için topladı. Mayıs 2021’de, “Bu köy köy köy köy alacağız” diye ilan etti.


Çağrı cevaplandı. ProPublica tarafından 2021 yazında yapılan bir soruşturma, Cumhuriyetçilerin kilit ilçelerde bölge memurları veya eşdeğer en düşük seviyeli memurlar olarak kaydolmalarında bir artış buldu. Temasa geçilen 65 ilçeden 41’i, Bay Bannon’un silaha çağrısını takiben en az 8.500 yeni kayıtta toplu bir artış bildirdi. (ProPublica, Demokratik tarafta böyle bir artış bulamadı.)

Bölge stratejisi, bunu “büyük ülkemizi sıfırdan geri almanın” bir yolunu ilan eden Bay Trump tarafından onaylandı ve Cumhuriyetçi Parti’nin bazı kesimleri tarafından benimsendi.

Bay Bannon, yerel seçim süreçlerine daha fazla dahil olmalarını isteyerek destekçilerinin vatandaşlık görevi duygusuna hitap ediyor. Ancak, bu yaz Politico’nun aktivistlerle strateji tartışan Cumhuriyetçi ajanların videolarını edindikten sonra, bu çabanın neleri gerektirdiğine dair sarsıcı ayrıntılar ortaya çıktı.

Cumhuriyetçi Ulusal Komite’nin Michigan seçim bütünlüğü direktörü Matthew Seifried, kayıtlardan birinde, seçime yeni katılanların oy verme yerlerinde seçmenlere nasıl meydan okunacağı konusunda eğitim atölyelerine katılacaklarını açıkladı. Bu anket çalışanları, zorluklara yardımcı olmak için hazırlanan Cumhuriyetçi dostu avukatlardan oluşan bir “ordu” tarafından görevlendirilen bir yardım hattına ve bir web sitesine erişebilecekti. “Şimdiye kadar işe aldığımızdan daha fazla avukatımız olacak, çünkü dürüst olalım, mücadele edilecek yer orası değil mi?” Bay Seifried geçen Ekim ayında bir toplantıda söyledi.

6 Ocak’taki komite oturumlarındaki tanıklığın ortaya koyduğu gibi, Trump müttefiklerinin 2020 seçimlerine sunduğu meşru meydan okumalar, en temel belgelerden bile yoksun oldukları için hızla çöktü. Ancak, tasarlandığı gibi yürütüldüğünde, bölge stratejisi, nihayetinde, hiçbir sahtekarlık vakası olmasa ve bireysel seçmenlerin karşılaştığı zorlukların çoğu dağılsa bile, gecikmelere neden olarak ve gereksiz sürtüşme ve kafa karışıklığına neden olarak oylamayı yine de çıkmaza sokabilecekleri anlamına gelir. bir eyalet seçim yetkilisine veya eyalet yasama organına bir seçimin kusurlu ve dolayısıyla geçersiz olduğunu söylemesi için kapak vermek.

Ülkenin bazı bölgelerinde, bu zaten oluyor. Bu yaz, New Mexico kırsalındaki tamamı Cumhuriyetçi bir ilçe komisyonu, asılsız dolandırıcılık şüpheleri nedeniyle ön seçim sonuçlarını onaylamayı reddetti. New Mexico’nun bir Demokrat olan devlet sekreteri müdahale etti ve eyalet Yüksek Mahkemesinden komisyonun sonuçları onaylamasını emretmesini istedi. İki komisyon üyesi yumuşadı, ancak üçüncüsü Couy Griffin reddetti. Dolandırıcılık şüphesinin herhangi bir kanıta dayanmadığını itiraf etti: “Yalnızca içgüdülerime ve kendi sezgilerime dayanıyor ve ihtiyacım olan tek şey bu.”


(6 Ocak’ta Capitol’deki melee’ye katılan Bay Griffin’in daha sonra, Anayasa’ya yemin etmiş ve daha sonra göreve başlayan herkesi kamu görevinden men eden 14. isyanda.)


Pennsylvania’daki Mayıs ön seçimlerinden sonra, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki üç ilçe, seçmenlerin zarfa tarih yazmadığı birkaç yüz posta oy pusulasını saymayı reddetti. Demokrat bir hükümet olan Vali Tom Wolf’un yönetimi dava açtı ve geçen ay bir yargıç, oy pusulalarının sonuçlara dahil edilmesi gerektiğine karar verdi ve sonunda ön seçimlerin onaylanmasının önünü açtı. (Devlet yetkilileri, benzer bir şey yapan dördüncü bir ilçeyi öğrendi.)

Dava, bu tehditle mücadelede önemli bir araçtır. Ama günü kurtarmaz. Demokratik oy hakları avukatı Marc Elias, sorunun çok büyük olduğunu söylüyor. “Bunu mahkemede çözmeye çalıştığınız her yer için, bunun gerçekleştiği beş yer daha var” dedi.

Amerika’nın seçim sistemine yönelik gerçek tehdit, uygun olmayan seçmenlerin oy kullanmaya çalışması değildir. Sistemin içinden geliyor.

Demokrasiye değer veren herkesin, partileri ne olursa olsun, ona güç veren seçim sistemini güçlendirmede ve desteklemede oynayacağı bir rolü vardır. Bu, ilk olarak, seçim inkarcılarının oluşturduğu tehdidi ciddiye almayı ve bu konuda arkadaşlar ve komşularla konuşmayı içerir. Bu, sadece ulusal seçimlere değil, yerel seçimlere dikkat etmek ve komplo teorilerini ve asılsız dolandırıcılık iddialarını reddeden adayları desteklemek anlamına geliyor. Bu, seçimlere reklamcı, anket gözlemcisi veya bölge memuru olarak katılmak anlamına gelir. (Bay Bannon, sivil katılım konusunda doğru bir fikre sahip; sadece motivasyon olarak zehirli yalanları kullanıyor.)

Ve her sandıkta ve her seçimde oy kullanmak demektir. Bu amaçla, işçilere oy kullanmaları için izin vererek ve onları bunu yapmaya teşvik ederek işverenlerin de oynayacağı bir rol vardır.

Demokrasiyi koruma görevi bir seçimle bitmez. Bay Trump ve seçim sürecini saptırmak isteyen diğerleri yoğunlukla dolu ve uzun bir oyun oynuyorlar. Yalnızca eşit derecede güçlü ve kararlı bir telafi edici güç bu zorluğun üstesinden gelebilir.

The Times yayınlamaya kararlı harf çeşitliliği editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .

The New York Times Opinion bölümünü takip edin
Facebook , Twitter (@zeynep) ve Instagram .
 
Üst