Dahi kafalar
New member
Neredeyse 60 yıl önce tarihçi Richard Hofstadter, McCarthyciliğin gerçek hedefi olarak gördüğü şeyi tanımladı. “1950’lerin Büyük Engizisyonunun gerçek işlevi, casusları ortaya çıkarmak veya casusluğu önlemek kadar basit bir rasyonel şey değildi” diye yazdı, “hatta gerçek Komünistleri ifşa etmek değil, kırgınlıkları ve hayal kırıklıklarını gidermek, cezalandırmak, tatmin etmek. kökleri komünist sorunun kendisinden başka yerde yatan düşmanlıklar.”
Benzer şekilde, çok daha yakın tarihli bir kitapta, “The Second Red Scare and the Unmaking of the New Deal Left”, tarihçi Landon RY Storrs, muhafazakarların federal bürokrasiyi hükümet yetkililerinden temizlemek için sadakat taahhütlerini nasıl kullandığını gösteriyor. tabi olan grupları güçlendirerek ve özel kâr arayışına sınırlar koyarak ekonomik ve politik demokrasiyi ilerletmeyi uman.”
Federal hükümetteki sol eğilimli Yeni Bayiler, diye açıklıyor, “ırk ve cinsiyet eşitsizliğinin, daha azına ihtiyaç duyan veya daha az hak eden daha düşük statülü işçi grupları yaratarak işverenlere hizmet ettiğine ve böylece tüm emekçiler üzerinde aşağı yönlü bir baskı uyguladığına inanıyordu. beyaz erkeklerinkiler de dahil olmak üzere standartlar. Misyonlarını, eski koşullara dayanan, ancak çıkarlarına hizmet etmeye devam ettikleri kişiler tarafından savunulan inançları ve uygulamaları süpürmek olarak gördüler.”
Bu görüşe göre Kızıl Korku, gerici histerinin ani bir patlamasından çok, doğrudan Yeni Düzen düzenini dağıtmayı ve bu düzenin federal içinde ve dışında gerçekleşmesine yardım edenleri devirmeyi amaçlayan siyasi bir projedir. devlet.
O zaman ile şimdi arasında doğrudan bir benzetme yapmadan, muhafazakarlar bu cadı avına devam ederken bu bakış açısının akılda tutulmasında fayda olduğunu düşünüyorum. ellerinde olan her türlü devlet gücünü kullanarak Amerikan toplumunun düşmanları olarak algılarlar. Hem “eleştirel ırk teorisine” karşı yürütülen haçlı seferi hem de LGBTQ eğitimcilerine ve eğitimine yönelik karalayıcı kampanya, yaklaşan ara seçimler için coşku yaratmak kadar, kilit kamu mallarını baltalamak (ve onları destekleyen insanları damgalamak) hakkındadır.
Açık olmak gerekirse, bu bir sır değil. Hem “eleştirel ırk teorisine” hem de okullardaki LGBTQ eğitimcilerine karşı panikleri kışkırtmaya yardımcı olan sağcı bir provokatör olan Christopher Rufo, açıkça Amerika Birleşik Devletleri’nde halk eğitimini yok etmeyi umduğunu söyledi. Geçen Kasım ayında meslektaşım Michelle Goldberg ile yaptığı röportajda, “Şu anda kurumları kuşatma stratejisini hazırlıyoruz” dedi. Yakın zamanda muhafazakar Hillsdale College’da bir dinleyici kitlesine sunulan bir konuşmada Rufo, “evrensel okul seçimi elde etmek için gerçekten de evrensel bir devlet okulu güvensizliği öncülünden hareket etmeniz gerektiğini” açıkladı.
İnce değil.
Cumhuriyetçi milletvekilleri de bu paniği neden tetikledikleri konusunda benzer şekilde açık: siyasi ve ideolojik nedenlerle halk eğitimini ortadan kaldırmak. Geçen yıl Michigan’daki Cumhuriyetçiler, eğitimcilerin Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ırk hakkında “eleştirel ırk teorisi”, “Amerikan karşıtı” fikirleri veya New York Times 1619 Projesi’nden materyalleri öğretmeleri halinde okul fonlarını kesecek bir yasa tasarısını desteklediler.
Bu ayın başlarında Ohio Cumhuriyetçileri, eyaletteki herhangi bir kamu, topluluk veya özel okulun (kupon kabul eden) “cinsel yönelim veya cinsiyet kimliğiyle ilgili herhangi bir müfredat veya eğitim materyali” öğretmesini, kullanmasını veya sağlamasını yasaklayan bir yasa tasarısı sundu. anaokulundan üçüncü sınıfa kadar. Uygulamada, okullar muhtemelen LGBTQ sorunlarıyla ilgilenen tüm kitap veya materyalleri kaldırmak zorunda kalacaktı. Karşıtlarının “Gay Deme” dediği tartışmalı bir Florida yasasını yansıtan yasayı ihlal eden öğretmenler ve okul yetkilileri, “şiddetin ciddiyetine bağlı olarak resmi bir uyarı, “lisans askıya alma veya lisans iptali” ile cezalandırılacak. suç.” Okul bölgelerinin kendileri fon kaybedebilir.
Ve Florida’dan bahsetmişken, Vali Ron DeSantis, bazı durumlarda, devlet üniversitelerindeki profesörlerin kadroya girmesini veya görevde kalmasını zorlaştıran bir yasa tasarısı imzaladı. “eleştirel ırk teorisi” ve belirtildiği gibi, LGBTQ cinsiyet kimliğinin kabul edilmesini sınıflardan uzak tutmak. DeSantis bir basın toplantısında, “Mühlet’i fakültenin sorumlu tutulmasını sağlamalıyız ve mühlet’i, onları sorumlu tutmanın veya yaptıklarını değerlendirmenin herhangi bir yoluna sahip olmadan sonsuza kadar görev yapmayacak hale getirmeliyiz” dedi. Florida Meclis Sözcüsü Chris Sprowls, yasayı öğrencilerin “beyin aşılanmasını” önlemenin bir yolu olarak çerçeveledi.
Birkaç istisna dışında (en önemlisi, Cumhuriyetçi meslektaşlarından birini yüksek sesle eleştiren ve kınayan bir Michigan eyalet milletvekili Anaokulu öğrencileri), Demokrat Parti, bu panikler yayılırken bariz bir şekilde sessiz kaldı, hatta bunlardan biri – Amerika Birleşik Devletleri’nde ırk tarihini öğretmeye yönelik saldırı – Virginia valisinin malikanesinin Cumhuriyetçilere teslim edilmesine yardımcı oldu.
Teori, Demokratların ancak bu kültür savaşına girerlerse kaybedebilecekleri ve Washington’da başarılı olup politika başarılarını onlarla çamura bulaşmadan sürdürebilirlerse daha güvenli bir zeminde olacakları gibi görünüyor. Cumhuriyetçiler
Demokratlar özellikle vaatlerinin çoğunu yerine getirmediler . Başkan Biden’ın gündeminin büyük kısmı Kongre’de tıkandı ve Beyaz Saray, hedeflerine ulaşmak için yürütme emirlerinin kullanılması konusunda çekingenlik noktasına kadar isteksizdi. Ancak durum böyle olmasaydı bile, kültür savaşına yönelik bu duruş bir hata olurdu. Bunlar sadece bireysel öğretmenlere ve okullara yönelik saldırılar değildir; sadece savunmasız çocukları ve topluluklarını damgalamıyorlar; onlar, kamu malları ve muhafazakarların hiyerarşi ve sermaye adına verdikleri kolektif sorumluluğa karşı uzun savaşın bir parçası olan kamu eğitimi fikrine yönelik bir saldırının temelidir.
Bunlar görmezden gelinecek dikkat dağıtıcı şeyler değil, kazanılması gereken savaşlardır. Demokratlar beğensin ya da beğenmesin, kültür savaşı burada. Onunla savaşmanın tek alternatifi, onu kaybetmektir.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Benzer şekilde, çok daha yakın tarihli bir kitapta, “The Second Red Scare and the Unmaking of the New Deal Left”, tarihçi Landon RY Storrs, muhafazakarların federal bürokrasiyi hükümet yetkililerinden temizlemek için sadakat taahhütlerini nasıl kullandığını gösteriyor. tabi olan grupları güçlendirerek ve özel kâr arayışına sınırlar koyarak ekonomik ve politik demokrasiyi ilerletmeyi uman.”
Federal hükümetteki sol eğilimli Yeni Bayiler, diye açıklıyor, “ırk ve cinsiyet eşitsizliğinin, daha azına ihtiyaç duyan veya daha az hak eden daha düşük statülü işçi grupları yaratarak işverenlere hizmet ettiğine ve böylece tüm emekçiler üzerinde aşağı yönlü bir baskı uyguladığına inanıyordu. beyaz erkeklerinkiler de dahil olmak üzere standartlar. Misyonlarını, eski koşullara dayanan, ancak çıkarlarına hizmet etmeye devam ettikleri kişiler tarafından savunulan inançları ve uygulamaları süpürmek olarak gördüler.”
Bu görüşe göre Kızıl Korku, gerici histerinin ani bir patlamasından çok, doğrudan Yeni Düzen düzenini dağıtmayı ve bu düzenin federal içinde ve dışında gerçekleşmesine yardım edenleri devirmeyi amaçlayan siyasi bir projedir. devlet.
O zaman ile şimdi arasında doğrudan bir benzetme yapmadan, muhafazakarlar bu cadı avına devam ederken bu bakış açısının akılda tutulmasında fayda olduğunu düşünüyorum. ellerinde olan her türlü devlet gücünü kullanarak Amerikan toplumunun düşmanları olarak algılarlar. Hem “eleştirel ırk teorisine” karşı yürütülen haçlı seferi hem de LGBTQ eğitimcilerine ve eğitimine yönelik karalayıcı kampanya, yaklaşan ara seçimler için coşku yaratmak kadar, kilit kamu mallarını baltalamak (ve onları destekleyen insanları damgalamak) hakkındadır.
Açık olmak gerekirse, bu bir sır değil. Hem “eleştirel ırk teorisine” hem de okullardaki LGBTQ eğitimcilerine karşı panikleri kışkırtmaya yardımcı olan sağcı bir provokatör olan Christopher Rufo, açıkça Amerika Birleşik Devletleri’nde halk eğitimini yok etmeyi umduğunu söyledi. Geçen Kasım ayında meslektaşım Michelle Goldberg ile yaptığı röportajda, “Şu anda kurumları kuşatma stratejisini hazırlıyoruz” dedi. Yakın zamanda muhafazakar Hillsdale College’da bir dinleyici kitlesine sunulan bir konuşmada Rufo, “evrensel okul seçimi elde etmek için gerçekten de evrensel bir devlet okulu güvensizliği öncülünden hareket etmeniz gerektiğini” açıkladı.
İnce değil.
Cumhuriyetçi milletvekilleri de bu paniği neden tetikledikleri konusunda benzer şekilde açık: siyasi ve ideolojik nedenlerle halk eğitimini ortadan kaldırmak. Geçen yıl Michigan’daki Cumhuriyetçiler, eğitimcilerin Amerika Birleşik Devletleri’ndeki ırk hakkında “eleştirel ırk teorisi”, “Amerikan karşıtı” fikirleri veya New York Times 1619 Projesi’nden materyalleri öğretmeleri halinde okul fonlarını kesecek bir yasa tasarısını desteklediler.
Bu ayın başlarında Ohio Cumhuriyetçileri, eyaletteki herhangi bir kamu, topluluk veya özel okulun (kupon kabul eden) “cinsel yönelim veya cinsiyet kimliğiyle ilgili herhangi bir müfredat veya eğitim materyali” öğretmesini, kullanmasını veya sağlamasını yasaklayan bir yasa tasarısı sundu. anaokulundan üçüncü sınıfa kadar. Uygulamada, okullar muhtemelen LGBTQ sorunlarıyla ilgilenen tüm kitap veya materyalleri kaldırmak zorunda kalacaktı. Karşıtlarının “Gay Deme” dediği tartışmalı bir Florida yasasını yansıtan yasayı ihlal eden öğretmenler ve okul yetkilileri, “şiddetin ciddiyetine bağlı olarak resmi bir uyarı, “lisans askıya alma veya lisans iptali” ile cezalandırılacak. suç.” Okul bölgelerinin kendileri fon kaybedebilir.
Ve Florida’dan bahsetmişken, Vali Ron DeSantis, bazı durumlarda, devlet üniversitelerindeki profesörlerin kadroya girmesini veya görevde kalmasını zorlaştıran bir yasa tasarısı imzaladı. “eleştirel ırk teorisi” ve belirtildiği gibi, LGBTQ cinsiyet kimliğinin kabul edilmesini sınıflardan uzak tutmak. DeSantis bir basın toplantısında, “Mühlet’i fakültenin sorumlu tutulmasını sağlamalıyız ve mühlet’i, onları sorumlu tutmanın veya yaptıklarını değerlendirmenin herhangi bir yoluna sahip olmadan sonsuza kadar görev yapmayacak hale getirmeliyiz” dedi. Florida Meclis Sözcüsü Chris Sprowls, yasayı öğrencilerin “beyin aşılanmasını” önlemenin bir yolu olarak çerçeveledi.
Birkaç istisna dışında (en önemlisi, Cumhuriyetçi meslektaşlarından birini yüksek sesle eleştiren ve kınayan bir Michigan eyalet milletvekili Anaokulu öğrencileri), Demokrat Parti, bu panikler yayılırken bariz bir şekilde sessiz kaldı, hatta bunlardan biri – Amerika Birleşik Devletleri’nde ırk tarihini öğretmeye yönelik saldırı – Virginia valisinin malikanesinin Cumhuriyetçilere teslim edilmesine yardımcı oldu.
Teori, Demokratların ancak bu kültür savaşına girerlerse kaybedebilecekleri ve Washington’da başarılı olup politika başarılarını onlarla çamura bulaşmadan sürdürebilirlerse daha güvenli bir zeminde olacakları gibi görünüyor. Cumhuriyetçiler
Demokratlar özellikle vaatlerinin çoğunu yerine getirmediler . Başkan Biden’ın gündeminin büyük kısmı Kongre’de tıkandı ve Beyaz Saray, hedeflerine ulaşmak için yürütme emirlerinin kullanılması konusunda çekingenlik noktasına kadar isteksizdi. Ancak durum böyle olmasaydı bile, kültür savaşına yönelik bu duruş bir hata olurdu. Bunlar sadece bireysel öğretmenlere ve okullara yönelik saldırılar değildir; sadece savunmasız çocukları ve topluluklarını damgalamıyorlar; onlar, kamu malları ve muhafazakarların hiyerarşi ve sermaye adına verdikleri kolektif sorumluluğa karşı uzun savaşın bir parçası olan kamu eğitimi fikrine yönelik bir saldırının temelidir.
Bunlar görmezden gelinecek dikkat dağıtıcı şeyler değil, kazanılması gereken savaşlardır. Demokratlar beğensin ya da beğenmesin, kültür savaşı burada. Onunla savaşmanın tek alternatifi, onu kaybetmektir.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .