Dahi kafalar
New member
Amerika’nın, ekonomik hareketliliğin bir motoru olarak ve gelecek nesil ilgili vatandaşları hazırlamak için bir yapı taşı olarak tüm çocuklara sunulan yüksek kaliteli eğitime ihtiyacı olduğuna inanıyorum. Ayrıca, genel olarak, benim gibi devlet okulu velilerinin, sisteme aşırı derecede güvenmeseler bile, çocuklarının eğitiminden memnun olduklarını biliyorum. Mart’ta yazdığım gibi: “Kongre ile ilgili bir özdeyiş gibi: İnsanlar kendi temsilcilerini sevmeye eğilimlidir (bu yüzden onları her yıl geri göndermeye devam ederler), ancak genel olarak Kongre hakkında karamsar bir görüşe sahip olma eğilimindedirler.”
Bununla birlikte, devlet okullarında sürünen bir inanç kaybı gibi görünen şeylerden endişe duyuyorum. Anya Kamenetz’in yakın zamanda belirttiği gibi, “Koronavirüs pandemisi sırasında okulların uzun süre kapanması, evrensel, zorunlu eğitimin sosyal sözleşmesini etkili bir şekilde bozdu.” Bazıları için bu sözleşme onarılmadı ve hala devlet okullarının kabul edilebilir bir standardı karşılayamayacağından korkuyorlar – sadece çocukları için değil herkes için.
Ve bazı devlet okulları savunucularının ve bazı politikacıların bu çöküşe kısa bir süre vermiş olmasından endişeleniyorum. Zaman zaman, öğrenme kaybı kavramını bir “aldatmaca” olarak nitelendirerek veya okulların öğrettiği şeylerde ebeveynlerin söz sahibi olmaması gerektiğini öne sürerek, çocukların geride kalmasıyla ilgili ebeveyn korkularını ortadan kaldırmış görünüyorlardı. Ancak, örneğin, üçüncü sınıf öğrenciniz, birinci sınıf bir felaket olduğu için şimdi okumakta zorlanıyorsa, bu çok gerçektir ve uzun vadeli sonuçları olabilir.
Ara sınavlar hızla yaklaşırken ve Kongre’nin her iki kanadı da Cumhuriyetçilerin kontrolüne geçme potansiyeline sahipken, Demokratların hayal kırıklığına uğramış ebeveynlere yeterince dikkat edip etmediklerini merak ediyorum. Temmuz ayında, eğitim konularını ele alan bir haber sitesi olan 74, “Yeni Anketlerin Döküntüsü Eğitimde Demokratlar İçin Kırmızı Bayrak Yükseltiyor” başlıklı bir haber yayınladı. Bunun özü, seçmenlerin Demokratlara eğitim konusunda Cumhuriyetçilere güvendiğinden daha fazla güvendiği ve bu güvenin son birkaç yılda önemli ölçüde aşındığıdır. Belki bu adil değil ama son sözü seçmenlerin söylemesi gerekiyor.
Diğer anketler, eğitimin pandemi öncesine göre daha belirgin bir konu olduğunu gösteriyor. Pew Research, 2018 ara sınavlarının sorunlarına genel bir bakış sunarken, seçmenlere “çok büyük” olarak kabul ettikleri sorunlar hakkında anket yaparken eğitimi dahil etmedi; Bunlardan en yakın olanı “üniversite eğitiminin karşılanabilirliği” idi. Ancak Pew’in 2022 ara sınav değerlendirmesinde eğitim, kayıtlı seçmenlerin yüzde 58’inin kendileri için “çok önemli” bir konu olduğunu söyleyerek altıncı sırada yer aldı. Pew’e göre bu seçim yılı, seçmenler eğitim konusunda kürtaj, göç ve iklim değişikliğinden daha fazla sapıyorlar. (Özellikle, bu anket, Roe v. Wade’in devrilmesinden sonra Ağustos ayının ilk iki haftasında yapıldı.)
Tüm bunlar, Cumhuriyetçi adaylar ve kampanyalarla yaptığı çalışmalarla tanınan uzun zamandır anketör ve iletişim analisti Frank Luntz’un son birkaç yıldır odak gruplarında duyduklarıyla örtüşüyor: Pek çok çocuk hala pandeminin zorluklarından rahatsız oluyor, ve tüm ebeveynler, devlet okulu sisteminin çocuklarının iyileşmesine yardımcı olabileceğine inanmıyor. “Ben onca eğitimle İslahat çalışmaları yaptım ve veliler unutulmuş gibi hissettim” dedi.
Luntz, bazı ebeveynlerin şöyle dediğini ekledi: “Bu benim bir numaralı sorunum, en büyük hayal kırıklığı kaynağım. Bunu ideolojik bir mesele haline getirdikleri için Demokratlara ve bunu bırakıp başka şeylere yöneldikleri için Cumhuriyetçilere öfkeliyim.” Oylarını değiştirmeseler bile ayakları üzerinde hareket ediyorlar: The 74 tarafından yakın zamanda alıntılanan bir ankette, “2022 baharı ile 2022 baharı arasında, çocuklarının geleneksel kamuya kayıtlı olduğunu söyleyen ailelerde yüzde 9’luk bir düşüş oldu. okullar.”
Çoğu çocuk hala geleneksel devlet okulu sisteminde eğitim görürken ve birçok ebeveynin çocuklarını okula götürmeye maddi gücü yetmiyorsa ya da eğer yapacaklarsa sınırlı seçeneklere sahipken, çocuklarının geleneksel devlet okullarından neden ayrıldıklarını doğrudan ailelerden duymak istedim. son birkaç yılda charter, özel okullar ve evde eğitim. Bu ayın başlarında bültenlerimden birinde bu aileler için bir çağrı yaptım ve şu ana kadar 143 okuyucu yanıt verdi. Açıkçası, bu bilimsel bir anket değildi – Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık 90.000 geleneksel devlet okulu var. Ancak her e-postayı okudum ve 17 ebeveynle takip telefon görüşmeleri yaptım.
E-posta gönderen ebeveynler arasında çok sayıda ırksal, dini ve coğrafi çeşitlilik vardı. Bununla birlikte, sosyoekonomik statü ve örgün eğitim düzeyleri söz konusu olduğunda daha az çeşitlilik vardı.
Konuştuğum hemen hemen her ebeveyn, çocuklarını yeni bir duruma taşıyabilmenin ne kadar ayrıcalıklı olduğunu kabul etti, isteksizce ve bunun tüm aileler için bir seçenek olmadığı için yakındı. Çoğu, kendilerini genel olarak devlet okullarını destekleyen ve özel olarak öğretmenleri destekleyen Demokratlar olarak tanımladı. Bazıları öğrenci olarak kendi deneyimlerini ve kaliteli devlet okullarına gitmenin hayatlarını nasıl daha iyiye doğru değiştirdiğini anlattı.
Çocuklarını devlet okullarından alma nedenleri çeşitliydi, ancak yinelenen bazı temalar fark ettim:
Ebeveynler, okul yönetim kurulunun siyasallaşmasından dolayı kendilerini yabancılaşmış hissediyorlar. Ebeveynler, maskeleme konusunda gözlemledikleri hararetli söylemler, eleştirel ırk teorisinin (CRT) algılanan etkisi ve diğer önemli konular hakkındaki tartışmalar ve artık değerlerini paylaşmadıklarını hissettikleri okul sistemleri hakkında üzgün olduklarını ifade ettiler. Örneğin, tipik olarak daha liberal bölgelerdeki bazı ebeveynler, bölgelerinin okuma, yazma ve matematiğin temelleri üzerinde sosyal ve duygusal öğrenme gibi şeylere öncelik verdiğini hissettiklerini söyledi. Ülkenin daha muhafazakar bölgelerinde yaşama eğiliminde olan diğerleri, kitap yasağı ve CRT karşıtı çılgınlıktan rahatsız oldu.
Teksas, Bee Cave’de yaşayan Rose Berg, bu yıl için iki çocuğunu özel okula taşıdı. Devlet okullarının mükemmel olduğu söylendiği için Austin’in bir banliyösüne taşınmıştı, ancak muhafazakar PAC destekli adaylar okul yönetim kuruluna seçildikten ve “kitapların yasaklanması tehdidi ortaya çıktıktan” sonra, özel okula geçmenin hiç şüphesi yoktu. doğru karar. Ayrıca silahlı şiddetin büyük bir endişe kaynağı olduğunu ve devlet okulundan uzaklaşmasının “Uvalde’ye doğrudan bir tepki” olduğunu söyledi.
Çocuklarında öğrenme farklılıkları olan ebeveynler kendilerini terk edilmiş hissederler. Devlet okulu kalıbına uymayan çocuklarınızın ihtiyaçlarını karşılamak her zaman zor olmuştur ve salgın bunu daha da zorlaştırmıştır. Konuştuğum birçok ebeveyn, federal Engelli Bireyler Eğitim Yasası veya IDEA aracılığıyla yasal olarak uygun desteğe hakları olmasına rağmen, çocuklarının devlet okullarında ihtiyaç duyduklarını alamadıklarını düşündükleri için çocuklarını özel okullara taşıdılar. Ulusal Eğitim İstatistikleri Merkezi’ne göre, 2020-21 akademik yılında tüm devlet okulu öğrencilerinin yüzde 15’ini kapsıyordu.
Bu ebeveynlerden bazıları, çocukları özel okullarda olduğu için şimdi daha mutluydu. Diğerleri, çocukları yeni okullarda başarılı olmalarına rağmen, diğerlerinden öğrenme farklılıkları olan çocukları kordon altına almanın bir bütün olarak toplum için kötü olduğunu ifade etti.
Jenna Gibilaro’nun ailesi, otizmli büyük oğlunun ihtiyaçlarını karşıladığını hissettiği okul bulmak için Brooklyn’den Orlando, Fla.’ya taşındı. Bana telefonda, kendi bakış açısına göre bölge yetkililerinin uygun hizmetleri almak için “barikatlar kurduğunu” söyledi. Bu, öğrenme farklılıkları olan çocukların ailelerini sistemde kalmaktan vazgeçirme etkisine sahiptir. “Bendeki his bu,” dedi.
Temel işçi olan ebeveynler, işleri ve devlet okulları arasında seçim yapmak zorunda kaldılar. Tulsa’da yaşayan ve pandemi sırasında bir hastane grubunun operasyon direktörü olan hemşire Elizabeth Bell, ne kendisi ne de kocası uzun süre evden çalışamadığı için kızını özel okula taşıdı. okullaşma. Kendi bölgesindeki yerel devlet okullarından farklı olarak, özel okulların Covid risk azaltma stratejileri yürürlükteyken tekrar açık olduğunu söyledi. Çocuğunu özel okulda tutan şeyin bir kısmı, devlet okulu sonrası bakım seçeneklerinin pandemi öncesinde olduğu kadar mevcut olmaması ve işlerinin 2.30’da bitmemesi.
Özel okul eğitimi ailesi için bir yüktür ve mali durumlarını yeniden düzenlemek zorunda kalmışlardır. Devlet okullarına hâlâ inandığını, ancak misyonlarının tehlikeye girdiğinden endişe ettiğini söylüyor.
Kendini Demokrat olarak tanımlayanların bir kısmı, ilerici adaylara oy vermeyeceklerini, bu yıl oy kullanmaya daha az eğilimli olduklarını ve hatta okulları güçlendirmeye kendini adamış olan yerel düzeyde Cumhuriyetçilere oy vermeyi düşüneceklerini söyledi. Oylamada politikacıların halk eğitimini iyileştirmeye yönelik planlarını ve taahhütlerini vurgulamaları ve ailelerin endişelerinin duyulduğunu bilmelerini sağlamaları için hâlâ zaman var.
Ama Seçim Gününe sadece haftalar kaldı.
Halk eğitiminde güvenin sızması, Kongre’nin kontrolü gibi bir şeyi belirleyecek kadar korkunç olmasa da, Luntz o kadar mühlet değil. “Yavaş değil. Hızlı,” dedi. “Üç yıl önce hikayeyi yazmanız ile bugün hikayeyi yazmanız arasındaki fark budur. Onlar kaybetmek 2020’ye olan inanç, 2019; onlar kayıp2022’ye olan inancım. Bu çok önemli bir ayrım.”
Daha fazla istemek?
Ebeveynlik bir eziyet olabilir. Minik zaferleri kutlayalım.
Minik Zaferinizi yayınlamak için bir şans istiyorsanız, bizi Instagram’da bulun. @NYTebeveynlik ve #tinyvictories hashtag’ini kullanın; bize e-posta gönder ; veya Bu sayfanın altındaki Minik Zafer . Tam adınızı ve konumunuzu ekleyin. Küçük Zaferler, netlik ve stil için düzenlenebilir. Adınız, konumunuz ve yorumlarınız yayınlanabilir, ancak iletişim bilgileriniz yayınlanmaz. Bize göndererek, okuduğunuzu, anladığınızı ve kabul ettiğinizi kabul edersiniz. Okuyucu Gönderim Koşulları bize gönderdiğiniz tüm içerik ve diğer bilgilerle ilgili olarak.
Bununla birlikte, devlet okullarında sürünen bir inanç kaybı gibi görünen şeylerden endişe duyuyorum. Anya Kamenetz’in yakın zamanda belirttiği gibi, “Koronavirüs pandemisi sırasında okulların uzun süre kapanması, evrensel, zorunlu eğitimin sosyal sözleşmesini etkili bir şekilde bozdu.” Bazıları için bu sözleşme onarılmadı ve hala devlet okullarının kabul edilebilir bir standardı karşılayamayacağından korkuyorlar – sadece çocukları için değil herkes için.
Ve bazı devlet okulları savunucularının ve bazı politikacıların bu çöküşe kısa bir süre vermiş olmasından endişeleniyorum. Zaman zaman, öğrenme kaybı kavramını bir “aldatmaca” olarak nitelendirerek veya okulların öğrettiği şeylerde ebeveynlerin söz sahibi olmaması gerektiğini öne sürerek, çocukların geride kalmasıyla ilgili ebeveyn korkularını ortadan kaldırmış görünüyorlardı. Ancak, örneğin, üçüncü sınıf öğrenciniz, birinci sınıf bir felaket olduğu için şimdi okumakta zorlanıyorsa, bu çok gerçektir ve uzun vadeli sonuçları olabilir.
Ara sınavlar hızla yaklaşırken ve Kongre’nin her iki kanadı da Cumhuriyetçilerin kontrolüne geçme potansiyeline sahipken, Demokratların hayal kırıklığına uğramış ebeveynlere yeterince dikkat edip etmediklerini merak ediyorum. Temmuz ayında, eğitim konularını ele alan bir haber sitesi olan 74, “Yeni Anketlerin Döküntüsü Eğitimde Demokratlar İçin Kırmızı Bayrak Yükseltiyor” başlıklı bir haber yayınladı. Bunun özü, seçmenlerin Demokratlara eğitim konusunda Cumhuriyetçilere güvendiğinden daha fazla güvendiği ve bu güvenin son birkaç yılda önemli ölçüde aşındığıdır. Belki bu adil değil ama son sözü seçmenlerin söylemesi gerekiyor.
Diğer anketler, eğitimin pandemi öncesine göre daha belirgin bir konu olduğunu gösteriyor. Pew Research, 2018 ara sınavlarının sorunlarına genel bir bakış sunarken, seçmenlere “çok büyük” olarak kabul ettikleri sorunlar hakkında anket yaparken eğitimi dahil etmedi; Bunlardan en yakın olanı “üniversite eğitiminin karşılanabilirliği” idi. Ancak Pew’in 2022 ara sınav değerlendirmesinde eğitim, kayıtlı seçmenlerin yüzde 58’inin kendileri için “çok önemli” bir konu olduğunu söyleyerek altıncı sırada yer aldı. Pew’e göre bu seçim yılı, seçmenler eğitim konusunda kürtaj, göç ve iklim değişikliğinden daha fazla sapıyorlar. (Özellikle, bu anket, Roe v. Wade’in devrilmesinden sonra Ağustos ayının ilk iki haftasında yapıldı.)
Tüm bunlar, Cumhuriyetçi adaylar ve kampanyalarla yaptığı çalışmalarla tanınan uzun zamandır anketör ve iletişim analisti Frank Luntz’un son birkaç yıldır odak gruplarında duyduklarıyla örtüşüyor: Pek çok çocuk hala pandeminin zorluklarından rahatsız oluyor, ve tüm ebeveynler, devlet okulu sisteminin çocuklarının iyileşmesine yardımcı olabileceğine inanmıyor. “Ben onca eğitimle İslahat çalışmaları yaptım ve veliler unutulmuş gibi hissettim” dedi.
Luntz, bazı ebeveynlerin şöyle dediğini ekledi: “Bu benim bir numaralı sorunum, en büyük hayal kırıklığı kaynağım. Bunu ideolojik bir mesele haline getirdikleri için Demokratlara ve bunu bırakıp başka şeylere yöneldikleri için Cumhuriyetçilere öfkeliyim.” Oylarını değiştirmeseler bile ayakları üzerinde hareket ediyorlar: The 74 tarafından yakın zamanda alıntılanan bir ankette, “2022 baharı ile 2022 baharı arasında, çocuklarının geleneksel kamuya kayıtlı olduğunu söyleyen ailelerde yüzde 9’luk bir düşüş oldu. okullar.”
Çoğu çocuk hala geleneksel devlet okulu sisteminde eğitim görürken ve birçok ebeveynin çocuklarını okula götürmeye maddi gücü yetmiyorsa ya da eğer yapacaklarsa sınırlı seçeneklere sahipken, çocuklarının geleneksel devlet okullarından neden ayrıldıklarını doğrudan ailelerden duymak istedim. son birkaç yılda charter, özel okullar ve evde eğitim. Bu ayın başlarında bültenlerimden birinde bu aileler için bir çağrı yaptım ve şu ana kadar 143 okuyucu yanıt verdi. Açıkçası, bu bilimsel bir anket değildi – Amerika Birleşik Devletleri’nde yaklaşık 90.000 geleneksel devlet okulu var. Ancak her e-postayı okudum ve 17 ebeveynle takip telefon görüşmeleri yaptım.
E-posta gönderen ebeveynler arasında çok sayıda ırksal, dini ve coğrafi çeşitlilik vardı. Bununla birlikte, sosyoekonomik statü ve örgün eğitim düzeyleri söz konusu olduğunda daha az çeşitlilik vardı.
Konuştuğum hemen hemen her ebeveyn, çocuklarını yeni bir duruma taşıyabilmenin ne kadar ayrıcalıklı olduğunu kabul etti, isteksizce ve bunun tüm aileler için bir seçenek olmadığı için yakındı. Çoğu, kendilerini genel olarak devlet okullarını destekleyen ve özel olarak öğretmenleri destekleyen Demokratlar olarak tanımladı. Bazıları öğrenci olarak kendi deneyimlerini ve kaliteli devlet okullarına gitmenin hayatlarını nasıl daha iyiye doğru değiştirdiğini anlattı.
Çocuklarını devlet okullarından alma nedenleri çeşitliydi, ancak yinelenen bazı temalar fark ettim:
Ebeveynler, okul yönetim kurulunun siyasallaşmasından dolayı kendilerini yabancılaşmış hissediyorlar. Ebeveynler, maskeleme konusunda gözlemledikleri hararetli söylemler, eleştirel ırk teorisinin (CRT) algılanan etkisi ve diğer önemli konular hakkındaki tartışmalar ve artık değerlerini paylaşmadıklarını hissettikleri okul sistemleri hakkında üzgün olduklarını ifade ettiler. Örneğin, tipik olarak daha liberal bölgelerdeki bazı ebeveynler, bölgelerinin okuma, yazma ve matematiğin temelleri üzerinde sosyal ve duygusal öğrenme gibi şeylere öncelik verdiğini hissettiklerini söyledi. Ülkenin daha muhafazakar bölgelerinde yaşama eğiliminde olan diğerleri, kitap yasağı ve CRT karşıtı çılgınlıktan rahatsız oldu.
Teksas, Bee Cave’de yaşayan Rose Berg, bu yıl için iki çocuğunu özel okula taşıdı. Devlet okullarının mükemmel olduğu söylendiği için Austin’in bir banliyösüne taşınmıştı, ancak muhafazakar PAC destekli adaylar okul yönetim kuruluna seçildikten ve “kitapların yasaklanması tehdidi ortaya çıktıktan” sonra, özel okula geçmenin hiç şüphesi yoktu. doğru karar. Ayrıca silahlı şiddetin büyük bir endişe kaynağı olduğunu ve devlet okulundan uzaklaşmasının “Uvalde’ye doğrudan bir tepki” olduğunu söyledi.
Çocuklarında öğrenme farklılıkları olan ebeveynler kendilerini terk edilmiş hissederler. Devlet okulu kalıbına uymayan çocuklarınızın ihtiyaçlarını karşılamak her zaman zor olmuştur ve salgın bunu daha da zorlaştırmıştır. Konuştuğum birçok ebeveyn, federal Engelli Bireyler Eğitim Yasası veya IDEA aracılığıyla yasal olarak uygun desteğe hakları olmasına rağmen, çocuklarının devlet okullarında ihtiyaç duyduklarını alamadıklarını düşündükleri için çocuklarını özel okullara taşıdılar. Ulusal Eğitim İstatistikleri Merkezi’ne göre, 2020-21 akademik yılında tüm devlet okulu öğrencilerinin yüzde 15’ini kapsıyordu.
Bu ebeveynlerden bazıları, çocukları özel okullarda olduğu için şimdi daha mutluydu. Diğerleri, çocukları yeni okullarda başarılı olmalarına rağmen, diğerlerinden öğrenme farklılıkları olan çocukları kordon altına almanın bir bütün olarak toplum için kötü olduğunu ifade etti.
Jenna Gibilaro’nun ailesi, otizmli büyük oğlunun ihtiyaçlarını karşıladığını hissettiği okul bulmak için Brooklyn’den Orlando, Fla.’ya taşındı. Bana telefonda, kendi bakış açısına göre bölge yetkililerinin uygun hizmetleri almak için “barikatlar kurduğunu” söyledi. Bu, öğrenme farklılıkları olan çocukların ailelerini sistemde kalmaktan vazgeçirme etkisine sahiptir. “Bendeki his bu,” dedi.
Temel işçi olan ebeveynler, işleri ve devlet okulları arasında seçim yapmak zorunda kaldılar. Tulsa’da yaşayan ve pandemi sırasında bir hastane grubunun operasyon direktörü olan hemşire Elizabeth Bell, ne kendisi ne de kocası uzun süre evden çalışamadığı için kızını özel okula taşıdı. okullaşma. Kendi bölgesindeki yerel devlet okullarından farklı olarak, özel okulların Covid risk azaltma stratejileri yürürlükteyken tekrar açık olduğunu söyledi. Çocuğunu özel okulda tutan şeyin bir kısmı, devlet okulu sonrası bakım seçeneklerinin pandemi öncesinde olduğu kadar mevcut olmaması ve işlerinin 2.30’da bitmemesi.
Özel okul eğitimi ailesi için bir yüktür ve mali durumlarını yeniden düzenlemek zorunda kalmışlardır. Devlet okullarına hâlâ inandığını, ancak misyonlarının tehlikeye girdiğinden endişe ettiğini söylüyor.
Kendini Demokrat olarak tanımlayanların bir kısmı, ilerici adaylara oy vermeyeceklerini, bu yıl oy kullanmaya daha az eğilimli olduklarını ve hatta okulları güçlendirmeye kendini adamış olan yerel düzeyde Cumhuriyetçilere oy vermeyi düşüneceklerini söyledi. Oylamada politikacıların halk eğitimini iyileştirmeye yönelik planlarını ve taahhütlerini vurgulamaları ve ailelerin endişelerinin duyulduğunu bilmelerini sağlamaları için hâlâ zaman var.
Ama Seçim Gününe sadece haftalar kaldı.
Halk eğitiminde güvenin sızması, Kongre’nin kontrolü gibi bir şeyi belirleyecek kadar korkunç olmasa da, Luntz o kadar mühlet değil. “Yavaş değil. Hızlı,” dedi. “Üç yıl önce hikayeyi yazmanız ile bugün hikayeyi yazmanız arasındaki fark budur. Onlar kaybetmek 2020’ye olan inanç, 2019; onlar kayıp2022’ye olan inancım. Bu çok önemli bir ayrım.”
Daha fazla istemek?
Bu ay, Opinion 12 öğretmenle son birkaç yıldaki deneyimleri hakkında konuştu. Bir öğretmen, hiçbir zaman eğitim politikasını yönlendiren öğretmen olmayan politikacılara içerlediğini söyledi, “Çünkü biz sınıfımızda her gün neler olduğunu biliyoruz ve diğerleri bilmiyor.”
Seattle Times köşe yazarı Danny Westneat, “Seattle devlet okullarından ‘sessiz çıkışı’ kim yapıyor” diye tartışıyor.
The New York Times Magazine’de Charley Locke, “Amerikan Okullarında 190 Milyar Dolarlık Covid Düşüşü Var”da okul bölgelerinin pandemi paralarıyla ne yaptığını (veya yapmadığını) araştırıyor. Nereye gidiyor?”
Ebeveynlik bir eziyet olabilir. Minik zaferleri kutlayalım.
Minik Zaferinizi yayınlamak için bir şans istiyorsanız, bizi Instagram’da bulun. @NYTebeveynlik ve #tinyvictories hashtag’ini kullanın; bize e-posta gönder ; veya Bu sayfanın altındaki Minik Zafer . Tam adınızı ve konumunuzu ekleyin. Küçük Zaferler, netlik ve stil için düzenlenebilir. Adınız, konumunuz ve yorumlarınız yayınlanabilir, ancak iletişim bilgileriniz yayınlanmaz. Bize göndererek, okuduğunuzu, anladığınızı ve kabul ettiğinizi kabul edersiniz. Okuyucu Gönderim Koşulları bize gönderdiğiniz tüm içerik ve diğer bilgilerle ilgili olarak.