Dahi kafalar
New member
Amerika’da bu yıl için ne yapmalıyız? Bunun sonun ya da sonun başlangıcı olduğuna, demokrasimizin altyapısının çökmekte olduğuna ve ekonomideki gergin niteliğin çöküşe işaret ettiğine ve Rusya’nın Ukrayna’daki savaşındaki nükleer riskin patlayarak çok daha fazla şeye dönüşebileceğine dair bir argüman var. daha büyük Öyleyse, tüm bu gerginliğe rağmen, aslında sistemin hakimiyetine, demokrasinin galip geldiğine ve tehlikenin azaldığına tanık olduğumuza dair bir karşı argüman var.
Bu argümanlar histerik veya küçümseyici veya ilgisiz olarak kaydedilebilir, ancak aynı zamanda en açık yürekli, gece geç saatlerde de değerlendirilebilirler. Belki de 20. yüzyılın büyük bölümlerinde olduğu gibi gerçekten daha da kötü bir şeyin eşiğindeyiz ve okuduğunuz önceki dönemlerde insanlar böyle hissediyordu. Bildiğimiz gibi dünya sona mı eriyor? Hatta çok geç olana kadar, gerçekten bitene kadar biliyor muydunuz?
2022’de, söylemde kıyamet ve işten çıkarma, panik ve tedbir, siyasette, medyada, Twitter ve Instagram’da, metin üzerinden, şahsen, ideolojik hizipler içinde ve arasında, Avrupa’daki savaş hakkında, Amerikan demokrasisinin durumu, illiberalizm ve küreselleşmeden olası geri çekilme hakkında, şiddet hakkında, Covid hakkında, yapay zeka hakkında, enflasyon ve enerji fiyatları ve kripto çöküşü bulaşması hakkında. Bu tartışmanın derin versiyonları var ve indirgemeci versiyonları var, Instagram yorumlarında veya her şeyi yanlış anlayan bir köşe yazısında bir göz atıyorsunuz. Bu, kendinizle yaptığınız bir tartışmaya bile dönüşebilir.
Muhtemelen Amerikan demokrasisi için kıyamet olasılıklarını biliyorsunuzdur. Temel olarak, barışçıl güç aktarımı işe yaramazsa bu ülke yürümez. İnsanlar oy kullanamıyorsa, bu ülke işlemez ve yaşayan hafızada çalışmadı. Yeterli sayıda insan seçim sonuçlarına güvenmiyorsa, bunun işe yaramayacağı bir eşik de olabilir. Bu varoluşsal sorular artık somut sorunlara kanalize edildi: 2022’de insanlar seçim bürolarını aradılar ve ölüm tehditleri bıraktılar; taktik teçhizatlı insanlar seçmen bırakma kutularını işaretledi; seçim ofisleri kurşun geçirmez cam taktı. Cumhuriyetçiler, Arizona ve Pensilvanya’da, bu ülkedeki seçimlerin bir yalan olduğu öncülüyle yarışan adaylar çıkardılar. Trump Beyaz Sarayı’nın son günlerinin gerçekte ne kadar kaotik ve kırılgan olduğunu ortaya çıkaran 6 Ocak’taki duruşmaları milyonlar izledi.
Sonra, bu kırılgan güven ortamında mahkemeler vardı. Yaz aylarında, Yüksek Mahkeme, uzun süredir beklenen bir karar olan Roe v. Wade’i tamamen bozdu, ancak bu, ilkbaharda taslak bir görüşün gerçeküstü yayınlanmasından sonra bile, onu isteyen insanları bile şok etmiş görünüyordu. Bunun gerçekten gerçekleşmiş olması -bir kadının potansiyel olarak komplikasyonlardan ölmemesi için kürtaj yaptırmak için aniden başka bir eyalete gitmesi gerekmesi- yalnızca insanların binlerce özel anında bu tür gerçek yaşam sonuçlarını taşımakla kalmadı. yaşıyor, ama aynı zamanda ne hakkında başka olasılıklar dünyasının kapılarını açtı. abilir olmak. Belki mahkeme evlilik eşitliğini geri alırdı. Ya da, bir grup sağcı tarafından benimsenen, eyalet yasama meclislerine seçimleri gerçekleştirmede genişletilmiş yetkiler veren ve tüm sistemi istikrarsızlaştırma riskini taşıyan belirsiz bir teori olan “bağımsız devlet yasama organı” teorisine imza atın.
Tüm bu olaylara eşlik eden, komplo teorileri ve antidemokratik tehditler hakkında nasıl konuşulacağına ve bunun ne kadar yapılacağına dair kafa karıştırıcı, yüksek riskli bir söylemdi. İnsanların sosyal platformlarda ve kesinlikle medyada söylediklerinin – bizim söylediklerimizin – insanların siyaseti algılama şeklini şekillendirdiğini biliyoruz, ancak ölçülmesi zor bir şekilde – her yazıyı veya gönderiyi bir şeye dönüştürebilen bir farkındalık. fırsat veya hata. Yazarlar, demokrasiye aşırı odaklanmanın seçmenleri ikna etmek yerine yabancılaştırabileceğini ve hatta anayasal ve partizan kaygıları iç içe geçirerek kurumları yozlaştırabileceğini savundu.
Sonra, hiç kimsenin bir kişinin ötesinde hiçbir şeyi kontrol edemediği, söylemin ötesinde bir dünya vardı. Aylarca, yıllarca, 2014’te Kırım’ın ilhakından ve Batı’nın buna soğuk tepkisinden bu yana, insanlar Vladimir Putin’in eninde sonunda Ukrayna’ya tam kapsamlı bir işgal başlatacağı konusunda uyarıda bulundular – sonra olan oldu. Rusya’da veya başka herhangi bir yerde bunu Bay Putin’den başka pek çok insan istemiyor gibi görünüyordu, ancak bu, Ukrayna’nın, askerlerin annesini ve üvey babasını kimse bilmediği için kendi başına çözmesi gereken bir yer haline gelmesini engellemedi. ona, insanların hayatta kalmak için radyatörlerden su içmek zorunda kaldıklarını, bir şehirdeki vahşi ölümleri düşündüğünde, birinin kendisini sert bir şekilde şöyle gözlemlediğini anlatmak için: meydana gelmek.”
İşgalin beklenen ama varsayımsal bir şeyden, gereksiz ölümler ve milyonlarca Ukraynalı ve Rus’un evlerini belki de sonsuza dek terk etmesiyle çok gerçek bir şeye hızlı geçişi, başka karanlık olasılıkların önünü açtı. Önce Ukrayna, sonra Doğu Avrupa’nın geri kalanı için varoluşsal görünüyordu. İşler tırmanırsa, NATO ittifakı parçalanabilir. Çin’in Tayvan’ı işgal etme olasılığı – ve tam ölçekli bir küresel savaş olasılığı – birdenbire hayal etmek ve hatta beklemek daha kolay göründü. Nükleer silahlar, insanların ciddi olarak düşünmesi gereken bir şey haline geldi. Ve daha da önemlisi, doğal gaz, pil ve tahıl üretimi ve dağıtımındaki kesintiler, çok uzaklardaki ülkeleri çökertecekmiş gibi görünüyordu.
Pandemi sonrası enflasyonun geçici olup olmayacağına dair tartışma, bunun stagflasyon ve enerji kıtlığı sancılarıyla dolu 1970’ler olup olmayacağına yol açtı; o zaman kripto çöküşünün 2000’lerin konut piyasası tatlarına sahip olup olmayacağı; Avrupa’da patlayan enerji fiyatları oradaki ve ötesindeki siyasete neler yapabilir; ve en kötüsü, tahıl fiyatları dünya çapında bir açlık dalgasına neden olabilir. Bloomberg finans podcast’i “Odd Lots”ta, sunucular sık sık kriz koşullarında “mükemmel bir fırtına” olduğunu gözlemliyor: nakliye lojistiği, kahve fiyatları, bakır üretimi kıtlıkları, daha fazla petrol pompalamaya başlamanın zorlukları, görünüşe göre her şey bozuldu. ya da aynı anda biraz ters gitti. Bu sadece alışılmadık olayların arttığı bir dönem mi, yoksa birbirine kenetlenen parçalar çökmeden önceki bir durgunluk mu?
Ve bu, insanların ergen depresyonu ve kaygısı, okuma ve matematikteki düşüşler, fentanilin her yerde bulunması, antisemitizm ve LGBTQ karşıtı şiddetin yeniden canlanması hakkında toplumsal bir parçalanma duygusuna da katkıda bulunan daha derin endişelerini dışarıda bırakır. Kırık bir genç çocukları vururken polisin müdahalesi bir saat sürdü. Gençler, bir oyun izlemek için okul gezisinden sonra siyahi oldukları, gey ve trans bir gece kulübünün müdavimleri, kolej futbolcuları oldukları için market alışverişi yapanları vurdular. Olağan bir şeyin ortasında sona eren hayatlar ve çok az şey insanlara dünyanın sona erdiğini bundan daha fazla hissettirir.
Pek çok insanın, tanımlanması zor ve kırılması daha zor olan daha geniş bir toplumsal yalnızlık hakkında endişelenmesinin bir nedeni var. Pek çok insanın siste yürümeyi tanımlamasının bir nedeni var. Şair Saeed Jones son koleksiyonunda “Şimdilik dünyanın sonunda yaşıyoruz,” diye yazmıştı, “manşetler ve çalar saatlerle şoktayız.”
Tüm bu acı ve karanlık ihtimal içinde bile bazı haberler beklentilerin üzerine çıktı. Rusya, Ukrayna’yı geçmedi; Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa bir arada tuttu; insanlar, Rus birliklerinin çekildiği karanlık şehirlerde kutlama yapıyor. Amerikan seçim komplolarındaki en büyük isimlerin çoğu – ve özellikle seçim bürokrasisinin manivelalarını kontrol etmek isteyenler – başkanlık yetkisinin devri için en önemli olan eyaletlerde yarışlarını kaybetti. Büyük kripto borsalarının ve madeni paraların çöküşü şimdiye kadar finansal sisteme yayılmadı. Yüksek Mahkeme, bu ay bağımsız eyalet yasama teorisi hakkında şüpheci göründü, ancak gelecek yıla kadar gerçekten bilemeyeceğiz. Seçim Günü’nde ya da sonuçlara tepki olarak yaygın bir şiddet ya da huzursuzluk yaşanmadı.
Meslektaşım Farhad Manjoo’nun öne sürdüğü gibi belki de yapay zeka karşısında insanlar hafife alındı; üzerine inşa etmek gerçekten karmaşık olsa bile, nükleer füzyonda bir atılım oldu; insanlar muhtemelen yakında hastalığın yayılma şeklini değiştirebilecek bir sıtma aşısı alacaklar. En korkunç iklim değişikliği tahminlerinden bazıları çok korkunç olabilir. Meslektaşım David Wallace-Wells bu yıl şöyle yazdı: “İklim geleceğinin olası pencereleri daralıyor” ve sonuç olarak, neyin geleceğine dair daha net bir anlayışa sahibiz: bozulmayla dolu ama aynı zamanda milyarlarca insanla dolu yeni bir dünya , geçmiş bir iklim olağan ve yine de merhametle gerçek iklim kıyametinden kısa.
Kısmen, iyileştirilmiş sonuçların bir kısmının derin korkulara yanıt olarak bir seferberlikten kaynaklandığını savunuyor. Bu, uğursuz uyarılar ile olumlu sonuçlar arasındaki gizemli akışkanlığa, korkunun sebebini iyileştirebileceğine bağlıdır. Bu, gerçekten sert komplo teorisyenlerini bu sonbaharda görevden uzak tutan şey olabilir – kararsız seçmenler neler olabileceğine dair karanlık bir görüş duydu ve harekete geçti. Ya da belki sadece daha fazla istikrar istiyorlar; belki birçok insan yapar.
Teorik olarak, insanların sorunlarımızın doğasını ve ciddiyetini Twitter’da ve The New York Times: the answer gibi yerlerde tartışmalarının nedeni budur. Örneğin, bir virüsün yeni bir varyantının ciddiyeti hakkındaki özel ve kamusal bilimsel tartışma, hükümet ve toplumsal yanıta rehberlik etme potansiyeline sahiptir.
Ama hepsi bu olamaz, gerçekten değil, çünkü bunun gibi konuşmaların çoğu Joe Biden’ın dinleyeceği beklentisiyle yapılmaz.
Dünyanın nasıl sona erdiği veya sakinleşmeniz gerektiği hakkında konuşmak, havanızda değilseniz kesinlikle çileden çıkarabilir: Fazla telaşlı görünen, paniği sinirlerinize dokunan veya ruhunuza sızan kişi, kendini tüm küçük endişelerinize bağlamak; demokrasinin zaten kaybolduğu ve resmi karmaşıklaştırmak için attığınız her şeyin, istisnasız olarak vurulduğu bu tür bir tartışma. Ya da fazla küçümseyen, insanların gerçek endişelerini fark edemeyen, nihayetinde bir düzeyde fark edemeyen kişi, sen– şimdi burada olan krizi görmeyen veya görmeyi reddeden.
Her şeyin sonu hakkında endişelenmek, bunu göz ardı etmek, tartışmak, bundan sonra ne olacağına dair bir paya sahip olmak: Bu, kontrol edilemeyen üzerinde kontrol sağlamanın, kendi failliğimizi öne sürmenin veya kendimizle beklenmedik şeyler arasında mesafe yaratmanın bir yolu olabilir. Her şey şimdi oluyor, inancın, mantığın ve bazen de kelimelerin ötesinde. Ve neredeyse umut verici bir şey var – hayatta olduğumuzun ve olayları şekillendirebileceğimizin doğrulanması – her şeyi anlamlandırmaya çalışırken.
Katherine Miller, Opinion’da kadrolu yazar ve editördür.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .
Bu argümanlar histerik veya küçümseyici veya ilgisiz olarak kaydedilebilir, ancak aynı zamanda en açık yürekli, gece geç saatlerde de değerlendirilebilirler. Belki de 20. yüzyılın büyük bölümlerinde olduğu gibi gerçekten daha da kötü bir şeyin eşiğindeyiz ve okuduğunuz önceki dönemlerde insanlar böyle hissediyordu. Bildiğimiz gibi dünya sona mı eriyor? Hatta çok geç olana kadar, gerçekten bitene kadar biliyor muydunuz?
2022’de, söylemde kıyamet ve işten çıkarma, panik ve tedbir, siyasette, medyada, Twitter ve Instagram’da, metin üzerinden, şahsen, ideolojik hizipler içinde ve arasında, Avrupa’daki savaş hakkında, Amerikan demokrasisinin durumu, illiberalizm ve küreselleşmeden olası geri çekilme hakkında, şiddet hakkında, Covid hakkında, yapay zeka hakkında, enflasyon ve enerji fiyatları ve kripto çöküşü bulaşması hakkında. Bu tartışmanın derin versiyonları var ve indirgemeci versiyonları var, Instagram yorumlarında veya her şeyi yanlış anlayan bir köşe yazısında bir göz atıyorsunuz. Bu, kendinizle yaptığınız bir tartışmaya bile dönüşebilir.
Muhtemelen Amerikan demokrasisi için kıyamet olasılıklarını biliyorsunuzdur. Temel olarak, barışçıl güç aktarımı işe yaramazsa bu ülke yürümez. İnsanlar oy kullanamıyorsa, bu ülke işlemez ve yaşayan hafızada çalışmadı. Yeterli sayıda insan seçim sonuçlarına güvenmiyorsa, bunun işe yaramayacağı bir eşik de olabilir. Bu varoluşsal sorular artık somut sorunlara kanalize edildi: 2022’de insanlar seçim bürolarını aradılar ve ölüm tehditleri bıraktılar; taktik teçhizatlı insanlar seçmen bırakma kutularını işaretledi; seçim ofisleri kurşun geçirmez cam taktı. Cumhuriyetçiler, Arizona ve Pensilvanya’da, bu ülkedeki seçimlerin bir yalan olduğu öncülüyle yarışan adaylar çıkardılar. Trump Beyaz Sarayı’nın son günlerinin gerçekte ne kadar kaotik ve kırılgan olduğunu ortaya çıkaran 6 Ocak’taki duruşmaları milyonlar izledi.
Sonra, bu kırılgan güven ortamında mahkemeler vardı. Yaz aylarında, Yüksek Mahkeme, uzun süredir beklenen bir karar olan Roe v. Wade’i tamamen bozdu, ancak bu, ilkbaharda taslak bir görüşün gerçeküstü yayınlanmasından sonra bile, onu isteyen insanları bile şok etmiş görünüyordu. Bunun gerçekten gerçekleşmiş olması -bir kadının potansiyel olarak komplikasyonlardan ölmemesi için kürtaj yaptırmak için aniden başka bir eyalete gitmesi gerekmesi- yalnızca insanların binlerce özel anında bu tür gerçek yaşam sonuçlarını taşımakla kalmadı. yaşıyor, ama aynı zamanda ne hakkında başka olasılıklar dünyasının kapılarını açtı. abilir olmak. Belki mahkeme evlilik eşitliğini geri alırdı. Ya da, bir grup sağcı tarafından benimsenen, eyalet yasama meclislerine seçimleri gerçekleştirmede genişletilmiş yetkiler veren ve tüm sistemi istikrarsızlaştırma riskini taşıyan belirsiz bir teori olan “bağımsız devlet yasama organı” teorisine imza atın.
Tüm bu olaylara eşlik eden, komplo teorileri ve antidemokratik tehditler hakkında nasıl konuşulacağına ve bunun ne kadar yapılacağına dair kafa karıştırıcı, yüksek riskli bir söylemdi. İnsanların sosyal platformlarda ve kesinlikle medyada söylediklerinin – bizim söylediklerimizin – insanların siyaseti algılama şeklini şekillendirdiğini biliyoruz, ancak ölçülmesi zor bir şekilde – her yazıyı veya gönderiyi bir şeye dönüştürebilen bir farkındalık. fırsat veya hata. Yazarlar, demokrasiye aşırı odaklanmanın seçmenleri ikna etmek yerine yabancılaştırabileceğini ve hatta anayasal ve partizan kaygıları iç içe geçirerek kurumları yozlaştırabileceğini savundu.
Sonra, hiç kimsenin bir kişinin ötesinde hiçbir şeyi kontrol edemediği, söylemin ötesinde bir dünya vardı. Aylarca, yıllarca, 2014’te Kırım’ın ilhakından ve Batı’nın buna soğuk tepkisinden bu yana, insanlar Vladimir Putin’in eninde sonunda Ukrayna’ya tam kapsamlı bir işgal başlatacağı konusunda uyarıda bulundular – sonra olan oldu. Rusya’da veya başka herhangi bir yerde bunu Bay Putin’den başka pek çok insan istemiyor gibi görünüyordu, ancak bu, Ukrayna’nın, askerlerin annesini ve üvey babasını kimse bilmediği için kendi başına çözmesi gereken bir yer haline gelmesini engellemedi. ona, insanların hayatta kalmak için radyatörlerden su içmek zorunda kaldıklarını, bir şehirdeki vahşi ölümleri düşündüğünde, birinin kendisini sert bir şekilde şöyle gözlemlediğini anlatmak için: meydana gelmek.”
İşgalin beklenen ama varsayımsal bir şeyden, gereksiz ölümler ve milyonlarca Ukraynalı ve Rus’un evlerini belki de sonsuza dek terk etmesiyle çok gerçek bir şeye hızlı geçişi, başka karanlık olasılıkların önünü açtı. Önce Ukrayna, sonra Doğu Avrupa’nın geri kalanı için varoluşsal görünüyordu. İşler tırmanırsa, NATO ittifakı parçalanabilir. Çin’in Tayvan’ı işgal etme olasılığı – ve tam ölçekli bir küresel savaş olasılığı – birdenbire hayal etmek ve hatta beklemek daha kolay göründü. Nükleer silahlar, insanların ciddi olarak düşünmesi gereken bir şey haline geldi. Ve daha da önemlisi, doğal gaz, pil ve tahıl üretimi ve dağıtımındaki kesintiler, çok uzaklardaki ülkeleri çökertecekmiş gibi görünüyordu.
Pandemi sonrası enflasyonun geçici olup olmayacağına dair tartışma, bunun stagflasyon ve enerji kıtlığı sancılarıyla dolu 1970’ler olup olmayacağına yol açtı; o zaman kripto çöküşünün 2000’lerin konut piyasası tatlarına sahip olup olmayacağı; Avrupa’da patlayan enerji fiyatları oradaki ve ötesindeki siyasete neler yapabilir; ve en kötüsü, tahıl fiyatları dünya çapında bir açlık dalgasına neden olabilir. Bloomberg finans podcast’i “Odd Lots”ta, sunucular sık sık kriz koşullarında “mükemmel bir fırtına” olduğunu gözlemliyor: nakliye lojistiği, kahve fiyatları, bakır üretimi kıtlıkları, daha fazla petrol pompalamaya başlamanın zorlukları, görünüşe göre her şey bozuldu. ya da aynı anda biraz ters gitti. Bu sadece alışılmadık olayların arttığı bir dönem mi, yoksa birbirine kenetlenen parçalar çökmeden önceki bir durgunluk mu?
Ve bu, insanların ergen depresyonu ve kaygısı, okuma ve matematikteki düşüşler, fentanilin her yerde bulunması, antisemitizm ve LGBTQ karşıtı şiddetin yeniden canlanması hakkında toplumsal bir parçalanma duygusuna da katkıda bulunan daha derin endişelerini dışarıda bırakır. Kırık bir genç çocukları vururken polisin müdahalesi bir saat sürdü. Gençler, bir oyun izlemek için okul gezisinden sonra siyahi oldukları, gey ve trans bir gece kulübünün müdavimleri, kolej futbolcuları oldukları için market alışverişi yapanları vurdular. Olağan bir şeyin ortasında sona eren hayatlar ve çok az şey insanlara dünyanın sona erdiğini bundan daha fazla hissettirir.
Pek çok insanın, tanımlanması zor ve kırılması daha zor olan daha geniş bir toplumsal yalnızlık hakkında endişelenmesinin bir nedeni var. Pek çok insanın siste yürümeyi tanımlamasının bir nedeni var. Şair Saeed Jones son koleksiyonunda “Şimdilik dünyanın sonunda yaşıyoruz,” diye yazmıştı, “manşetler ve çalar saatlerle şoktayız.”
Tüm bu acı ve karanlık ihtimal içinde bile bazı haberler beklentilerin üzerine çıktı. Rusya, Ukrayna’yı geçmedi; Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa bir arada tuttu; insanlar, Rus birliklerinin çekildiği karanlık şehirlerde kutlama yapıyor. Amerikan seçim komplolarındaki en büyük isimlerin çoğu – ve özellikle seçim bürokrasisinin manivelalarını kontrol etmek isteyenler – başkanlık yetkisinin devri için en önemli olan eyaletlerde yarışlarını kaybetti. Büyük kripto borsalarının ve madeni paraların çöküşü şimdiye kadar finansal sisteme yayılmadı. Yüksek Mahkeme, bu ay bağımsız eyalet yasama teorisi hakkında şüpheci göründü, ancak gelecek yıla kadar gerçekten bilemeyeceğiz. Seçim Günü’nde ya da sonuçlara tepki olarak yaygın bir şiddet ya da huzursuzluk yaşanmadı.
Meslektaşım Farhad Manjoo’nun öne sürdüğü gibi belki de yapay zeka karşısında insanlar hafife alındı; üzerine inşa etmek gerçekten karmaşık olsa bile, nükleer füzyonda bir atılım oldu; insanlar muhtemelen yakında hastalığın yayılma şeklini değiştirebilecek bir sıtma aşısı alacaklar. En korkunç iklim değişikliği tahminlerinden bazıları çok korkunç olabilir. Meslektaşım David Wallace-Wells bu yıl şöyle yazdı: “İklim geleceğinin olası pencereleri daralıyor” ve sonuç olarak, neyin geleceğine dair daha net bir anlayışa sahibiz: bozulmayla dolu ama aynı zamanda milyarlarca insanla dolu yeni bir dünya , geçmiş bir iklim olağan ve yine de merhametle gerçek iklim kıyametinden kısa.
Kısmen, iyileştirilmiş sonuçların bir kısmının derin korkulara yanıt olarak bir seferberlikten kaynaklandığını savunuyor. Bu, uğursuz uyarılar ile olumlu sonuçlar arasındaki gizemli akışkanlığa, korkunun sebebini iyileştirebileceğine bağlıdır. Bu, gerçekten sert komplo teorisyenlerini bu sonbaharda görevden uzak tutan şey olabilir – kararsız seçmenler neler olabileceğine dair karanlık bir görüş duydu ve harekete geçti. Ya da belki sadece daha fazla istikrar istiyorlar; belki birçok insan yapar.
Teorik olarak, insanların sorunlarımızın doğasını ve ciddiyetini Twitter’da ve The New York Times: the answer gibi yerlerde tartışmalarının nedeni budur. Örneğin, bir virüsün yeni bir varyantının ciddiyeti hakkındaki özel ve kamusal bilimsel tartışma, hükümet ve toplumsal yanıta rehberlik etme potansiyeline sahiptir.
Ama hepsi bu olamaz, gerçekten değil, çünkü bunun gibi konuşmaların çoğu Joe Biden’ın dinleyeceği beklentisiyle yapılmaz.
Dünyanın nasıl sona erdiği veya sakinleşmeniz gerektiği hakkında konuşmak, havanızda değilseniz kesinlikle çileden çıkarabilir: Fazla telaşlı görünen, paniği sinirlerinize dokunan veya ruhunuza sızan kişi, kendini tüm küçük endişelerinize bağlamak; demokrasinin zaten kaybolduğu ve resmi karmaşıklaştırmak için attığınız her şeyin, istisnasız olarak vurulduğu bu tür bir tartışma. Ya da fazla küçümseyen, insanların gerçek endişelerini fark edemeyen, nihayetinde bir düzeyde fark edemeyen kişi, sen– şimdi burada olan krizi görmeyen veya görmeyi reddeden.
Her şeyin sonu hakkında endişelenmek, bunu göz ardı etmek, tartışmak, bundan sonra ne olacağına dair bir paya sahip olmak: Bu, kontrol edilemeyen üzerinde kontrol sağlamanın, kendi failliğimizi öne sürmenin veya kendimizle beklenmedik şeyler arasında mesafe yaratmanın bir yolu olabilir. Her şey şimdi oluyor, inancın, mantığın ve bazen de kelimelerin ötesinde. Ve neredeyse umut verici bir şey var – hayatta olduğumuzun ve olayları şekillendirebileceğimizin doğrulanması – her şeyi anlamlandırmaya çalışırken.
Katherine Miller, Opinion’da kadrolu yazar ve editördür.
The Times yayınlamaya kararlı çeşitli harfler editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazıları ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
The New York Times Görüş bölümünü takip edin Facebook , Twitter (@NYTopinion) ve instagram .