Dahi kafalar
New member
Eski bir hikaye: Savaş zamanlarında, savaş karşıtı sesler vefasız olarak etiketlenir.
Bu ayın başlarında, eski Demokratik Temsilci Tulsi Gabbard, Tucker Carlson’ın Fox News’daki programına çıktı ve ikisi de ABD’nin Ukrayna’daki tehlikeli biyolojik araştırma laboratuvarlarını gizlice finanse ettiğini iddia etti. Tanınmış politikacılar ve yorumcular onlara hain diyerek karşılık verdiler. Senatör Mitt Romney, “Tulsi Gabbard, sahte Rus propagandası yapıyor. Onun haince yalanları pekala hayatlara mal olabilir.” Temsilci Adam Kinzinger, “Tulsi’nin Rusya’ya gitmesi gerektiğini” önerdi. Eski MSNBC sunucusu Keith Olbermann, Gabbard ve Carlson’ın “Rus varlıkları olduğu ve bir savaş olduğu konusunda ısrar etti. Onları askeri olarak tutuklamak için bir dava var.” “The View” adlı gündüz programında sunucu Whoopi Goldberg, “Eskiden böyle şeyler yaptıkları için insanları tutuklarlardı” gözleminde bulundu.
Gerçekten de yaptılar. 1918 yılında sosyalist işçi lideri Eugene Debs, Amerikalıları I. Hitler rejimiyle komplo kurmuş olmak.
Bazen Amerikan dış politikasına meydan okuyan insanlar asildir. Bazen iğrençler. Her iki durumda da, onlara hain demek neredeyse her zaman yanlıştır. Ahlaki olarak yanlış çünkü retorik sindirme kolayca yasal zulme dönüşebilir. Ve kavramsal olarak yanlıştır çünkü yerli muhalifler nadiren yabancı düşmanların kuklalarıdır. Bayan Gabbard ve Bay Carlson’ın izolasyoncu, popülist ve komplocu dış politika görüşleri özünde Amerikan’dır. Kendinden menkul muhalifler olarak, Amerika’nın dış politika seçkinlerinin yozlaşmasını ve yalıtılmışlığını saptırarak güç kazanıyorlar. Görüşleri genellikle tiksindiricidir, ancak onları sadakatsiz olarak adlandırmak, çekiciliğini köreltmenin kesinlikle yanlış bir yoludur.
Bayan Gabbard ve Bay Carlson’ın Rusya ve Ukrayna hakkındaki görüşlerinin kökeni Kremlin değildir. Irak’taki savaş bu. Bayan Gabbard, 2004 yılında orada görevlendirilmesinin “birey olarak hayatımı ve dünyaya bakış açımı tamamen değiştirdiğini” söyledi. O zamandan beri ABD askeri müdahalesine karşı ideolojik kuzey yıldızı yaptı. 2016’da Suriye hükümetini savaş suçlarıyla suçlayan bir karara karşı oy kullandığında olduğu gibi, zaman zaman bu, Amerika’nın düşmanlarının vahşetini görmezden gelmesine neden oldu. Ama diğer zamanlarda onun müdahalecilik karşıtı içgüdüsü sağlam çıktı. Obama yönetimi, 2011’de Afganistan’dan tamamen çekilme çağrısına kulak vermiş olsaydı, ABD kazanılamaz bir savaşa milyarlarca dolar daha harcamamış olabilirdi.
Bay. Carlson paralel bir yolculuk yaptı. Kariyerinin başlarında Irak işgalini agresif bir şekilde destekleyen The Weekly Standard’da çalıştıktan sonra, kendisini bunu desteklemeye ikna ettiğini iddia ettiği Washington şahinleri tarafından ihanete uğradığını hissetti. 2004’teki bir röportajda “Bence bu tam bir kabus ve felaket” dedi ve “bunu desteklerken kendi içgüdülerime karşı çıktığım için utanıyorum.” Röportajda Bay Carlson, savaş karşıtı muhafazakar Pat Buchanan’ı kendisini alenen eleştirdiği için özür dilemek için aradığını belirtti. 2008 yılına gelindiğinde, Bay Carlson hala MSNBC’de çalışırken, tecritçi başkan adayı Ron Paul için mitinglerde konuşuyordu. Bunların hiçbirinin Vladimir Putin ile ilgisi yoktu.
Trajik bir şekilde, Bay Carlson sadece Buchanan’ın Irak konusunda haklı olduğuna karar vermekle kalmadı. Buchanan’ın askeri müdahale konusundaki şüphecilikle beyaz olmayan göçmenleri küçümsemeyi birleştiren daha geniş dünya görüşünün sesli bir savunucusu oldu. Ve Trump’ın seçilmesinden bu yana, Bay Carlson, televizyonun ırkçı görüşlerin en etkili tedarikçisi haline geldi. Macaristan’ın otoriter, yerlici başbakanı Viktor Orban’ı övdü ve Ketanji Brown Jackson’ın Yüksek Mahkeme adaylığının ABD’yi “Ruanda”ya çevirdiğini iddia etti. Geçen ay, Bay Putin’in o kadar da kötü olamayacağını çünkü beyaz insanlara ırkçı demediğini söyledi.
Bay Carlson ve Bayan Gabbard, talihsiz bir savaşla ilgili hayal kırıklığı yaratan deneyimleri, Amerikan dış politika seçkinlerinin müdahaleci eğilimleri hakkında paranoyaya dönüşen uzun bir Amerikan politikacıları ve yorumcuları silsilesinin sonlarıdır. Bay Carlson, “Biden yönetimi sonunda özlemini duyduğu çatışmayı elde ediyor olabilir” dediğinde ve Bayan Gabbard, Biden yönetimindeki bazılarının “aslında Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesini istediğini” iddia ettiğinde, çünkü “askeri-sanayi kompleksi, askeri-sanayi kompleksidir. Idaho’dan Senatör William Borah ve Amerika’nın I. Dünya Savaşı’nın patlak vermesi için.
Bay Carlson ve Bayan Gabbard’ın görüşleri Washington’da marjinal olabilir. Ancak Donald Trump’ın seçilmesinin gösterdiği gibi, Amerikalılara savaş çığırtkanlığı yapan bir küresel elit tarafından kandırıldıklarını söylemek güçlü bir mesaj olabilir. Ve buna cevap vermek, Amerika’nın dış politika düzeninin popülist güvensizliği nasıl körüklediğini kabul etmeyi gerektiriyor. Washington’un askeri-sanayi kompleksi, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini düzenlemedi. Ancak Başkan Biden’ın önde gelen dış politika yardımcılarının çoğu, yıllarını ya savunma müteahhitleri tarafından finanse edilen danışmanlık firmalarında ya da savunma müteahhitleri tarafından finanse edilen düşünce kuruluşlarında hükümet hizmetinde geçirdi. Çok az politikacı bunun ne kadar etik olmadığını kabul ediyor. Buna karşılık, bu yılın başlarında Washington’daki hem Demokratların hem de Cumhuriyetçilerin “aslında askeri-sanayi kompleksinin cebinde” olduğunu iddia eden Bayan Gabbard, savunma sanayisinin siyasi etkisini bir skandal olarak nitelendiriyor. Bay Carlson’ın ırksal görüşlerini paylaşmayan birçok Amerikalı, Amerika’nın Afganistan, Irak ve Libya’daki savaşlarını öven politikacıların ve uzmanların, bu savaşların meydana geldiği felaketler hatırlatılmadan, en son şahin duruşlarını tanıtmak için televizyonda görünmelerini hâlâ tiksindirici buluyor. Bay Carlson, onlara sık sık şiddetle hatırlatıyor.
Bayan Gabbard ve Bay Carlson gerçek bir sorunu belirlediler: Amerikan dış politikasını rahatsız eden yolsuzluk ve hesap verebilirlik eksikliği. Bu sorunu ele almak onların çekiciliğini azaltacaktır. Onlara hain demek sadece büyümesini sağlar.
Peter Beinart (@PeterBeinart), City University of New York’taki Newmark Gazetecilik Okulu’nda gazetecilik ve siyaset bilimi profesörüdür. Aynı zamanda Yahudi Akımları’nın büyük bölümünün editörüdür ve haftalık bir haber bülteni olan The Beinart Notebook’u yazar.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Bu ayın başlarında, eski Demokratik Temsilci Tulsi Gabbard, Tucker Carlson’ın Fox News’daki programına çıktı ve ikisi de ABD’nin Ukrayna’daki tehlikeli biyolojik araştırma laboratuvarlarını gizlice finanse ettiğini iddia etti. Tanınmış politikacılar ve yorumcular onlara hain diyerek karşılık verdiler. Senatör Mitt Romney, “Tulsi Gabbard, sahte Rus propagandası yapıyor. Onun haince yalanları pekala hayatlara mal olabilir.” Temsilci Adam Kinzinger, “Tulsi’nin Rusya’ya gitmesi gerektiğini” önerdi. Eski MSNBC sunucusu Keith Olbermann, Gabbard ve Carlson’ın “Rus varlıkları olduğu ve bir savaş olduğu konusunda ısrar etti. Onları askeri olarak tutuklamak için bir dava var.” “The View” adlı gündüz programında sunucu Whoopi Goldberg, “Eskiden böyle şeyler yaptıkları için insanları tutuklarlardı” gözleminde bulundu.
Gerçekten de yaptılar. 1918 yılında sosyalist işçi lideri Eugene Debs, Amerikalıları I. Hitler rejimiyle komplo kurmuş olmak.
Bazen Amerikan dış politikasına meydan okuyan insanlar asildir. Bazen iğrençler. Her iki durumda da, onlara hain demek neredeyse her zaman yanlıştır. Ahlaki olarak yanlış çünkü retorik sindirme kolayca yasal zulme dönüşebilir. Ve kavramsal olarak yanlıştır çünkü yerli muhalifler nadiren yabancı düşmanların kuklalarıdır. Bayan Gabbard ve Bay Carlson’ın izolasyoncu, popülist ve komplocu dış politika görüşleri özünde Amerikan’dır. Kendinden menkul muhalifler olarak, Amerika’nın dış politika seçkinlerinin yozlaşmasını ve yalıtılmışlığını saptırarak güç kazanıyorlar. Görüşleri genellikle tiksindiricidir, ancak onları sadakatsiz olarak adlandırmak, çekiciliğini köreltmenin kesinlikle yanlış bir yoludur.
Bayan Gabbard ve Bay Carlson’ın Rusya ve Ukrayna hakkındaki görüşlerinin kökeni Kremlin değildir. Irak’taki savaş bu. Bayan Gabbard, 2004 yılında orada görevlendirilmesinin “birey olarak hayatımı ve dünyaya bakış açımı tamamen değiştirdiğini” söyledi. O zamandan beri ABD askeri müdahalesine karşı ideolojik kuzey yıldızı yaptı. 2016’da Suriye hükümetini savaş suçlarıyla suçlayan bir karara karşı oy kullandığında olduğu gibi, zaman zaman bu, Amerika’nın düşmanlarının vahşetini görmezden gelmesine neden oldu. Ama diğer zamanlarda onun müdahalecilik karşıtı içgüdüsü sağlam çıktı. Obama yönetimi, 2011’de Afganistan’dan tamamen çekilme çağrısına kulak vermiş olsaydı, ABD kazanılamaz bir savaşa milyarlarca dolar daha harcamamış olabilirdi.
Bay. Carlson paralel bir yolculuk yaptı. Kariyerinin başlarında Irak işgalini agresif bir şekilde destekleyen The Weekly Standard’da çalıştıktan sonra, kendisini bunu desteklemeye ikna ettiğini iddia ettiği Washington şahinleri tarafından ihanete uğradığını hissetti. 2004’teki bir röportajda “Bence bu tam bir kabus ve felaket” dedi ve “bunu desteklerken kendi içgüdülerime karşı çıktığım için utanıyorum.” Röportajda Bay Carlson, savaş karşıtı muhafazakar Pat Buchanan’ı kendisini alenen eleştirdiği için özür dilemek için aradığını belirtti. 2008 yılına gelindiğinde, Bay Carlson hala MSNBC’de çalışırken, tecritçi başkan adayı Ron Paul için mitinglerde konuşuyordu. Bunların hiçbirinin Vladimir Putin ile ilgisi yoktu.
Trajik bir şekilde, Bay Carlson sadece Buchanan’ın Irak konusunda haklı olduğuna karar vermekle kalmadı. Buchanan’ın askeri müdahale konusundaki şüphecilikle beyaz olmayan göçmenleri küçümsemeyi birleştiren daha geniş dünya görüşünün sesli bir savunucusu oldu. Ve Trump’ın seçilmesinden bu yana, Bay Carlson, televizyonun ırkçı görüşlerin en etkili tedarikçisi haline geldi. Macaristan’ın otoriter, yerlici başbakanı Viktor Orban’ı övdü ve Ketanji Brown Jackson’ın Yüksek Mahkeme adaylığının ABD’yi “Ruanda”ya çevirdiğini iddia etti. Geçen ay, Bay Putin’in o kadar da kötü olamayacağını çünkü beyaz insanlara ırkçı demediğini söyledi.
Bay Carlson ve Bayan Gabbard, talihsiz bir savaşla ilgili hayal kırıklığı yaratan deneyimleri, Amerikan dış politika seçkinlerinin müdahaleci eğilimleri hakkında paranoyaya dönüşen uzun bir Amerikan politikacıları ve yorumcuları silsilesinin sonlarıdır. Bay Carlson, “Biden yönetimi sonunda özlemini duyduğu çatışmayı elde ediyor olabilir” dediğinde ve Bayan Gabbard, Biden yönetimindeki bazılarının “aslında Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesini istediğini” iddia ettiğinde, çünkü “askeri-sanayi kompleksi, askeri-sanayi kompleksidir. Idaho’dan Senatör William Borah ve Amerika’nın I. Dünya Savaşı’nın patlak vermesi için.
Bay Carlson ve Bayan Gabbard’ın görüşleri Washington’da marjinal olabilir. Ancak Donald Trump’ın seçilmesinin gösterdiği gibi, Amerikalılara savaş çığırtkanlığı yapan bir küresel elit tarafından kandırıldıklarını söylemek güçlü bir mesaj olabilir. Ve buna cevap vermek, Amerika’nın dış politika düzeninin popülist güvensizliği nasıl körüklediğini kabul etmeyi gerektiriyor. Washington’un askeri-sanayi kompleksi, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini düzenlemedi. Ancak Başkan Biden’ın önde gelen dış politika yardımcılarının çoğu, yıllarını ya savunma müteahhitleri tarafından finanse edilen danışmanlık firmalarında ya da savunma müteahhitleri tarafından finanse edilen düşünce kuruluşlarında hükümet hizmetinde geçirdi. Çok az politikacı bunun ne kadar etik olmadığını kabul ediyor. Buna karşılık, bu yılın başlarında Washington’daki hem Demokratların hem de Cumhuriyetçilerin “aslında askeri-sanayi kompleksinin cebinde” olduğunu iddia eden Bayan Gabbard, savunma sanayisinin siyasi etkisini bir skandal olarak nitelendiriyor. Bay Carlson’ın ırksal görüşlerini paylaşmayan birçok Amerikalı, Amerika’nın Afganistan, Irak ve Libya’daki savaşlarını öven politikacıların ve uzmanların, bu savaşların meydana geldiği felaketler hatırlatılmadan, en son şahin duruşlarını tanıtmak için televizyonda görünmelerini hâlâ tiksindirici buluyor. Bay Carlson, onlara sık sık şiddetle hatırlatıyor.
Bayan Gabbard ve Bay Carlson gerçek bir sorunu belirlediler: Amerikan dış politikasını rahatsız eden yolsuzluk ve hesap verebilirlik eksikliği. Bu sorunu ele almak onların çekiciliğini azaltacaktır. Onlara hain demek sadece büyümesini sağlar.
Peter Beinart (@PeterBeinart), City University of New York’taki Newmark Gazetecilik Okulu’nda gazetecilik ve siyaset bilimi profesörüdür. Aynı zamanda Yahudi Akımları’nın büyük bölümünün editörüdür ve haftalık bir haber bülteni olan The Beinart Notebook’u yazar.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır . Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .