Düşük Doğum Oranının Rusya’yı Zayıflatması Gerekiyordu. Ne oldu?

Dahi kafalar

New member
Uzmanlar demografinin kader olduğunu söylemekten hoşlanırlar, ancak konuyu en iyi bilen insanlar – demograflar – tamamen aynı fikirde değiller. Yakında çıkacak olan “8 Milyar ve Sayım: Seks, Ölüm ve Göç Dünyamızı Nasıl Şekillendiriyor?” kitabının yazarı Jennifer Sciubba, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, tamamen demografik bir analizin açıklamaktan çok kafa karıştırıcı olabileceğinin bir örneğidir, diyor.

Sciubba, Sovyetler Birliği’nin dağılmasından sonra, pek çok uzmanın, Rusya’yı düşük doğum oranı ve yüksek ölüm oranı nedeniyle azaltılmış bir tehdit olarak gördüğünü söylüyor. Kitabında, 2006’dan 2011’e kadar Başkanlar George W. Bush ve Barack Obama’nın altında savunma bakanı olarak görev yapan Robert Gates’ten bahsediyor. Gates, Georgetown Üniversitesi’nden Rus ve Sovyet tarihi alanında doktorası olan, Foreign Affairs’deki 2009 tarihli bir makalesinde , Rusya’nın nükleer olmayan kuvvetlerinin Sovyetler Birliği’ninkinden daha zayıf olduğunu ve “Rusya’daki olumsuz demografik eğilimlerin muhtemelen bu konvansiyonel güçleri kontrol altında tutacağını” yazdı.

Maryland Üniversitesi’nden doktorası olan ve Memphis’teki Rhodes College’da ders veren Sciubba, bu argümanı daha önce duymuştu. “2000’lerin ortalarında Pentagon’da çalıştığımda, insanlar ‘korkunç demografik özellikleri’ nedeniyle Rusya’yı silmeye hevesliydi” diye yazıyor “8 Milyar ve Sayım”da. (Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, 2006’da nüfus azalmasının ülkenin karşı karşıya olduğu en büyük kriz olduğunu söylemişti.)




Rusya hakkında şüpheler demografi konusunda haklıydı: Daha önce dağılmasından sonra Sovyetler Birliği, Amerika Birleşik Devletleri’nden daha kalabalıktı, ancak tek başına Rusya çok daha küçük ve nüfusu yavaş bir düşüş eğilimindeyken, Birleşmiş Milletler tahminlerine göre ABD nüfusunun artmaya devam etmesi bekleniyor.






Ancak Sciubba bittikten sonra başlayan Ukrayna işgali Kitap, demografik yükümlülüklerin Rusya’yı dışlamadığını gösteriyor. “Belki de,” diye yazıyor Sciubba, “yaşlanma ile ulusal güvenlik arasındaki ilişkiye ilişkin beklentimizi yeniden ayarlamalıyız. Akla ilgili bir teori geliyor: Gücü azalan bir devletin hala yapabiliyorken agresif davranacağını iddia eden güç geçişi teorisi, Rusya’nın eylemlerini son bir nefes olarak açıklayacak ve hızla yaşlanan Çin’in neden ordusunu ikiye katladığına ışık tutacaktır. ”

Sciubba, politika yapıcıları umutlarının tahminlerini etkilemesine izin vermemeleri konusunda uyarıyor. Örneğin, şöyle yazıyor: “Çin’in nüfus artışı ve yüksek doğurganlığı, komünist hükümetin küresel egemenlik çabalarından herhangi birinin altını oyacağı kesin olan büyük bir zayıflık olarak eleştirildi. Şimdi, yaşlanan nüfusu ve düşük doğurganlığı bir sorumluluk olarak eleştiriliyor. Her iki eleştiri de geçerli olabilir mi?”

Sciubba ile kitabın yayın tarihi olan Salı öncesinde röportaj yaptım. Demografik analizde “çok fazla arzu edilirlik yanlılığı var” dedi. “İnsanlar görmek istediklerini görürler.” Yanlış kullanıldığında, bir demografik analiz, esasen gelecekle ilgili bir tahmin olan şeye bilimsel bir güvenilirlik parıltısı getirebilir.

“Demografi” kitabında yazıyor, “kader değildir.”



Başka bir yerde

Amerika Birleşik Devletleri’nde emeğin milli gelirdeki payındaki düşüş, bazen ABD’deki proletarya için bir yenilgi olarak tasvir edilir. Karl Marx’ın yazdığı türden bir güç mücadelesi. Bu tamamen yanlış değil. Ancak, Hazine Bakanlığı’ndan Matthew Smith’in araştırmasına göre, Başkan Ronald Reagan tarafından imzalanan 1986 tarihli Vergi Reformu Yasası ile başlayan vergi politikası, emeğin şirketler sektörü gelirindeki payındaki düşüşün yaklaşık üçte birini oluşturuyor; Berkeley’deki California Üniversitesi’nden Danny Yagan; Princeton’dan Owen Zidar; ve Chicago Üniversitesi Booth İşletme Okulu’ndan Eric Zwick.

“Girişimciler gelirlerini emek ödemeleri veya kârlar olarak nitelendirme esnekliğine sahiptir” ve vergi oranlarını en aza indirmek için geliri kâr olarak etiketlemeyi seçen yazarlar, yakında çıkacak olan bir makalenin en son versiyonunda yazıyorlar. Amerikan Ekonomik İncelemesi: İçgörüler. Ayrıca, “birçok emek-yoğun firma artık vergi tercihli ortaklıklar olarak kurumsal sektör dışında örgütleniyor” diye yazıyorlar.

Zwick bana kapitalistlerin emeğe karşı kazandığı görüşüne “kesinlikle sempatik” olduğunu söyledi. Ancak yüksek ücretli danışmanların, avukatların ve tazminatları ücretler yerine kâr olarak yeniden etiketlenen diğerlerinin sömürülen işçilerin resmine uymadığını söyledi: “Marx hikayesindeki burjuvazi onlar.”


Günün alıntısı

Rouleau’lar ne kadar güzel! ne kadar güzel sandıklar

külçeler, çanta dolusu dolarlar, madeni paralar

(eski galiplerden değil, hepsi başları ve tepeleri

çehrelerinin parladığı ince cevheri tartmayın,

Ama) donuk bir şekilde durduğu yerde ince kırpılmamış altından

Işıltılı sirkin sınırladığı bazı benzerlikler,

Modern, saltanat, sterlin, aptal damga: —

Evet! hazır para, Alaaddin’in lambasıdır.

— Lord Byron, “Don Juan,” kanto 12, kıta 12 (1819-24)

Geri bildiriminiz var mı? [email protected] adresine bir not gönderin.
 
Üst