Dahi kafalar
New member
Her sabah saat 9 civarında, bodrum katıma giden dar bir merdivenden aşağı iner ve iş bilgisayarımı çalıştırırım. Son derece aptal bir makine — cam dış kasası, yanıp sönen ışıkları ve 2018’de son teknoloji ürünü bir grafik kartı olan bir bilgisayar. Günüme başlama süreci, üç sohbet istemcisinde oturum açmayı içeriyor – Slack, Telegram ve Discord – ve aynı uygulamaları telefonumda en son kontrol ettiğimden bu yana geçen üç dakika içinde ortaya çıkmış olabilecek herhangi bir bildirim balonuna tıklamak.
Tüm bunları gözden geçirin, bilgisayarım iPhone’umun metin mesajlarını desteklemediği için hafif ama kalıcı bir endişe hissediyorum, bu yüzden bu haber bültenini yazdığımda, düzenli olarak telefonumun yüzeyine dokunarak birinin olup olmadığını kontrol ediyorum. bana bir şey gönderdi. Şu anda okuduğunuz kelimeleri üretmek için bilgisayarların önünde birkaç kişinin Slack üzerinde işbirliği yapmasını içeren yaptığım iş türünün, sorguların ve duyuruların ulaşmadığı verimli ve doğrudan bir mesajlaşma biçiminden nasıl yararlandığını anlıyorum. bir e-posta gelen kutusunda olduğu kadar kolay kaybolur.
30’lu yaşlarımdayken, bir televizyon haber programında muhabir olarak çalıştım. Ve haber odamızın Holly Hunter’ın ofisten ofise dolaştığı ve video kaset dolu arabaları bir masalar labirentinde aceleyle döndürdüğü bir yapım asistanı filosuyla “Broadcast News” adlı sinemanın telaşlı cazibesine daha fazla sahip olmasını dilediğim halde, bunun nedenini anlayabiliyordum. Slack aracılığıyla iletişim kurmak muhtemelen daha kolay ve birçok yönden daha güvenliydi.
Yine de mesajlaşma hayatımın kaosundan pek hoşlanmıyorum. Verimli sistemlerin tümü hoş değildir ve iş hayatımızı kolaylaştıran her iyileştirmeye kolayca katılmamalıyız. Geçen hafta Margaret Renkl’in “Çocuklar E-posta Konusunda Haklılar” adlı mükemmel makalesini okuduğumda bunu düşünüyordum. Renkl, insanların birbirine uzun, düşünceli paragraflar yazmaya vakit bulduğu o günlerde e-postanın kaç iken, artık toplu mesajlara, gönderi bildirimlerine, bağış toplama çağrılarına verilen tüm yanıtları yanıtlama çöplüğü haline geldiğini savunuyor. , sistem genelinde hatırlatıcılar ve tabii ki spam.”
Renkl, elbette haklı. (Umarım bu bültenin haftada iki kez gelen kutunuza gelmesinin bu dağınıklığa katkıda bulunduğunu düşünmüyorsunuzdur.) Altı e-posta adresim var ve hepsi çevrimiçi spor bahisleri promosyonlarından, bulunduğum şehirlerdeki emlak listelerine kadar her şeyle dolup taşıyor. yeni bir kripto para birimi veya herhangi bir şeyle ilgili duyuruları hiç ziyaret etmedim. Mucizevi bir şekilde, bu adreslerin neredeyse tamamında sıfır okunmamış mesaj var. Ancak bu dijital budama başarısı, günde yüzlerce e-postanın aceleyle arşivlenmesiyle gerçekleştirilir; bu, gerçek e-postaların bazen ikincil hasar olarak atılmasına neden olur.
Bu koşullar altında, e-postaların altın çağını sürdürmek gerçeklikten kopmuş hissettiriyor. Birkaç yıl önce bir parkta, bir İç Savaş sergisinden çalınmış gibi görünen sert, eski zaman kıyafetleri giymiş bir adam bir Penny Farthing bisikletini pedal çevirmeye çalışırken gördüm – dev ön tekerlekleri olan o antika numaralardan biri – çok hafif bir yokuş yukarı. Benden uzun bir e-posta aldıklarında günümüz gençlerinin nasıl hissedebileceklerini hayal ettiğim, onun işe yaramaz nostalji tarzına karşı hafif bir küçümseme hissettim.
Ancak bir Penny Farthing, verimsiz tahrik meraklıları dışında hiç kimse için hiçbir şey yapmazken, e-postayı Slack ve hatta metin mesajları gibi bir mesajlaşma hizmetinden ayıran bulunmazlığın hala bir değeri olduğunu düşünüyorum. Renkl’in belirttiği gibi, çoğu insanın hoşlanmadığı bir durum olan “bütün dünya orada, ceplerimizde vızıldıyor”, tıpkı çoğu insanın haftalık okumayı ne kadar süreyle gördüklerinde dehşete kapıldığı gibi’ telefonlarına bakarak geçirdim.
Neredeyse hiç kimse tüm bu bildirimlerden tamamen vazgeçmeyi göze alamaz – bir işiniz varsa, belirli bir zamanda yanıt bekleyen bir patronunuz vardır. Şirketinizin, giderek daha hızlı yanıt vermeniz için üzerinizde daha fazla baskı oluşturan iletişim altyapısına yatırım yapması muhtemeldir. Genellikle bu talepler karşısında kendimizi çaresiz hissediyoruz ve bu da bizi uygulamaların daha da derinlerine çekiyor. Pandeminin ilk haftalarında, günde 13 saatimi telefonumda geçiriyordum, kendime söz verdiğim toplamın sayısı daha önce düşecekti, her baskı öncesi bilimsel makaleyi ve vaka sayısı güncellemesini okuma ihtiyacı hissetmeyi bıraktım. Ekran sürem son iki yılda aşağı yukarı aynı seviyede kaldı.
Peki, iş rutinlerimiz geri dönülmez bir şekilde uygulamalara kapılmışsa, sosyal hayatlarımız ne olacak? Bazen kendimi bir metin dizisindeki sohbetin derinliklerinde buluyorum ve bu kişinin hayatında neler olduğu hakkında hiçbir fikrim olmadığını fark ediyorum; Sadece hangi tweetleri sinir bozucu bulduklarını, hangi basketbol maçlarına gözlerini dikip baktıklarını ve sektörümüzdeki günlük dedikodular hakkında ne düşündüklerini gerçekten biliyorum.
İş arkadaşlarımla kullandığım sıklık ve aciliyet miktarıyla arkadaşlarımla yazışmak istemiyorum, çünkü bunu yapmıyorum. Onlardan haber almak istemiyorum, çünkü konuşmamızın, çoğu durumda, pandemi başladığından beri birbirimizi yüz yüze görmediğimiz gerçeğini yansıtmasını istiyorum.
Onlara sadece bir e-posta göndermeyi tercih ederim. Örneğin, grup sohbetlerinin çılgın temposu benim işime uygun olabilir, ancak bunu yorucu ve bazı açılardan kişisel hayatımda yaptığım gibi sürdürmeyi çarpık buluyorum. Arkadaşlarla yapılan grup sohbetlerinde, arkadaşlarımın duygularına karşı şahsen olabileceğimden çok daha hırçın, çok daha alıngan ve dikkatsiz olduğumu görüyorum.
Bunun nedeni, bence, tüm tarafların duygusal olarak değil, sadece zaman açısından iyi arkadaşlar olması gerektiğinden biraz daha müsait olmasıdır. Sanki hep birlikte uzun bir yolculuktaymışız gibi ve tartışmamız gereken tek şey otel restoranındaki servis ve eve dönüş uçağındaki orta koltuk atamamız. Ülkenin dört bir yanında yaşayan bir arkadaşınızı e-posta yoluyla güncellemek, mükemmel bir düşünce karışımı gibi geliyor (artık kim haber almak istedikleri kişiler dışında e-posta gönderiyor?) ve aranızdaki uçurumun gerçek onayını veriyor.
Bu talihsiz eğilimleri raydan çıkarmak amacıyla, iş dışı yazışmalarımdan bazılarını e-postaya göndermeye başladım. Bulduğum şey, çok anormal hale geldiğinden, ne diğer taraftaki kişi ne de ben hemen bir cevap beklemiyorum. Ya da yaparsam, gelen kutusunun bitmeyen karmaşası, bir şeyi beklediğimi gerçekten unutturuyor. Cevap aldığımda, bunlar neredeyse her zaman hoş sürprizler oluyor ve mektuplaşmalarımızın hızının ve sonsuzluğunun bize mesafeyi unutturduğu aylarca yazdığım metinlerden çok daha iyi değerlendirildiğimi hissediyorum.
E-postanın eski günlerine dönmek isteyenlere bir tavsiyem var: Uzun yazışmalarınız için ayrı bir hesap açın ve yaklaşık iki üç günde bir kontrol edin. Bu, az ya da çok, bu bültenin okuyucularından aldığım e-postalarla olan ilişkim. Geçen haftaki baskıda bahsettiğim gibi, okuyucu e-posta adresim, sosyal medyada nadiren bulduğum türden düzinelerce anlamlı alışverişle sonuçlandı.
Belki de e-posta bir daha asla tercih edilen dijital iletişim biçimi olmayacak, ancak vinil kayıtlara çok benzer şekilde, bir an için de olsa bildirim akışını yavaşlatan hoş bir ritüel sağlayabilir.
Geri bildiriminiz var mı? [email protected] adresine bir not gönderin.
Opinion ve The New York Times Magazine yazarlarından Jay Caspian Kang (@jaycaspiankang), “The Loneliest Americans”ın yazarıdır.
Tüm bunları gözden geçirin, bilgisayarım iPhone’umun metin mesajlarını desteklemediği için hafif ama kalıcı bir endişe hissediyorum, bu yüzden bu haber bültenini yazdığımda, düzenli olarak telefonumun yüzeyine dokunarak birinin olup olmadığını kontrol ediyorum. bana bir şey gönderdi. Şu anda okuduğunuz kelimeleri üretmek için bilgisayarların önünde birkaç kişinin Slack üzerinde işbirliği yapmasını içeren yaptığım iş türünün, sorguların ve duyuruların ulaşmadığı verimli ve doğrudan bir mesajlaşma biçiminden nasıl yararlandığını anlıyorum. bir e-posta gelen kutusunda olduğu kadar kolay kaybolur.
30’lu yaşlarımdayken, bir televizyon haber programında muhabir olarak çalıştım. Ve haber odamızın Holly Hunter’ın ofisten ofise dolaştığı ve video kaset dolu arabaları bir masalar labirentinde aceleyle döndürdüğü bir yapım asistanı filosuyla “Broadcast News” adlı sinemanın telaşlı cazibesine daha fazla sahip olmasını dilediğim halde, bunun nedenini anlayabiliyordum. Slack aracılığıyla iletişim kurmak muhtemelen daha kolay ve birçok yönden daha güvenliydi.
Yine de mesajlaşma hayatımın kaosundan pek hoşlanmıyorum. Verimli sistemlerin tümü hoş değildir ve iş hayatımızı kolaylaştıran her iyileştirmeye kolayca katılmamalıyız. Geçen hafta Margaret Renkl’in “Çocuklar E-posta Konusunda Haklılar” adlı mükemmel makalesini okuduğumda bunu düşünüyordum. Renkl, insanların birbirine uzun, düşünceli paragraflar yazmaya vakit bulduğu o günlerde e-postanın kaç iken, artık toplu mesajlara, gönderi bildirimlerine, bağış toplama çağrılarına verilen tüm yanıtları yanıtlama çöplüğü haline geldiğini savunuyor. , sistem genelinde hatırlatıcılar ve tabii ki spam.”
Renkl, elbette haklı. (Umarım bu bültenin haftada iki kez gelen kutunuza gelmesinin bu dağınıklığa katkıda bulunduğunu düşünmüyorsunuzdur.) Altı e-posta adresim var ve hepsi çevrimiçi spor bahisleri promosyonlarından, bulunduğum şehirlerdeki emlak listelerine kadar her şeyle dolup taşıyor. yeni bir kripto para birimi veya herhangi bir şeyle ilgili duyuruları hiç ziyaret etmedim. Mucizevi bir şekilde, bu adreslerin neredeyse tamamında sıfır okunmamış mesaj var. Ancak bu dijital budama başarısı, günde yüzlerce e-postanın aceleyle arşivlenmesiyle gerçekleştirilir; bu, gerçek e-postaların bazen ikincil hasar olarak atılmasına neden olur.
Bu koşullar altında, e-postaların altın çağını sürdürmek gerçeklikten kopmuş hissettiriyor. Birkaç yıl önce bir parkta, bir İç Savaş sergisinden çalınmış gibi görünen sert, eski zaman kıyafetleri giymiş bir adam bir Penny Farthing bisikletini pedal çevirmeye çalışırken gördüm – dev ön tekerlekleri olan o antika numaralardan biri – çok hafif bir yokuş yukarı. Benden uzun bir e-posta aldıklarında günümüz gençlerinin nasıl hissedebileceklerini hayal ettiğim, onun işe yaramaz nostalji tarzına karşı hafif bir küçümseme hissettim.
Ancak bir Penny Farthing, verimsiz tahrik meraklıları dışında hiç kimse için hiçbir şey yapmazken, e-postayı Slack ve hatta metin mesajları gibi bir mesajlaşma hizmetinden ayıran bulunmazlığın hala bir değeri olduğunu düşünüyorum. Renkl’in belirttiği gibi, çoğu insanın hoşlanmadığı bir durum olan “bütün dünya orada, ceplerimizde vızıldıyor”, tıpkı çoğu insanın haftalık okumayı ne kadar süreyle gördüklerinde dehşete kapıldığı gibi’ telefonlarına bakarak geçirdim.
Neredeyse hiç kimse tüm bu bildirimlerden tamamen vazgeçmeyi göze alamaz – bir işiniz varsa, belirli bir zamanda yanıt bekleyen bir patronunuz vardır. Şirketinizin, giderek daha hızlı yanıt vermeniz için üzerinizde daha fazla baskı oluşturan iletişim altyapısına yatırım yapması muhtemeldir. Genellikle bu talepler karşısında kendimizi çaresiz hissediyoruz ve bu da bizi uygulamaların daha da derinlerine çekiyor. Pandeminin ilk haftalarında, günde 13 saatimi telefonumda geçiriyordum, kendime söz verdiğim toplamın sayısı daha önce düşecekti, her baskı öncesi bilimsel makaleyi ve vaka sayısı güncellemesini okuma ihtiyacı hissetmeyi bıraktım. Ekran sürem son iki yılda aşağı yukarı aynı seviyede kaldı.
Peki, iş rutinlerimiz geri dönülmez bir şekilde uygulamalara kapılmışsa, sosyal hayatlarımız ne olacak? Bazen kendimi bir metin dizisindeki sohbetin derinliklerinde buluyorum ve bu kişinin hayatında neler olduğu hakkında hiçbir fikrim olmadığını fark ediyorum; Sadece hangi tweetleri sinir bozucu bulduklarını, hangi basketbol maçlarına gözlerini dikip baktıklarını ve sektörümüzdeki günlük dedikodular hakkında ne düşündüklerini gerçekten biliyorum.
İş arkadaşlarımla kullandığım sıklık ve aciliyet miktarıyla arkadaşlarımla yazışmak istemiyorum, çünkü bunu yapmıyorum. Onlardan haber almak istemiyorum, çünkü konuşmamızın, çoğu durumda, pandemi başladığından beri birbirimizi yüz yüze görmediğimiz gerçeğini yansıtmasını istiyorum.
Onlara sadece bir e-posta göndermeyi tercih ederim. Örneğin, grup sohbetlerinin çılgın temposu benim işime uygun olabilir, ancak bunu yorucu ve bazı açılardan kişisel hayatımda yaptığım gibi sürdürmeyi çarpık buluyorum. Arkadaşlarla yapılan grup sohbetlerinde, arkadaşlarımın duygularına karşı şahsen olabileceğimden çok daha hırçın, çok daha alıngan ve dikkatsiz olduğumu görüyorum.
Bunun nedeni, bence, tüm tarafların duygusal olarak değil, sadece zaman açısından iyi arkadaşlar olması gerektiğinden biraz daha müsait olmasıdır. Sanki hep birlikte uzun bir yolculuktaymışız gibi ve tartışmamız gereken tek şey otel restoranındaki servis ve eve dönüş uçağındaki orta koltuk atamamız. Ülkenin dört bir yanında yaşayan bir arkadaşınızı e-posta yoluyla güncellemek, mükemmel bir düşünce karışımı gibi geliyor (artık kim haber almak istedikleri kişiler dışında e-posta gönderiyor?) ve aranızdaki uçurumun gerçek onayını veriyor.
Bu talihsiz eğilimleri raydan çıkarmak amacıyla, iş dışı yazışmalarımdan bazılarını e-postaya göndermeye başladım. Bulduğum şey, çok anormal hale geldiğinden, ne diğer taraftaki kişi ne de ben hemen bir cevap beklemiyorum. Ya da yaparsam, gelen kutusunun bitmeyen karmaşası, bir şeyi beklediğimi gerçekten unutturuyor. Cevap aldığımda, bunlar neredeyse her zaman hoş sürprizler oluyor ve mektuplaşmalarımızın hızının ve sonsuzluğunun bize mesafeyi unutturduğu aylarca yazdığım metinlerden çok daha iyi değerlendirildiğimi hissediyorum.
E-postanın eski günlerine dönmek isteyenlere bir tavsiyem var: Uzun yazışmalarınız için ayrı bir hesap açın ve yaklaşık iki üç günde bir kontrol edin. Bu, az ya da çok, bu bültenin okuyucularından aldığım e-postalarla olan ilişkim. Geçen haftaki baskıda bahsettiğim gibi, okuyucu e-posta adresim, sosyal medyada nadiren bulduğum türden düzinelerce anlamlı alışverişle sonuçlandı.
Belki de e-posta bir daha asla tercih edilen dijital iletişim biçimi olmayacak, ancak vinil kayıtlara çok benzer şekilde, bir an için de olsa bildirim akışını yavaşlatan hoş bir ritüel sağlayabilir.
Geri bildiriminiz var mı? [email protected] adresine bir not gönderin.
Opinion ve The New York Times Magazine yazarlarından Jay Caspian Kang (@jaycaspiankang), “The Loneliest Americans”ın yazarıdır.