Dahi kafalar
New member
Bebek Eğitimcileri için Kaynaklar anlamına gelen ve “çavdar” olarak telaffuz edilen ebeveynlik yöntemi RIE ve en ünlü uygulayıcısı Janet Lansbury, bu yıl başka bir yüksek profilli an yaşıyor. The Times’da Ezra Klein ve The New Yorker’da Ariel Levy. Ve yaşlı ve huysuz olduğum ve bir dakikadır ebeveynlik temposunda olduğum için, bu yeniden canlanmaya içgüdüsel yanıtım: Yine mi? 2014’te Vanity Fair ve 2017’de The Daily Beast’teki özellikleriyle RIE’nin güneşte önceki anlarını hatırlıyorum.
“Özünde,” diye açıkladı Klein, “RIE çocukları, hatta bebekleri, tüm insanlara saygı göstermek ve onlara saygı göstermek.” Başka bir deyişle, fikir, çocuklarımızı dinlemek ve bakım sürecini yönetmelerine izin vermektir. Bu arada, TikTok’ta #genleparenting (1,3 milyar görüntüleme) ve #respectfulparenting (430 milyon görüntüleme) ile belirsiz bir şekilde tanımlanmış yaklaşımlar popüler olmaya devam ediyor ve RIE’den bazı ipuçları alıyor gibi görünüyor, aynı zamanda bir tür açık kaynak melanjına serbest stil, ülke çapında anneler tarafından yorumlandı ve remixlendi.
Nazik veya saygılı ebeveynlik kulağa harika geliyor – sonuçta, kim çocuklarımıza karşı nazik ve saygılı olmak istemez ki? Ama sonra RIE’nin ayrıntılarına girersiniz ve bunlar oldukça kuralcıdır. The Daily Beast’in belirttiği gibi, “Kendine sıkı sıkıya bağlı bir eğitmen çevresi var; kendi ritüelleri (bez değiştirme anlatımı); kendi yedek estetiği (ayna yok, sallanan cep telefonu yok, Baby Einstein yok); ve kendi yönergeleri (şarkı söylemek yok, sallanmak yok, oyun parkı yok). Tüm bunlar, bebeğin ‘mücadelesini’ onurlandırıyor ve daha ‘otantik bir benlik’ inşa ediyor, taraftarlar inanıyor.
İyi niyetli ama aynı zamanda oldukça zaman alıcı ve belki biraz asık suratlı. (Bir Twitter zekasının bana söylediği gibi, “Gerçek olmayan çocuklar var mı?”)
Özellikle RIE’yi seçmeye çalışmıyorum. Diğer felsefeler yarı son zamanlarda trend oldu: birkaçını saymak gerekirse serbest ebeveynlik, Fransız ebeveynliği ve kaplan ebeveynliği. RIE’yi veya bu diğer yöntemlerden herhangi birini çocuklarınıza faydalı buluyorsanız ve ebeveyn olarak daha özgüvenli ve daha az gergin hissetmenizi sağlıyorsa, bu harika bir şey ve bunları kullanmaya devam etmelisiniz. Ancak yıllarca ebeveynlik literatürünü okuduktan, eğilimlerin gelip gittiğini gördükten ve kendi çocuklarımın ve akranlarının bireyselliğine ve aile durumlarındaki farklılıklara tanık olduktan sonra, tam olarak ayrılmadan başarılı çocuklar yetiştirmenin sayısız yolu olduğundan eminim. belirli bir ebeveynlik dogmasına.
Uzmanlar arasındaki en geniş görüş, Amerikan Psikoloji Derneği tarafından “besleyici, duyarlı ve destekleyici” ancak aynı zamanda katı sınırlar ve sınırlar belirleyen ebeveynlik olarak tanımlanan yetkili ebeveynliktir. Ancak, pek çok stili veya yöntemi kapsayabilecek ve bunlardan ödünç alabilecek ya da hiçbirini içermeyen, otoriter bir şekilde ebeveynlik yapmanın muhtemelen milyonlarca yolu vardır.
Ebeveynlik tavsiyelerinin iki ana stilini, bir ebeveynin davranışını kontrol etmeye çalışmak veya bir çocuğun davranışını kontrol etmeye çalışmak olarak sınıflandırırdım. RIE ve nazik ebeveynlik eski kategoriye girer; hepsi çocuğun süreci yönetmesine izin vermekle ilgili. Örneğin, Lansbury, çocukların tuvalet eğitimine ihtiyacı olmadığına ve bunun yerine tuvaleti modellemeniz, onlara çocuk bezi ve iç çamaşırı arasında seçim yapmanız gerektiğine ve lazımlık için ödül vermemeniz gerektiğine inanıyor. Lansbury’ye göre amaç, çocukların hazır olduklarında size haber vereceklerine güvenmek. Nathan H. Azrin ve Richard M. Foxx’un “Bir Günden Az Tuvalet Eğitimi” kitaplarında önerdiği gibi ebeveyn liderliğindeki yöntemler, olumlu pekiştirmeyi içerir. Buradaki fikir, ebeveynlerin bir çocuğu bezden çıkmaya teşvik etmek için rüşvet olarak havalı iç çamaşırı gibi çeşitli ödüller kullanarak çok daha kısa bir zaman çizelgesinde lazımlık eğitimi alabilmeleridir.
Lazımlık eğitimi konusunda çok fazla güçlü araştırma yok, ancak mevcut araştırmalar, her iki yöntemin de işe yaradığını ve çocuğunuzun mizacının ve aile koşullarınızın hangisini seçtiğinizin önemli olduğunu gösteriyor. Tecrübelerime göre, ebeveyn liderliğindeki yöntem büyük kızımda daha iyi çalıştı ve çocuk liderliğindeki yöntem küçük kızımda daha iyi çalıştı. Ancak mesele, çocuk yetiştirme sürecinin çoğu bileşenine yaklaşmanın tek bedene uyan tek bir yolu olmadığı kadar, lazımlık eğitiminin özel sorunu değildir.
İnsanların herhangi bir ebeveynlik yöntemine veya felsefesine güvenmeleriyle ilgili endişem, bunun umdukları şekilde sonuçlanmadığı takdirde onları bir başarısızlık veya yetersizlik duygusuna yöneltebileceği ve onları şöyle düşünmeye sevk edebileceğidir. Ebeveynlik “doğru” ne anlama gelirse gelsin, bunu “doğru” yapmıyorlar. Bir psikolog ve yazar olan Christopher Willard, bana bir e-postada, “Kendi araştırmam veya ebeveynlerin neyle mücadele ettiğini görmek için bazı sosyal medya ebeveynlik gruplarında sık sık gizlenirim” dedi. “Depresif bir şekilde, çoğu sosyal medya gibi, sürekli olarak karşılaştığım şey, bir zorbalık ve ebeveyn utancı ve ebeveynliğe en nazik, en nazik yaklaşımların aşırı yorumlarıyla dolu bir çöplük. Merhametle ilgili olduğunu iddia eden gruplar için son derece ironik. ” Aile muayenesinde “çizgiye uymadıkları için ebeveyn destek gruplarının dışında zorbalığa uğrayan” ebeveynlerle zaman geçirdiğini de sözlerine ekledi.
Yüksek düzeyde tanımlanmış ebeveynlik yöntemlerinin çoğu, bunları harfi harfine uygularsanız, ebeveynliğin rutin hayal kırıklıklarına bir son vereceğinizi vaat ediyor gibi görünüyor. Bu kesinlikle Lansbury’nin birçok podcast’inde geçen bir başlık: “Çocuğunuzun Davranışından Sinirlenmeyi Nasıl Durdurursunuz – Bir Aile Başarı Hikayesi” bir başlıkla övünüyor. Başka bir rehberlik parçası, “Onun için hayal kırıklığına uğramamasına yardımcı olmak istiyoruz çünkü bu ona ya da ona iyi gelmiyor” diyor.
Çoğu ebeveyn, çocuklarınız tarafından hayal kırıklığına uğramaktan veya sinirlenmekten kaçınamayacağınızı derinden bilir. Sıklıkla. Psikoterapist Rozsika Parker’ın “İkiye Ayrılmış” adlı kitabında savunduğu gibi, “Annelik müphemliği, çocuklarına karşı sevgi ve nefret duygularının yan yana var olduğu, tüm anneler tarafından çeşitli şekillerde paylaşılan deneyimdir.” Bu kararsızlık, “normal, doğal ve ebedidir” diye yazdı.
“İdeal anneliğin temsili,” diye devam etti Parker, “hala neredeyse tamamen kendini feda etme, sınırsız sevgi, sezgisel bakım bilgisi ve çocuklarda katıksız zevkten oluşur.” En popüler ebeveynlik felsefelerinin çoğu, yeterince çabalarsak, yeteri kadar podcast dinlersek, doğru kitapları okursak ve doğru senaryoları takip edersek, vaat edilen saf zevk diyarını bulacağımızı ima ediyor gibi görünüyor. Ama annelere, özellikle de insan duygularının tamamına izin vermeyen bir fantezi. Her gün hayal kırıklığı, öfke, derin sevgi, özlem ve can sıkıntısı hissedebilirsiniz ve bazen bu duyguların karmaşık bir karmaşasını hissedebilirsiniz – bunların hiçbiri sizi “iyi” veya “kötü” bir ebeveyn yapmaz.
Babalar bu baskıların bir kısmını kesinlikle hissetse de, babanın kararsızlığı için daha fazla kültürel alan vardır. Örneğin, Adam Mansbach’ın yetişkinler için yazdığı alaycı, kaba çocuk kitabı on yıl önce bir pop fenomeni haline geldiğinde, birçok anne, bir kadın, başlığında dört harfli bir kelime olan bir yatmadan önce bir hikaye yazsaydı, bunun çok şey kazanacağını söyledi. farklı.
2022’de Reddit’te birisinin hala “Çocuğunuzu tam zamanlı olarak kreşe yatırmak gerçekten çok mu zor? herkesin söylediği kadar kötü mü?” Hâlâ insanları günün her dakikasını çocuğunuzla geçirmemenin yıkıcı olmadığına ikna etmeye çalışıyor olmamız, daha çok, çok uzun bir yolumuz olduğu anlamına geliyor.
Kişisel ebeveynlik felsefenizi nasıl tanımlarsınız? Yorumlarda bana bundan bahset.
Ebeveynlik Felsefeleri Hakkında Daha Fazlasını İster misiniz?
Ebeveynlik bir eziyet olabilir. Minik zaferleri kutlayalım.
Tiny Victory’nizi yayınlamak için bir şans istiyorsanız, bizi Instagram @NYTparenting adresinde bulun ve #tinyvictories hashtag’ini kullanın; bize e-posta ; veya Küçük Zaferinizi bu sayfanın altına girin. Tam adınızı ve konumunuzu ekleyin. Küçük Zaferler, netlik ve stil için düzenlenebilir. Adınız, konumunuz ve yorumlarınız yayınlanabilir, ancak iletişim bilgileriniz yayınlanmaz. Bize göndererek, bize gönderdiğiniz tüm içerik ve diğer bilgilerle ilgili Okuyucu Gönderim Koşullarını okuduğunuzu, anladığınızı ve kabul ettiğinizi kabul etmektesiniz.
“Özünde,” diye açıkladı Klein, “RIE çocukları, hatta bebekleri, tüm insanlara saygı göstermek ve onlara saygı göstermek.” Başka bir deyişle, fikir, çocuklarımızı dinlemek ve bakım sürecini yönetmelerine izin vermektir. Bu arada, TikTok’ta #genleparenting (1,3 milyar görüntüleme) ve #respectfulparenting (430 milyon görüntüleme) ile belirsiz bir şekilde tanımlanmış yaklaşımlar popüler olmaya devam ediyor ve RIE’den bazı ipuçları alıyor gibi görünüyor, aynı zamanda bir tür açık kaynak melanjına serbest stil, ülke çapında anneler tarafından yorumlandı ve remixlendi.
Nazik veya saygılı ebeveynlik kulağa harika geliyor – sonuçta, kim çocuklarımıza karşı nazik ve saygılı olmak istemez ki? Ama sonra RIE’nin ayrıntılarına girersiniz ve bunlar oldukça kuralcıdır. The Daily Beast’in belirttiği gibi, “Kendine sıkı sıkıya bağlı bir eğitmen çevresi var; kendi ritüelleri (bez değiştirme anlatımı); kendi yedek estetiği (ayna yok, sallanan cep telefonu yok, Baby Einstein yok); ve kendi yönergeleri (şarkı söylemek yok, sallanmak yok, oyun parkı yok). Tüm bunlar, bebeğin ‘mücadelesini’ onurlandırıyor ve daha ‘otantik bir benlik’ inşa ediyor, taraftarlar inanıyor.
İyi niyetli ama aynı zamanda oldukça zaman alıcı ve belki biraz asık suratlı. (Bir Twitter zekasının bana söylediği gibi, “Gerçek olmayan çocuklar var mı?”)
Özellikle RIE’yi seçmeye çalışmıyorum. Diğer felsefeler yarı son zamanlarda trend oldu: birkaçını saymak gerekirse serbest ebeveynlik, Fransız ebeveynliği ve kaplan ebeveynliği. RIE’yi veya bu diğer yöntemlerden herhangi birini çocuklarınıza faydalı buluyorsanız ve ebeveyn olarak daha özgüvenli ve daha az gergin hissetmenizi sağlıyorsa, bu harika bir şey ve bunları kullanmaya devam etmelisiniz. Ancak yıllarca ebeveynlik literatürünü okuduktan, eğilimlerin gelip gittiğini gördükten ve kendi çocuklarımın ve akranlarının bireyselliğine ve aile durumlarındaki farklılıklara tanık olduktan sonra, tam olarak ayrılmadan başarılı çocuklar yetiştirmenin sayısız yolu olduğundan eminim. belirli bir ebeveynlik dogmasına.
Uzmanlar arasındaki en geniş görüş, Amerikan Psikoloji Derneği tarafından “besleyici, duyarlı ve destekleyici” ancak aynı zamanda katı sınırlar ve sınırlar belirleyen ebeveynlik olarak tanımlanan yetkili ebeveynliktir. Ancak, pek çok stili veya yöntemi kapsayabilecek ve bunlardan ödünç alabilecek ya da hiçbirini içermeyen, otoriter bir şekilde ebeveynlik yapmanın muhtemelen milyonlarca yolu vardır.
Ebeveynlik tavsiyelerinin iki ana stilini, bir ebeveynin davranışını kontrol etmeye çalışmak veya bir çocuğun davranışını kontrol etmeye çalışmak olarak sınıflandırırdım. RIE ve nazik ebeveynlik eski kategoriye girer; hepsi çocuğun süreci yönetmesine izin vermekle ilgili. Örneğin, Lansbury, çocukların tuvalet eğitimine ihtiyacı olmadığına ve bunun yerine tuvaleti modellemeniz, onlara çocuk bezi ve iç çamaşırı arasında seçim yapmanız gerektiğine ve lazımlık için ödül vermemeniz gerektiğine inanıyor. Lansbury’ye göre amaç, çocukların hazır olduklarında size haber vereceklerine güvenmek. Nathan H. Azrin ve Richard M. Foxx’un “Bir Günden Az Tuvalet Eğitimi” kitaplarında önerdiği gibi ebeveyn liderliğindeki yöntemler, olumlu pekiştirmeyi içerir. Buradaki fikir, ebeveynlerin bir çocuğu bezden çıkmaya teşvik etmek için rüşvet olarak havalı iç çamaşırı gibi çeşitli ödüller kullanarak çok daha kısa bir zaman çizelgesinde lazımlık eğitimi alabilmeleridir.
Lazımlık eğitimi konusunda çok fazla güçlü araştırma yok, ancak mevcut araştırmalar, her iki yöntemin de işe yaradığını ve çocuğunuzun mizacının ve aile koşullarınızın hangisini seçtiğinizin önemli olduğunu gösteriyor. Tecrübelerime göre, ebeveyn liderliğindeki yöntem büyük kızımda daha iyi çalıştı ve çocuk liderliğindeki yöntem küçük kızımda daha iyi çalıştı. Ancak mesele, çocuk yetiştirme sürecinin çoğu bileşenine yaklaşmanın tek bedene uyan tek bir yolu olmadığı kadar, lazımlık eğitiminin özel sorunu değildir.
İnsanların herhangi bir ebeveynlik yöntemine veya felsefesine güvenmeleriyle ilgili endişem, bunun umdukları şekilde sonuçlanmadığı takdirde onları bir başarısızlık veya yetersizlik duygusuna yöneltebileceği ve onları şöyle düşünmeye sevk edebileceğidir. Ebeveynlik “doğru” ne anlama gelirse gelsin, bunu “doğru” yapmıyorlar. Bir psikolog ve yazar olan Christopher Willard, bana bir e-postada, “Kendi araştırmam veya ebeveynlerin neyle mücadele ettiğini görmek için bazı sosyal medya ebeveynlik gruplarında sık sık gizlenirim” dedi. “Depresif bir şekilde, çoğu sosyal medya gibi, sürekli olarak karşılaştığım şey, bir zorbalık ve ebeveyn utancı ve ebeveynliğe en nazik, en nazik yaklaşımların aşırı yorumlarıyla dolu bir çöplük. Merhametle ilgili olduğunu iddia eden gruplar için son derece ironik. ” Aile muayenesinde “çizgiye uymadıkları için ebeveyn destek gruplarının dışında zorbalığa uğrayan” ebeveynlerle zaman geçirdiğini de sözlerine ekledi.
Yüksek düzeyde tanımlanmış ebeveynlik yöntemlerinin çoğu, bunları harfi harfine uygularsanız, ebeveynliğin rutin hayal kırıklıklarına bir son vereceğinizi vaat ediyor gibi görünüyor. Bu kesinlikle Lansbury’nin birçok podcast’inde geçen bir başlık: “Çocuğunuzun Davranışından Sinirlenmeyi Nasıl Durdurursunuz – Bir Aile Başarı Hikayesi” bir başlıkla övünüyor. Başka bir rehberlik parçası, “Onun için hayal kırıklığına uğramamasına yardımcı olmak istiyoruz çünkü bu ona ya da ona iyi gelmiyor” diyor.
Çoğu ebeveyn, çocuklarınız tarafından hayal kırıklığına uğramaktan veya sinirlenmekten kaçınamayacağınızı derinden bilir. Sıklıkla. Psikoterapist Rozsika Parker’ın “İkiye Ayrılmış” adlı kitabında savunduğu gibi, “Annelik müphemliği, çocuklarına karşı sevgi ve nefret duygularının yan yana var olduğu, tüm anneler tarafından çeşitli şekillerde paylaşılan deneyimdir.” Bu kararsızlık, “normal, doğal ve ebedidir” diye yazdı.
“İdeal anneliğin temsili,” diye devam etti Parker, “hala neredeyse tamamen kendini feda etme, sınırsız sevgi, sezgisel bakım bilgisi ve çocuklarda katıksız zevkten oluşur.” En popüler ebeveynlik felsefelerinin çoğu, yeterince çabalarsak, yeteri kadar podcast dinlersek, doğru kitapları okursak ve doğru senaryoları takip edersek, vaat edilen saf zevk diyarını bulacağımızı ima ediyor gibi görünüyor. Ama annelere, özellikle de insan duygularının tamamına izin vermeyen bir fantezi. Her gün hayal kırıklığı, öfke, derin sevgi, özlem ve can sıkıntısı hissedebilirsiniz ve bazen bu duyguların karmaşık bir karmaşasını hissedebilirsiniz – bunların hiçbiri sizi “iyi” veya “kötü” bir ebeveyn yapmaz.
Babalar bu baskıların bir kısmını kesinlikle hissetse de, babanın kararsızlığı için daha fazla kültürel alan vardır. Örneğin, Adam Mansbach’ın yetişkinler için yazdığı alaycı, kaba çocuk kitabı on yıl önce bir pop fenomeni haline geldiğinde, birçok anne, bir kadın, başlığında dört harfli bir kelime olan bir yatmadan önce bir hikaye yazsaydı, bunun çok şey kazanacağını söyledi. farklı.
2022’de Reddit’te birisinin hala “Çocuğunuzu tam zamanlı olarak kreşe yatırmak gerçekten çok mu zor? herkesin söylediği kadar kötü mü?” Hâlâ insanları günün her dakikasını çocuğunuzla geçirmemenin yıkıcı olmadığına ikna etmeye çalışıyor olmamız, daha çok, çok uzun bir yolumuz olduğu anlamına geliyor.
Kişisel ebeveynlik felsefenizi nasıl tanımlarsınız? Yorumlarda bana bundan bahset.
Ebeveynlik Felsefeleri Hakkında Daha Fazlasını İster misiniz?
The New Yorker’da Jessica Winter, erken çocukluk eğitimi felsefeleri özellikle özel anaokulları arasında geniş ölçüde etkili olan İtalyan eğitimci Maria Montessori’nin mükemmel bir profiline sahiptir.
RIE ebeveynliğinin tersi, ebeveynlerin çocuklarının başarıya giden yolundaki her engeli ortadan kaldırdığı kar küreme ebeveynliği olabilir.
2020’de, The Times arşivlerinde bir asırlık ebeveynlik tavsiyesini taradım ve bunların çoğunun trend temelli ve döngüsel olduğunu gördüm. “1890’da kadın dergileri ‘gevşek zamanlama’ öneriyordu; Times’ın 1952 tarihli bir makalesine göre, 1920’de hepsi sıkı program, ‘çığlık at’ rutini içindi ve analiz edilen son yıl olan 1948’de hepsi bebeğin ‘kendi kendini düzenlemesi’ içindi. Her zaman olduğu gibi idi.
Ebeveynlik bir eziyet olabilir. Minik zaferleri kutlayalım.
Tiny Victory’nizi yayınlamak için bir şans istiyorsanız, bizi Instagram @NYTparenting adresinde bulun ve #tinyvictories hashtag’ini kullanın; bize e-posta ; veya Küçük Zaferinizi bu sayfanın altına girin. Tam adınızı ve konumunuzu ekleyin. Küçük Zaferler, netlik ve stil için düzenlenebilir. Adınız, konumunuz ve yorumlarınız yayınlanabilir, ancak iletişim bilgileriniz yayınlanmaz. Bize göndererek, bize gönderdiğiniz tüm içerik ve diğer bilgilerle ilgili Okuyucu Gönderim Koşullarını okuduğunuzu, anladığınızı ve kabul ettiğinizi kabul etmektesiniz.