Dahi kafalar
New member
Bret Stephens: Geçen hafta, Ukrayna’daki savaşı tartışmak için değerli Rusya uzmanı Fiona Hill ile bir video görüşmesine katıldım. Vladimir Putin’in, Ukrayna veya ABD’yi suçlayabileceği bir “sahte bayrak” operasyonu yoluyla çabucak kazanamaması durumunda kimyasal ve hatta taktik nükleer silahların kullanımına zemin hazırlıyor olabileceği konusunda uyardı.
Her neyse, günaydın Gail.
Trajediye geçmeden önce, fars üzerinde durabilir miyiz? Andrew Cuomo’nun geri dönüş için yaptığı chutzpadik girişimiyle ilgili köşenizi beğendim.
Gail Collins: Sanırım Cuomo’nun son zamanlardaki tek kamu hizmeti, halkın dikkatini uluslararası haberlerin dehşetinden uzaklaştırıyor.
Bret: Bu, size kanser teşhisi koyan ve ardından bel soğukluğunuzun da olduğunu ekleyen bir doktora gitmek gibidir. Açık olmak gerekirse, Putin bu benzetmede kanserdir.
Gail: Cuomo’nun halefi, eski bir vali yardımcısı olan Kathy Hochul, huysuz Covid nedeniyle şu anda zor bir durumda. -bitkin, enflasyon-kızgın devletin durumu. Ama etrafta dolaşan birinin “Hey, New York’un gerçekten ihtiyacı olan şey, sürekli kadın arkadaşlarını yakalayan adama geri dönmek” dediğini duyduğumu söyleyemem.
Sizin tarafınızdan herhangi bir düşünce var mı?
Bret: Cuomo’nun New York Eyaletinde siyasi bir geri dönüş yapma şansı, Ted Cruz’un Bay Congeniality yarışmasını kazanma şansı kadar. Ve Cuomo’yu on yıllardır tanıyan arkadaşlarım onu genellikle “devasa” sıfatıyla değiştirilmiş kaba bir isim ile tanımlar.
Bununla birlikte, Cuomo’nun iddia edilen cinsel suistimaliyle ilgili beş ayrı soruşturmanın hepsinin düşürülmesi gerçeği, onu kamuoyu mahkemesinde mahkum etmek için acele edenlere – buna ben de dahildir – kendi durumumuzu değerlendirmek için duraklama vermeli. davranış. Kaba davranış ile suç davranışı arasındaki farkı ortadan kaldırdık ve seçmenlerin iradesini fiilen iptal eden siyasi bir izdiham yarattık. En başta Cuomo’ya hiç oy vermedim ama belki de istifa etmemeliydi.
Gail: Amerikan tarihi, cinsel skandala kapılan ancak hayatta kalan politikacılarla doludur. Andrew’un gazete manşetlerine konu olan suçları, birlikte çalıştığı kadınlara saygısız, becerikli ve kıçını tırmalayan bir şekilde davranmayı içeriyordu.
Davranışının aslında suç teşkil etmediği doğru ve bu, bu davaları kanıtlamanın ne kadar zor olduğu hakkında çok şey söyleyebilir. Ama minimum düzeyde, bu sizi “eeuuw” yapmak istemenize neden olan bir şey.
Bret: Veya yüzüne sert bir tokat atın.
Gail: Kriz ortaya çıktığında ve tüm bunlar kamuoyuna açıklandığında, vali olarak üçüncü dönemindeydi. Üçüncü dönemle birlikte insanlar sizden bıkar ve çevrenizde nasıl çalışılacağını anlamaya başlar ve size erken dönemde yardımcı olabilecek birçok insan şimdi işinizi kendi başlarına nasıl alacaklarını bulmaya çalışıyor.
Bret: Özellikle de sizi üzenleri aşağılamaktan zevk alan zorbalık yapan biriyseniz.
Gail: Sonuç: Bir politikacının cinsel istismarı ciddidir. Fiziksel güç veya iş tehdidi içeren en kötü durumlar, görevden alma nedenidir. İş başında dokunma gibi orta düzey şeyler halka duyurulmalı ve güçlü erkekler için kadınlara nasıl insan gibi davranılacağı konusunda başka bir derse dönüştürülmelidir. Andrew Cuomo’nun yaptığı gibi skandaldan yasal olarak kurtulan adamlar bile cehennem gibi bir aşağılanma seansından geçmek zorunda. Onlar da yapmalı.
Bret: Tamamen katılıyorum.
Gail: Siyasi hayatta kalma söz konusu olduğunda, bence bu, uygunsuz davranışın ciddiyeti ile dahil olan adamın genel gücü, yetkinliği ve vaadi arasında bir dengedir. Andrew’un oyunu kaybettiği yer orası.
Bir keresinde siyasi seks skandalları üzerine bir kitap yazdığımdan bahsetmiş miydim? Belki de en gurur duyduğum an değil ama bir süre kokteyl partilerinde harikaydım.
Bret: The Times’ın “Beltway’in Altında” başlığı altında incelediği, 1998 tarihli keyifli kitabınız “Scorpion Tongues”tan bahsediyorsunuz. Belki de gelecek yıl 25. yıl dönümü için güncellemeyi düşünmelisiniz.
Başka bir konuda, Teksas’tan son zamanlarda iki haber dikkatimi çekti. İlki, Teksas Yüksek Mahkemesi’nin, temelde özel kişileri kürtaj karşıtı kanunsuzlar olarak görevlendiren kısıtlayıcı bir kürtaj yasasına yasal bir itirazı geri çevirmesidir. İkincisi, yeni yasa uyarınca kürtaj reddedilen Teksaslı kadınların çoğunun, ya eyaletten ayrılarak ya da internetten kürtaj hapları sipariş ederek başka bir yol bulmalarıydı. Senin düşüncelerin?
Gail: Bir yurttaşın bir kadını kürtaj kliniğine götüren Uber sürücüsünü dava etmesine izin veren çılgın yasayı düşünüp duruyorum.
Bret: “Çiz ve kokla”yı duydunuz mu? Bu yasa, “gizli tut ve dava et” yasasıdır.
Gail: Korkarım bazı eyaletlerde kadınların kendi vücutlarını kontrol etme hakkına sahip olduklarında -sadece doğal olarak kabul ederken- Roe öncesi dünyaya geri dönüyoruz. diğerleri, gizli tedavi için doktora giderek veya farklı bir eyaletteki bir akrabayı ziyaret etmek için ani bir gezi yaparak istenmeyen bir hamileliği bitirmek zorunda kaldı. Kürtaj hapları kesinlikle bir fark yaratacaktır, ama en çok endişe ettiğim kadınlar, gençlik, cehalet ya da terörden kaynaklanan kaçınma nedeniyle, erken bir şey için çok geç olana kadar sorunlarıyla yüzleşmeyen kadınlardır. sahne müdahalesi.
Bu giderek daha da kötüleşecek, değil mi Bret? Sağ zaten bir sonraki seçimde bunu büyük bir sorun haline getirmeyi planlıyor.
Bret: Olabilir ama onlara nasıl yardımcı olduğundan emin değilim. Amerikalıların yüzde 60’a yakını, çoğu durumda kürtajın yasal olması gerektiğini düşünüyor ve bazı eyaletlerin kürtajı etkili bir şekilde yasaklamak için ortak bir çabası, Cumhuriyetçiler için eyalet düzeyinde siyasi geri tepmeye yol açabilir. Yüksek Mahkeme, Roe’yu bu dönem görevden alırsa, Senato’yu tutmak için ara sınavlar için Demokratları harekete geçiren kararı bile görebilirim.
Gail: Demokratlar her zaman korkarlar, bunun gibi şeyler sağı harekete geçirir, ama iyi bir noktaya değiniyorsunuz.
Bret: Ayrıca, sadece kürtaj hapı yüzünden değil, aynı zamanda çok daha hareketli bir dünya olduğumuz için, Karaca öncesi dünyaya herhangi bir şekilde geri dönüşü hayal etmekte zorlanıyorum. . 1971’de, Roe’dan iki yıl önce, Amerikalıların yarısından azı hayatlarında bir kez bile uçağa binmişti. Şimdi yüzde 90’a yaklaştı. Ama yine de mahkemenin Roe’yu desteklemesi gerektiğini düşünüyorum.
Gail: Amin.
Bret: Henüz Başkan Biden’dan bahsetmedik. Meclis Demokratları, onu ara sınavlar için mesajını geliştirmeye çağırıyor. Baska öneri?
Gail: Pekala, Putin’in kesinlikle büyük yardımı oldu. Başkana sadece savaşması için bir kötü adam sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda yükselen gaz fiyatları için suçlayabileceği bir kötü adam da sağlıyor.
Bret: Bir noktaya kadar. Fiyatlar, geçen yıl Biden’ın bize “geçici” olduğunu söylediği enflasyon sayesinde işgalden önce yükseliyordu.
Gail: Umarım bu, dikkati temiz enerjinin kritik hedefinden uzaklaştırmaz. Rusya krizi başlar başlamaz sağ, Keystone boru hattını yeniden canlandırmamızı talep etmeye başladı.
Bret: Yapmamız gerektiği gibi! Aynı petrol (çok daha tehlikeli bir şekilde) demiryolu hatlarında Kanada kıyılarına taşınıyor olsa bile, Kanada petrolünün Keystone aracılığıyla taşınmasına izin vermememizin nasıl çevresel bir kazanç olması gerektiğini hala anlamıyorum. Ya da federal topraklarda petrol ve gaz için boşuna uğraşmamamız, bunun yerine konuşulacak ciddi bir çevre düzenlemesinin olmadığı Venezuela’ya yönelik yaptırımları kaldırmamız ve Suudi Arabistan’dan daha fazla petrol pompalamasını istememiz gerektiğini. Sadece tutarsız.
Gail: Partisini gaz fiyatlarının suçlanmasından korumaya çalışan bir başkanın portresi. Altındaki baskıyı anlıyorum ama tam da bu nedenle iklim değişikliği konusunda endişelenenlerin dırdır hacmini artırdığını görmek istiyorum.
Bret: Biden için akıllı siyasi oyun, Amerikalılara, Rusya’nın işgalinden sonra, kısa vadede daha güvenilir karbon enerjisi kaynaklarına ihtiyacımız olan bir dünyada yaşadığımızı söylemektir. uzun süre alternatif enerjiye de yatırım yapmamız gerektiğini. Başka bir deyişle, “ya o-ya da” yerine “evet-ve” stratejisine ihtiyacımız var.
Demokratlar için daha akılda kalıcı bir mantraya gelince: “Trump, Putin’in Ukrayna’yı işgal etme konusunda bir dahi olduğunu düşünüyor. Onun bir haydut olduğunu düşünüyoruz. Kimin tarafındasın?”
Gail: Mar-a-Lago’daki adam söz konusu olduğunda her zaman uyum içinde olacağımızı biliyorum. Son derece destekleyici bir Fox muhabirinin bile Trump’ı Putin’i eleştirmeye ikna edememesi ilginç.
Bret: Trump’ın Putin, Xi Jinping ve Kim ile ne kadar iyi geçindiği konusunda övündüğü dalkavuk Sean Hannity röportajını kastediyorsunuz. Jong-un, “Ben onları anladım ve belki onlar da beni anladı” diye mi? Adama dürüstlük için puan vermelisin.
Gail: Bu arada, Kongre’nin hükümeti işler durumda tutan bir yasa tasarısını geçirmeyi başardığını belirtmekten memnuniyet duyuyorum. Yürü be! Daha kayda değer bir şey başarma şansları var mı?
Bret: Ukrayna’nın ateş altındaki cesareti, Cumhuriyetçilerin ve Demokratların da uzlaşma cesaretini göstermeleri gerektiğini hatırlatmalı; ve kuşatılmış ama iyi niyetli başkanımız da dahil olmak üzere siyasi muhaliflere karşı iyi niyet göstermek için söylenecek çok şey var.
Tamam, kimi kandırıyorum? İsim arama devam etmeden önce Kongre’nin adlandırabileceği başka postaneler olduğuna eminim.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Her neyse, günaydın Gail.
Trajediye geçmeden önce, fars üzerinde durabilir miyiz? Andrew Cuomo’nun geri dönüş için yaptığı chutzpadik girişimiyle ilgili köşenizi beğendim.
Gail Collins: Sanırım Cuomo’nun son zamanlardaki tek kamu hizmeti, halkın dikkatini uluslararası haberlerin dehşetinden uzaklaştırıyor.
Bret: Bu, size kanser teşhisi koyan ve ardından bel soğukluğunuzun da olduğunu ekleyen bir doktora gitmek gibidir. Açık olmak gerekirse, Putin bu benzetmede kanserdir.
Gail: Cuomo’nun halefi, eski bir vali yardımcısı olan Kathy Hochul, huysuz Covid nedeniyle şu anda zor bir durumda. -bitkin, enflasyon-kızgın devletin durumu. Ama etrafta dolaşan birinin “Hey, New York’un gerçekten ihtiyacı olan şey, sürekli kadın arkadaşlarını yakalayan adama geri dönmek” dediğini duyduğumu söyleyemem.
Sizin tarafınızdan herhangi bir düşünce var mı?
Bret: Cuomo’nun New York Eyaletinde siyasi bir geri dönüş yapma şansı, Ted Cruz’un Bay Congeniality yarışmasını kazanma şansı kadar. Ve Cuomo’yu on yıllardır tanıyan arkadaşlarım onu genellikle “devasa” sıfatıyla değiştirilmiş kaba bir isim ile tanımlar.
Bununla birlikte, Cuomo’nun iddia edilen cinsel suistimaliyle ilgili beş ayrı soruşturmanın hepsinin düşürülmesi gerçeği, onu kamuoyu mahkemesinde mahkum etmek için acele edenlere – buna ben de dahildir – kendi durumumuzu değerlendirmek için duraklama vermeli. davranış. Kaba davranış ile suç davranışı arasındaki farkı ortadan kaldırdık ve seçmenlerin iradesini fiilen iptal eden siyasi bir izdiham yarattık. En başta Cuomo’ya hiç oy vermedim ama belki de istifa etmemeliydi.
Gail: Amerikan tarihi, cinsel skandala kapılan ancak hayatta kalan politikacılarla doludur. Andrew’un gazete manşetlerine konu olan suçları, birlikte çalıştığı kadınlara saygısız, becerikli ve kıçını tırmalayan bir şekilde davranmayı içeriyordu.
Davranışının aslında suç teşkil etmediği doğru ve bu, bu davaları kanıtlamanın ne kadar zor olduğu hakkında çok şey söyleyebilir. Ama minimum düzeyde, bu sizi “eeuuw” yapmak istemenize neden olan bir şey.
Bret: Veya yüzüne sert bir tokat atın.
Gail: Kriz ortaya çıktığında ve tüm bunlar kamuoyuna açıklandığında, vali olarak üçüncü dönemindeydi. Üçüncü dönemle birlikte insanlar sizden bıkar ve çevrenizde nasıl çalışılacağını anlamaya başlar ve size erken dönemde yardımcı olabilecek birçok insan şimdi işinizi kendi başlarına nasıl alacaklarını bulmaya çalışıyor.
Bret: Özellikle de sizi üzenleri aşağılamaktan zevk alan zorbalık yapan biriyseniz.
Gail: Sonuç: Bir politikacının cinsel istismarı ciddidir. Fiziksel güç veya iş tehdidi içeren en kötü durumlar, görevden alma nedenidir. İş başında dokunma gibi orta düzey şeyler halka duyurulmalı ve güçlü erkekler için kadınlara nasıl insan gibi davranılacağı konusunda başka bir derse dönüştürülmelidir. Andrew Cuomo’nun yaptığı gibi skandaldan yasal olarak kurtulan adamlar bile cehennem gibi bir aşağılanma seansından geçmek zorunda. Onlar da yapmalı.
Bret: Tamamen katılıyorum.
Gail: Siyasi hayatta kalma söz konusu olduğunda, bence bu, uygunsuz davranışın ciddiyeti ile dahil olan adamın genel gücü, yetkinliği ve vaadi arasında bir dengedir. Andrew’un oyunu kaybettiği yer orası.
Bir keresinde siyasi seks skandalları üzerine bir kitap yazdığımdan bahsetmiş miydim? Belki de en gurur duyduğum an değil ama bir süre kokteyl partilerinde harikaydım.
Bret: The Times’ın “Beltway’in Altında” başlığı altında incelediği, 1998 tarihli keyifli kitabınız “Scorpion Tongues”tan bahsediyorsunuz. Belki de gelecek yıl 25. yıl dönümü için güncellemeyi düşünmelisiniz.
Başka bir konuda, Teksas’tan son zamanlarda iki haber dikkatimi çekti. İlki, Teksas Yüksek Mahkemesi’nin, temelde özel kişileri kürtaj karşıtı kanunsuzlar olarak görevlendiren kısıtlayıcı bir kürtaj yasasına yasal bir itirazı geri çevirmesidir. İkincisi, yeni yasa uyarınca kürtaj reddedilen Teksaslı kadınların çoğunun, ya eyaletten ayrılarak ya da internetten kürtaj hapları sipariş ederek başka bir yol bulmalarıydı. Senin düşüncelerin?
Gail: Bir yurttaşın bir kadını kürtaj kliniğine götüren Uber sürücüsünü dava etmesine izin veren çılgın yasayı düşünüp duruyorum.
Bret: “Çiz ve kokla”yı duydunuz mu? Bu yasa, “gizli tut ve dava et” yasasıdır.
Gail: Korkarım bazı eyaletlerde kadınların kendi vücutlarını kontrol etme hakkına sahip olduklarında -sadece doğal olarak kabul ederken- Roe öncesi dünyaya geri dönüyoruz. diğerleri, gizli tedavi için doktora giderek veya farklı bir eyaletteki bir akrabayı ziyaret etmek için ani bir gezi yaparak istenmeyen bir hamileliği bitirmek zorunda kaldı. Kürtaj hapları kesinlikle bir fark yaratacaktır, ama en çok endişe ettiğim kadınlar, gençlik, cehalet ya da terörden kaynaklanan kaçınma nedeniyle, erken bir şey için çok geç olana kadar sorunlarıyla yüzleşmeyen kadınlardır. sahne müdahalesi.
Bu giderek daha da kötüleşecek, değil mi Bret? Sağ zaten bir sonraki seçimde bunu büyük bir sorun haline getirmeyi planlıyor.
Bret: Olabilir ama onlara nasıl yardımcı olduğundan emin değilim. Amerikalıların yüzde 60’a yakını, çoğu durumda kürtajın yasal olması gerektiğini düşünüyor ve bazı eyaletlerin kürtajı etkili bir şekilde yasaklamak için ortak bir çabası, Cumhuriyetçiler için eyalet düzeyinde siyasi geri tepmeye yol açabilir. Yüksek Mahkeme, Roe’yu bu dönem görevden alırsa, Senato’yu tutmak için ara sınavlar için Demokratları harekete geçiren kararı bile görebilirim.
Gail: Demokratlar her zaman korkarlar, bunun gibi şeyler sağı harekete geçirir, ama iyi bir noktaya değiniyorsunuz.
Bret: Ayrıca, sadece kürtaj hapı yüzünden değil, aynı zamanda çok daha hareketli bir dünya olduğumuz için, Karaca öncesi dünyaya herhangi bir şekilde geri dönüşü hayal etmekte zorlanıyorum. . 1971’de, Roe’dan iki yıl önce, Amerikalıların yarısından azı hayatlarında bir kez bile uçağa binmişti. Şimdi yüzde 90’a yaklaştı. Ama yine de mahkemenin Roe’yu desteklemesi gerektiğini düşünüyorum.
Gail: Amin.
Bret: Henüz Başkan Biden’dan bahsetmedik. Meclis Demokratları, onu ara sınavlar için mesajını geliştirmeye çağırıyor. Baska öneri?
Gail: Pekala, Putin’in kesinlikle büyük yardımı oldu. Başkana sadece savaşması için bir kötü adam sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda yükselen gaz fiyatları için suçlayabileceği bir kötü adam da sağlıyor.
Bret: Bir noktaya kadar. Fiyatlar, geçen yıl Biden’ın bize “geçici” olduğunu söylediği enflasyon sayesinde işgalden önce yükseliyordu.
Gail: Umarım bu, dikkati temiz enerjinin kritik hedefinden uzaklaştırmaz. Rusya krizi başlar başlamaz sağ, Keystone boru hattını yeniden canlandırmamızı talep etmeye başladı.
Bret: Yapmamız gerektiği gibi! Aynı petrol (çok daha tehlikeli bir şekilde) demiryolu hatlarında Kanada kıyılarına taşınıyor olsa bile, Kanada petrolünün Keystone aracılığıyla taşınmasına izin vermememizin nasıl çevresel bir kazanç olması gerektiğini hala anlamıyorum. Ya da federal topraklarda petrol ve gaz için boşuna uğraşmamamız, bunun yerine konuşulacak ciddi bir çevre düzenlemesinin olmadığı Venezuela’ya yönelik yaptırımları kaldırmamız ve Suudi Arabistan’dan daha fazla petrol pompalamasını istememiz gerektiğini. Sadece tutarsız.
Gail: Partisini gaz fiyatlarının suçlanmasından korumaya çalışan bir başkanın portresi. Altındaki baskıyı anlıyorum ama tam da bu nedenle iklim değişikliği konusunda endişelenenlerin dırdır hacmini artırdığını görmek istiyorum.
Bret: Biden için akıllı siyasi oyun, Amerikalılara, Rusya’nın işgalinden sonra, kısa vadede daha güvenilir karbon enerjisi kaynaklarına ihtiyacımız olan bir dünyada yaşadığımızı söylemektir. uzun süre alternatif enerjiye de yatırım yapmamız gerektiğini. Başka bir deyişle, “ya o-ya da” yerine “evet-ve” stratejisine ihtiyacımız var.
Demokratlar için daha akılda kalıcı bir mantraya gelince: “Trump, Putin’in Ukrayna’yı işgal etme konusunda bir dahi olduğunu düşünüyor. Onun bir haydut olduğunu düşünüyoruz. Kimin tarafındasın?”
Gail: Mar-a-Lago’daki adam söz konusu olduğunda her zaman uyum içinde olacağımızı biliyorum. Son derece destekleyici bir Fox muhabirinin bile Trump’ı Putin’i eleştirmeye ikna edememesi ilginç.
Bret: Trump’ın Putin, Xi Jinping ve Kim ile ne kadar iyi geçindiği konusunda övündüğü dalkavuk Sean Hannity röportajını kastediyorsunuz. Jong-un, “Ben onları anladım ve belki onlar da beni anladı” diye mi? Adama dürüstlük için puan vermelisin.
Gail: Bu arada, Kongre’nin hükümeti işler durumda tutan bir yasa tasarısını geçirmeyi başardığını belirtmekten memnuniyet duyuyorum. Yürü be! Daha kayda değer bir şey başarma şansları var mı?
Bret: Ukrayna’nın ateş altındaki cesareti, Cumhuriyetçilerin ve Demokratların da uzlaşma cesaretini göstermeleri gerektiğini hatırlatmalı; ve kuşatılmış ama iyi niyetli başkanımız da dahil olmak üzere siyasi muhaliflere karşı iyi niyet göstermek için söylenecek çok şey var.
Tamam, kimi kandırıyorum? İsim arama devam etmeden önce Kongre’nin adlandırabileceği başka postaneler olduğuna eminim.
The Times, editöre çeşitli mektuplar yayınlamaya kararlıdır. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .