Dahi kafalar
New member
Enflasyon sizin için çok mu sıcak? Harika, ferahlatıcı bir COLA’ya ne dersiniz? Bu sefer, sadece 2023 yaşam maliyeti ayarlamalarını Perşembe günü öğrenen Sosyal Güvenlik alıcıları için değil.
Bazı insanların yaşam maliyeti ayarlamalarıyla enflasyondan korunacağını, bazılarının ise korumayacağını ummaya başladık. Ancak COLA’ların evrensel olması, tüm ücretleri, tüm emekli maaşlarını ve hatta tüm tahvilleri kapsaması gerektiğine dair iyi bir örnek var.
Perşembe günü, Çalışma İstatistikleri Bürosu Eylül ayı için endişe verici derecede yüksek bir enflasyon oranı bildirdi. Başlık numarası, bir önceki yıla göre genel fiyat seviyesindeki yüzde 8,2’lik bir artıştı. Daha sorunlu veri noktası, çekirdek fiyatlarda (gıda ve enerji hariç) Eylül ayında bir önceki aya göre yüzde 0,6’lık bir artış oldu. Bu, art arda ikinci yüzde 0,6 artış oldu ve enflasyonun hız kaybetmeye başladığına dair umutları kırdı.
Sosyal Güvenlik veya Ek Güvenlik Geliri alan yaklaşık 70 milyon kişi, Perşembe günü açıklanan COLA tarafından geçen yılki enflasyon artışından büyük ölçüde korunacak: gelecek yıl aylık yardımlarda yüzde 8,7 artış. COLA mükemmel değil – bir şey için, bir yıl önce geliyor ve bu arada enflasyon bu hükümet çeklerinin gerçek değerini aşındırıyor. Bununla birlikte, genel olarak, yaşam maliyeti ayarlaması, son derece değerli bir devlet yararıdır.
Boston College Emeklilik Araştırma Merkezi’nde eyalet ve yerel araştırma müdür yardımcısı Jean-Pierre Aubry’ye göre, eyalet ve yerel çalışanların yüzde doksanı emeklilik planlarında enflasyondan en azından kısmi koruma alıyor. Ancak Aubry, neredeyse hiçbir özel sektör çalışanının tanımlanmış fayda emekli maaşlarında COLA almadığını söyledi. Dolayısıyla emekli maaşlarının değeri her geçen yıl düşüyor.
Aynı şekilde, çoğu insanın maaşları ve maaşları resmi olarak enflasyona endeksli değildir. Sendikalaşma azaldı ve sendikalı olan daha az sayıda işçi, yaşam maliyeti ayarlamalarıyla karşılanıyor. “1976’da, büyük toplu sözleşme sözleşmeleri kapsamındaki sendika çalışanlarının yüzde 61’i COLA hükümlerine sahipti, ancak 1995’in sonunda, ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu toplu pazarlık anlaşmalarına ilişkin veri toplamayı bıraktığında, COLA kapsamı yüzde 22’ye düştü.” 2000 yılında Kansas Eyalet Üniversitesi’nden James F. Ragan Jr. ve Bernt Bratsberg tarafından yayınlanan bir makaleye göre. Pay şüphesiz bugün daha düşük.
Bir de değerleri yüksek enflasyonla aşınmış tahviller var. Pek çok yaşlı Amerikalı, ya doğrudan ya da emeklilik fonlarının portföylerine ve onlara gelir sağlayan yıllık gelirlere bonolar doldurulduğu için emeklilik için büyük ölçüde tahvil gelirine güveniyor. Tahviller neden enflasyona endekslenmiyor? Bu hileli bir soru çünkü bazıları öyle. Amerika Birleşik Devletleri’nde, Hazine Departmanı 1997’den beri Hazine enflasyona karşı korumalı menkul kıymetler ve 1998’den beri Seri I tasarruf tahvilleri ihraç etmektedir. Ancak bunlar çok popüler olmamıştır. Geçen yıl TIPS, Hazine’nin menkul kıymetlerinin yüzde 8’inden azını oluşturuyordu.
Johns Hopkins Üniversitesi’nde ekonomist olan Laurence Ball ile Eylül enflasyonu ve Sosyal Güvenlik COLA’sına ilişkin ikiz duyuruların yapıldığı gün görüştüm. 1980’lerde COLA’lar hakkında yazdı. Aradığımda, “İnsanların bu konularla daha çok ilgilendikleri gençliğime geri dönen bir zaman makinesindeymişim gibi hissediyorum” dedi.
Ball, “Ekonomistler uzun süredir endekslemenin açıkça iyi bir şey olduğunu düşündüler” dedi. Bu “endeksleme” kelimesi, Sosyal Güvenlik COLA’sının yaptığı şeydir – ödemeleri Tüketici Fiyat Endeksindeki değişikliğe göre ayarlar. Enflasyona göre ayarlandıktan sonra ödemenin gerçek değerini, “gerçek” anlamını korur. Bu konuda The Times’dan çok daha fazlasını buradan okuyun.
Ball, “İnsanların gerçekten değer verdiği şey, gerçek ücretleri, emekli maaşları ve faiz oranlarıdır” dedi. “İndeksleme, bu sorunu çözmenin beyinsiz bir yolu ve Sosyal Güvenlik ile yaptıkları da bu.”
Ball, enflasyonun düşük olduğu zamanlarda insanların yaşam maliyeti ayarlamalarını daha az önemsediğini, bu yüzden bazılarının yoldan çıktığını söyledi. Enflasyon son kırk yılın en yüksek oranına fırladığı için bu durum değişebilir, dedi.
Emeklilik Araştırma Merkezi’ne göre, dört çeşit COLA vardır (baba şakası hariç – sıfır şeker ve sıfır kafein). Sabit bir yıllık değişim oranına sahip ödemeler vardır, Sosyal Güvenlik gibi bir endekse bağlı olanlar, isim hoc olarak belirlenmiş olanlar – örneğin, bir yasama organı tarafından – ve yatırımların performansına bağlı olanlar.
COLA’ların insanları sonuçlarından yalıtarak yüksek enflasyona katkıda bulunabileceğine ve bu şekilde, örneğin pahalı olduğunu düşündükleri bir şeyi satın almayarak onları buna karşı koyma konusunda daha az kararlı hale getirebileceğine dair bir teori var. “Geleneklerimize sahip bir ulus, enflasyonun yıpratıcı etkisine direnmek yerine enflasyonla yaşamayı kolaylaştırmaya çalışsaydı, halkımızın daimi refahını göz önünde bulundurarak hükümet politikalarını izlemek için gereken disiplin duygusunu yavaş ama istikrarlı bir şekilde kaybederdik.” Eski Federal Rezerv başkanı Arthur Burns 1978’de söyledi.
1989’da ekonomistler Stanley Fischer ve Lawrence Summers, enflasyonu acısız hale getirmeye çalışarak hükümetlerin “en sonunda enflasyonu artırıp refahı azaltabileceğini” yazdılar. Endeksleme, yalnızca “kusursuz enflasyon karşıtı kimlik bilgilerine” sahip hükümetler için mümkün olduğunu yazdılar.
Ball, Fischer ve Summers’ın sonuçlarını mutlaka satın almadığını söyledi; emniyet kemerlerinin hayat kurtarmadığı argümanını hatırlatıyorlar çünkü sağladıkları güvenlik insanları daha pervasızca sürmeye yönlendiriyor.
Ayrıca, insanlara enflasyona karşı daha sert mücadele etmelerini sağlamak için enflasyonun tahribatına maruz kalacaklarını söylemenin acımasız bir yanı var. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in anlayacağı bir metaforu kullanırsak, askerleri savaşmak istemedikleri bir savaşa sürüklemenin ekonomik eşdeğeri. Herkese birer kola lütfen.
Okurlar Yazıyor
Başkan Lincoln, Ukrayna’nın neden Rusya’ya karşı başarılı bir şekilde savaştığına ilişkin sorunuza yanıt olarak, “doğru, güçlü kılar” dedi. Ruslar, Başkan Vladimir Putin’in savaşmayı seçtiği savaşa hazır değildi – kendi halkını, kendi silahlı kuvvetlerini temsil etmiyor ve gösteriyor. Vatanseverlik, ülke sevgisi ve yurttaşların kardeşliği, Ukraynalıların çabalarını ortak iyi amaçlarla mayalandırdı. Bu yüzden Ukrayna avantajlıdır.
Leslie Holbrook
Clovis, Kaliforniya.
Günün Sözü
“Evrenin size bir anlam ifade etme zorunluluğu yoktur.”
— Neil deGrasse Tyson, “Acelesi İnsanlar İçin Astrofizik” (2017)
Geri bildiriminiz var mı? [email protected] adresine bir not gönderin.
Bazı insanların yaşam maliyeti ayarlamalarıyla enflasyondan korunacağını, bazılarının ise korumayacağını ummaya başladık. Ancak COLA’ların evrensel olması, tüm ücretleri, tüm emekli maaşlarını ve hatta tüm tahvilleri kapsaması gerektiğine dair iyi bir örnek var.
Perşembe günü, Çalışma İstatistikleri Bürosu Eylül ayı için endişe verici derecede yüksek bir enflasyon oranı bildirdi. Başlık numarası, bir önceki yıla göre genel fiyat seviyesindeki yüzde 8,2’lik bir artıştı. Daha sorunlu veri noktası, çekirdek fiyatlarda (gıda ve enerji hariç) Eylül ayında bir önceki aya göre yüzde 0,6’lık bir artış oldu. Bu, art arda ikinci yüzde 0,6 artış oldu ve enflasyonun hız kaybetmeye başladığına dair umutları kırdı.
Sosyal Güvenlik veya Ek Güvenlik Geliri alan yaklaşık 70 milyon kişi, Perşembe günü açıklanan COLA tarafından geçen yılki enflasyon artışından büyük ölçüde korunacak: gelecek yıl aylık yardımlarda yüzde 8,7 artış. COLA mükemmel değil – bir şey için, bir yıl önce geliyor ve bu arada enflasyon bu hükümet çeklerinin gerçek değerini aşındırıyor. Bununla birlikte, genel olarak, yaşam maliyeti ayarlaması, son derece değerli bir devlet yararıdır.
Boston College Emeklilik Araştırma Merkezi’nde eyalet ve yerel araştırma müdür yardımcısı Jean-Pierre Aubry’ye göre, eyalet ve yerel çalışanların yüzde doksanı emeklilik planlarında enflasyondan en azından kısmi koruma alıyor. Ancak Aubry, neredeyse hiçbir özel sektör çalışanının tanımlanmış fayda emekli maaşlarında COLA almadığını söyledi. Dolayısıyla emekli maaşlarının değeri her geçen yıl düşüyor.
Aynı şekilde, çoğu insanın maaşları ve maaşları resmi olarak enflasyona endeksli değildir. Sendikalaşma azaldı ve sendikalı olan daha az sayıda işçi, yaşam maliyeti ayarlamalarıyla karşılanıyor. “1976’da, büyük toplu sözleşme sözleşmeleri kapsamındaki sendika çalışanlarının yüzde 61’i COLA hükümlerine sahipti, ancak 1995’in sonunda, ABD Çalışma İstatistikleri Bürosu toplu pazarlık anlaşmalarına ilişkin veri toplamayı bıraktığında, COLA kapsamı yüzde 22’ye düştü.” 2000 yılında Kansas Eyalet Üniversitesi’nden James F. Ragan Jr. ve Bernt Bratsberg tarafından yayınlanan bir makaleye göre. Pay şüphesiz bugün daha düşük.
Bir de değerleri yüksek enflasyonla aşınmış tahviller var. Pek çok yaşlı Amerikalı, ya doğrudan ya da emeklilik fonlarının portföylerine ve onlara gelir sağlayan yıllık gelirlere bonolar doldurulduğu için emeklilik için büyük ölçüde tahvil gelirine güveniyor. Tahviller neden enflasyona endekslenmiyor? Bu hileli bir soru çünkü bazıları öyle. Amerika Birleşik Devletleri’nde, Hazine Departmanı 1997’den beri Hazine enflasyona karşı korumalı menkul kıymetler ve 1998’den beri Seri I tasarruf tahvilleri ihraç etmektedir. Ancak bunlar çok popüler olmamıştır. Geçen yıl TIPS, Hazine’nin menkul kıymetlerinin yüzde 8’inden azını oluşturuyordu.
Johns Hopkins Üniversitesi’nde ekonomist olan Laurence Ball ile Eylül enflasyonu ve Sosyal Güvenlik COLA’sına ilişkin ikiz duyuruların yapıldığı gün görüştüm. 1980’lerde COLA’lar hakkında yazdı. Aradığımda, “İnsanların bu konularla daha çok ilgilendikleri gençliğime geri dönen bir zaman makinesindeymişim gibi hissediyorum” dedi.
Ball, “Ekonomistler uzun süredir endekslemenin açıkça iyi bir şey olduğunu düşündüler” dedi. Bu “endeksleme” kelimesi, Sosyal Güvenlik COLA’sının yaptığı şeydir – ödemeleri Tüketici Fiyat Endeksindeki değişikliğe göre ayarlar. Enflasyona göre ayarlandıktan sonra ödemenin gerçek değerini, “gerçek” anlamını korur. Bu konuda The Times’dan çok daha fazlasını buradan okuyun.
Ball, “İnsanların gerçekten değer verdiği şey, gerçek ücretleri, emekli maaşları ve faiz oranlarıdır” dedi. “İndeksleme, bu sorunu çözmenin beyinsiz bir yolu ve Sosyal Güvenlik ile yaptıkları da bu.”
Ball, enflasyonun düşük olduğu zamanlarda insanların yaşam maliyeti ayarlamalarını daha az önemsediğini, bu yüzden bazılarının yoldan çıktığını söyledi. Enflasyon son kırk yılın en yüksek oranına fırladığı için bu durum değişebilir, dedi.
Emeklilik Araştırma Merkezi’ne göre, dört çeşit COLA vardır (baba şakası hariç – sıfır şeker ve sıfır kafein). Sabit bir yıllık değişim oranına sahip ödemeler vardır, Sosyal Güvenlik gibi bir endekse bağlı olanlar, isim hoc olarak belirlenmiş olanlar – örneğin, bir yasama organı tarafından – ve yatırımların performansına bağlı olanlar.
COLA’ların insanları sonuçlarından yalıtarak yüksek enflasyona katkıda bulunabileceğine ve bu şekilde, örneğin pahalı olduğunu düşündükleri bir şeyi satın almayarak onları buna karşı koyma konusunda daha az kararlı hale getirebileceğine dair bir teori var. “Geleneklerimize sahip bir ulus, enflasyonun yıpratıcı etkisine direnmek yerine enflasyonla yaşamayı kolaylaştırmaya çalışsaydı, halkımızın daimi refahını göz önünde bulundurarak hükümet politikalarını izlemek için gereken disiplin duygusunu yavaş ama istikrarlı bir şekilde kaybederdik.” Eski Federal Rezerv başkanı Arthur Burns 1978’de söyledi.
1989’da ekonomistler Stanley Fischer ve Lawrence Summers, enflasyonu acısız hale getirmeye çalışarak hükümetlerin “en sonunda enflasyonu artırıp refahı azaltabileceğini” yazdılar. Endeksleme, yalnızca “kusursuz enflasyon karşıtı kimlik bilgilerine” sahip hükümetler için mümkün olduğunu yazdılar.
Ball, Fischer ve Summers’ın sonuçlarını mutlaka satın almadığını söyledi; emniyet kemerlerinin hayat kurtarmadığı argümanını hatırlatıyorlar çünkü sağladıkları güvenlik insanları daha pervasızca sürmeye yönlendiriyor.
Ayrıca, insanlara enflasyona karşı daha sert mücadele etmelerini sağlamak için enflasyonun tahribatına maruz kalacaklarını söylemenin acımasız bir yanı var. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in anlayacağı bir metaforu kullanırsak, askerleri savaşmak istemedikleri bir savaşa sürüklemenin ekonomik eşdeğeri. Herkese birer kola lütfen.
Okurlar Yazıyor
Başkan Lincoln, Ukrayna’nın neden Rusya’ya karşı başarılı bir şekilde savaştığına ilişkin sorunuza yanıt olarak, “doğru, güçlü kılar” dedi. Ruslar, Başkan Vladimir Putin’in savaşmayı seçtiği savaşa hazır değildi – kendi halkını, kendi silahlı kuvvetlerini temsil etmiyor ve gösteriyor. Vatanseverlik, ülke sevgisi ve yurttaşların kardeşliği, Ukraynalıların çabalarını ortak iyi amaçlarla mayalandırdı. Bu yüzden Ukrayna avantajlıdır.
Leslie Holbrook
Clovis, Kaliforniya.
Günün Sözü
“Evrenin size bir anlam ifade etme zorunluluğu yoktur.”
— Neil deGrasse Tyson, “Acelesi İnsanlar İçin Astrofizik” (2017)
Geri bildiriminiz var mı? [email protected] adresine bir not gönderin.