Dahi kafalar
New member
Görüş
Destekleyen
Ana hikayeyi okumaya devam edin
misafir yazısı
Eskiyi Yoksulluktan Uzak Tutacağımızı Hissediyoruz. Neden Aynısını Gençler İçin Yapmayacağız?
7 Mayıs 2022, 11:00 ET
Kredi … Monica Garwood
Bryce Covert
Ms. Covert, işçileri ve aileleri etkileyen politikalara vurgu yaparak ekonomiye odaklanan bir gazetecidir.
Amerika Birleşik Devletleri inanılmaz derecede yüksek bir çocuk yoksulluğu oranına sahiptir.
Neredeyse yedi çocuktan biri fakir bir ailede yaşıyor. Karşılaştırıldığında, yetişkinlerin yüzde 10’undan daha azı yoksul ve 65 yaş ve üzerindekilerin yüzde 9’unun altında. Çocuk yoksulluğu demografik özellikler arasında eşit olarak düşmüyor: Yoksul çocukların yüzde 71’i Siyah, Hispanik veya Yerli Amerikalı.
Ancak çocuk yoksulluğu çözümü olmayan bir sorun değildir. Amerikalılar sürekli olarak Batı Avrupa ülkeleriyle olumsuz bir şekilde karşılaştırıldıklarında gözlerini devirebilirler, ancak bu durumda sadece olağan şüpheliler tarafından mağlup edilmedik. Amerika Birleşik Devletleri oldukça aşırı bir aykırıdır. Amerika, 40 ülke arasında sadece Finlandiya, Danimarka, Almanya ve Fransa’nın değil, aynı zamanda Slovenya, Estonya, Rusya ve Meksika’nın ardından 38. sırada yer alıyor.
Bunun çok basit bir nedeni var: Ebeveynlere çocuklarını büyütmeleri için yeterli parayı vermiyoruz. Ya da en azından, istersek yapabileceğimizi kanıtlayan geçen yılki genişletilmiş çocuk vergi kredisi ödemelerine kadar yapmadık.
Bazıları, eski temsilci Michele Bachmann’ın sözleriyle, yoksulluk için evlilik dışı çocuk sahibi olmayı ve “Amerikan ailesinin çürümesini” seçen bekar kadınları suçladı. Ancak ailelerimizin şekli ve büyüklüğü, yüksek çocuk yoksulluğu oranımızı açıklayamaz. Columbia’da sosyal hizmet profesörü Jane Waldfogel, “Ülkeler arasında, çocuk yoksulluğu oranları, hükümet herhangi bir şey yapmadan önce var olan yoksulluk açısından oldukça benzer” dedi. Düşük gelirli Amerikalıların kazandığı nispeten düşük ücretlerle bile, hükümet ailelere yardım teklif etmeden önce, ülke sadece gelire dayalı olarak diğerlerine benzer yoksulluk seviyelerine sahip.
Bu her tür aile için geçerlidir. 2000’lerde, Amerikalı bekar annelerin yaklaşık yüzde 65’i, hükümet devreye girmeden önce, Kanada ve Almanya’daki oranlara benzer ve İngiltere’dekinden daha düşük yoksulluk içinde yaşıyordu. Ancak daha önce hükümet yardımları dikkate alındığında, bekar annelerin yoksulluk oranları çoğu ülkede önemli ölçüde düştü, ancak en yüksek yüzde 50’nin üzerinde ABD’de kaldı.
“Bu bizim aile yapımız veya demografik karışımımız veya yüksek göçmen payımız veya bunların herhangi biri değil” dedi Dr. Waldfogel. “Eğer sahip oldukları tek şey ailelerinin getirdikleri olsaydı, çocukların hangi payının yoksulluk içinde olacağına bakarsanız, çocuk yoksulluğu oranımızda Kanada, Fransa veya İngiltere veya diğer akran ülkelerimizden herhangi biriyle çok karşılaştırılabilir olurduk.”
Diğerleri, hükümet yardımının Amerikalıları çalışmaya isteksiz hale getirmesi nedeniyle Amerikan yoksulluğunun devam ettiğini savundu. Eski temsilci Paul Ryan’ın dediği gibi, “Federal düzeyde yardım etmesi amaçlanan yaklaşık 100 program var, ancak bunlar aslında bir yoksulluk tuzağı yarattılar.” Ancak yüksek çocuk yoksulluğu oranımız, yoksul insanların çalışmaya daha az teşvik edilmiş hissetmelerinden veya Amerika Birleşik Devletleri’nde daha tembel olmalarından kaynaklanmıyor. Aynı anda hem yüksek istihdam seviyelerine hem de yüksek yoksulluk oranlarına sahip olmayı başarıyoruz.
Gerçek fark, Amerika Birleşik Devletleri’nin çocuk yoksulluğu oranını bazı yabancı akranlarından çok daha az düşürmesidir. Berkeley’deki California Üniversitesi’nden ekonomist Hilary Hoynes, “Daha az harcamamızdan daha karmaşık değil ve bu nedenle çocuklar arasında yoksulluk oranları daha yüksek” dedi.
Diğer ülkelerin sunduğu ancak Amerika Birleşik Devletleri’nin sunmadığı bir dizi sosyal program vardır. Genel sağlık devimiz yok (düşük gelirli çocuklar için Çocuk Sağlık Sigortası Programımız ve Ekonomik Deva Yasası aracılığıyla daha geniş kapsamlı kapsamımız olmasına rağmen). Ayrıca çocuk deva ve erken çocukluk eğitimine çok daha az harcıyoruz.
Ancak en önemli ayrım, diğer ülkelerin çoğunun ebeveynlere çocukları küçükken, çoğu doğrudan çocuk yardımı yoluyla daha fazla para vermesidir. Columbia’da ekonomist olan Irwin Garfinkel, “Çocuk ödeneklerinin çocuk yoksulluğunu önlemenin en önemli tek politikası olduğuna dair kanıtlar çok büyük” dedi. Ebeveynlere nakit vermek, yoksulluğu ortadan kaldırmak için inanılmaz derecede uzun bir yol kat ediyor.
Buna karşılık, geçtiğimiz yarım yüzyılda yaşlı yoksulluğunu azaltmak için önemli kaynaklar harcadık. Sosyal Güvenlik, Amerika Birleşik Devletleri’nde sahip olduğumuz en büyük yoksullukla mücadele programıdır. 2020’de çoğu yaşlı olan 26,5 milyon insanı yoksulluktan kurtardı. Bir sonraki güvenlik ağı programı olan işsizlik sigortası, 5,5 milyon insanı yoksulluk sınırının üzerine çıkardı. Nadiren bu şekilde konuşuruz, ancak Sosyal Güvenlik, belirli bir yaşa gelmeden önce tüm Amerikalılara doğrudan nakit ödeme şeklidir.
“Bu roket bilimi değil,” dedi Dr. Hoynes. Yaşlılara ne kadar harcama yaptığımıza gelince, “diğer ülkelere oldukça benziyoruz”. Amerika Birleşik Devletleri, çocuklar için kalıcı bir güvenlik ağına daha az harcıyor.
Çocuklara yatırım yapmamak, hem onlar hem de diğer herkes için somut sonuçlar doğurur. Aileler daha az gelire sahip olduklarında, o kadar yiyecek alamazlar. O halde, Amerika Birleşik Devletleri’nin çocuklu aileler arasında gıda güvensizliği oranının yüksek olması belki de şaşırtıcı değil. Bu özellikle çocukların gelişimi için tehlikelidir. Açlık, yalnızca yaşamın ilerleyen dönemlerinde sağlık sorunlarına yol açmakla kalmaz, aynı zamanda davranış sorunları ve zihinsel sağlık sorunlarıyla da bağlantılıdır. Öte yandan, daha iyi gıda erişimi, daha yüksek eğitim kazanımı ve yetişkinlikte daha iyi kazanç ile ilişkilidir.
Columbia Üniversitesi’nde yakın zamanda yapılan sağlam bir araştırma, çocuklukta daha iyi kaynakları, daha az bebek ölümü, daha iyi sağlık, ceza adalet sistemiyle daha az etkileşim, daha yüksek mezuniyet oranları, daha fazla iş ve daha yüksek oranlar dahil olmak üzere uzun bir fayda listesiyle ilişkilendirdi. Gelir. Dr. Hoynes, çocuklukta yeterli kaynak eksikliğinin “yetişkinlikte oldukça derin bir hakaret düzeyine” yol açtığını söyledi.
Covid-19 salgını, ABD hükümeti, özellikle doğrudan ödemeler yoluyla, genellikle olduğundan çok daha fazla kaynak harcadığında ne olacağını görmemize izin veren doğal bir deney sağladı. Bulduğumuz şey işe yaradığı.
Aileler, geçtiğimiz Temmuz ayında, Amerikan Kurtarma Planı tarafından oluşturulan, yalnızca Demokratlar tarafından kabul edilen ve Başkan Biden tarafından yasayla imzalanan genişletilmiş bir çocuk vergi kredisi almaya başladı. Mevcut kredi ilk kez tüm yoksul ailelere ulaşacak şekilde genişletildi ve onlara daha fazla para teklif edildi: 6 yaşından küçük her çocuk için ayda 300$’a kadar ve daha büyükler için 250$’a kadar. Amerikan ailelerinin yüzde 90’ından fazlası uygundu. Ödemeler aylık olarak çıktı.
Ani etki keskindi. Sonuçlar “inanılmazdı,” dedi Dr. Garfinkel gülerek. Çocuk yoksulluğu, çekler bitmeden Haziran’da yüzde 15,8’den Temmuz’da yüzde 11,9’a düştü. Bu, üç milyon daha az çocuğun yoksulluk içinde yaşadığı anlamına geliyor. Etkiler, krediler sayesinde yoksulluk oranlarının yüzde 3,8 ve 6,1 puan düştüğünü gören Siyahi ve Latin çocuklar için beyaz çocuklar için yüzde 3 puana kıyasla daha da önemliydi. Yoksulluktaki düşüş doğrudan ödemelerle açıklanabilir: Daha az sayıda ebeveyn, çek almaya başladıktan sonra masraflarını karşılamakta zorlanırken, çocuksuz yetişkinlerin çoğu temel ihtiyaçları karşılamakta zorlandı.
Ceplerinde daha fazla para olan ebeveynler, ailelerini beslemek için ihtiyaç duydukları yiyecekleri daha iyi karşılayabiliyorlardı. Ödeme alan insanların neredeyse yarısı parayı gıdaya harcadı ve 3,3 milyon aile daha yeterince yiyecek buldu. Dr. Garfinkel, gıda güvensizliğindeki düşüşün “çeneyi düşürdüğünü” söyledi.
O zamandan beri normumuza geri döndük. Çocuk vergi kredisi ödemelerinin yalnızca 2021’in sonuna kadar sürmesi planlandı ve bunları uzatmak için yapılan bir anlaşma, Senato Cumhuriyetçileri ve Batı Virginia Demokratı Senatör Joe Manchin’in muhalefetinde çöktü ve yandı, çünkü bildirildiğine göre, kısmen endişeliydi. ebeveynler parayı uyuşturucuya harcarlar. (Kamuya açık olarak, maliyeti nedeniyle uzatma içeren bir pakete karşı olduğunu söyledi.) Geçen yazdan bu yana ilk ay olan Ocak ayında, çocuk yoksulluğu yüzde 17’ye (yüzde 12,1’den) yükseldi, bu da yılın sonundan bu yana en yüksek oran. 2020, 3,7 milyon çocuğu daha zor koşullara itiyor.
Yıkıcı bir salgın sırasında ebeveynlere daha fazla para göndermek, onları yoksulluğa düşmekten alıkoymanın sağlam bir yoluydu. Ancak, devam eden yüksek çocuk yoksulluğu oranımızdan başka bir acil durum olmadığında, bu aynı derecede sağlam bir politikadır. Ebeveynlere nakit ödeme göndermek gibi garip bir numarayla, aramızdaki en küçüğüne bakmak için akranlarımıza katılabiliriz. Engel olan tek şey siyaset.
Grafikler Gus Wezerek ve Sara Chodosh.
Bryce Covert (@brycecovert), işçileri ve aileleri etkileyen politikalara vurgu yaparak ekonomiye odaklanan bir gazetecidir.
Yoksulluk ve Sosyal Politika Merkezi ve Amerikan Toplumu Araştırması’ndan
çizelge verisi The Times çeşitli mektuplar yayınlamayı taahhüt eder editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Destekleyen
Ana hikayeyi okumaya devam edin
misafir yazısı
Eskiyi Yoksulluktan Uzak Tutacağımızı Hissediyoruz. Neden Aynısını Gençler İçin Yapmayacağız?
7 Mayıs 2022, 11:00 ET
Kredi … Monica Garwood
Herhangi bir arkadaşınıza bir hikaye gönderin
Abone olarak, her ay vermek üzere 10 hediye makaleniz var. Paylaştıklarınızı herkes okuyabilir.
Bu makaleyi verin
- Uygulamada okuyun
Bryce Covert
Ms. Covert, işçileri ve aileleri etkileyen politikalara vurgu yaparak ekonomiye odaklanan bir gazetecidir.
Amerika Birleşik Devletleri inanılmaz derecede yüksek bir çocuk yoksulluğu oranına sahiptir.
Neredeyse yedi çocuktan biri fakir bir ailede yaşıyor. Karşılaştırıldığında, yetişkinlerin yüzde 10’undan daha azı yoksul ve 65 yaş ve üzerindekilerin yüzde 9’unun altında. Çocuk yoksulluğu demografik özellikler arasında eşit olarak düşmüyor: Yoksul çocukların yüzde 71’i Siyah, Hispanik veya Yerli Amerikalı.
Ancak çocuk yoksulluğu çözümü olmayan bir sorun değildir. Amerikalılar sürekli olarak Batı Avrupa ülkeleriyle olumsuz bir şekilde karşılaştırıldıklarında gözlerini devirebilirler, ancak bu durumda sadece olağan şüpheliler tarafından mağlup edilmedik. Amerika Birleşik Devletleri oldukça aşırı bir aykırıdır. Amerika, 40 ülke arasında sadece Finlandiya, Danimarka, Almanya ve Fransa’nın değil, aynı zamanda Slovenya, Estonya, Rusya ve Meksika’nın ardından 38. sırada yer alıyor.
Bunun çok basit bir nedeni var: Ebeveynlere çocuklarını büyütmeleri için yeterli parayı vermiyoruz. Ya da en azından, istersek yapabileceğimizi kanıtlayan geçen yılki genişletilmiş çocuk vergi kredisi ödemelerine kadar yapmadık.
Bazıları, eski temsilci Michele Bachmann’ın sözleriyle, yoksulluk için evlilik dışı çocuk sahibi olmayı ve “Amerikan ailesinin çürümesini” seçen bekar kadınları suçladı. Ancak ailelerimizin şekli ve büyüklüğü, yüksek çocuk yoksulluğu oranımızı açıklayamaz. Columbia’da sosyal hizmet profesörü Jane Waldfogel, “Ülkeler arasında, çocuk yoksulluğu oranları, hükümet herhangi bir şey yapmadan önce var olan yoksulluk açısından oldukça benzer” dedi. Düşük gelirli Amerikalıların kazandığı nispeten düşük ücretlerle bile, hükümet ailelere yardım teklif etmeden önce, ülke sadece gelire dayalı olarak diğerlerine benzer yoksulluk seviyelerine sahip.
Bu her tür aile için geçerlidir. 2000’lerde, Amerikalı bekar annelerin yaklaşık yüzde 65’i, hükümet devreye girmeden önce, Kanada ve Almanya’daki oranlara benzer ve İngiltere’dekinden daha düşük yoksulluk içinde yaşıyordu. Ancak daha önce hükümet yardımları dikkate alındığında, bekar annelerin yoksulluk oranları çoğu ülkede önemli ölçüde düştü, ancak en yüksek yüzde 50’nin üzerinde ABD’de kaldı.
“Bu bizim aile yapımız veya demografik karışımımız veya yüksek göçmen payımız veya bunların herhangi biri değil” dedi Dr. Waldfogel. “Eğer sahip oldukları tek şey ailelerinin getirdikleri olsaydı, çocukların hangi payının yoksulluk içinde olacağına bakarsanız, çocuk yoksulluğu oranımızda Kanada, Fransa veya İngiltere veya diğer akran ülkelerimizden herhangi biriyle çok karşılaştırılabilir olurduk.”
Diğerleri, hükümet yardımının Amerikalıları çalışmaya isteksiz hale getirmesi nedeniyle Amerikan yoksulluğunun devam ettiğini savundu. Eski temsilci Paul Ryan’ın dediği gibi, “Federal düzeyde yardım etmesi amaçlanan yaklaşık 100 program var, ancak bunlar aslında bir yoksulluk tuzağı yarattılar.” Ancak yüksek çocuk yoksulluğu oranımız, yoksul insanların çalışmaya daha az teşvik edilmiş hissetmelerinden veya Amerika Birleşik Devletleri’nde daha tembel olmalarından kaynaklanmıyor. Aynı anda hem yüksek istihdam seviyelerine hem de yüksek yoksulluk oranlarına sahip olmayı başarıyoruz.
Gerçek fark, Amerika Birleşik Devletleri’nin çocuk yoksulluğu oranını bazı yabancı akranlarından çok daha az düşürmesidir. Berkeley’deki California Üniversitesi’nden ekonomist Hilary Hoynes, “Daha az harcamamızdan daha karmaşık değil ve bu nedenle çocuklar arasında yoksulluk oranları daha yüksek” dedi.
Diğer ülkelerin sunduğu ancak Amerika Birleşik Devletleri’nin sunmadığı bir dizi sosyal program vardır. Genel sağlık devimiz yok (düşük gelirli çocuklar için Çocuk Sağlık Sigortası Programımız ve Ekonomik Deva Yasası aracılığıyla daha geniş kapsamlı kapsamımız olmasına rağmen). Ayrıca çocuk deva ve erken çocukluk eğitimine çok daha az harcıyoruz.
Ancak en önemli ayrım, diğer ülkelerin çoğunun ebeveynlere çocukları küçükken, çoğu doğrudan çocuk yardımı yoluyla daha fazla para vermesidir. Columbia’da ekonomist olan Irwin Garfinkel, “Çocuk ödeneklerinin çocuk yoksulluğunu önlemenin en önemli tek politikası olduğuna dair kanıtlar çok büyük” dedi. Ebeveynlere nakit vermek, yoksulluğu ortadan kaldırmak için inanılmaz derecede uzun bir yol kat ediyor.
Buna karşılık, geçtiğimiz yarım yüzyılda yaşlı yoksulluğunu azaltmak için önemli kaynaklar harcadık. Sosyal Güvenlik, Amerika Birleşik Devletleri’nde sahip olduğumuz en büyük yoksullukla mücadele programıdır. 2020’de çoğu yaşlı olan 26,5 milyon insanı yoksulluktan kurtardı. Bir sonraki güvenlik ağı programı olan işsizlik sigortası, 5,5 milyon insanı yoksulluk sınırının üzerine çıkardı. Nadiren bu şekilde konuşuruz, ancak Sosyal Güvenlik, belirli bir yaşa gelmeden önce tüm Amerikalılara doğrudan nakit ödeme şeklidir.
“Bu roket bilimi değil,” dedi Dr. Hoynes. Yaşlılara ne kadar harcama yaptığımıza gelince, “diğer ülkelere oldukça benziyoruz”. Amerika Birleşik Devletleri, çocuklar için kalıcı bir güvenlik ağına daha az harcıyor.
Çocuklara yatırım yapmamak, hem onlar hem de diğer herkes için somut sonuçlar doğurur. Aileler daha az gelire sahip olduklarında, o kadar yiyecek alamazlar. O halde, Amerika Birleşik Devletleri’nin çocuklu aileler arasında gıda güvensizliği oranının yüksek olması belki de şaşırtıcı değil. Bu özellikle çocukların gelişimi için tehlikelidir. Açlık, yalnızca yaşamın ilerleyen dönemlerinde sağlık sorunlarına yol açmakla kalmaz, aynı zamanda davranış sorunları ve zihinsel sağlık sorunlarıyla da bağlantılıdır. Öte yandan, daha iyi gıda erişimi, daha yüksek eğitim kazanımı ve yetişkinlikte daha iyi kazanç ile ilişkilidir.
Columbia Üniversitesi’nde yakın zamanda yapılan sağlam bir araştırma, çocuklukta daha iyi kaynakları, daha az bebek ölümü, daha iyi sağlık, ceza adalet sistemiyle daha az etkileşim, daha yüksek mezuniyet oranları, daha fazla iş ve daha yüksek oranlar dahil olmak üzere uzun bir fayda listesiyle ilişkilendirdi. Gelir. Dr. Hoynes, çocuklukta yeterli kaynak eksikliğinin “yetişkinlikte oldukça derin bir hakaret düzeyine” yol açtığını söyledi.
Covid-19 salgını, ABD hükümeti, özellikle doğrudan ödemeler yoluyla, genellikle olduğundan çok daha fazla kaynak harcadığında ne olacağını görmemize izin veren doğal bir deney sağladı. Bulduğumuz şey işe yaradığı.
Aileler, geçtiğimiz Temmuz ayında, Amerikan Kurtarma Planı tarafından oluşturulan, yalnızca Demokratlar tarafından kabul edilen ve Başkan Biden tarafından yasayla imzalanan genişletilmiş bir çocuk vergi kredisi almaya başladı. Mevcut kredi ilk kez tüm yoksul ailelere ulaşacak şekilde genişletildi ve onlara daha fazla para teklif edildi: 6 yaşından küçük her çocuk için ayda 300$’a kadar ve daha büyükler için 250$’a kadar. Amerikan ailelerinin yüzde 90’ından fazlası uygundu. Ödemeler aylık olarak çıktı.
Ani etki keskindi. Sonuçlar “inanılmazdı,” dedi Dr. Garfinkel gülerek. Çocuk yoksulluğu, çekler bitmeden Haziran’da yüzde 15,8’den Temmuz’da yüzde 11,9’a düştü. Bu, üç milyon daha az çocuğun yoksulluk içinde yaşadığı anlamına geliyor. Etkiler, krediler sayesinde yoksulluk oranlarının yüzde 3,8 ve 6,1 puan düştüğünü gören Siyahi ve Latin çocuklar için beyaz çocuklar için yüzde 3 puana kıyasla daha da önemliydi. Yoksulluktaki düşüş doğrudan ödemelerle açıklanabilir: Daha az sayıda ebeveyn, çek almaya başladıktan sonra masraflarını karşılamakta zorlanırken, çocuksuz yetişkinlerin çoğu temel ihtiyaçları karşılamakta zorlandı.
Ceplerinde daha fazla para olan ebeveynler, ailelerini beslemek için ihtiyaç duydukları yiyecekleri daha iyi karşılayabiliyorlardı. Ödeme alan insanların neredeyse yarısı parayı gıdaya harcadı ve 3,3 milyon aile daha yeterince yiyecek buldu. Dr. Garfinkel, gıda güvensizliğindeki düşüşün “çeneyi düşürdüğünü” söyledi.
O zamandan beri normumuza geri döndük. Çocuk vergi kredisi ödemelerinin yalnızca 2021’in sonuna kadar sürmesi planlandı ve bunları uzatmak için yapılan bir anlaşma, Senato Cumhuriyetçileri ve Batı Virginia Demokratı Senatör Joe Manchin’in muhalefetinde çöktü ve yandı, çünkü bildirildiğine göre, kısmen endişeliydi. ebeveynler parayı uyuşturucuya harcarlar. (Kamuya açık olarak, maliyeti nedeniyle uzatma içeren bir pakete karşı olduğunu söyledi.) Geçen yazdan bu yana ilk ay olan Ocak ayında, çocuk yoksulluğu yüzde 17’ye (yüzde 12,1’den) yükseldi, bu da yılın sonundan bu yana en yüksek oran. 2020, 3,7 milyon çocuğu daha zor koşullara itiyor.
Yıkıcı bir salgın sırasında ebeveynlere daha fazla para göndermek, onları yoksulluğa düşmekten alıkoymanın sağlam bir yoluydu. Ancak, devam eden yüksek çocuk yoksulluğu oranımızdan başka bir acil durum olmadığında, bu aynı derecede sağlam bir politikadır. Ebeveynlere nakit ödeme göndermek gibi garip bir numarayla, aramızdaki en küçüğüne bakmak için akranlarımıza katılabiliriz. Engel olan tek şey siyaset.
Grafikler Gus Wezerek ve Sara Chodosh.
Bryce Covert (@brycecovert), işçileri ve aileleri etkileyen politikalara vurgu yaparak ekonomiye odaklanan bir gazetecidir.
Yoksulluk ve Sosyal Politika Merkezi ve Amerikan Toplumu Araştırması’ndan
çizelge verisi The Times çeşitli mektuplar yayınlamayı taahhüt eder editöre. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .