Dahi kafalar
New member
PARİS — Avrupa’da demokrasinin geleceği, eş zamanlı olarak Ukrayna’nın savaş meydanlarında ve Fransa’nın sandıklarında kararlaştırılıyor.
Uzaktan, Fransa’nın bu ayki cumhurbaşkanlığı seçimleri, merkez lideri Emmanuel Macron’un önceden yine aşırı sağ Ulusal Ralli partisinden Marine Le Pen ile karşı karşıya olduğu 2017’deki son seçimlerimizin bir tekrarı gibi görünebilir. Ancak Fransa ve Batı çoğulculuğu hakkında, Avrupa’da savaşın geri dönüşüyle ilgili olarak ortaya çıkan büyük farklılıklar var; Pazar günkü ilk tur seçimlerinde çok yakın yarışan iki adayın yarattığı belirsizlik; ve her iki aday için de yaygın hoşnutsuzluk.
Gerçekten de, 24 Nisan ikinci tur seçimleri, Fransa’nın son 40 yıldaki en önemli dönüm noktası olabilir. Bayan Le Pen’de somutlaşan liberal olmayan demokrasinin Avrupa Birliği’nin kurucu üyelerinden birinde üstünlük kazanabileceği tamamen yeni bir siyasi ve sosyal çağı başlatabilir. Ve kazanan ne olursa olsun, ülke derin bir felçle karşı karşıya çünkü bu baharda yapılacak yasama seçimlerinde her iki adayın da çoğunluğu sağlayıp sağlayamayacağı belli değil. Bu, ne Le Pen’in yerlici umutlarının karşılanacağı, ne de Bay Macron’un Fransız ekonomisini daha fazla liberalleştirme çabalarının gerçekleşeceği anlamına geliyor, bu da vatandaşları siyasetten daha da uzaklaştırabilecek bir sonuç.
2017 seçimlerinin Fransa’da reform yapma ve liberal bir demokrasi olarak kalma umuduyla ilgili olduğu yerde, 2022 iki duygu arasında sıkı bir rekabettir: halkla teması olmayan bir teknokrat olarak algılanan Bay Macron’a karşı öfke ve birçok kişi tarafından tehlikeli bir aşırı sağ aday olarak görülen Bayan Le Pen’den duyulan korku. Her iki durumda da seçmenlerin çoğu bir aday için değil, lehte oy kullanacaktır. Günün sorusu kalıyor: Bay Macron’dan Bayan Le Pen’den korktuğunuzdan daha fazla mı nefret ediyorsunuz, yoksa tam tersi mi?
Bayan Le Pen’in seçmenlerin Bay Macron’a karşı algıladığı uzaklığı ve en zenginlere yakınlığı nedeniyle duyduğu öfkeden tam olarak yararlanıp yararlanamayacağı henüz görülmedi. Fransız toplumunun bir kesiminin yanı sıra politikasının ana hatları için. Emeklilik yaşını 62’den 65’e indirmeye yaptığı vurgu, 64’ten makul bir uzlaşma olarak bahsetmesi, bu sözünden geri adım atmaya başlasa bile, seçmenleri şaşırttı.
Merkezci oyları toplama çabasında, Bayan Le Pen, özellikle daha radikal rakibi Éric Zemmour ile karşılaştırıldığında, zaman zaman neredeyse ılımlı görünüyordu. Pazar günkü ilk tur seçimleri öncesinde, Bayan Le Pen, Bay Zemmour’un Fransız kimliğini savunmak ve yabancıları sınır dışı etmekle görevli bir bakanlık kurma ihtiyacı konusunda öfkeli bir şekilde sövme eğiliminden yararlandı. Bu arada, sosyal medyada kedilerine olan sevgisinden bahsediyordu.
Bu, birinci turda Bayan Le Pen için işe yaradı. Ancak Fransa cumhurbaşkanı olmak için yeterli oyu elde etmek için, büyük olasılıkla, kısmen katı görüşleri benimsemeye geri dönerek partisinin aşırı uçlarını toplaması gerekecek. O kadar zor olmayabilir. Güven verici söyleminin arkasında, daha aşırı politikaları bozulmadan kalıyor. İslam’a karşı uzun zamandır süregelen antipatisine bir selam olarak, tüm halka açık yerlerde başörtüsünü yasaklayacağına söz verdi; uzun süredir göçü engellemekten bahsediyor ve göçmenler yerine refah yardımları için yerli Fransızlara öncelik vereceğini söyledi.
Mühlet olmak için, Bayan Le Pen, aşırı sağa başvurarak, Bay Macron’a veya Bay Macron’a oy verme olasılığı daha yüksek olan, yolun ortasındaki Fransız seçmeni kazanmama riskini de taşıyor. ona oy vermek yerine çekimser kalın.
Bay Macron’un ikilemi tam tersi. Aşırı solun desteğine ihtiyacı var, bu da şimdi büyük ölçüde birinci turda çok yakın bir üçüncü sırada yer alan Jean-Luc Mélenchon’un destekçileri anlamına geliyor. Bay Macron’un ekonomik programını sulandırmadan bunu yapması zor olacak, bu da sağda önemli oy kaybına neden olabilir.
Meseleleri daha da karmaşık hale getirirken, yaklaşan ikinci tur seçimleri, en uzun süredir görev yapan başkanımız sosyalist François Mitterrand’ın muhafazakarlara karşı kazandığı zaferden bu yana en yakın seçim olabilir. Valery Giscard d’Estaing 1981’de. 2022 seçimlerini o kader yılının çarpık bir aynası olarak görmek cazip gelebilir. Ancak 1981, o zamana kadar duyulmamış bir olasılık olan sosyalistleri iktidara getiren umudun zaferiydi. Bayan Le Pen başarılı olursa, bu bir öfke zaferi olacaktır.
Böyle bir sonuç imkansız değildir. Aşırı sağ ve aşırı sol adayların sesleri artık oyların yüzde 50’sinden fazlasını oluşturuyor. Bu güçlenen aşırı uçlar, her iki Fransızdan birinin, bu ülkenin önceden bildiği klasik liberal demokrasiye veya Fransa’nın ayrılmaz bir parçası olduğu Avrupa projesinin geleceğine artık inanmadığının sinyalini veriyor.
Ne de olsa, Bayan Le Pen uzun zamandır Avrupa Birliği’ni küçümsediğini ifade etti, daha önce ortak para biriminden ayrılmayı önerdi ve hala Fransa’nın NATO’yu tamamen terk etmesini umuyor.
Ardından, Ukrayna’daki savaşın arka planı var. Başlangıçta savaş ihtimali görevdeki başkanın lehine işledi. Bay Macron’un diplomasi konusundaki erken çabaları ve Vladimir Putin ile görüşmesi ona seçmenler arasında erken bir avantaj sağladı. Ardından, kendisini, tam da Bayan Le Pen’in ana kampanya konusu olarak seçtiği, Fransa genelinde hayat pahalılığındaki keskin artış da dahil olmak üzere, çatışmanın ekonomik sonuçlarıyla karşı karşıya buldu.
Yine de Fransa’ya bu kadar yakın olan savaşın gerçekliğinin (istilayı kınamasına rağmen geçmişte Rusya ile yakın bağları olan ve partisi bir bankadan kredi alan) Bayan Le Pen’i gözden düşürüp düşürmeyeceği belli değil. Rus bankası). Sonunda, dedikleri gibi, tüm siyaset yereldir. Fransızlar Ukrayna’ya oy vermeyecek ve çoğunluğu da Avrupa’nın geleceği hakkında o kadar büyük bir değişiklik yapmayabilir.
Ancak Bay Macron için, serveti Avrupa’nınkiyle bağlantılı ve onun mücadelesi, seçmenleri hem kendisi hem de kıta hakkında yeterince deva yapmaya teşvik ediyor. Önümüzdeki günlerde, muhtemelen daha fazla Fransız seçmeni, Bayan Le Pen’in zaferinin Putin için bir zafer olduğuna ve Ukrayna ve demokrasinin ancak Élysée Sarayı’nda ikamet etmesi halinde zarar göreceğine ikna etmeye çalışacak. Bunu yapıp yapamayacağı, Fransa’nın derin kutuplaşmasının bir testi olacak. “Zenginler” – daha zengin ve eğitimli olanlar – orantısız bir şekilde Bay Macron’a eğilirken, “yoksullar” Bayan Le Pen’e yaslanıyor. Ancak bu bile tam resmi vermiyor: Öfkenin ötesinde, siyasetle ilgili derin bir hayal kırıklığı da görüyoruz. Seçmenlerin yüzde 26’sından fazlası ilk turda çekimser kaldı ve bu, 2002’den bu yana bir başkanlık seçimlerinde en düşük katılım oranıydı.
2017’de, Britanya’da Brexit’in zaferi ve Amerika’da Donald Trump’ın seçilmesinin ardından, Bay Macron’un seçilmesi, Anglo-Sakson umutsuzluk çölünde bir umut vahası olarak ortaya çıktı. Şimdi, 2022’de Batı, Fransa’nın siyasi geleceği konusunda endişelerini sürdürmekte haklı.
İki hafta kala, Fransa’da aşırı sağcı bir liderin seçilmesi mümkün ancak olası değil. Ama açık olalım. 24 Nisan’da tehlikede olan, Fransa ve Avrupa’da demokrasinin geleceğinden başka bir şey değil.
Dominique Moïsi, Paris merkezli bir düşünce kuruluşu olan Institut Montaigne’de kıdemli danışmandır.
The Times, editöre gönderilen çeşitli mektupları yayınlamaya kararlıdır. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .
Uzaktan, Fransa’nın bu ayki cumhurbaşkanlığı seçimleri, merkez lideri Emmanuel Macron’un önceden yine aşırı sağ Ulusal Ralli partisinden Marine Le Pen ile karşı karşıya olduğu 2017’deki son seçimlerimizin bir tekrarı gibi görünebilir. Ancak Fransa ve Batı çoğulculuğu hakkında, Avrupa’da savaşın geri dönüşüyle ilgili olarak ortaya çıkan büyük farklılıklar var; Pazar günkü ilk tur seçimlerinde çok yakın yarışan iki adayın yarattığı belirsizlik; ve her iki aday için de yaygın hoşnutsuzluk.
Gerçekten de, 24 Nisan ikinci tur seçimleri, Fransa’nın son 40 yıldaki en önemli dönüm noktası olabilir. Bayan Le Pen’de somutlaşan liberal olmayan demokrasinin Avrupa Birliği’nin kurucu üyelerinden birinde üstünlük kazanabileceği tamamen yeni bir siyasi ve sosyal çağı başlatabilir. Ve kazanan ne olursa olsun, ülke derin bir felçle karşı karşıya çünkü bu baharda yapılacak yasama seçimlerinde her iki adayın da çoğunluğu sağlayıp sağlayamayacağı belli değil. Bu, ne Le Pen’in yerlici umutlarının karşılanacağı, ne de Bay Macron’un Fransız ekonomisini daha fazla liberalleştirme çabalarının gerçekleşeceği anlamına geliyor, bu da vatandaşları siyasetten daha da uzaklaştırabilecek bir sonuç.
2017 seçimlerinin Fransa’da reform yapma ve liberal bir demokrasi olarak kalma umuduyla ilgili olduğu yerde, 2022 iki duygu arasında sıkı bir rekabettir: halkla teması olmayan bir teknokrat olarak algılanan Bay Macron’a karşı öfke ve birçok kişi tarafından tehlikeli bir aşırı sağ aday olarak görülen Bayan Le Pen’den duyulan korku. Her iki durumda da seçmenlerin çoğu bir aday için değil, lehte oy kullanacaktır. Günün sorusu kalıyor: Bay Macron’dan Bayan Le Pen’den korktuğunuzdan daha fazla mı nefret ediyorsunuz, yoksa tam tersi mi?
Bayan Le Pen’in seçmenlerin Bay Macron’a karşı algıladığı uzaklığı ve en zenginlere yakınlığı nedeniyle duyduğu öfkeden tam olarak yararlanıp yararlanamayacağı henüz görülmedi. Fransız toplumunun bir kesiminin yanı sıra politikasının ana hatları için. Emeklilik yaşını 62’den 65’e indirmeye yaptığı vurgu, 64’ten makul bir uzlaşma olarak bahsetmesi, bu sözünden geri adım atmaya başlasa bile, seçmenleri şaşırttı.
Merkezci oyları toplama çabasında, Bayan Le Pen, özellikle daha radikal rakibi Éric Zemmour ile karşılaştırıldığında, zaman zaman neredeyse ılımlı görünüyordu. Pazar günkü ilk tur seçimleri öncesinde, Bayan Le Pen, Bay Zemmour’un Fransız kimliğini savunmak ve yabancıları sınır dışı etmekle görevli bir bakanlık kurma ihtiyacı konusunda öfkeli bir şekilde sövme eğiliminden yararlandı. Bu arada, sosyal medyada kedilerine olan sevgisinden bahsediyordu.
Bu, birinci turda Bayan Le Pen için işe yaradı. Ancak Fransa cumhurbaşkanı olmak için yeterli oyu elde etmek için, büyük olasılıkla, kısmen katı görüşleri benimsemeye geri dönerek partisinin aşırı uçlarını toplaması gerekecek. O kadar zor olmayabilir. Güven verici söyleminin arkasında, daha aşırı politikaları bozulmadan kalıyor. İslam’a karşı uzun zamandır süregelen antipatisine bir selam olarak, tüm halka açık yerlerde başörtüsünü yasaklayacağına söz verdi; uzun süredir göçü engellemekten bahsediyor ve göçmenler yerine refah yardımları için yerli Fransızlara öncelik vereceğini söyledi.
Mühlet olmak için, Bayan Le Pen, aşırı sağa başvurarak, Bay Macron’a veya Bay Macron’a oy verme olasılığı daha yüksek olan, yolun ortasındaki Fransız seçmeni kazanmama riskini de taşıyor. ona oy vermek yerine çekimser kalın.
Bay Macron’un ikilemi tam tersi. Aşırı solun desteğine ihtiyacı var, bu da şimdi büyük ölçüde birinci turda çok yakın bir üçüncü sırada yer alan Jean-Luc Mélenchon’un destekçileri anlamına geliyor. Bay Macron’un ekonomik programını sulandırmadan bunu yapması zor olacak, bu da sağda önemli oy kaybına neden olabilir.
Meseleleri daha da karmaşık hale getirirken, yaklaşan ikinci tur seçimleri, en uzun süredir görev yapan başkanımız sosyalist François Mitterrand’ın muhafazakarlara karşı kazandığı zaferden bu yana en yakın seçim olabilir. Valery Giscard d’Estaing 1981’de. 2022 seçimlerini o kader yılının çarpık bir aynası olarak görmek cazip gelebilir. Ancak 1981, o zamana kadar duyulmamış bir olasılık olan sosyalistleri iktidara getiren umudun zaferiydi. Bayan Le Pen başarılı olursa, bu bir öfke zaferi olacaktır.
Böyle bir sonuç imkansız değildir. Aşırı sağ ve aşırı sol adayların sesleri artık oyların yüzde 50’sinden fazlasını oluşturuyor. Bu güçlenen aşırı uçlar, her iki Fransızdan birinin, bu ülkenin önceden bildiği klasik liberal demokrasiye veya Fransa’nın ayrılmaz bir parçası olduğu Avrupa projesinin geleceğine artık inanmadığının sinyalini veriyor.
Ne de olsa, Bayan Le Pen uzun zamandır Avrupa Birliği’ni küçümsediğini ifade etti, daha önce ortak para biriminden ayrılmayı önerdi ve hala Fransa’nın NATO’yu tamamen terk etmesini umuyor.
Ardından, Ukrayna’daki savaşın arka planı var. Başlangıçta savaş ihtimali görevdeki başkanın lehine işledi. Bay Macron’un diplomasi konusundaki erken çabaları ve Vladimir Putin ile görüşmesi ona seçmenler arasında erken bir avantaj sağladı. Ardından, kendisini, tam da Bayan Le Pen’in ana kampanya konusu olarak seçtiği, Fransa genelinde hayat pahalılığındaki keskin artış da dahil olmak üzere, çatışmanın ekonomik sonuçlarıyla karşı karşıya buldu.
Yine de Fransa’ya bu kadar yakın olan savaşın gerçekliğinin (istilayı kınamasına rağmen geçmişte Rusya ile yakın bağları olan ve partisi bir bankadan kredi alan) Bayan Le Pen’i gözden düşürüp düşürmeyeceği belli değil. Rus bankası). Sonunda, dedikleri gibi, tüm siyaset yereldir. Fransızlar Ukrayna’ya oy vermeyecek ve çoğunluğu da Avrupa’nın geleceği hakkında o kadar büyük bir değişiklik yapmayabilir.
Ancak Bay Macron için, serveti Avrupa’nınkiyle bağlantılı ve onun mücadelesi, seçmenleri hem kendisi hem de kıta hakkında yeterince deva yapmaya teşvik ediyor. Önümüzdeki günlerde, muhtemelen daha fazla Fransız seçmeni, Bayan Le Pen’in zaferinin Putin için bir zafer olduğuna ve Ukrayna ve demokrasinin ancak Élysée Sarayı’nda ikamet etmesi halinde zarar göreceğine ikna etmeye çalışacak. Bunu yapıp yapamayacağı, Fransa’nın derin kutuplaşmasının bir testi olacak. “Zenginler” – daha zengin ve eğitimli olanlar – orantısız bir şekilde Bay Macron’a eğilirken, “yoksullar” Bayan Le Pen’e yaslanıyor. Ancak bu bile tam resmi vermiyor: Öfkenin ötesinde, siyasetle ilgili derin bir hayal kırıklığı da görüyoruz. Seçmenlerin yüzde 26’sından fazlası ilk turda çekimser kaldı ve bu, 2002’den bu yana bir başkanlık seçimlerinde en düşük katılım oranıydı.
2017’de, Britanya’da Brexit’in zaferi ve Amerika’da Donald Trump’ın seçilmesinin ardından, Bay Macron’un seçilmesi, Anglo-Sakson umutsuzluk çölünde bir umut vahası olarak ortaya çıktı. Şimdi, 2022’de Batı, Fransa’nın siyasi geleceği konusunda endişelerini sürdürmekte haklı.
İki hafta kala, Fransa’da aşırı sağcı bir liderin seçilmesi mümkün ancak olası değil. Ama açık olalım. 24 Nisan’da tehlikede olan, Fransa ve Avrupa’da demokrasinin geleceğinden başka bir şey değil.
Dominique Moïsi, Paris merkezli bir düşünce kuruluşu olan Institut Montaigne’de kıdemli danışmandır.
The Times, editöre gönderilen çeşitli mektupları yayınlamaya kararlıdır. Bu veya makalelerimizden herhangi biri hakkında ne düşündüğünüzü duymak isteriz. İşte bazı ipuçları . Ve işte e-postamız: [email protected] .
Facebook , Twitter (@NYTopinion) üzerinden The New York Times Opinion bölümünü takip edin ) ve Instagram .